Miksi homoilla pienet molot?

Miten homojen käy 10 vuoden jälkeen?

Anteeksi kertoa, että homojoukolla oli pienet kikkelit.

Ihmettelin vaan en kysynyt.

Toisaalta mielenkiintoista kuunnella homojen juttuja, mistä puhuvat.
Sieltä paljastuu koko psykologinen totuus.

Eka huomio: nainen läsnä saa kuin saakin homomiehenkin vähän poikkeamaan radalta.

Se siitä, koska huomasin, että miehet keskenään ystävinä voivat olla kankeita välillä. Miehet elävöityvät vasta naisen läsnäolleessa ja alkavat esittää tai siirtyvät jopa kilpailemaan keskenään naisesta.
Se asetelma kiinnosti homojen iltamissa.

Yksi homoista, huomasin, joka puhui myös homojen kesken eniten, niin ikään antoi enemmän huomiota vieraalle naiselle tavalla, joka vähensi homomiesten osallistumista.
Tilanteessa ei nähty kilpailua.

Homomiehet puhuivat lakkaamatta.
Mutta yksi homoista oli hiljaisempi.
Siis eivät kaikki homot osaa keskustella vapautuneesti.

Vaikeus aste myös kun homot ovat lapsettomia, niin naisten läsnäolo sekoittaa pahasti pakan, varsinkin kun viettää suurempia aikoja naisten kesken.
Siksi ehkä homoilla voisi olettaa olisi kirjaamaton sääntö olla keskustelematta naisten kanssa.

Ellei homo on homo miesten kesken, mutta kun kyse naimisesta naisen kanssa, joka sattuu olemaan vieressä, niin homo siirtyy Biksi.

Yksi homoista, vaikka muut pitivät yläintonaatiota koko ajan puheessaan siirtymättä bassoon, niin yksi homoista, mielestäni nauroi liian matalaäänisesti ja vähän sikamaisesti.

Tästä ajattelin, että onko niin, että ollakseen homo, EI SAA KÄYTTÄÄ MIEHEKKÄITÄ ASIOITA, myös matalaa ääntä.

Tulin miettineeksi kanssa, että kuinka vähästä on kiinni, että kaikista homoista tulee heteroja. Pitää synnyttää lapsia, saada naista ja ongelma katoaa itsestään. Sen sijaan ihmiset luovat ongelmia ja ylläpitävät niitä, ylläpitävät imagoaa, egoaan.
Minkä vuoksi? Kulttuurin, muodin ym?

On mielenkiintoista nämä homojen keskinäiset keskustelut, koska niistä kuuluu se suhdepolitiikka, mikä liittyy seksuaalivähemmistöihin.

Homot ovat kanssa valveutuneita siitä, mitä ympäristö heistä ajattelee ja mitä kuvaa he antavat itsestään muille.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten homojen käy 10 vuoden jälkeen?

Anteeksi kertoa, että homojoukolla oli pienet kikkelit.

Ihmettelin vaan en kysynyt.

Toisaalta mielenkiintoista kuunnella homojen juttuja, mistä puhuvat.
Sieltä paljastuu koko psykologinen totuus.

Eka huomio: nainen läsnä saa kuin saakin homomiehenkin vähän poikkeamaan radalta.

Se siitä, koska huomasin, että miehet keskenään ystävinä voivat olla kankeita välillä. Miehet elävöityvät vasta naisen läsnäolleessa ja alkavat esittää tai siirtyvät jopa kilpailemaan keskenään naisesta.
Se asetelma kiinnosti homojen iltamissa.

Yksi homoista, huomasin, joka puhui myös homojen kesken eniten, niin ikään antoi enemmän huomiota vieraalle naiselle tavalla, joka vähensi homomiesten osallistumista.
Tilanteessa ei nähty kilpailua.

Homomiehet puhuivat lakkaamatta.
Mutta yksi homoista oli hiljaisempi.
Siis eivät kaikki homot osaa keskustella vapautuneesti.

Vaikeus aste myös kun homot ovat lapsettomia, niin naisten läsnäolo sekoittaa pahasti pakan, varsinkin kun viettää suurempia aikoja naisten kesken.
Siksi ehkä homoilla voisi olettaa olisi kirjaamaton sääntö olla keskustelematta naisten kanssa.

Ellei homo on homo miesten kesken, mutta kun kyse naimisesta naisen kanssa, joka sattuu olemaan vieressä, niin homo siirtyy Biksi.

Yksi homoista, vaikka muut pitivät yläintonaatiota koko ajan puheessaan siirtymättä bassoon, niin yksi homoista, mielestäni nauroi liian matalaäänisesti ja vähän sikamaisesti.

Tästä ajattelin, että onko niin, että ollakseen homo, EI SAA KÄYTTÄÄ MIEHEKKÄITÄ ASIOITA, myös matalaa ääntä.

Tulin miettineeksi kanssa, että kuinka vähästä on kiinni, että kaikista homoista tulee heteroja. Pitää synnyttää lapsia, saada naista ja ongelma katoaa itsestään. Sen sijaan ihmiset luovat ongelmia ja ylläpitävät niitä, ylläpitävät imagoaa, egoaan.
Minkä vuoksi? Kulttuurin, muodin ym?

On mielenkiintoista nämä homojen keskinäiset keskustelut, koska niistä kuuluu se suhdepolitiikka, mikä liittyy seksuaalivähemmistöihin.

Homot ovat kanssa valveutuneita siitä, mitä ympäristö heistä ajattelee ja mitä kuvaa he antavat itsestään muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu