Nuoret ilman maskia marketeissa, onko se niin vaikeaa pitää ostosten ajan edes?

Vaikka rajoituksia lievennettiin, se ei tarkoita että olisi syytä olla kaikkialla kokonaan ilman maskeja ja ilman suojaetäisyyksiä. Kuten saattoi odottaa tartunnat lähtivät rajoitusten lieventämisen jälkeen kasvuun.. (tänään yli 600 uutta tartuntaa). On mahdollista että rajoituksia joudutaan kiristämään alkukohtaa vielä jyrkemmiksi. Ihmettelin eilen kaupassa, miksi juuri nuoret olivat ilman maskia, heillähän ei ainakaan vielä ole rokotesuojaa, elleivät ole terveydenalan ammattilaisia. Kassatyöntekijät sen sijaan toimivat viisaasti ja käyttivät onneksi maskia. Heidän kohdallaan on kyse myös työsuojelusta. Ammattihenkilöstön kuuluisi vaatia maskin käyttöä asiakkailtaan lähikontakteissa.
21855
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Asioin jokin aika sitten ajokortin takia. Kyllä siellä ainakin virkailija komensi maskittoman asiakkaan pihalle. Ja hyvä niin. Marketissa ei voi niin tehdä koska asiakkaan rahat jäävät saamatta.

Äänestä
  • Siihen ei ole virkailijalla oikeutta. Suomessa ei ole maskipakkoa. Kosketaan ihmisen perusoikeuksiin, jos vaaditaan käyttämään maskia. Jos luetaan ja kuunnellaan asiantuntijoita, joita media ei halua tuovan esille. He puhuvat maskin vaaroista. Miten paperin tai kankaanpalanen voi viruspartikkeleita estää, kun maskien reunat vielä falskaa.

    Äänestä

No, ei tarvitse ihmetellä sitä. Meillä on niin ristiriitaista tietoa mediassa, jonka ainoa tarkoitus on saada rahaa. Nythän kerrottiin kuinka kahdesti rokotetut ovat ok, mutta on syytä kuitenkin mennä testeihin jos oireita. Eli tämähän juuri todistaa sen että kahdesti rokotettu voi myös tartuttaa. Kuka tätä koko pandemiaa enää edes uskoo? Salminen just toissapäivänä mainitsi epidemian. Nytkö se ei enää olekaan pandemia? Valehtelijoita kaikki tyynni! Häpeisivät edes, mutta ei voi kun eurot menee muuten ohi. Nyt jossain ohimenne katsoin otsikon, että pankkikorttia ehdotetaan sidottavaksi rokotteisiin. Pitäkää korttinne! Olen jo useiden vuosien ajan nostanut ostovarat kerralla käteiseksi. Ei siis haitta minua, mutta kyllä tämä ei ole mitään muuta kuin kansalaisten alistusta, oltiin sitten Ranskassa tai Suomessa.

Äänestä
  • Missä on väitetty, että rokotettu ei voisi tartuttaa? Missä oli tuo pankkikorttiotsikko? Juu hae sinä vaan loputkin rahasi sukkaasi - olet aivan pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on väitetty, että rokotettu ei voisi tartuttaa? Missä oli tuo pankkikorttiotsikko? Juu hae sinä vaan loputkin rahasi sukkaasi - olet aivan pihalla.

    Oli siitä uutisissa, itsekin luin jutun. Kaikki kuulemma olisi valmiina jos haluttaisiin käyttää pankkikorttia koronapassina, menisi vain muutama viikko sen toteuttamiseen.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on väitetty, että rokotettu ei voisi tartuttaa? Missä oli tuo pankkikorttiotsikko? Juu hae sinä vaan loputkin rahasi sukkaasi - olet aivan pihalla.

    Sanoisin, että itse olet pihalla. Katsotaan missä ollaan kahden vuoden päässä. Taitaa tuo Anonyymi
    27.07.2021 21:50. olla oikeammassa kuin sinä, jolla ei ole tästä tietoa.
    Jos lukee vain Pravdaa = Helsingin Sanomia ja katsoo vain saman tietolähteen tuottamia uutisia, niin kyllä eksyy.
    (Mtv3, Yle, Keskisuomalainen, Alma-Media tms. niiden tietolähde ja sensuuri on sama)

    Äänestä

Miksi nuorten pitäis pitää maskia, jalkapalloilijat ja fanit oli Venäjällä ilman maskia 800 tuli testaamatta tänne joten mitään rajoituksia ei tarvii noudattaa. Hyvä huuhkajat PERKELE

Äänestä

Vierailen omaiseni luona hoito- osastolla jossa potilaat on saanut 2 rokotetta ja hoitajat on saanut 2 rokotetta ja hoitajien pitää käyttää maskia. Onko suomeen ostetut rokottee feikkiä???

Äänestä
  • Yksi syy on omaisensa luona hoito-osastolla vierailevat, jotka eivät näytä ymmärtävän mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Valitettavasti kaikki on feikkiä.
    Feikkiä suurin osa koronasta, joka nimetty pandemiaksi, mutta onkin vlandemia.
    Niinkuin aikoinaan kun Suomen markka päästettiin kellumaan, siitä hyötyi iso keinottelija ja multimiljardööri George Soros.(LUE Wikipediasta) Niin nytkin. Tehdään kriisejä, jotta keinottelijat hyötyvät. Nämä keinottelijat pystyvät hallitsemaan poliitikkoja ja mediaa, jotta saisivat taas lisää rikkautta ja hallintaa.

    Äänestä

  • Rokote+ei+ole+teholtaan+100%.

    Äänestä

Vastaan vastaajille. On yksilöllistä kenelle 2 rokotekertaa antaa hyvän suojan kenelle ei, siis riippuu yksilön omista puolustussoluista ja myös aikamäärä koska on roketteet saanut, suoja hiipuu eri tahtia ja imuuniteetti vahvistuu eri tahtia eri ihmisten välillä. Rokotuksista on kulunut joko liian kauan tai liian vähän aikaa. Lisäksi on se Intian variantti, joka muutti koko hyvän systeemin. Sen tartuntakyky on moninkertainen aikaisempiin nähden ja se kuluttaa immuniteettiin liittyviä puolustuksen soluja moninkertaisesti, joten jälkitaudit ovat yleisiä.

Äänestä

Olen kiertänyt Suomessa lomamatkalla muutaman viikon, pääasiassa alueilla jotka ovat perusvaiheessa, eikä ole tartuntoja. Olen seurannut kuinka kaupoissa kaikki asiakkaat käyttävät maskia, pääkaupunkiseudulla ei näin suurta käyttöprosenttia näe. Onkohan nuo "maalaiset" viisaampia ja juuri siksi tartuntaluvutkin on olemattomia.

Äänestä

Nuoret pojjaat voivat olla iliman maskia, ei me nuoruudessa käytetty mittään korona-suojia.

Äänestä
  • Ei käytetty ja esim. "Aasialaiseen" kuoli nuoria tietämättä että kyseessä oli epidemia ja pandemia. Jos olisi tiennyt että sellainen on leviämässä, olisi osa ehkä heistä hengissä ja osannut suojautua ja välttää sairaita, ei ollut tv- valistusta eikä nettiä, sanomalehdetkin vaikenivat- Vasta vuosia myöhemmin H2N2 influenssa osattiin laittaan omaan kategoriaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käytetty ja esim. "Aasialaiseen" kuoli nuoria tietämättä että kyseessä oli epidemia ja pandemia. Jos olisi tiennyt että sellainen on leviämässä, olisi osa ehkä heistä hengissä ja osannut suojautua ja välttää sairaita, ei ollut tv- valistusta eikä nettiä, sanomalehdetkin vaikenivat- Vasta vuosia myöhemmin H2N2 influenssa osattiin laittaan omaan kategoriaansa.

    Jos korona toimisi kuten espanjantauti aikoinaan, jokainen alle kolmekymppinen tappelisi saadakseen koronarokotuksen (espanjantauti tappoi runsaasti nuoria mutta ei vanhuksia).

    Äänestä

Aika hauskaa on ajatella kuinka ihmisiä huijataan: Toisilla on jopa kaasunaamarit naamallaan, vaikka niissä on uloshengitystä varten aukko, josta ilma menee esteettä ulos ilman filtteriä. Toisin sanoen sellaisen henkilön lähellä saat kaikki moskat itsellesi ilman estettä. Pitäisi kieltää kokonaan.

Samahan tuo on tavallisten maskienkin suhteen, koska virus menee vaivatta lävitse tai ihon ja maskin välistä. Ainoastaan räkäpisarat juuttuu maskiin.

Jos ei ole maskia, voi pitää vähän etäisyyttä. Niinhän tehdään joka tapauksessa: ei kukaan mene puolta metriä lähemmäksi oli maski tai ei, koska kukaan ei luota maskeihin.

Äänestä
  • Kun lisäksi ei jää rupattelemaan, laulamaan tai huutamaan eikä yski tai aivastele.

    Äänestä

Minä olen ilman maskia ja sinä teet mitä sinä haluat.

Äänestä

Vaipat kuuluu pyllyn suojaksi.ja toki viikon käytön jälkeen rokotettu hamuaa sitä naamalleen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka rajoituksia lievennettiin, se ei tarkoita että olisi syytä olla kaikkialla kokonaan ilman maskeja ja ilman suojaetäisyyksiä. Kuten saattoi odottaa tartunnat lähtivät rajoitusten lieventämisen jälkeen kasvuun.. (tänään yli 600 uutta tartuntaa). On mahdollista että rajoituksia joudutaan kiristämään alkukohtaa vielä jyrkemmiksi. Ihmettelin eilen kaupassa, miksi juuri nuoret olivat ilman maskia, heillähän ei ainakaan vielä ole rokotesuojaa, elleivät ole terveydenalan ammattilaisia. Kassatyöntekijät sen sijaan toimivat viisaasti ja käyttivät onneksi maskia. Heidän kohdallaan on kyse myös työsuojelusta. Ammattihenkilöstön kuuluisi vaatia maskin käyttöä asiakkailtaan lähikontakteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu