Vihdoin Suomi24:n ylläpito katsoi parhaaksi poistaa "Keuruun murha" -ketjun mainoksen keskustelupalstan etusivulta. Ainoa järkevä teko vähään aikaan!
Monet ihmiset ovat varmasti huomanneet tämän Suomi24-keskustelupalstan nykyisen kulkusuunnan. Kyllä, on surullista kun kaikki jutut revitään iltapäivälehtien lööpeistä. Mitä tällä saavutetaan? Onko oikein, että Suomi24 lainaa kylmästi kaikki keskustelunavaukset näiltä sensaationhakuisiltä lehdiltä?
Tämä kaikki alkoi suurin piirtein viime joulukuussa, jolloin tapahtui suuri hyökyaaltokatastrofi. Suomi24 tiedotti asiasta sivuillaan näkyvästi. Keskustelupalsta alkoikin pian muokkaantua tapausta ruotivaksi kansan kanavaksi. Valitettavasti kuitenkin tiedottamisen ohella nousi esille se ikävämpi puoli: ihmisten hädällä piti ruveta mässäilemään. Tämä vain sen vuoksi, että saavutettiin - ainakin näennäisesti - suuremmat lukijaluvut. Ihmisten yksityisyys on toissijaista.
Nyt ei loppua näy. Kun jotain kauheaa tapahtuu, on odotettavissa että Suomi24 avaa siitä ketjun keskustelupalstalle. Millään ei näytä olevan väliä. Suomi24:lle kelpaa vain suuret lukijaluvut ja skandaalinkäryinen kirjoittelu.
Tälle on tultava loppu. On ensinnäkin iltapäivälehtiä kohtaan väärin, että kaikki päivänpolttavat jutut poimitaan niistä kylmästi. Missä on tavallisten maakuntalehtien aiheet?
Suomi24 on saanut viime aikoina paljon negatiivista huomiota juuri näiden seikkojen vuoksi. Tällä tavoin ei hyvää imagoa kauan pidetä yllä.
Keskustelua Suomi24:n nykyisestä tilasta, kiitos.
Monet ihmiset ovat varmasti huomanneet tämän Suomi24-keskustelupalstan nykyisen kulkusuunnan. Kyllä, on surullista kun kaikki jutut revitään iltapäivälehtien lööpeistä. Mitä tällä saavutetaan? Onko oikein, että Suomi24 lainaa kylmästi kaikki keskustelunavaukset näiltä sensaationhakuisiltä lehdiltä?
Tämä kaikki alkoi suurin piirtein viime joulukuussa, jolloin tapahtui suuri hyökyaaltokatastrofi. Suomi24 tiedotti asiasta sivuillaan näkyvästi. Keskustelupalsta alkoikin pian muokkaantua tapausta ruotivaksi kansan kanavaksi. Valitettavasti kuitenkin tiedottamisen ohella nousi esille se ikävämpi puoli: ihmisten hädällä piti ruveta mässäilemään. Tämä vain sen vuoksi, että saavutettiin - ainakin näennäisesti - suuremmat lukijaluvut. Ihmisten yksityisyys on toissijaista.
Nyt ei loppua näy. Kun jotain kauheaa tapahtuu, on odotettavissa että Suomi24 avaa siitä ketjun keskustelupalstalle. Millään ei näytä olevan väliä. Suomi24:lle kelpaa vain suuret lukijaluvut ja skandaalinkäryinen kirjoittelu.
Tälle on tultava loppu. On ensinnäkin iltapäivälehtiä kohtaan väärin, että kaikki päivänpolttavat jutut poimitaan niistä kylmästi. Missä on tavallisten maakuntalehtien aiheet?
Suomi24 on saanut viime aikoina paljon negatiivista huomiota juuri näiden seikkojen vuoksi. Tällä tavoin ei hyvää imagoa kauan pidetä yllä.
Keskustelua Suomi24:n nykyisestä tilasta, kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mulla ei ole mitään sitä vastaan että asioista keskustellaan, mutta tapa käsitellä tätä keuruu-juttuakin on jo niin hyvän tavan ja mahdollisesti lainkin vastaista, että pistää ihmettelemään ylläpidon ammattitaitoa.
Miksikö lainvastaista? Nokun aloitusviestissä todetaan perheen isän surmanneen perheenäidin, vaikka virallinen tieto on se, ettei poliisi ole edes päässyt kuulemaan perheen isää vielä kolarin jäljiltä, saati sitten saattamaan tutkimuksia päätökseen. Ja vielä vähemmän mikään tuomioistuin on todennut perheenisää syylliseksi. Ja täällä otsikoidaan että perheenisä tappoi, vaikka asialle ei vielä ole mitään faktaperusteita, ainoastaan arvailuja.
Ehkä perheenisä surmasi äidin, niin voi hyvinkin olla, varsinkin ottaen huomioon miten nämä hommat yleensä menee, mutta siitä syyllisyydestä kukaan ei täällä voi olla vielä "tutkimuksien tässä vaiheessa" varma.
Niinhän se on, että tasottomimmat keskustelut käydään suomi24:n sivuilla. Ihmettelen ylläpidon vastuuttomuutta, kun tänne muutenkin kirjoittelevat suorastaan sairaita viestejään ihmiset, joilla ei ilmeisesti ole kaikki kunnossa päänupissa.
Koska suomi24 ei harrasta minkäänlaista ennakkosensuuria, luulisi ylläpidon olevan hieman varovaisempi sen suhteen, millaisia keskustelunaiheita nostaa esille. Asiattomia viestejä tulee palstalle muutenkin ilman, että siihen pitäisi alkaa varta vasten lietsoa provosoivilla keskustelunavauksilla.
Oli erityisen harkitsematonta mennä mainitsemaan keskustelunavauksessa, että aviomies oli tappanut naisen. Sitähän ei ole vieläkään julistettu totuudeksi poliisin puolelta ja keskustelun avauksen aikana mies ei ollut vielä edes tajuissaan eli ei ollut päässyt tunnustamaan yhtään mitään! Helluntailaisuudesta mainitseminen tietenkin oli totta, mutta houkutteli välittömästi paikalle kaikki räkänokat naureskelijat, jotka tuntevat uskontojen uhkaavan olemassaoloaan.
Suoraan sanottuna epäilen, että tämä suomi24:n ylläpidon keskustelunavaus ei olisi mennyt läpi esimerkiksi Iltasanomien keskustelupalstalla, jolle lukijatkin saavat ehdottaa uusia aiheita. Iltapäivälehdetkin siis ymmärtävät, että on aivan eri asia kirjoitella skandaalinkäryisesti asioista kuin yrittää vielä villitä kansakin mukaan lisäämään epäasiallista juoruilua lehden omalla sivustolla.
rikosilmoituksen tekemistä S24 vastaan juuri tuon Keuruu jutun takia. Uskon, että käry käy.