Olemme hyvin toimeen tuleva, reilu 3-kymppinen dinkku-pariskunta ja haaveissa on rantamökki ison, kirkasvetisen järven (esim.Saimaa) rannalta. Pitää olla isohko mökki (ainakin 80m2), erillinen rantasauna, rantaviivaa min.150m, ilmansuunta länsi tai ainakin etelä, ei naapureita heti vieressä ja hyvin varustettu mökki eli mieluiten ainakin pyykinpesukone ja astianpesukone.
Olemme etsineet tällaista meidän ”unelmamökkiä” nyt pari vuotta, mutta ainakun löytyy speksit täyttävä niin se menee joko heti tai on aivan yli budjettimme joka on 200.000€. Nyt tuntuu ettei edes toi 200.000€ riitä enää mihinkään.. Mikä neuvoksi, pakko säästää vielä lisää vaan? Aattelin jo jos myytöis kaupunki 4h asuntomme ja vaihdettais se kolmioon niin saataisi venytettyä mökin ostobudjettia..
Olemme etsineet tällaista meidän ”unelmamökkiä” nyt pari vuotta, mutta ainakun löytyy speksit täyttävä niin se menee joko heti tai on aivan yli budjettimme joka on 200.000€. Nyt tuntuu ettei edes toi 200.000€ riitä enää mihinkään.. Mikä neuvoksi, pakko säästää vielä lisää vaan? Aattelin jo jos myytöis kaupunki 4h asuntomme ja vaihdettais se kolmioon niin saataisi venytettyä mökin ostobudjettia..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Unohtui kriteereistä mainita, että myös sähköt, mieluiten juomakelpoinen kraanavesi sekä tietty sijainti mantereella eli saarimökeistä emme ole kiinnostuneita. Netinkin pitää toimia eli mökin soveltua etätyöskentelyyn.
sähköttömät (pien arskapaneeli) ja vedettömät (ves tuotava) vanhat mökit huitelee 75 tonin paremmalla puolen pienillä järvillä lähes Suomi neidon vyötärön korkeudella
Höpönlöpön- mökki 36 m2, sauna saunakamari 20 m2, kesäkeittiö, kaksi aurinkopanelia 600w, biokäymälä, maakellari, joki, kaivo, tontti 3300 m2.
Pikkasen alle kolkyttonnii. Ei paha hinta.
Köyhälle on kaikki kallista. Kunnon rantamökit isoilta järviltä maksaa ja tulee maksamaan vaan enemmän tulevaisuudessa. Eri asia jos haussa olisi joku kuivanmaan mummonmökki tai lammen ranta. Pittääpi säästää pidempään!
Jos ottaisitte säästöjen lisäksi vähän lainaa niin ei tartte sitkutella. Hinnat karkaa säästäessä kuitenkin. Halpaahan tuo laina nyt on kuitenkin.
Mikä oli aloituksen pointti?
Aloittaja ei edes ymmärrä miten paljon on 150 metriä rantaviivaa.
Pyykinpesukoneen kyllä ymmärrän kun etätöitä tehdään, mutta en astianpesukonetta.
Ja mikäli etätyöt onnistuu, niin miksi edes pitää asuntoa pk-seudulla?
Tuolla 200.000 € budjetilla saa kyllä hyvän omarantaisen talon esimerkiksi Suonenjoelta.
Saimaalla ei omarantaista noihin speksein sopivaa saa 200.000 , tuskin edes 500.000 eurolla.
Mutta pk-seudulla ei todellakaan kannata asua, ellei työn vuoksi ole pakko!
Pyytäähän ne ihan hulluja summia, mutta kyllähän Saimaalta tommosen ihan omarantaisen saa alle 200000.
Jotain vikaa niissä tuppaa aina olemaan jos hinta on alle 200 000€.
Jotain näistä, todennäköisesti useampi:
- hieman huoltoa vaille jäänyt yli 20 vuotias mökki
- ryteikköinen hoitamaton tontti
- huono kaislaranta mutapohjalla
- laiturit ja piharakennukset huonossa kunnossa
- mahdollinen erillinen sauna vielä vanhempi kuin mökki ja vaatii rempan
- vesi omasta arveluttavata kaivosta
- huonokuntoinen tie perille tai vaihtoehtoisesti mökki aivan päätien vieressä meluisassa paikassa.
Aloituksen spekseillä saa uuden mökin rakennettua 200 000€, mutta siltä puuttuu silloin vielä se rantatontti, vesiliittymä, sähköliittymä ja viranomaismaksut.
80 m2 omakotitalon tasoisen mökin tekeminen maksaa sen minkä omakotitalokin, eivätkä mökit juuri halpene, mikäli ovat halutulla paikalla, siis sellaisella aloituksessa kuvatulla. Ihmiset kuvittelevat että vain pääkaupunkiseudulla on haluttuja asuinpaikkoja ja kaikkialta muualta saa mökkejä ja omakotitaloja alle rakennuskustannusten, mutta eipä se niin mene.
Juurikin näin se on. Aloittajan vaatimukset täyttävä kesämökki on tavallisen hyväkuntoisen tai uuden vakiasunnoksi sopivan pientalon tasoinen rakennus kaikkine mukavuuksineen. Tällaisen rakentaminen tulee maksamaan samaa luokkaa mitä se maksaa missä sijainnilla hyvänsä. Ja kun sijaintivaatimus on vielä puhdasvetisen isovesistöisen järven tai meren rannalla, niin pitää mennä kauas Helsinki-Turku-Tampere tienoilta ennen kuin tällaisen saa merkittävästi halvemmalla kuin mitä noista kaupungeista . Ne voivat hyvinkin maksaa myös enemmänkin, varsinkin jos sijaitsevat hyvien thieyhteyksien varrella ja ehkä vielä toiomiva kyläkin kauppoineen ihan lähimailla.
Ja sitten on vielä tuo vaatimus 150m omaa rantaa ja siis puhdasvetisen isovesistöisen järven tai meren rannalla. Tuskin noin pitkällä rantaviivalla olevaa ko. vaatimukset täyttävää tonttiakaan saa vielä millään 200 tonnilla.
Kyllä aloittajan pitää varautua maksamaan moninkertaisesti tuon alta 200 tonnia ennen kuin ainakaan mistään etelästä isojen asutuskeskusten lähimailtakaan tuollaiset vaatimukset täyttävän kesämökin tontteineen saa.
Mökit ovat nyt vielä edullisia; odotahan kun venäläiset palaavat takaisin markkinoille niin jo nousevat taas Saimaan mökkien hinnat vielä tästäkin lisää. Köyhälle on kaikki kallista?
Siks ne mökit maksaa yli kaksataatonnia, kun ne ovat maksaneet tuon verran, tai enemmän jo hankittaessa.
Hyvä tontti ja ranta maksaa, sijainti (Päijänne, Saimaa) maksaa, rakentaminen maksaa.
Ylläpito maksaa, ulkorakennusten teko maksaa, mitään ei saa tänä päivänä ilmaiseksi.
Puutavaran hinta on tuplaantunut parin vuoden takaisesta; yhtään järkevän, kevyemmänkin hirsimökin rakennuskustannukset tänä päivänä alkaen n.2000e/m2. Eli pelkkä 50 m2 mökki maksaa 100te ja siinä sulta puuttuu vielä mm. sähköliittymä ja vesijärjestelmät.
Hyvä tontti (lue: länteen tai etelään, ei naapureita lähellä ja tie perille asti) Saimaalta tai Päijänteeltä, varsinkin jos yli 5000 m2, niin 150 -200t euroa meinee siihen. Nyt sulla on pelkkä pieni mökki ilman liittymiä ja rahaa mennyt jo 250t - 300t euroa.
Rantasaunaa, sähköliittymää, vesiä (kaivo joka riittävän syvä jotta tulee puhdasta vettä), laituria jne päälle niin menee yksi 50 - 100t euroa lisää. Eli ollaan 300 - 400t eurossa.
Ja edelleen mökki "vain" 50 m2. Moni toivoo isompaa ja hinta tietysti nousee.. Ei tolla aloittajan budjetilla vaan saa hänen toivomaansa kombinaatiota; kuivanmaan mökkinä hinta yli puolittuu, ehkä sellainen sopisi teidän elämäntilanteeseen?
Jos 50 m2 mökkiin saa kulutettua 100000€ niin aika kalliit on materiaalit. Esim 100 mm neliöhirrestä niin puutoimitus 5-10 tonnia ja siihen perustukset ja muut materiaali niin 10-30 tonnilla selviää. Jos mökkitontilla metsää niin puutavaran saa mökin puista. Jos osaa itse tehdä niin 50 tonnilla selviää ja siihen tontti niin jotain maksaa sekin.
juu, jos sahaa laudatkin pihalla kasvaneista koivuista ja männyistä, niin ei se voi maksaa 100 000€....mutta jos itse on töissä ja teettää sen 50 m2 mökin omakotitalomaisilla varusteilla, niin voi tehdä tiukkaa saada sitä edes sillä 100 000€:lla
aloituksessa taasen puhuttiin vähintään 80m2 omakotitalomaisesta mökistä, erillisellä rantasaunalla ja ilmeisen hyvällä tontilla. Siitä rantasaunasta voi selvitä sillä 50 tonnilla. Tai no ehkä varustetasosta riippuen 20 000€ - 100 000€. Maksaa nimittäin jonkun verran eri summan riippuen onko veden lämmitys 300 litran kaukoralla joka syöttää kahta hansgrohen kattosuihkua vai onko kyseessä askeettinen rantasauna, jossa 590€ kiuas hoitaa sekä saunan, että saunaveden lämmityksen ja suihkun virkaa hoitaa 12 litran pesuvati.
Saimaa ja Etelä-Päijänne ovat kalleimpia alueita. Tuo 200 000 menee helposti rikki Etelä-Suomen pikkujärvilläkin, jos iso tontti, mökki uudehko ja kaikilla mukavuuksilla. Edullisinta lienee Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa kaukana kaupungeista. Toisaalta näillä alueilla on uudempia mökkejä vähän, mutta upeita rantoja riittää.
Miksi bensa maksaa niin paljon?
Polttoaineiden+hinnassa+on+veroa+veron+päälle,+yht+4+erilaista+veroa.+
"Miksi mökit maksaa niin paljon ja miksi bensa maksaa niin paljon?"
Mikä kysymys vaivaa kyselyikäisiämme seuraavaksi?
sun kysymys näköjään tuli seuraavaksi.
Jos tontin ja mökin haluaa edullisesti niin pieneille järville niin saa kohtuu hinnalla ja rauhallista kun ei moottoriveneet kokoajan pärise.