Automyynnissä on tällaisia monasti ja vaikka ne kuvat kopioisi omalle tietokoneelle, ei ole ohjelmaa, jolla ne saa auki?
Miten avif-kuvat näkyviin?
Anonyymi
24481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Uusimman Firefoxin pitäisi ne näyttää. Jos ei näytä, niin toiminto pitää kytkeä asetuksista päälle (about:config -> image.avif.enabled -> true). Selaimen uudelleenkäynnistys saatetaan tarvita.
Jep, niinpä näyttääkin. Mutta on sen verran epäselvä kuva verrattuna näihin muihin JPG jne. ettei tainnut auttaa yhtään.
Ilmankos ne autoliikkeet suosivat tuollaista formaattia, ei näy ruosteet autonkuvasta helposti!
Kyllä tuo ohje on sittenkin paras näistä kaikista. Tuolloin voi sen kuvan avata uudessa välilehdessä, jonka voi siellä hieman suurentaa. Ihan hyvä neuvo!
about:config -> image.avif.enabled -> true
Jos sinulla on Windows 10, versio 1903 tai uudempi, niin Paint-ohjelman pitäisi pystyä avaamaan nuo AVIF-kuvat.
Nettiselaimista esim. Chrome tukee AVIF-kuvia versiosta 85 alkaen. En ole kokeillut AVIF-kuvilla, mutta yleensä nettiselaimella voi avata myös paikallisia tiedostoja eikä vain nettisivuja.
Kyllä+Linux+tukee+*.avif+kuvia+kiitettävästi.+Tein+pari+testiä+muutamalla+kansion+kaikki+*.png+kuvat+*.avif+kuviksi.+Tiedostojen+koko+muutokset+olivat+uskomattoman+suuria,+enkä+yhdessäkään+kuvassa+voinut+varmuudella+sanoa+kumpi+oli+alkuperäinen.
Lisätäänpä vielä:
Äkkinäisille huomautus, alkuperäiset kuvat eivät katoa minnekkään, vain samalla nimellä eri päätteellä tulee uudet kooltaan paljon pienemät kuvat. Testi ympäristönä oli Manjaro.
Lisätäänpä vielä:
Kuvien katselu onnistuu varmuudella Viewnior kuvankatselu ohjelmalla. Huomasin myös että MATE työpöydän oma ei näytä *.avif kuvia oikeassa koossa, joten välttää "MATEn silmä" kuvienkatseluun tarkoitettua ohjelmaa.
Enpä ole törmännyt autoliikkeeseen jonka autojen kuvat eivät aukea.
Sellainen kuvitus vaikuttaisi myyntiin.
Tarkasti ottaen kyse oli siitä, että kun kuvan kopio itselleen, sen saattoi suurentaa nähdäkseen tarkemmin ne ruosteviat. Toinen vaihtoehto oli suurentaa tilapäisesti sivun kokoa, mutta tori.fi:ssä se ei onnistu, sillä itse kuva ei suurennu.
Höh, kyllä sen kuvankin pitäisi suurentua, ainakin minulla käy niin.
"Ruosteviat" tuskin näkyvät auton "pintakuvissa".
Esimerkiksi kynnyskoteloiden tutkimista varten pitäisi olla kolonoskoopin kuvamateriaalia.
Eivät isone tori.fissä. Enkä nyt tarkoita sitä sinun valkeaa skodaa siellä varsinais-suomessa, jota myyt.
Monilla muillakin sivuilla vain teksti suurenee Ctrl vieritysnappi. Silloin jää ainoaksi vaihtoehdoiksi joko järjestelmän suurennuslasin käyttö tai kuvan kopioiminen ja sen suurennus.
Kuvista voi usein myös tallentaa helposti vain thumbnailin, ison kuvan voi joutua kaivamaan koodista tai saada esiin jollain ohjelmalla tallennettavaksi.
Minua kiinnostaa selaimesi NIMI ja VERSIO, sillä ei ole olemassa sivua jolla zoomaus vaikuttaisi vain osaa sivusta.
Uusin firefox. Seurannan suojaus tässä on tiukka, mutta sillä tuskin vaikutusta. On montakin sivustoa, joissa kuva ei suurennu, tapahtuu jopa päinvastoin, se pienenee! Teksti kyllä suurenee. Tiedä sitten, millä tekniikalla ne on tehty?
Älä nyt ryhdy pilkkuja viilaamaan. Se ensivaikutelmahan se tässä tärkein on eli kannattaako autoa mennä edes katsomaan. Kyllä se siellä perillä sitten näkee, onko se ruosteessa vai ei.
Autojobbarit harrastavat näitä kuvissa olevaa "fotosoppailua", joloin kuvan perusteella auto näyttäisi olevan erittäin siisti ja ruosteeton. Mutta kun menee paikalle, totuus valkenee.....
XnViewMP ja varmaan monet muutkin osaa avata.
Eikä olisi tarvinnut niitä linuksin monimutkaisia ohjeita antaa. Sellaista en käytä koskaan. Windows on ainoa käyttis minulle.
Kukaan ei ole sinulle mitään ohjeita antanutkaan, TROLLI!
Sairaudestasi on haittaa kanssa ihmiselle, hanki vahvemmat lääkkeet.
En tiedä kenelle tuon "vastauksen" annoit, mutta kuulostaa ihan linukshihhuloinnilta!
Kuvienjakopalvelut eivät ota vastaan *.avif kuvia. Katsoin noin 10 suosituinta palvelua, joissa yhdessä oli mainita että muka *.avif kuvatkin kelpaa, mutta eipä pitänyt paikkaansa.
Tämän lisäksi kaksi palvelua mainosti ottavansa vastaan *.webp kuvia, nämäkään lupaukset eivät pitäneet paikkaansa.