Rokote vain vahvistaa omaa immuniteettia, ei heikennä

Aloittaja tietää itsekin ettei menneiden aikojen todellisia pyrkimyksiä terveyden saavuttamiseen voida verrata tähän kyseiseen tuotteeseen, jolla on aivan muut tavoitteet.

Pieni raapaisu "muista tavoitteista"

-Maailma on liikakansoitettu
-Rahaa haluavat kaikki
-Miksi tuntemattomien kohtalosta välittäisi kunhan omiin taskuihin tulee rahaa
-Sulkutilojen avulla voi ostaa toimivia liikeyrityksiä halvalla. Kiva kun omaisuudelle saa helpon "uudelleen jaon".

Vuonna 2020 miljardöörien omaisuuden kasvu oli 25%.
Myös Bill Gates osti lentoyhtiöitä jotka "joutuivat vaikeuksiin".

Jos luet viestin ajatuksella, huomaat että henkilö lähinnä kertoo faktoja.

Tästä on nykyisin tullut paljon tärkeämpää sen vuoksi kun on niin paljon trolleja jotka yrittävät haudata oikeaa tietoa keksityn valetiedon a lle.

Oudoksuva kirjoitti:

Jos luet viestin ajatuksella, huomaat että henkilö lähinnä kertoo faktoja.

Tästä on nykyisin tullut paljon tärkeämpää sen vuoksi kun on niin paljon trolleja jotka yrittävät haudata oikeaa tietoa keksityn valetiedon a lle.

Lue lisää

höpöhöpö

Toivoisin tääsäväni kysymään sinulta kun korona on viemässä teholle et kai meinaa että Yhteiskunta maksaa. Saatanan idiootit sirulaitetaan ota foliohattu päästä anna pienilleaivoilesi happea.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoisin tääsäväni kysymään sinulta kun korona on viemässä teholle et kai meinaa että Yhteiskunta maksaa. Saatanan idiootit sirulaitetaan ota foliohattu päästä anna pienilleaivoilesi happea.

Lue lisää

...sarjassamme "hakeuduthan hoitoon"...
https://tokentube.net/i/3629734126/oletko-sinä-korruption-kieltäjä

Anonyymi kirjoitti:

...sarjassamme "hakeuduthan hoitoon"...
https://tokentube.net/i/3629734126/oletko-sinä-korruption-kieltäjä

Lue lisää

Tais osua ja upota :D

Oudoksuva kirjoitti:

Jos luet viestin ajatuksella, huomaat että henkilö lähinnä kertoo faktoja.

Tästä on nykyisin tullut paljon tärkeämpää sen vuoksi kun on niin paljon trolleja jotka yrittävät haudata oikeaa tietoa keksityn valetiedon a lle.

Lue lisää

Kieltäjä
https://tokentube.net/i/3629734126/oletko-sinä-korruption-kieltäjä

Anonyymi kirjoitti:

Kieltäjä
https://tokentube.net/i/3629734126/oletko-sinä-korruption-kieltäjä

Lue lisää

Se, että keksit uusia merkityksiä sanoille jotka löysit jostain satunnaisesta vlogista ei anna kovinkaan hyvää kuvaa siitä miten herkästi uskot asioita :)

Oudoksuva kirjoitti:

Jos luet viestin ajatuksella, huomaat että henkilö lähinnä kertoo faktoja.

Tästä on nykyisin tullut paljon tärkeämpää sen vuoksi kun on niin paljon trolleja jotka yrittävät haudata oikeaa tietoa keksityn valetiedon a lle.

Lue lisää

Aiemmissa tutkimuksissa on havaittu yhteys alhaisten d-vitamiinitasojen ja vakavien hengitystietulehdusten välillä. D-vitamiini vaikuttaa tulehdusta vastaan taistelevien valkosolujen toimintaan ja estää niitä vapauttamasta liikaa sytokiineja ja synnyttämästä niin sanottua sytokiinimyrskyä. Sytokiinimyrskyssä immuunijärjestelmä käy ikään kuin ”ylikierroksilla”, ja tämä saa immuunijärjestelmän käytännössä hyökkäämään itseään vastaan.

Koronavirus on aiheuttanut paljon kuolemia esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa, ja tutkimuksen mukaan niissä maissa d-vitamiinitasot ovat keskimäärin alhaisempia kuin suurimmassa osassa pohjoisen Euroopan maita, missä kuolleisuus on ollut alhaisempaa. Pohjois-Euroopassa ihmisten d-vitamiinitasot ovat korkeampia keskimäärin kuin eteläisessä Euroopassa, osin d-vitamiinilisien käyttämisen ansiosta.

Se on selkeästi katuva erehdyttyään - mutta ei ole katumuspiikkiä - emme voi auttaa - sory vaan.

Narkkarina olet kai tottunut kovempiinkin troppeihin. Eivätkös kovien huumeiden käyttäjät kuulu koronan riskiryhmään, joten olisihan sinun parasta sekin piikki ottaa.

Kun te tyhmät vastatte rokote passia. Eikä yhteiskunnanmaksanut rokotekelpaa niin paras vaihtoehto olisi maksaa itse koronasta johtuva hoidon. Reilupeli.

Kollimaattori kirjoitti:

Narkkarina olet kai tottunut kovempiinkin troppeihin. Eivätkös kovien huumeiden käyttäjät kuulu koronan riskiryhmään, joten olisihan sinun parasta sekin piikki ottaa.

...sarjassamme "hakeuduthan hoitoon"...
https://tokentube.net/i/3629734126/oletko-sinä-korruption-kieltäjä

Anonyymi kirjoitti:

Kun te tyhmät vastatte rokote passia. Eikä yhteiskunnanmaksanut rokotekelpaa niin paras vaihtoehto olisi maksaa itse koronasta johtuva hoidon. Reilupeli.

Samalla logiikalla lihavuuden, alkoholin ja tupakan aiheuttamat hoidot pitäisi maksaa itse. Ainoastaan idiootti haluaa, että Suomessa ei ole enää valinnanvapautta eikä asioista voi päättää itse. Rokote ei ole turvallinen sekään, noin 2000 vakavaa haittavaikutusilmoitusta raportoitu fimeallle tähän mennessä.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla logiikalla lihavuuden, alkoholin ja tupakan aiheuttamat hoidot pitäisi maksaa itse. Ainoastaan idiootti haluaa, että Suomessa ei ole enää valinnanvapautta eikä asioista voi päättää itse. Rokote ei ole turvallinen sekään, noin 2000 vakavaa haittavaikutusilmoitusta raportoitu fimeallle tähän mennessä.

Lue lisää

Lihava liikkumaton makkaraa, karkkia, limua ja pizzaa mussuttava läski tupakka suussa pelkää "keeniä sotkevaa" "myrkkypiikkiä".

Anonyymi kirjoitti:

Kun te tyhmät vastatte rokote passia. Eikä yhteiskunnanmaksanut rokotekelpaa niin paras vaihtoehto olisi maksaa itse koronasta johtuva hoidon. Reilupeli.

Tulee vielä kalliiksi yhteiskunnalle parantaa ihmisiä koronapsykoosista. Maksakaa itse hoitonne. Ja sitä paitsi rokotetut voivat saada taudin ja levittää sitä. Rokotepassilla ei tee yhtään mitään muuta kuin luokitella ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee vielä kalliiksi yhteiskunnalle parantaa ihmisiä koronapsykoosista. Maksakaa itse hoitonne. Ja sitä paitsi rokotetut voivat saada taudin ja levittää sitä. Rokotepassilla ei tee yhtään mitään muuta kuin luokitella ihmisiä.

Lue lisää

pakko-koronarokotepassi

rokotepassi, - sitten ---> rokotepassi EU-henkilökortti , - sitten EU-henkilörokotekortti äly/pankkikortti, sitten ---> koko systeemi EKP-mikrosiru ihon alle = EKP:n 666- mikrosiru kaikkine tietoineen. Jonkin veran menee aikaa- ensin kaikki pakotetan älypuhelinpankkiin= puhelimen mikrosiru. EKP- Euroopan keskuspankki-liittovaltion alamaiset.
ps.
Muutama linkki lääketeollisuus- aiheesta (lääkebisnes on korruptoitunut ala):
https://duckduckgo.com/?q=lääketeollisuus

https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/medikalisaatio

https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/lääketeollisuus
https://www.google.com/search?q=lääketeollisuus

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/lisatulo-laakeyhtiolta-testaa-laakarin-rajoja-laakarin-toimintaohje-yhteistyolle-laaketeollisuuden-kanssapitaydyn-omalla-tontillani/ad9cf335-d9e2-42cb-9b1c-7af986a2ff31

https://www.google.com/search?q=rockefeller lääketeollisuus
https://www.google.com/search?q=pharma teollisuus

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=lääketeollisuus

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2011/08/22/truth-about-psychotropic-drugs/

https://www.google.com/search?q= rockefeller psykiatria

https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2016/04/08/professori-szasz-kertoo-mita-psykiatria-on/

Anonyymi kirjoitti:

Kun te tyhmät vastatte rokote passia. Eikä yhteiskunnanmaksanut rokotekelpaa niin paras vaihtoehto olisi maksaa itse koronasta johtuva hoidon. Reilupeli.

Kuka maksaa tulevat koronarokotuksista aiheutuvat hoidot ja vammautumiset? Niitä tulee olemaan paljon!
Koronan hoitokustannukset olisivat normaalisti samat mitä tavallisen kausi-infulenssan. Tämä kausi-infulenssa on mystisesti kadonnut...

Oli kyllä kunnon kesäteatteria noidenkin töllien pystytys 😆

Hyvin pitkälle näin. Pari täsmennystä:

Ihmisellä on kaksiosainen immuunijärjestelmä johon kuuluu: synnynnäiseen vastustuskyky ja hankittu eli adaptiivinen vastustuskyky. Synnynnäinen on puhtaasti geenien määrämä, mutta adaptiivinen immuunijärjestelmä "oppii" jokaisesta sairaudesta ja rokotuksesta. Adaptiivisen immuunijärjestelmän reaktio on periaatteessa täysin samanlainen oli kyseessä sitten virus tai virusta vastaan annettu rokote.

Tietenkin vakavan sairauden luoma immuunivaste on voimakkaampi, mutta siinä on myös suurempi riski autoimmuunireaktioille, joissa immuunijärjestelmä vahingoittaa omia kudoksia. Itse asiassa monet virustautien oireet ovat autoimmuunireaktioita. Immuunijärjestelmä ei ole täydellinen, vaan joskus "rapatessa roiskuu".

Immuniteetti "asuu" hyvin pitkälle luuytimissä ja siksi jos luuydin tuhotaan (kuten joissain syöpähoidoissa joudutaan tekemään) ihminen menettää adaptiivisen immuunijärjestelmän "muistin" ja niinpä hän on altis niillekin sairauksille jotka hän on jo sairastanut ja joita vastaan hänet on rokotettu. Uusi luuydin kasvatetaan näissä tapauksissa kantasoluista ja uuden neitseellisen luuytimen pitää oppia kaikki alusta asti uudelleen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin pitkälle näin. Pari täsmennystä:

Ihmisellä on kaksiosainen immuunijärjestelmä johon kuuluu: synnynnäiseen vastustuskyky ja hankittu eli adaptiivinen vastustuskyky. Synnynnäinen on puhtaasti geenien määrämä, mutta adaptiivinen immuunijärjestelmä "oppii" jokaisesta sairaudesta ja rokotuksesta. Adaptiivisen immuunijärjestelmän reaktio on periaatteessa täysin samanlainen oli kyseessä sitten virus tai virusta vastaan annettu rokote.

Tietenkin vakavan sairauden luoma immuunivaste on voimakkaampi, mutta siinä on myös suurempi riski autoimmuunireaktioille, joissa immuunijärjestelmä vahingoittaa omia kudoksia. Itse asiassa monet virustautien oireet ovat autoimmuunireaktioita. Immuunijärjestelmä ei ole täydellinen, vaan joskus "rapatessa roiskuu".

Immuniteetti "asuu" hyvin pitkälle luuytimissä ja siksi jos luuydin tuhotaan (kuten joissain syöpähoidoissa joudutaan tekemään) ihminen menettää adaptiivisen immuunijärjestelmän "muistin" ja niinpä hän on altis niillekin sairauksille jotka hän on jo sairastanut ja joita vastaan hänet on rokotettu. Uusi luuydin kasvatetaan näissä tapauksissa kantasoluista ja uuden neitseellisen luuytimen pitää oppia kaikki alusta asti uudelleen.

Lue lisää

Tuossa kirjoitit täyttä asiaa. Vaikka maataloudesta ja osin taloudestakin sinulla onkin kummallisia käsityksiä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin pitkälle näin. Pari täsmennystä:

Ihmisellä on kaksiosainen immuunijärjestelmä johon kuuluu: synnynnäiseen vastustuskyky ja hankittu eli adaptiivinen vastustuskyky. Synnynnäinen on puhtaasti geenien määrämä, mutta adaptiivinen immuunijärjestelmä "oppii" jokaisesta sairaudesta ja rokotuksesta. Adaptiivisen immuunijärjestelmän reaktio on periaatteessa täysin samanlainen oli kyseessä sitten virus tai virusta vastaan annettu rokote.

Tietenkin vakavan sairauden luoma immuunivaste on voimakkaampi, mutta siinä on myös suurempi riski autoimmuunireaktioille, joissa immuunijärjestelmä vahingoittaa omia kudoksia. Itse asiassa monet virustautien oireet ovat autoimmuunireaktioita. Immuunijärjestelmä ei ole täydellinen, vaan joskus "rapatessa roiskuu".

Immuniteetti "asuu" hyvin pitkälle luuytimissä ja siksi jos luuydin tuhotaan (kuten joissain syöpähoidoissa joudutaan tekemään) ihminen menettää adaptiivisen immuunijärjestelmän "muistin" ja niinpä hän on altis niillekin sairauksille jotka hän on jo sairastanut ja joita vastaan hänet on rokotettu. Uusi luuydin kasvatetaan näissä tapauksissa kantasoluista ja uuden neitseellisen luuytimen pitää oppia kaikki alusta asti uudelleen.

Lue lisää

Ei päde koronaan vastaan kehitetyille mRNA-"rokotteille", jotka huijaavat immuunipuolustusjärjestelmän tuottamaan piikkiproteiinia jota se ei normaalisti tee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei päde koronaan vastaan kehitetyille mRNA-"rokotteille", jotka huijaavat immuunipuolustusjärjestelmän tuottamaan piikkiproteiinia jota se ei normaalisti tee.

Immuunijärjestelmä ei tuota piikkiproteiinia, vaan sitä tuottaa ne solut joihin (tyypillisesti rokotekohdan lähellä) rokotettu mrna pääsee.

Tämä on tyypillistä rokotevastaisille: ihan perusasiat ovat täysin hukassa mutta se ei vaikuta siihen etteikö voisi laukoa tokentubesta kopioituja varmoja mielipiteitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Immuunijärjestelmä ei tuota piikkiproteiinia, vaan sitä tuottaa ne solut joihin (tyypillisesti rokotekohdan lähellä) rokotettu mrna pääsee.

Tämä on tyypillistä rokotevastaisille: ihan perusasiat ovat täysin hukassa mutta se ei vaikuta siihen etteikö voisi laukoa tokentubesta kopioituja varmoja mielipiteitä.

Lue lisää

Ok, olin väärässä mekanismin suhteen. Kiitokset oikaisusta.
Tämä selittää sen, että miksi koronatartunnat ovat kasvussa rokotettujen osalta. Immuunipuolustusjärjestelmä on oppinut vastustamaan rokotteen aikaansaamaa piikkiproteiinia vastaan eikä ymmärrä vastustaa uusia luonnollisia virusmuunnoksia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Immuunijärjestelmä ei tuota piikkiproteiinia, vaan sitä tuottaa ne solut joihin (tyypillisesti rokotekohdan lähellä) rokotettu mrna pääsee.

Tämä on tyypillistä rokotevastaisille: ihan perusasiat ovat täysin hukassa mutta se ei vaikuta siihen etteikö voisi laukoa tokentubesta kopioituja varmoja mielipiteitä.

Lue lisää

Ja oletat liikaa, mikä ihmeen tokentube?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, olin väärässä mekanismin suhteen. Kiitokset oikaisusta.
Tämä selittää sen, että miksi koronatartunnat ovat kasvussa rokotettujen osalta. Immuunipuolustusjärjestelmä on oppinut vastustamaan rokotteen aikaansaamaa piikkiproteiinia vastaan eikä ymmärrä vastustaa uusia luonnollisia virusmuunnoksia.

Lue lisää

Piikkiproteiinin tunnistus riittää. Kun immuunipuolustus käy piikkiproteiineja vastaan se tulee tuhonneeksi koko viruksen.

Piikkiproteiini valittiin rokotteen kohteeksi, koska se muuttuu hitaammin kuin muut osat virusta, koska sillä on keskeinen tehtävä kun virus tunkeutuu solukalvoon. Jos piikkiproteiini muuttuu liiaksi virus ei enää pysty infektoimaan ihmistä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Piikkiproteiini valittiin rokotteen kohteeksi, koska se muuttuu hitaammin kuin muut osat virusta, koska sillä on keskeinen tehtävä kun virus tunkeutuu solukalvoon. Jos piikkiproteiini muuttuu liiaksi virus ei enää pysty infektoimaan ihmistä.

Lue lisää

Sinä se olet kova poika Googlaamaan. Ehkä olet ansainnut palstalaisilta arvonimen "Herra kaikkitietävä".

Kilgore.Trout kirjoitti:

Immuunijärjestelmä ei tuota piikkiproteiinia, vaan sitä tuottaa ne solut joihin (tyypillisesti rokotekohdan lähellä) rokotettu mrna pääsee.

Tämä on tyypillistä rokotevastaisille: ihan perusasiat ovat täysin hukassa mutta se ei vaikuta siihen etteikö voisi laukoa tokentubesta kopioituja varmoja mielipiteitä.

Lue lisää

Noinhan sen mrna-rokotteen piti teoriassa toimia, mutta todellisuus on toinen.

Piikkiproteiinit mRNA-rokotettujen ruumiissa ovat vakavien verihyytymien syy. Haitallisia vaikutuksia on havaittavissa vähintään 60 prosentilla rokotetuista ihmisistä. D-dimeeritestillä suoritetut mikroskooppiset havainnot antavat odottaa, että nämä ihmiset kuolevat muutamassa vuodessa sydämen vajaatoimintaan. Näin kertoi tohtori Charles Hoffe, joka harjoittaa lääketiedettä Kanadassa.

”Tiedämme nyt, että vain 25 prosenttia ihmisen käsivarteen injektoiduista rokotteista pysyy käsivarsissa. Imusuonijärjestelmä kerää loput 75 prosenttia ja kirjaimellisesti ne syötetään verenkiertoosi, joten nämä pienet lähetin-RNA-paketit, joita yhdessä Moderna-rokoteannoksessa on kirjaimellisesti 40 miljardia mRNA-molekyyliä.

Nämä paketit on suunniteltu imeytymään soluihisi. Mutta ainoa paikka, johon ne voivat imeytyä, on verisuontesi ympärillä ja paikka, jossa ne imeytyvät, ovat kapillaariverkostot – pienimmät verisuonet, joissa verenkierto hidastuu ja missä geenit vapautuvat.

Kehosi alkaa sitten työskennellä ja valmistaa miljardeja näitä piikkiproteiineja. Jokainen geeni voi tuottaa monia piikkiproteiineja. Keho tunnistaa sitten nämä vieraat elimet, joten se tuottaa vasta-aineita niitä vastaan, jonka seurauksena olet suojattu COVID:ia vastaan. Se on idea.

Mutta tässä tulee ongelma. Koronaviruksessa tästä piikkiproteiinista tulee osa viruskapselia. Toisin sanoen, siitä tulee osa viruksen ympärillä olevaa soluseinämää. Mutta se ei ole viruksessa. Se on soluissasi. Joten siitä tulee osa verisuonten endoteelin soluseinää.

Tämä tarkoittaa sitä, että näillä verisuoniasi reunustavilla soluilla, joiden oletetaan olevan sileitä, jotta veresi virtaa tasaisesti, nämä pienet piikkipalat ovat nyt kiinni”, tohtori Hoffe kuvailee tilannetta mRNA-piikityksen saaneiden nopesti ahtautuvissa verisuonissa.

”Joten on ehdottoman väistämätöntä, että verihyytymiä muodostuu, koska verihiutaleesi kiertävät verisuonissasi ja verihiutaleiden tarkoituksena on tunnistaa vaurioituneet verisuonet sekä pysäyttää verenvuoto. Joten, kun verihiutaleet tulevat kapillaarin läpi, ne yhtäkkiä osuvatkin kaikkiin näihin COVID-piikkeihin, ja onkin ehdottoman väistämätöntä, että verihyytymiä muodostuu verisuonten tukkeutuessa."

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se olet kova poika Googlaamaan. Ehkä olet ansainnut palstalaisilta arvonimen "Herra kaikkitietävä".

Anteeksi jos perustan kantani liikaa faktoihin.

Laita foliohattuusi leukanauha ettei ilmastonmuutos-myrskyt vie sitä.
Sillä lailla edistät myös kuolemantapauksia, kun kukaan ei kuole nauruun luettuasi ajatuksiasi.

ROKOTE ON KYLLÄ AINA TEHOKAS - NIMITTÄIN VAURIOITTAMAAN JA TAPPAMAAN!
Siihen ei tarvita paljonkaan tutustua, kun sen näkee.

Anonyymi kirjoitti:

ROKOTE ON KYLLÄ AINA TEHOKAS - NIMITTÄIN VAURIOITTAMAAN JA TAPPAMAAN!
Siihen ei tarvita paljonkaan tutustua, kun sen näkee.

Jos englanninkieli on hallussa, voitte hyvät ystävät käydä vilkaisemassa mRNA-rokotteen kehittäjän uusimpia videohaastatteluja.

Voimme myös katsoa mm. Pfizerin rokotteesta ilmoitetut haittavaikutukset.

Rokotetut (2kert) menettävät DNA-rokotteen myötä yksilön luontaisen immuunivasteen.

Rauhallista kesää kaikille,turhia murehtimatta.

T. Lääketieteen valmistuva Tri

Anonyymi kirjoitti:

ROKOTE ON KYLLÄ AINA TEHOKAS - NIMITTÄIN VAURIOITTAMAAN JA TAPPAMAAN!
Siihen ei tarvita paljonkaan tutustua, kun sen näkee.

Kyllä - näitä kuolleita ja vammaisia alkaa olla tutuissa piikin ottajissa jo hyvin näkyvästi.

Se on kohta jo sitten melkein puolet Suomen väkiluvusta - eli varsin merkittävä määrä.
Sikapiikistä tuli vain 700 ja hyllytettiin - nyt on joku paskahomma menossa ja ihmiset sekaisin aivopesusta, varsinkin herkkäuskoisiin tämä on uponnut tosi hyvin.
Heistä uskovaisista on jopa saatu puolesta puhujia vaikka näkevät, että kuolemiakin tulee, he vain vähättelevät näitä - - ehkä eivät herää vaikka puoliso kuolee rinnalta - se osoittaa todellista koronauskonnon hegemoniaa parhaimmillaan. Sitäkin on nähty. Tosi hullua, tosi sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos englanninkieli on hallussa, voitte hyvät ystävät käydä vilkaisemassa mRNA-rokotteen kehittäjän uusimpia videohaastatteluja.

Voimme myös katsoa mm. Pfizerin rokotteesta ilmoitetut haittavaikutukset.

Rokotetut (2kert) menettävät DNA-rokotteen myötä yksilön luontaisen immuunivasteen.

Rauhallista kesää kaikille,turhia murehtimatta.

T. Lääketieteen valmistuva Tri

Lue lisää

Kiitos kyllä onnistuu vaikka englanniksi, saksaksi, ruotsiksi, italiaksi, viroksi, venäjäksi ...kannattaa tutustua ja se on tosi paljon valaissutkin tätä paskamaista touhua ihmisten terveyden kustannuksella.
Moni uskoo mutta ei se usko tee autuaaksi jos ei nyt sitten kuolemaan rinnasta.

Sinullahan sitä näyttää olevan pitkäksikin aikaa luettavaksi :-)
Tätä ne maskit ja piikit teettää - lyhyitä mitäänsanomattomia turhia yskäisyjä.
Mitä yleensä haet täältä kun ei täältä yksinkertaisesti löydy mitään apua jos olet ottanut piikkisi. Se on lopullista se päätös.

tarkoitatko, että silakka meni verkkoon ja on nyt syötävänä.
näin sitä suurta massaa viedään ja kusetetaan kun on alkuun päästy.

Asia on selitetty Helsingin Sanomissa 19.7.

//On kuitenkin mahdollista, että koronarokotus itsessään aiheuttaa tilapäisen haitan kuukautiskierrolle, Rämet kertoo.
”Pitkäaikaista tai pysyvää muutosta kuukautisiin ei rokotteen ottamisesta kuitenkaan seuraa.”
Rokotus saa aikaan muutoksia ihmisen immuunijärjestelmässä. Elimistö reagoi koronarokotukseen kuin infektioon ja ryhtyy toimimaan.
”Tulehduksen välittäjäaineet viestivät, että nyt tarvitaan puolustussoluja töihin”, Rämet kuvailee.
Myös kohdun limakalvo on osa elimistön immuunijärjestelmää. Kohdun limakalvolla on puolustussoluja, jotka auttavat suojaamaan kohtua. Siksi rokotuksella tai millä tahansa infektiolla saattaa olla vaikutuksia myös kohdun limakalvoille. Seurauksena voi olla kohdun limakalvon irtoaminen, joka johtaa välivuotoon tai aikaistuneisiin kuukautisiin.//

Kilgore.Trout kirjoitti:

Asia on selitetty Helsingin Sanomissa 19.7.

//On kuitenkin mahdollista, että koronarokotus itsessään aiheuttaa tilapäisen haitan kuukautiskierrolle, Rämet kertoo.
”Pitkäaikaista tai pysyvää muutosta kuukautisiin ei rokotteen ottamisesta kuitenkaan seuraa.”
Rokotus saa aikaan muutoksia ihmisen immuunijärjestelmässä. Elimistö reagoi koronarokotukseen kuin infektioon ja ryhtyy toimimaan.
”Tulehduksen välittäjäaineet viestivät, että nyt tarvitaan puolustussoluja töihin”, Rämet kuvailee.
Myös kohdun limakalvo on osa elimistön immuunijärjestelmää. Kohdun limakalvolla on puolustussoluja, jotka auttavat suojaamaan kohtua. Siksi rokotuksella tai millä tahansa infektiolla saattaa olla vaikutuksia myös kohdun limakalvoille. Seurauksena voi olla kohdun limakalvon irtoaminen, joka johtaa välivuotoon tai aikaistuneisiin kuukautisiin.//

Lue lisää

Mihin pitkäaikaisiin tutkimuksiin nämä tulokset perustuvat ettei naisilla ole mitään huolia etenkin kun rokotteet on kehitetty vasta hyvin lyhyessä ajassa...? Tottakai jokainen rokotteiden rahastuksesat hyötyvä osapuoli sanoo ettei tällä ole mitään vaikutusta ottakaa vaan rokotteitalisää... Hyvä että muutakin mediaa löytyy ja samoin valtava määrä naisia globaalisti on jo kertonut huolestumisensa ja pelkonsa kuukautiskiertojen muuttumisesta jota heille on tapahtunut rokotteen jälkeen ja muutokset vain jatkuvat he kertovat eivät ne ole pysähtyneet ... näitä tietoja löytyy muualta kuin Suomen rajatusta mediasta... Hyvä että naiset eri maissa uskaltavat tulla julkisuuteen vs rokotteilla rahastaminen...

Matrix_Purge kirjoitti:

Mihin pitkäaikaisiin tutkimuksiin nämä tulokset perustuvat ettei naisilla ole mitään huolia etenkin kun rokotteet on kehitetty vasta hyvin lyhyessä ajassa...? Tottakai jokainen rokotteiden rahastuksesat hyötyvä osapuoli sanoo ettei tällä ole mitään vaikutusta ottakaa vaan rokotteitalisää... Hyvä että muutakin mediaa löytyy ja samoin valtava määrä naisia globaalisti on jo kertonut huolestumisensa ja pelkonsa kuukautiskiertojen muuttumisesta jota heille on tapahtunut rokotteen jälkeen ja muutokset vain jatkuvat he kertovat eivät ne ole pysähtyneet ... näitä tietoja löytyy muualta kuin Suomen rajatusta mediasta... Hyvä että naiset eri maissa uskaltavat tulla julkisuuteen vs rokotteilla rahastaminen...

Lue lisää

Rämet olisi parempi vastaamaan, mutta lausuma perustuu ilmeisimmin juuri siihen, että ilmiö ei ole mitenkään uusi ja outo rokotusten ja virusinfektioiden yhteydessä. Vaikka metodi, jolla immuunipuolustusta ärsyttävä vieras aine (tässä tapauksessa piikkiproteiini) saadaan kehoon on uusi, niin itse adaptiivinen immuunijärjestelmä toimii niin kuin se on toiminut aina. Ja siksi se aiheuttaa samanlaisia sivuoireita kuin muukin immuunijärjestelmän aktivoituminen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Rämet olisi parempi vastaamaan, mutta lausuma perustuu ilmeisimmin juuri siihen, että ilmiö ei ole mitenkään uusi ja outo rokotusten ja virusinfektioiden yhteydessä. Vaikka metodi, jolla immuunipuolustusta ärsyttävä vieras aine (tässä tapauksessa piikkiproteiini) saadaan kehoon on uusi, niin itse adaptiivinen immuunijärjestelmä toimii niin kuin se on toiminut aina. Ja siksi se aiheuttaa samanlaisia sivuoireita kuin muukin immuunijärjestelmän aktivoituminen.

Lue lisää

Kiitos näin tämän perustelun myös itse :) Mutta tämä ei näytä yhtään lohduttavan näitä uhreja jotka saavat oireita ja etenkin hyvin pahoja oireita rokotteen jälkeen ja oireita jotka siis vain jatkuvat eli mistään hetken oireesta ei ole kyse... kertoisitko missä toisessa rokotteessa kuukautiskierrot ovat muuttuneet naisilla globaalisti, en muista tällaista otsikointia mistään? :)

Kilgore.Trout kirjoitti:

Rämet olisi parempi vastaamaan, mutta lausuma perustuu ilmeisimmin juuri siihen, että ilmiö ei ole mitenkään uusi ja outo rokotusten ja virusinfektioiden yhteydessä. Vaikka metodi, jolla immuunipuolustusta ärsyttävä vieras aine (tässä tapauksessa piikkiproteiini) saadaan kehoon on uusi, niin itse adaptiivinen immuunijärjestelmä toimii niin kuin se on toiminut aina. Ja siksi se aiheuttaa samanlaisia sivuoireita kuin muukin immuunijärjestelmän aktivoituminen.

Lue lisää

Tieteemme on eksyksissä, totaalisesti. Lukuisista jo aikaisemmista rokotuksista naisten hormonaalinen toiminta on sekoittunut pahoin. Esimerkkeinä kuukautisten katoaminen jopa useiksi vuosiksi kokonaan tai kuukautisvuodon runsastuminen sellaiseksi, ettei normaali elämä haitan kanssa enää ole mahdollista.

Rämet ei nyt ole parempi vastaamaan. Hänen olisi parempi vaieta ja puhua vasta sitten, kun sidonnaisuus rokoteteollisuuden myytteihin alkaa himmetä.

En ihmettele, että haluaa rokottaa lapsia, kun näkee hänen ilmeensä. Sadistipsykopaatin katse, jolla väijytään lapsia.

Melkoinen kokeellinen apinatesti menossa.

Tätä minäkin ihmettelen. Ilmeisesti RNA-tekniikka on halvempi, kun siinä viruksen monistamisesta suuri osa tapahtuu rokotetussa itsessään.

Piikkiproteiiniahan voitaisiin pistää suoraan, ja silloin se ei luultavasti olisi niin vaarallista pistoksen osuessa verisuoneen kuin on RNA-rokote, joka ilmeisesti muuttaa verisuonen seinämät ja kenties verihiutakeetkin piikkiproteiinitehtaiksi ja saa immuunijärjestelmän hyökkäämään niiden kimppuun. Immuunireaktiosta seuraavat verisuonen seinämien vauriot aiheuttavat veritulppia.

Tietenkin RNA-rokotteessa on se etu, että sitä voidaan antaa vähäiset määrät, kun se monistaa itse taudinaiheuttajaa ehkä jonkin verran enemmän kuin mitä RNA:ta tarvitsee piikittää. Lisäksi sen pitäisi saada paremmin aikaan immuniteetti kun monistumista tapahtuu pidemmän aikaa kuin pelkkää taudinaiheuttajan osaa olisi veressä, jos piikitettäisiin vain sitä.

Silti, mikä tässä oikein on se todellinen hyöty, jota ollaan tavoittelemassa, verrattuna perinteiseen tapaan antaa heikennettyä taudinaiheuttajaa tai sellaista osaa siitä, johon immuunijärjestelmä helposti adaptoituu?

Astra ja Sputnik ovat perinteisiä ”turvallisia” rokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen. Ilmeisesti RNA-tekniikka on halvempi, kun siinä viruksen monistamisesta suuri osa tapahtuu rokotetussa itsessään.

Piikkiproteiiniahan voitaisiin pistää suoraan, ja silloin se ei luultavasti olisi niin vaarallista pistoksen osuessa verisuoneen kuin on RNA-rokote, joka ilmeisesti muuttaa verisuonen seinämät ja kenties verihiutakeetkin piikkiproteiinitehtaiksi ja saa immuunijärjestelmän hyökkäämään niiden kimppuun. Immuunireaktiosta seuraavat verisuonen seinämien vauriot aiheuttavat veritulppia.

Tietenkin RNA-rokotteessa on se etu, että sitä voidaan antaa vähäiset määrät, kun se monistaa itse taudinaiheuttajaa ehkä jonkin verran enemmän kuin mitä RNA:ta tarvitsee piikittää. Lisäksi sen pitäisi saada paremmin aikaan immuniteetti kun monistumista tapahtuu pidemmän aikaa kuin pelkkää taudinaiheuttajan osaa olisi veressä, jos piikitettäisiin vain sitä.

Silti, mikä tässä oikein on se todellinen hyöty, jota ollaan tavoittelemassa, verrattuna perinteiseen tapaan antaa heikennettyä taudinaiheuttajaa tai sellaista osaa siitä, johon immuunijärjestelmä helposti adaptoituu?

Lue lisää

Mitä jos synteettisesti valmistetuun mRNA pätkään tulisi jokin "koodivirhe" niin alkaisiko koodin saanut solu tuottaa väärää proteiinia ?

Kiinalainen Sinovac on kaiketi perinteinen rokote adjuvantteineen ja muine lisäaineineen, mutta sen teho on ilmeisesti huono.

Mrna-teknologiaa on kehitetty 1990-luvulta lähtien joten tekniikkana ei se ei ole mikään aivan juuri keksitty. Aluksi sitä suunniteltiin lääkeaineiden viemiseen elimistöön, mutta sitten sen huomattiin sopivan paremmin rokotuksiin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kiinalainen Sinovac on kaiketi perinteinen rokote adjuvantteineen ja muine lisäaineineen, mutta sen teho on ilmeisesti huono.

Mrna-teknologiaa on kehitetty 1990-luvulta lähtien joten tekniikkana ei se ei ole mikään aivan juuri keksitty. Aluksi sitä suunniteltiin lääkeaineiden viemiseen elimistöön, mutta sitten sen huomattiin sopivan paremmin rokotuksiin.

Lue lisää

Ei huoleta lihakseen ruiskutettavat rasvapallot vaan niissä kuljetettavat "koodit" joiden ohjaamina solut manipuloidaan tuottamaan proteiinia (koodin oikeellisuus).

Anonyymi kirjoitti:

Astra ja Sputnik ovat perinteisiä ”turvallisia” rokotteita.

Astra on kiellettyjen listoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei huoleta lihakseen ruiskutettavat rasvapallot vaan niissä kuljetettavat "koodit" joiden ohjaamina solut manipuloidaan tuottamaan proteiinia (koodin oikeellisuus).

Lue lisää

mRna ei vaikuta kuin hetken ja vain vähäiseen määrään soluja jotka tuottavat mRna:n ohjeen mukaan ne piikkiproteiinit. Sekä mRna että ne piikkiproteiinit tuhoutuvat nopeasti.
mRna viedään siinä "rasvapallossa" koska se on niin herkkä että muuten se tuhouuisi jo ennenkuin se edes ehtisi vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Astra ja Sputnik ovat perinteisiä ”turvallisia” rokotteita.

Astra ja Sputnik eivät ole perinteisiä rokotteita, vaan näissä vektorirokotteissa oleva flunssavirus kuljettaa RNA:n soluun joka sitten tuottaa piikkiproteiinia.

Tietenkin. Mistä muusta syystä rokotteita käytettäisiin?

Turun sanomat kyllä kertoi että yli 60% tartunnoista oli rokotetuilla .
Meillä on tuosta kopiokin - että sil viissii.
Sattuiko saamaan potkut tuo kuka kirjoitti - eihän totuutta saa sanoa propagandalehdessä.

Moonishäiriöitä ei kumminkaan hoideta teho-osastolla koomaan vaivutettuna, intubaatioputki kurkussa?

Terveydenhoidosta on tullut täysin kaistapäistä. Toki jos ihmiset tällaista tahtovat. Että mitään ei oteta vakavasti. Tiedettä täytyy kuulemma suojella. Toisaalta pitäisi suojella talouttakin. Mutta jos ihmiset menehtyvät, kummallekin noista käy huonosti. Yhtä kaikki tieteelle kuin taloudellekin.

Anonyymi kirjoitti:

Moonishäiriöitä ei kumminkaan hoideta teho-osastolla koomaan vaivutettuna, intubaatioputki kurkussa?

Niin kyse onkin siitä mitä tapahtuu jatkossa koska kysymyksiä on tullut naisilta mm. tuleeko lapsettomuutta, mitä vaikuttaa tulevaan sikiöön, mitä lisääntynyt verenvuoto vaikuttaa ylipäänsä jne. ja tästä vaikutuksesta ei kenelläkään ole tietoa ja tätä ei voi kuitata sillä että ei tämä mitään aiheuta koska ei ole pientäkään faktaa esittää... ja kuinka vakava tilanne on sitten vielä tulevaisuudessa... sen sijaan moniko tuntee lähipiiristään Koronan vuoksi koomassa olevan ihmisen puhumattakaan Koronaan kuolleesta ihmisestä (kun unohdetaan kaikki huhut valtavista määristä kuolleita) - niin siinä voi herätä mielenkiintoista keskustelua kun ei tunnu kukaan tuntevan tällaisia henkilöitä... siinä onkin sitten Koronarokote vs. lasten tulevaisuus vastakkain ja asetelma aivan toinen...

Immuniteetti suojaa, se kehittyy vain altistumalla pöpöille. Itse sairastanut esim. tuhkarokot, vihurirokot, vesirokot, sikaflunssan ja koronan. Noihin en oo lääkäriä tarvinnu enkä rokotetta , hyvä immunuteetti riittäny viellä.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti suojaa, se kehittyy vain altistumalla pöpöille. Itse sairastanut esim. tuhkarokot, vihurirokot, vesirokot, sikaflunssan ja koronan. Noihin en oo lääkäriä tarvinnu enkä rokotetta , hyvä immunuteetti riittäny viellä.

Lue lisää

Vahva immuniteetti on hyvin harvinaista nykyisin. Ihmiset ovat rokotteilla pilatut. Järkipuheet eivät heihin auta.

Kovat ovat ajat edessä. Rokotteiden pelastavaa voimaa ihmiset odottavat jo molemmat kädet ojossa, mutta apu ei tule tuolta suunnalta. Vastuuttomilta on turhaa apua pyytää. Ei ole tullut ennen eikä tule nytkään. Mutta kaiken kaikkiaan tämä on hyvä asia. Opitaanpahan uutta.

Ihminen nykymuodossaan on elänyt alle puoli miljonaa vuotta. Eikä ihminen muinaisina aikoina elänyt juurikaan yli 20-vuotiaaksi.

Jos rokotteita ei olisi koskaan keksitty, olisi ihmisten lukumäärä edelleen alle miljardin. Myöskään sun kautta otettavia lääkkeitä ei olisi keksitty tai yleensä mitään kehittynyttä lääkitsemistä. Rokotteet kun ovat seurausta lääketieteestä.

Ihmiset ennen harvemmin saavuttivat edes keski-ikää, ja vain osa eli edes aikuiseksi asti.

Kaikki on jo rokotteista koettu. Mitään ei ole jäänyt paitsi.

Iki kuuna päivänä ei tulisi mieleenkään ottaa enää yhtään rokotetta lisää. Mikäli maassamme mennään pakkorokotuksiin, tuo olisi sama kuin itsemurha. Keho ei kestäisi.

"no ei... mutta me joiden esi-isät selvisivät rutosta meillä on kuitenkin jonkunasteinen geneettinen "vastustuskyky" tuolle rutolle."
Yhtä huono kuin sen 500 vuoden aikana jolloin osa selvisi hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

"no ei... mutta me joiden esi-isät selvisivät rutosta meillä on kuitenkin jonkunasteinen geneettinen "vastustuskyky" tuolle rutolle."
Yhtä huono kuin sen 500 vuoden aikana jolloin osa selvisi hengissä.

Lue lisää

Onkos noille esi-isellesi enää mitään iloa siitä vastustuskyvystään? Taitavat olla jo jokainen kuopan pohjalla?

Anonyymi kirjoitti:

"no ei... mutta me joiden esi-isät selvisivät rutosta meillä on kuitenkin jonkunasteinen geneettinen "vastustuskyky" tuolle rutolle."
Yhtä huono kuin sen 500 vuoden aikana jolloin osa selvisi hengissä.

Lue lisää

Olet kolmessa vuodessa koronan uhrina henkihiverissä virumassa sairaalan teho-osastolla. Varmaan tuli tehtyä oikea ratkaisu jätettyä piikit ottamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos noille esi-isellesi enää mitään iloa siitä vastustuskyvystään? Taitavat olla jo jokainen kuopan pohjalla?

Kysyt siis tosissasi onko jo kuolleille nyt iloa jostain asioista joita oli silloin kun he elivät. Ei sulla sitten muuta tekemistä ole.

Näin on asia. Vastasyntyneellä lapsellakin on jo hitonmoinen arsenaali vastustuskykyä, immuniteettia erilaisia äidin elimistön tunnistamia tauteja vastaan.

Tietous näistä taudeista ja niiden bakteerien/virusten tunnusmerkitsöstä on tallentuneena ihmisen immuunijärjestelmän muistisoluihin. Niinkin vanha ja tunnettu virustauti kuin tuhkarokko iskee nimenomaan noita muistisoluja vastaan, tuhkarokko pyyhkii tietouden pois,

Ihmisen vastustuskyky eli immuniteetti voi heiketä tai kokonaan kadotakin, lukuisten eri tekijöiden hohdosta.

Ei se rokote heikennä immuniteettia tätä vastaan, koska sitä sairastamattomalla ihmisellä ei ole muodostunut tuota sairastamisen kautta tulevaa immuniteettia, ja sen jo sairastaneen ihmisen immuniteettia ei rokottaminen heikennä. Eli rokote ei heikennä immuniteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se rokote heikennä immuniteettia tätä vastaan, koska sitä sairastamattomalla ihmisellä ei ole muodostunut tuota sairastamisen kautta tulevaa immuniteettia, ja sen jo sairastaneen ihmisen immuniteettia ei rokottaminen heikennä. Eli rokote ei heikennä immuniteettia.

Lue lisää

miten voi perustella että sama rokote toimii kaikilla samanlailla eihän muutkaan lääkkeet toimi kaikilla ihmisillä samalla tavalla

kummallista että olet niin hyvin perillä palstan niin sanotuista salateoreetikoista.