Isä ei halua maksaa elatusmaksuja.

Anonyymi

Haluaisin vertaistukea. Meillä on erikoinen tilanne. Isä on yrittäjä ja hyvätuloinen (pääomatuloa paljon) jTällä hetkellä maksaa 50 euroa per lapsi koska ei maksa itselleen palkkaa. On katsottu että alentunut maksukyky. Nyt asia menee oikeuteen,koska lastenvalvojan ei suostu tollaista lappua allekirjoittamaan enkä myöskään minä. Hän on lapsilleen kertonut että joutuu nyt tekemään heidät perinnöttömäksi, siirtää omaisuuden puolisonsa nimiin,niin ei joudu äidille maksamaan mitään. Tuntuu niin pahalta lasten takia. Minä siis lapsien lähivanhempi ja isä näkee lapsia vähän.

38

1294

    Vastaukset 38

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapsen etu on yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusta - kunnan "lastenvalvojalla" ei ole oikeutta ottaa mitään kantaa vanhempien välisiin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin mahdollisiin lapsiensa koskeviin sopimuksiin ja niiden sisältöön, koska ei ole asianosainen- ja sopimusosapuoli. Vanhemmat yhdessä päättävät yhteisten lastensa asiat. Et ole lähivanhempi, mikäli tästä ei ole lapsen isän kanssa kirjallisesti yhdessä sovittu.

    • Anonyymi

      Puhutko nyt omista vanhemistasi?

    • Anonyymi

      Voipi olla että puoliso lähtee kävelemään jos omaisuus siirretään vaimon nimiin. Mikä oli kaikkein paras mahdollinen rangaistus.
      Rintaperillisiä ei voi tehdä perinnöttömäksi tietty prosentti kuuluu lapsille silloin kun omaisuutta jaetaan.
      Sinuna palkkaisin hyvän lakimiehen jos olet varaton tai työtön saat oikeusapua ja lakimies hoitaa sen hakemisen sinun sitä ei tarvitse tehdä. Koska nythän olette käsittääkseni tilanteessa että EX miehesi yrittää piilottaa omaisuutta.Oliko teillä avioehto vai etkö saannut ositusta avioerossa??

      • Anonyymi

        Kyllä rintaperillisen voi tehdä
        aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä..


      • Anonyymi

        Omaisuus piilotettu - elatusapua ei makseta KOSKAAN!!!!


      • Anonyymi

        Rintaperillinen saa aina lakiosansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rintaperillinen saa aina lakiosansa.

        Kyllä rintaperillisen voi tehdä
        aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rintaperillinen saa aina lakiosansa.

        Rintaperillinen ei saa aina lakiosaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rintaperillisen voi tehdä
        aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä..

        Eihän sulta eds jää mitään perintöä lapsille 😂


      • Anonyymi

        Kuka on niin ääliö, että siirtää omaisuutensa jonkun muijan nimiin, kyllä sillon naikkonen tulee ahneeksi, ja vie tuhkatkin pesästä, ennemmin omille penskoille, kun naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulta eds jää mitään perintöä lapsille 😂

        Riippuu lapsista, vieraannuttaja "äidistä- ja
        "lastensuojelun" viranomaisista"..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulta eds jää mitään perintöä lapsille 😂

        Kyllä rintaperillisen voi tehdä
        aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä..


    • Anonyymi

      Kela maksaa sulle noin 160€ per lapsi, siis ei hätää, ja Kela perii ne sen exältä takas, kun sen tulot kasvaa.

      • Anonyymi

        Ei ole koskaan peritty- eikä peritä; ei elatusta vieraannuttaja "äidille- ja lastensuojelun viranomaisille"


      • Anonyymi

        Ei makseta?!!


    • Anonyymi

      Sukkelia vanhempia, kun eivät omista penskoistaan välitä, miksi ylipäänsä on halunnut lapsia.

      • Anonyymi

        Kyllä välittävät - toisin kuin vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelun" viranomaiset


      • Anonyymi

        Kyllä välittävät - toisin kuin vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelun" viranomaiset


      • Anonyymi

        Kyllä välittävät - toisin kuin vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelun" viranomaiset


    • Anonyymi

      Isä näkee kyllä näitä lapsiaan. Kyse ei ole siitä. On todella tärkeää eron jälkeen että suhde molempiin säilyy. Kyse oli elatusmaksuista.

      • Anonyymi

        Minä suoritan elatusavun lähivanhemmalle, koska haluan pitää lapsistani huolta. Oletko sinä koskaan edes lapsiesi kanssa?


      • Anonyymi

        Elatusmaksu on KELA:n antama tuki. Sitä ei makseta viranomaisille vaan lapsen lähivanhemmalle ja elatusmaksulla pyritään tukemaan sellaisia vanhempia, joilla on heikentynyt elatuskyky. Elatusmaksu on todellinen asia ja voit tutustua siihen KELA:n sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elatusmaksu on KELA:n antama tuki. Sitä ei makseta viranomaisille vaan lapsen lähivanhemmalle ja elatusmaksulla pyritään tukemaan sellaisia vanhempia, joilla on heikentynyt elatuskyky. Elatusmaksu on todellinen asia ja voit tutustua siihen KELA:n sivuilta.

        Äiti näkee kyllä näitä lapsiaan. Kyse ei ole siitä. On todella tärkeää eron jälkeen että suhde molempiin säilyy. Kyse oli lapsen elatusavusta, jota ei suoriteta koskaan vieraannuttaja "äidille- ja " lastensuojelun" viranomaisille"- ei ole koskaan suoritettu, eikä suoriteta!
        Ei ole mitään "elatusmaksua", vaan mahdollinen lapsen elatustuki- ja/ tai apu; opettele nyt ensin oikeat sanat, sanamuodot mistä puhut, ennenkuin kommentoit täällä ,
        eikä elatusapu ("elatusmaksu") ole mikään KELA:n antama tuki- sillä ei ole Kelan kanssa yhtään mitään tekemistä. Sitä ei siis edes makseta vieraannuttaja "äidille- ja "lastensuojelun" viranomaisille", ei siis myöskään "lähivanhemmalle"- eikä edes pyritä tukemaan sellaisia vanhempia, joilla ei edes tosiasiassa "heikentynyt elatuskyky"; eivätkä ymmärrä omassa menettelyssään lapsen edusta- ja oikeuksista, lainsaadännöstä, vanhempien- ja lasten yhdenvertaisuudesta- ja yhdenvertaisesta vanhempien kohtelusta yhteisten lasten asioiden käsittelyssä tarkoitushakuisena sosiaalitoimen järjestämänä "yksinhuoltajana" yhtään mitään- onko korvan taustat jo kuivuneet?
        Elatusmaksu on täysin epätodellinen asia ja et voi tutustua siihen KELA:n sivuilta, sillä Kela ei ole edes asianosainen- ja sopimusosa puoli vanhempien yhteisiä lapsia koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisista mahdollisissa sopimus asioissa- ja niiden sisällössä oikeudettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti näkee kyllä näitä lapsiaan. Kyse ei ole siitä. On todella tärkeää eron jälkeen että suhde molempiin säilyy. Kyse oli lapsen elatusavusta, jota ei suoriteta koskaan vieraannuttaja "äidille- ja " lastensuojelun" viranomaisille"- ei ole koskaan suoritettu, eikä suoriteta!
        Ei ole mitään "elatusmaksua", vaan mahdollinen lapsen elatustuki- ja/ tai apu; opettele nyt ensin oikeat sanat, sanamuodot mistä puhut, ennenkuin kommentoit täällä ,
        eikä elatusapu ("elatusmaksu") ole mikään KELA:n antama tuki- sillä ei ole Kelan kanssa yhtään mitään tekemistä. Sitä ei siis edes makseta vieraannuttaja "äidille- ja "lastensuojelun" viranomaisille", ei siis myöskään "lähivanhemmalle"- eikä edes pyritä tukemaan sellaisia vanhempia, joilla ei edes tosiasiassa "heikentynyt elatuskyky"; eivätkä ymmärrä omassa menettelyssään lapsen edusta- ja oikeuksista, lainsaadännöstä, vanhempien- ja lasten yhdenvertaisuudesta- ja yhdenvertaisesta vanhempien kohtelusta yhteisten lasten asioiden käsittelyssä tarkoitushakuisena sosiaalitoimen järjestämänä "yksinhuoltajana" yhtään mitään- onko korvan taustat jo kuivuneet?
        Elatusmaksu on täysin epätodellinen asia ja et voi tutustua siihen KELA:n sivuilta, sillä Kela ei ole edes asianosainen- ja sopimusosa puoli vanhempien yhteisiä lapsia koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisista mahdollisissa sopimus asioissa- ja niiden sisällössä oikeudettomasti.

        Sopimusosapuoli on yhdyssana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä suoritan elatusavun lähivanhemmalle, koska haluan pitää lapsistani huolta. Oletko sinä koskaan edes lapsiesi kanssa?

        Minäkin olen sopinut elatusavun ja maksan siinä myös harrastuskuluja. En ole sopinut asiaa käräjäoikeuden tai lastenvalvojan vaan lasteni äidin kanssa. Mukava kun lapsillani kivat harrastukset.


    • Anonyymi

      Kuule, elämä ei tuomarien tuomiolla aukene.

      • Anonyymi

        Eikä vieraannuttaja "lastensuojelun" lainvastaisella menettelyllä syyllistyessään rikokseen omassa menettelyssään-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieraannuttaja "lastensuojelun" lainvastaisella menettelyllä syyllistyessään rikokseen omassa menettelyssään-

        Ei niin ja rikollisia päätöksiä ei tarvitse edes noudattaa . Kannattaa siis keksiä parempia tekosyitä, jos ei halua olla lastensa kanssa.


      • Anonyymi

        Kunnan viranhaltija/ viranomainen ei ole yksityishenkilö työhönsä liittyen. Älä valehtele!


      • Anonyymi

        ...hmm...miksi tehdä yksi nainen onnelliseksi...kun voi tehdä monta onnettomaksi...


      • Anonyymi

        Kunnan viranhaltija/ viranomainen ei ole yksityishenkilö työhönsä liittyen. Älä valehtele!!!!!


    • Anonyymi

      Ei naurata kuin isämitroa ainakaan.

    • Anonyymi

      Maksa toivosta pankkiin. Kasvot vaatii yhteydenoton vaikka niidenkin näkeminen on kyseenalaista.

    • Anonyymi

      Varallisuus on täysin sivuseikka tuomittaessa, ja silmäin pyyntö. Tyhmäksi ei kukaan kasva.

    • Anonyymi

      Pääomatulo pitää laskea tuloksi

    • Anonyymi

      Kannattaisi erota kunnolla.

    • Anonyymi

      Jos elatusmaksuihin voisi hakea muutosta ? Ainakin maksamattomat elatusmaksut hakee kunta.Kunta tai kaupunki anot elatusmaksujen ennakoa.Perivät ne maksut puolisolta takas aivan varmasti.Kyse elatusmaksuista on lapsen edun mukainen ja käytetään lapsen elämiseen.Ei äidin tai isän kuka maksaja on? piletys,ymm huvi.

      • Anonyymi

        Hei, lapsen elatusapuahan ei suoriteta kenellekään viranomaiselle, eikä sellainen ole edes mahdollista. Elatusapu ei liity millään tavalla kenenkään toimenkuvaan!


    Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      69
      871
    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      852
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      541
      770
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe