Haluaisin vertaistukea. Meillä on erikoinen tilanne. Isä on yrittäjä ja hyvätuloinen (pääomatuloa paljon) jTällä hetkellä maksaa 50 euroa per lapsi koska ei maksa itselleen palkkaa. On katsottu että alentunut maksukyky. Nyt asia menee oikeuteen,koska lastenvalvojan ei suostu tollaista lappua allekirjoittamaan enkä myöskään minä. Hän on lapsilleen kertonut että joutuu nyt tekemään heidät perinnöttömäksi, siirtää omaisuuden puolisonsa nimiin,niin ei joudu äidille maksamaan mitään. Tuntuu niin pahalta lasten takia. Minä siis lapsien lähivanhempi ja isä näkee lapsia vähän.
Isä ei halua maksaa elatusmaksuja.
Anonyymi
38
1292
Vastaukset
- Anonyymi
Lapsen etu on yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusta - kunnan "lastenvalvojalla" ei ole oikeutta ottaa mitään kantaa vanhempien välisiin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin mahdollisiin lapsiensa koskeviin sopimuksiin ja niiden sisältöön, koska ei ole asianosainen- ja sopimusosapuoli. Vanhemmat yhdessä päättävät yhteisten lastensa asiat. Et ole lähivanhempi, mikäli tästä ei ole lapsen isän kanssa kirjallisesti yhdessä sovittu.
- Anonyymi
Puhutko nyt omista vanhemistasi?
- Anonyymi
Voipi olla että puoliso lähtee kävelemään jos omaisuus siirretään vaimon nimiin. Mikä oli kaikkein paras mahdollinen rangaistus.
Rintaperillisiä ei voi tehdä perinnöttömäksi tietty prosentti kuuluu lapsille silloin kun omaisuutta jaetaan.
Sinuna palkkaisin hyvän lakimiehen jos olet varaton tai työtön saat oikeusapua ja lakimies hoitaa sen hakemisen sinun sitä ei tarvitse tehdä. Koska nythän olette käsittääkseni tilanteessa että EX miehesi yrittää piilottaa omaisuutta.Oliko teillä avioehto vai etkö saannut ositusta avioerossa??- Anonyymi
Kyllä rintaperillisen voi tehdä
aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä.. - Anonyymi
Omaisuus piilotettu - elatusapua ei makseta KOSKAAN!!!!
- Anonyymi
Rintaperillinen saa aina lakiosansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rintaperillinen saa aina lakiosansa.
Kyllä rintaperillisen voi tehdä
aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rintaperillinen saa aina lakiosansa.
Rintaperillinen ei saa aina lakiosaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä rintaperillisen voi tehdä
aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä..Eihän sulta eds jää mitään perintöä lapsille 😂
- Anonyymi
Kuka on niin ääliö, että siirtää omaisuutensa jonkun muijan nimiin, kyllä sillon naikkonen tulee ahneeksi, ja vie tuhkatkin pesästä, ennemmin omille penskoille, kun naisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sulta eds jää mitään perintöä lapsille 😂
Riippuu lapsista, vieraannuttaja "äidistä- ja
"lastensuojelun" viranomaisista".. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sulta eds jää mitään perintöä lapsille 😂
Kyllä rintaperillisen voi tehdä
aina perinnöttömäksi, koska ei kulje elämässään, menettelyssään isänsä rinnalla - vieraannutettuna "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä..
- Anonyymi
Kela maksaa sulle noin 160€ per lapsi, siis ei hätää, ja Kela perii ne sen exältä takas, kun sen tulot kasvaa.
- Anonyymi
Ei ole koskaan peritty- eikä peritä; ei elatusta vieraannuttaja "äidille- ja lastensuojelun viranomaisille"
- Anonyymi
Ei makseta?!!
- Anonyymi
Sukkelia vanhempia, kun eivät omista penskoistaan välitä, miksi ylipäänsä on halunnut lapsia.
- Anonyymi
Kyllä välittävät - toisin kuin vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelun" viranomaiset
- Anonyymi
Kyllä välittävät - toisin kuin vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelun" viranomaiset
- Anonyymi
Kyllä välittävät - toisin kuin vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelun" viranomaiset
- Anonyymi
Isä näkee kyllä näitä lapsiaan. Kyse ei ole siitä. On todella tärkeää eron jälkeen että suhde molempiin säilyy. Kyse oli elatusmaksuista.
- Anonyymi
Minä suoritan elatusavun lähivanhemmalle, koska haluan pitää lapsistani huolta. Oletko sinä koskaan edes lapsiesi kanssa?
- Anonyymi
Elatusmaksu on KELA:n antama tuki. Sitä ei makseta viranomaisille vaan lapsen lähivanhemmalle ja elatusmaksulla pyritään tukemaan sellaisia vanhempia, joilla on heikentynyt elatuskyky. Elatusmaksu on todellinen asia ja voit tutustua siihen KELA:n sivuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elatusmaksu on KELA:n antama tuki. Sitä ei makseta viranomaisille vaan lapsen lähivanhemmalle ja elatusmaksulla pyritään tukemaan sellaisia vanhempia, joilla on heikentynyt elatuskyky. Elatusmaksu on todellinen asia ja voit tutustua siihen KELA:n sivuilta.
Äiti näkee kyllä näitä lapsiaan. Kyse ei ole siitä. On todella tärkeää eron jälkeen että suhde molempiin säilyy. Kyse oli lapsen elatusavusta, jota ei suoriteta koskaan vieraannuttaja "äidille- ja " lastensuojelun" viranomaisille"- ei ole koskaan suoritettu, eikä suoriteta!
Ei ole mitään "elatusmaksua", vaan mahdollinen lapsen elatustuki- ja/ tai apu; opettele nyt ensin oikeat sanat, sanamuodot mistä puhut, ennenkuin kommentoit täällä ,
eikä elatusapu ("elatusmaksu") ole mikään KELA:n antama tuki- sillä ei ole Kelan kanssa yhtään mitään tekemistä. Sitä ei siis edes makseta vieraannuttaja "äidille- ja "lastensuojelun" viranomaisille", ei siis myöskään "lähivanhemmalle"- eikä edes pyritä tukemaan sellaisia vanhempia, joilla ei edes tosiasiassa "heikentynyt elatuskyky"; eivätkä ymmärrä omassa menettelyssään lapsen edusta- ja oikeuksista, lainsaadännöstä, vanhempien- ja lasten yhdenvertaisuudesta- ja yhdenvertaisesta vanhempien kohtelusta yhteisten lasten asioiden käsittelyssä tarkoitushakuisena sosiaalitoimen järjestämänä "yksinhuoltajana" yhtään mitään- onko korvan taustat jo kuivuneet?
Elatusmaksu on täysin epätodellinen asia ja et voi tutustua siihen KELA:n sivuilta, sillä Kela ei ole edes asianosainen- ja sopimusosa puoli vanhempien yhteisiä lapsia koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisista mahdollisissa sopimus asioissa- ja niiden sisällössä oikeudettomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti näkee kyllä näitä lapsiaan. Kyse ei ole siitä. On todella tärkeää eron jälkeen että suhde molempiin säilyy. Kyse oli lapsen elatusavusta, jota ei suoriteta koskaan vieraannuttaja "äidille- ja " lastensuojelun" viranomaisille"- ei ole koskaan suoritettu, eikä suoriteta!
Ei ole mitään "elatusmaksua", vaan mahdollinen lapsen elatustuki- ja/ tai apu; opettele nyt ensin oikeat sanat, sanamuodot mistä puhut, ennenkuin kommentoit täällä ,
eikä elatusapu ("elatusmaksu") ole mikään KELA:n antama tuki- sillä ei ole Kelan kanssa yhtään mitään tekemistä. Sitä ei siis edes makseta vieraannuttaja "äidille- ja "lastensuojelun" viranomaisille", ei siis myöskään "lähivanhemmalle"- eikä edes pyritä tukemaan sellaisia vanhempia, joilla ei edes tosiasiassa "heikentynyt elatuskyky"; eivätkä ymmärrä omassa menettelyssään lapsen edusta- ja oikeuksista, lainsaadännöstä, vanhempien- ja lasten yhdenvertaisuudesta- ja yhdenvertaisesta vanhempien kohtelusta yhteisten lasten asioiden käsittelyssä tarkoitushakuisena sosiaalitoimen järjestämänä "yksinhuoltajana" yhtään mitään- onko korvan taustat jo kuivuneet?
Elatusmaksu on täysin epätodellinen asia ja et voi tutustua siihen KELA:n sivuilta, sillä Kela ei ole edes asianosainen- ja sopimusosa puoli vanhempien yhteisiä lapsia koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisista mahdollisissa sopimus asioissa- ja niiden sisällössä oikeudettomasti.Sopimusosapuoli on yhdyssana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä suoritan elatusavun lähivanhemmalle, koska haluan pitää lapsistani huolta. Oletko sinä koskaan edes lapsiesi kanssa?
Minäkin olen sopinut elatusavun ja maksan siinä myös harrastuskuluja. En ole sopinut asiaa käräjäoikeuden tai lastenvalvojan vaan lasteni äidin kanssa. Mukava kun lapsillani kivat harrastukset.
- Anonyymi
Kuule, elämä ei tuomarien tuomiolla aukene.
- Anonyymi
Eikä vieraannuttaja "lastensuojelun" lainvastaisella menettelyllä syyllistyessään rikokseen omassa menettelyssään-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä vieraannuttaja "lastensuojelun" lainvastaisella menettelyllä syyllistyessään rikokseen omassa menettelyssään-
Ei niin ja rikollisia päätöksiä ei tarvitse edes noudattaa . Kannattaa siis keksiä parempia tekosyitä, jos ei halua olla lastensa kanssa.
- Anonyymi
Kunnan viranhaltija/ viranomainen ei ole yksityishenkilö työhönsä liittyen. Älä valehtele!
- Anonyymi
...hmm...miksi tehdä yksi nainen onnelliseksi...kun voi tehdä monta onnettomaksi...
- Anonyymi
Kunnan viranhaltija/ viranomainen ei ole yksityishenkilö työhönsä liittyen. Älä valehtele!!!!!
- Anonyymi
Ei naurata kuin isämitroa ainakaan.
- Anonyymi
Maksa toivosta pankkiin. Kasvot vaatii yhteydenoton vaikka niidenkin näkeminen on kyseenalaista.
- Anonyymi
Varallisuus on täysin sivuseikka tuomittaessa, ja silmäin pyyntö. Tyhmäksi ei kukaan kasva.
- Anonyymi
Pääomatulo pitää laskea tuloksi
- Anonyymi
Kannattaisi erota kunnolla.
- Anonyymi
Jos elatusmaksuihin voisi hakea muutosta ? Ainakin maksamattomat elatusmaksut hakee kunta.Kunta tai kaupunki anot elatusmaksujen ennakoa.Perivät ne maksut puolisolta takas aivan varmasti.Kyse elatusmaksuista on lapsen edun mukainen ja käytetään lapsen elämiseen.Ei äidin tai isän kuka maksaja on? piletys,ymm huvi.
- Anonyymi
Hei, lapsen elatusapuahan ei suoriteta kenellekään viranomaiselle, eikä sellainen ole edes mahdollista. Elatusapu ei liity millään tavalla kenenkään toimenkuvaan!
Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad951503- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että399905- 163880
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 56733
- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632