Mielipide:
Nuorempana Katri helena lauloi komeasti "kirkonkylän kioskista" ja "Minne tuuli minut kuljettaa", mutta jotenkin nyky-KatriHelena tökkii ainakin meikäläistä.
Esiintyminen vaikuttaa diivalta, esiintymisasut on kuin jostain Star Trek-formaatista korkeine draculamaisine kauluksineen, eikä lauluäänikään ole enää sellainen kirkas ja pirteä. Enempi niinkuin vanhan naisen vanha, väsynyt ääni.
Tokihan hän on monin verroin ammattitaitoisempi nyt kuin nuorena ja tietynlainen lavakarisma on Katri Helenalla vailla vertaa. Pitkään aikaan ei ole tullut mitään hyviä iskelmiä, vaan on käynyt niinkuin usein artisteilla käy että ne "hyppäävät taiteilijasäätyyn" ja kappaleetkin alkaa olemaan enempi jotain konserttikamaa, kuin tanssittavaa musiikkia. Ihme joikumista ja venyttelyä.
Musta Katri Helenakin on jo tullut niin suureksi staraksi ja legendaksi, että olisi hyvä píkkuhiljaa alkaa lopettelemaan, eikä enää enempää kyhäillä tuota vastenmielistä diivanoloista "taiteilijanimagoa". Siinä vaiheessa yleensäkin artisteilla kun alkaa menemään konserttihommiksi, niin vois siirtyä kirkkokuoroon ja alkaa hiljaiselon eläkepäivät! Tapani Kansalla ilmeisesti samankaltainen "urakehitys" hyvässä vauhdissa...
Nuorempana Katri helena lauloi komeasti "kirkonkylän kioskista" ja "Minne tuuli minut kuljettaa", mutta jotenkin nyky-KatriHelena tökkii ainakin meikäläistä.
Esiintyminen vaikuttaa diivalta, esiintymisasut on kuin jostain Star Trek-formaatista korkeine draculamaisine kauluksineen, eikä lauluäänikään ole enää sellainen kirkas ja pirteä. Enempi niinkuin vanhan naisen vanha, väsynyt ääni.
Tokihan hän on monin verroin ammattitaitoisempi nyt kuin nuorena ja tietynlainen lavakarisma on Katri Helenalla vailla vertaa. Pitkään aikaan ei ole tullut mitään hyviä iskelmiä, vaan on käynyt niinkuin usein artisteilla käy että ne "hyppäävät taiteilijasäätyyn" ja kappaleetkin alkaa olemaan enempi jotain konserttikamaa, kuin tanssittavaa musiikkia. Ihme joikumista ja venyttelyä.
Musta Katri Helenakin on jo tullut niin suureksi staraksi ja legendaksi, että olisi hyvä píkkuhiljaa alkaa lopettelemaan, eikä enää enempää kyhäillä tuota vastenmielistä diivanoloista "taiteilijanimagoa". Siinä vaiheessa yleensäkin artisteilla kun alkaa menemään konserttihommiksi, niin vois siirtyä kirkkokuoroon ja alkaa hiljaiselon eläkepäivät! Tapani Kansalla ilmeisesti samankaltainen "urakehitys" hyvässä vauhdissa...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Katrista on tullut aivan liian diiva. Suosio on suurta, joten hän ei viitsi enää olla fanien kanssa tekemisissä muuten kuin lavalta laulaen. Katri yrittää aina olla se nuori Katri, jona hänet osa vielä muistaa.
Tapani Kansa on ainakin on vaan parantunut vanhetessaan. Hänen kohdallaan ovat nimenomaan konsertit ehdottomasti se "must"- juttu.
Katri-Helenasta olen monilta osin samaa mieltä ,kuin sinä.
On olemassa konserttilaulajia ja tanssilava laulajia. Tapani Kansa on nuoresta lähtien ollut mielestäni enemmän konserttiesiintyjä, kuin tanssilava- esiintyjä.
Olen aina ihmetellyt ,että kuinka hän yleensäkään viitsii tanssilavoilla esiintyä. Tuollaiset laulunlahjat omaava artisti, ansaitsee yleisön joka nimenomaan tulee nauttimaan hänen laulustaan, eikä niinkään keskity siihen bailaamiseen ja muuhun hälinään.
Se on hienoa ,että Tapsa tuntuu nyt löytäneen nyt sen ominpansa ja hän on ainakin toistaiseksi jättänyt tanssilavat ja keskittyy monimuotoisemman musiikin esittämiseen erillaisissa konserttitilaisuuksissa.
Katri- Helenan lauluääni on huonontunut vanhemmiten ( on tullut jotenkin tunkkaisen kuuloiseksi), samoin on käynyt joillekkin muillekki naisartisteillemme. Mm. Paula Koivuniemelle ( Paulan laulu tosin on ollut aina enemmän tai vähemmän kähinää) ja Marionille. Lea sitävastoin Lavenin ääni on säilynyt lähes muuttumattomana
Joillakin miesartisteilla se lauluääni kuulostaa vaan vanhemmiten komistuvan. Näin on käynyt esim. Tapani Kansan ja Kari Tapion kohdalla.
Kun ainakin kyseisten herrojen kohdalla on myös tulkintoihinkin tullut vuosienmyötä vaan lisää tunnetta ja henkistäsyvyyttä, niin ei voi muuta , kuin toivottaa heille pitkää ja hyvää jatkoa laulu-uralle tästä eteenpäinkin.
Just joo...
Esim. Tomi Metsäketo, Pentti Hietanen, Jari Sillanpää, Marjorie,yms... eivät juurikaan tanssilavoilla esiinny.
Onko se urakehitykselle jotenkin alaspäin, jos haluaa mielummin esiintyä konserteissa, kuin tanssilavoilla ?
Jos mä olisin laulaja, jonka rahkeet riittäisivät muuhunkin, kuin jossain tansilavalla riekkumiseen , niin varmasti tekisin just kirkkokonsertteja ja muita konsertteja.
(Katri-Helenan kannattaisi tosin pysytellä mielummin vaan tanssilavoilla. )
Taas näemmä Tapani Kansa tulee sotkettua tähänkin topiciin.
Mutta minä en ymmärrä , että miten artistin esiintyminen konserteissa vaikuttaisi hänen urakehitykseensä milläänlailla. Ei sen ainakaan luulisi negatiivisesti vaikuttavan.
Kai artisti saa esiintyä juuri siellä missä itsekkin eniten laulamisesta nauttii ja kokee , että on eniten annettavaa yleisölle . On se paikka sitten kirkko , tanssilava , konserttisali tai jotain siltä väliltä.
Minä en esimerkikisi muista , että olisin koskaan nähnyt Tapsaa niin hyväntuulisena lavalla , mitä se viimesyksynä Tapsa ja Rautavaara- konsertissaan oli tai nyt keväällä eräässä toisessa konsertissaan oli. Tapsahan sanoikin Rautavaara kiertueen päättyessä, että hänellä ei ole vielä ikinä aikaisemmin ollut näin kivaa lavalla...Ei koskaan.
Kun artisti on hyvällä ja leppoisalla tuulella ovat kaikki tyytyväisiä; bändi , yleisö...
Ei kai se sitä tarkoita , että jos on kerran humppaa rythtynyt tanssilavoilla laulamaan/soittamaan ,että niitä samoja lauluja samoilla lavoilla pitäisi sitten koko ikänsä laulaa/soittaa.
Tapio Rautavaara teki aikoinaan omalla urallaan irtioton näistä tyypillisistä humppalaulajista. Tämä toinen Tapsa seuraa nyt rohkeasti hänen jälkiään.
Joillekkin on kutsumus saada soittaa ja/tai laulaa tanssilavoilla ja tanssittaa yleisöä musiikintahdissa. Toisilla se kutsumus on saada esittää sellaista musiikia , jossa esiintyjä itsekkin kokee olevan sisältöä , ja joiden sanomaa hän haluaa yleisön ennenkaikkea KUUNTELEVAN.
Onko se niin paha jos tässä maassa on nykyäänkin erityylisiä artisteja ?
Katri-Helenasta oli puhe mutta tähänkin pitää vetää Kansaa. Taitaa olla jollakin mennyt puurot ja vellit sekasin oikein perusteellisesti?
Katri-Helena on hyvä ! Lauluääni on edelleen nätti, joskaan ei niin kirkas, kuin nuorempana. Karismaa ja vetovoimaa Katrissa piisaa myös.
Karti-Helena on hyvä konsertiesiintyjäkin, koska hän osaa myös tarvittaessa esiintyä viihdytävästi ja pitää sellaista lavalla. ( mm. MeStarat oli siitä hyvä esimerkki).
Katrilal on myös monia kauniita ja koskettavia lauluja, jotka pääseät parhaiten oikeuksiinsa konserteissa.
Tanssilavat ovat varmasti ihan mukavia ja tunnelmallisia paikoja esiintyä (etenkin kesälavat), mutta jos olisin artisti, niin olisihan se varmasti jotenkin vieläkin antoisampaa ja hienompaa esiintyä konserteissa, kun tietää ,että yleisö on vartavasten tullut vaan kuuntelemaan sinua ja olet siinä huomion keskipisteenä.
Ymmärrän siis hyvin niitä artisteja, jotka tekevät mielummin konsertteja, kuin tanssikeikkoja. Toisille riittää tanssilavat ymmärrän hyvin heitäkin.
Katri -Helenalla on hyviä lauluja, jotka sopivat konsertteihin, mutta itse Katri ei sovi mun mielestä konsertteihin ollenkaan.En tiiä miksei... Jotain siinä on sellaista...Vähän sama juttu, kuin Joel Hallikaisella. Ei sekään ole mikään konserttilaulaja. Naislaulajista mielummin konsertissa kuuntelisin esim. Lea Lavenia tai Anna Erikssonia.
Tuntuu, että nykyään muuten kaikki perämetsästä revityt artistit esiintyvät omissa konserteissaan (kuten joku Anne Mattila), vaikka niiden paikka olisi korkeitaan jossain tanssilavoilla humppaa ja perusiskelmää laulamassa. Ei Anne Mattilan laulut ole mitään konserttimatskua, eikä se ole muutenkaan sellanen laulaja, jota ainakaan minä jaksaisin konsertteihin mennä kuuntelemaan/katselemaan.
Kari Tapio on tosi hyvä ja sykähdytävä konserteissa(kin). Jari Sillanpää on, kuin luotu konserttilavoille. Tapsa Kansa on ihan virtuoosi konserteissa ( esim. sen joulukonserttiin on joka vuosi pakko päästä )
No Jari Sillanpää kyllä sopii konsertteihin kuin nenä päähän! Siinä ollaan samaa mieltä. Samaten siinä että Anne Mattila ei sovi sitten yhtään! Ei alkuunkaan! (Vaikka Annen uusimmat biisit alkaa jo olla vähän liian "taiteellisia")
Konserttiartistilla tulee ehdottomasti olla jo sellainen "elävän legendan" karisma niinkuin jollakin Jari Sillanpäällä ja vaikka Reijo Taipaleella varsinkin, vaikken ole Reijon konserteista paljon kuullutkaan.
Anne mattila, vaikka onkin ihan huippunimi iskelmätaivaalla, on kuitenkin vielä niin lyhyt historia takana ja eikä ole oikein supertunnettu muutakuin tanssikansan keskuudessa. Katrihelenat ja Reijotaipaleet yms. taas tuntee joka iikka.
Kyllä se konsertointi joillekin sopii, mutta minua ärsyttää konsertoivissa artisteissa yleensäkin se diivameininki; -ollaan NIIIIIIIIN taiteilijaa...
Kun nyt näitä vanhoja tähtiä ajattelee niin mielstäni ainoita, joista ei diivuus paista häiritsevästi läpi on juuri Taipaleen Reiska (mahtuu vielä jopa kulkemaan tanssilavoillakin!) Reiskan ääni on muuten tosi upea, eikä ole vanhetessaan yhtään huonontunut, vaan ehkä syventynyt ja tunnetta on kanssa tullutm rutkasti lisää, mutta Katri Helenalla on mielestäni käynyt juuri päinvastoin. Voi kun Katri nuorempana lauloi niin kirkkaalla äänellä että ihan iho menee kananlihalle sitä kuullessa... -on se kertakaikkiaan hienoa kuultavaa!!
Nyt näistä uudemmista esiintulleista nimistä voisi mainita Esko Räsäsen ja Charlies-yhtyeen laulajan joilla on tuollainen erittäin miellyttävä syvä ja tunnelmallinen lauluääni, voimakas ääni kuten Reijo Taipaleella!
Naisista aivan ehdoton ykkönen Tarja lunnas ja myös Saija Tuupanen, Saija Varjus ja todella positiivinen yllätys Anneli Mattila (joka on muuten siskoaan parempi!) Kaikilla tämmöinen tumma ja voimakas syvä ääni! Jos vertaa esim. Marita Taavitsaisen ääneen, niin sillä on jotenkin heikko ja voimaton ääni, vaikka onkin muuten persoonallinen ja miellyttävä kuunnella ja kappaleet ovat hyviä!
Joillakin on vaan se taiteellisuus ja diivanmeininki verissä. Ei se konsertoimisesta johdu.
Olen samaa mieltä Taipaleen Reiskasta! :D Reiska on tosi symppis ja miellyttävä persoona. Jos ei tule Reiskank anssa toimeen , niin silloin syy on kyllä itsessä. Komea lauluääni hänellä on myös.Ainoa oikea tnagokunkku sitten Olavi virran.
Katri helena on suomessa ainut naislaulaja jonka konsertit vetää salit täyteen vuodesta toiseen .varsinkin joulukonsertit on mun mieleen.
Katrilla on ikää jo paljon laulajaksi ,joten 2-2,5 tunnin konsertin vetäminen ja jaksaminen kertoo himosta esiintyä ja harjoittaa ääntään .
Ei Katri-Helenaa kestä katsella, eikä kuunnella muualla ,kuin tanssilavoilla. Siellä se just menee, kun siihen ei tarvitse kiinniittää tanssiessa tai kahviossa istuskellessa paljoakaan huomiota.En kestäisi istua kahta tuntia sen konsertissa.
Voisitko perustella miksi tekopyhä?Jos olet sitä mieltä,niin täytyy osata perustella .
Ei trvitse, kuin lukea Katrin lehtihaastatteluja, niin alkaa voimaan pahoin. Sellaista siirappista lässytystä se on. Jos artistin on nöyrää esittäessään vajottava noin alas ,niin parempi, että olisi sitten reilusti oma itsensä vaan.
Olen kyllä lukenut haastatteluja mutta ei ne minusta mitään siirappia ole,avoimesti kerrottuja asioita eikä sen kummempia kuin muillakaan.Se on nyt taas kerran makuasia ja miten kukakin sen tulkitsee.En ole mikään Katri-fani sen kummemmin mutta mieluummin Katria kuuntelen kuin monia muita,ja mitä tulee konsertteihin ne ainakin ovat näyttäviä ja Katrin esiintymistaito on upea.
olen monasti jutellut Katri helenan kanssa ,keikoilla ,aina puhelee ja muistaa minut hyvin vuodelta -68 Laihian hulmin tanssilavalta jolloin olin urheiluseuran makkaranmyyjänä.ja rohkeana poikana hain nimmarin ja sain kuvankin.olen jo yli 50v -katri on mukava ,luonteva ja topakka nainen.Nyt pidän hänen matalista äänistä ,ne soi puhtaasti. Viimeksi puhelin katrin kanssa Pavin 40vuotisjuhlatansseissa .Ei elettäkään diivasta.
Mielestäni Katrin ongelma on ollut koko uran ajan, paria poikkeusta lukuunottamatta, hyvien biisien puute. Hyväkin artisti tarvii hyvät taustavoimat. Sama puute on toisellakin ikätoverilla, eli Marionilla. Tuotannosta saa hakemalla hakea hyvää biisiä, mutta turhaan.
Eipä sovi varmaan unohtaa, että monen tänä päivän suuren tähden tie maineeseen on alkanut jostakin pieneltä tanssilavalta. Eikä niin suuri stara ja itseään täynnä saisi olla, että sen asian merkityksen elämälleen unohtaisi. Ja yleisöhän sen suosion antaa, kenelle pienen, kenelle suuren. Ja sille pitää artistin olla kiitollinen. Diivat eivät lämmitä lippunsa maksanutta kuuntelijakuntaa. Jos lämmittää, on yleisö itse samanlaista. Tietenkin isot konserttisalit houkuttelevat artisteja, mutta siellä täytyy olla jotakin annettavaa, jotta menestyisi. Tietenkin ikä asettaa rajoituksia esiintyjille niinkuin meille kaikille: ei kaksikymmpisenä jaksa samalla lailla kuin kuusikymmpisenä...eikä kuusikymppisen pidä leikkiä kaksikymppistä...ampuu helposti yli...
niin mikä on nimeltään tuo kappale, jossa KH laulaa kirkonkylän kioskista?? Ikivanha.
se onse