Uutta sairaala Novaa on pikkusieluparlamenteissa moitittu milloin mistäkin. Minusta se on juuri sellainen kuin hyvän sairaalan tulee ollakin. Kohtalaisen viihtyisä paikka parantua sairauksista koska se on sairaala, ei konserttisali eikä kansallismuseo.
Pysäköintitilaa on hyvin ja henkilökunta jaksaa, ihme kyllä, jatkuvasti olla ystävällinen ja avulias kaikenlaisille vaivaisille.
Jos nyt pienen miinuksen kaivan, niin päivystyksen arviointikoppeihin ei kannattaisi aina laittaa niitä äksyimpiä muumeja, ei ainakaan entisiä ulosheittäjäportsareita.
Pysäköintitilaa on hyvin ja henkilökunta jaksaa, ihme kyllä, jatkuvasti olla ystävällinen ja avulias kaikenlaisille vaivaisille.
Jos nyt pienen miinuksen kaivan, niin päivystyksen arviointikoppeihin ei kannattaisi aina laittaa niitä äksyimpiä muumeja, ei ainakaan entisiä ulosheittäjäportsareita.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinä päädyt suorinta tietä nolla kerrokseen
Onko siellä äitisi porttola?
Osui ja upposi kjäh kjäh
Ahaa, se siis toimii vielä. Ihan kova suoritus kahdeksankymppiseltä muijalta.
Puhut siis itsestäsi taas kerran voi voi kjäh kjäh
Olet viehättynyt jostain toisarvoisesta , paikka ei kuitenkaan ole toimiva työntuottavuuden suhteen . JA sen maksaa työntuottaja .
Vaan sinun sairaala käynnit maksaa työssä käyvät veronmaksajat
Toimiiko siellä setä Watson? Miljoonia ainakin maksoi yliopiston tutkimus aiheesta.
Siinäpä sulle miettimistä
Miettiminen kannattaa aina!
ruminta ddr arkkitehtuuria mitä ikinä on rakennettu
Mistä tiedät? Oletko perehtynyt kaikkiin ddr-arkkitehtuurin tuotoksiin?
Epäilen.
Epäilen että et tiedä koko ddr:stä juurikaan mitään
kyllähän tuossa nova arkkitehtuurissa jotain kuutiokulttuuria on, oletko 70 luvun punatohtori Leibzigin aivopesulasta?
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1792420
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006657036.html
Budjetti ylittyi alkuperäisestä satoja miljoonia. Talousosaaminen päättäjillä täys nolla, mutta maksajat kiittävät ja kumartavat syvään.
Kaikki maksaa. Kannattaa tutustua yleiseen, globaaliin rakentamistalouteen. Harva hanke menisi julkistaloudessa läpi jos esitettäisiin realistinen budjetti. Itse oletin Novan tuleven jopa toteutunutta hinnakkaammaksi. Hipposhankekin kannattaa mielessään tuplata, niin lopussa huomaa sen olleen kohtuu edullinen.
Juurihan saitte mahdollisuuden valita kaupunginvaltuuston. Jos edellinen teki mielestänne sutta, niin miksi siellä edelleen istuu samoja käppänöitä?
Ostopäätöksen ja budjettiylitykset tekivät ksshp. Tämä on totta että alihintaan haetaan aloituspäätös ja ylitykset ovat sitten kermaa kakun päälle, kun ei enää voi perua hanketta.
Veronmaksajien täysimääräistä huijausta tämä käytäntö, mutta se on hiljaa hyväksytty.
Juu, Hippos-hankkeen budjetti kannattaisi kertoa rehellisesti, eli lisätä nykyarvioon sellaiset vähintään 60 prosenttia lisää.
https://aksa.fi/uusi-sairaala-maksaa-yli-330-miljoonaa-aanekoskelle-ei-mittavia-kustannuksia
Tämän mukaan alussa budjetti näytti 332 miljoonaa ja lopouhinta n. 550miljoonaa. Jotain ollut tässä täysin vialla, kun ei asiantuntijat ole osanneet käytännössä laskea mitään.
Kyllä ne laskea osasivat, voit olla ihan huoleti. Ne tiesivät melko tarkalleen lopullisen hinnan.
Nova pitää sisällään synkkiä salaisuuksia. Paljastaakohan muuan vartija joskus kaikki?
Sinähän sen tiedät kun siellä zombi osastolla asut
Maksoi mitä maksoi, mutta henkilökunta ja laitteet ovat erinomaisia.
Onko Watson vai vieläkö kiertää maailmaa?
Minä olin siellä hoidossa viikon, ei mitään moittimista.
Mahtavia, ammattitaitoisia ja upeita hoitsuja. Isot terveiset kaikille novalaisille! Tekevät duuniaan täydestä sydämestä.
Sinähän siellä käyt häiriköimässä kulmahoususukusi kanssa.