Kansanedustaja Janne Sankelo: Suomen nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä toimii vääränlaisena vetovoimatekijänä maahan saapuville.
– Suomen vetovoimatekijänä pitääkin olla työmahdollisuudet. Tällä hetkellä monimutkaiset sosiaalietuusjärjestelmät mahdollistavat kuitenkin elämisen pelkästään niiden varassa, jos sille tielle haluaa lähteä. Se on väärä vetovoimatekijä Suomelle ja rapauttaa koko järjestelmän uskottavuutta.
Keskustelu maahanmuuttajien kotouttamisesta on kiihtynyt kokoomuksen eduskuntaryhmän julkaistua kotouttamisohjelmansa viime viikolla. Ohjelmassa muun muassa edistettiin vastikkeellisuutta asettamalla pysyvän oleskeluluvan edellytykseksi työpaikan, riittävän kielitaidon ja tuntemuksen suomalaisesta yhteiskunnasta.
Myös sosiaalietuudet vaatisivat yksilön omaa tekemistä.
– Täysiin sosiaalitukiin annettaisiin oikeus vasta työn tai pysyvän oleskeluluvan perusteella. Toimeentulon on oltava sellaista, että sillä voi osoittaa elättävänsä itsensä ja perheensä ilman yhteiskunnan tarjoamia sosiaalietuuksia, Sankelo kirjoittaa.
Sankelon mukaan Suomi tarvitsee väestön ikääntymisen vuoksi uusia, aktiivisia yhteiskunnan jäseniä. Siksi maahanmuuttokysymyksissä terästäytyminen olisi niin yhteiskunnan kuin maahanmuuttajienkin etu.
– On selvää, että Suomi tulee tarvitsemaan jatkossa monenlaisia osaajia eikä kotimaan työvoimareservit tule riittämään, Sankelo kirjoittaa.
– Mitä paremmin uudet suomalaiset integroituvat yhteiskuntaamme, sitä vahvempi ja turvallisempi kotimaa meillä on.
Sankelon mukaan Suomen nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä toimii vääränlaisena vetovoimatekijänä maahan saapuville.
– Suomen vetovoimatekijänä pitääkin olla työmahdollisuudet. Tällä hetkellä monimutkaiset sosiaalietuusjärjestelmät mahdollistavat kuitenkin elämisen pelkästään niiden varassa, jos sille tielle haluaa lähteä. Se on väärä vetovoimatekijä Suomelle ja rapauttaa koko järjestelmän uskottavuutta.
JUUSO LAITINEN | 07.08.2021 | 11:23
– Suomen vetovoimatekijänä pitääkin olla työmahdollisuudet. Tällä hetkellä monimutkaiset sosiaalietuusjärjestelmät mahdollistavat kuitenkin elämisen pelkästään niiden varassa, jos sille tielle haluaa lähteä. Se on väärä vetovoimatekijä Suomelle ja rapauttaa koko järjestelmän uskottavuutta.
Keskustelu maahanmuuttajien kotouttamisesta on kiihtynyt kokoomuksen eduskuntaryhmän julkaistua kotouttamisohjelmansa viime viikolla. Ohjelmassa muun muassa edistettiin vastikkeellisuutta asettamalla pysyvän oleskeluluvan edellytykseksi työpaikan, riittävän kielitaidon ja tuntemuksen suomalaisesta yhteiskunnasta.
Myös sosiaalietuudet vaatisivat yksilön omaa tekemistä.
– Täysiin sosiaalitukiin annettaisiin oikeus vasta työn tai pysyvän oleskeluluvan perusteella. Toimeentulon on oltava sellaista, että sillä voi osoittaa elättävänsä itsensä ja perheensä ilman yhteiskunnan tarjoamia sosiaalietuuksia, Sankelo kirjoittaa.
Sankelon mukaan Suomi tarvitsee väestön ikääntymisen vuoksi uusia, aktiivisia yhteiskunnan jäseniä. Siksi maahanmuuttokysymyksissä terästäytyminen olisi niin yhteiskunnan kuin maahanmuuttajienkin etu.
– On selvää, että Suomi tulee tarvitsemaan jatkossa monenlaisia osaajia eikä kotimaan työvoimareservit tule riittämään, Sankelo kirjoittaa.
– Mitä paremmin uudet suomalaiset integroituvat yhteiskuntaamme, sitä vahvempi ja turvallisempi kotimaa meillä on.
Sankelon mukaan Suomen nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä toimii vääränlaisena vetovoimatekijänä maahan saapuville.
– Suomen vetovoimatekijänä pitääkin olla työmahdollisuudet. Tällä hetkellä monimutkaiset sosiaalietuusjärjestelmät mahdollistavat kuitenkin elämisen pelkästään niiden varassa, jos sille tielle haluaa lähteä. Se on väärä vetovoimatekijä Suomelle ja rapauttaa koko järjestelmän uskottavuutta.
JUUSO LAITINEN | 07.08.2021 | 11:23
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka vieraassa maassa viihtyy, minä en ainakaan.
1) Persun tai 2) suomi24:n massapostitus
1)rasismin levittämiseksi
2) keskustelun vilkastuttamiseksi.
Juuso Laitinen kirjoittaa asiaa. Valitettava tosiasia on, että Suomeen otetaan paljon pakolaisia turvapaikkastatuksella. Osa heistä on lukutaidottamia jopa omalla äidinkielellään ja osa pitää kiinni oman maansa kulttuurista ja tavoistaan niin ettei halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ikinä. Tiedän tämän tosiasian koska työskentelin monta kymmentä vuotta maahanmuuttajien kanssa ennen eläkkeelle jäämistä. Suomeen pääsee myös tulemalla tänne opiskelemaan (esim Nigeriasta, mahdollisesti väärennetyillä opintotodistuksilla, se on niin helppoa ....) . Sitten kun on tutkintotodistus Suomesta, ilmoittaudutaan Te-toimistoon työnhakijaksi eikä osata kuin muutama sana suomen kieltä koska opinnot on tietty olleet englanniksi. En sano, että kaikilla Suomeen pakolaisina tai opiskelelijoina Suomeen tulleilla olisi vaikeuksia integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan mutta aika suurella osalla kuitenkin. Pääosin halutaan sosiaalisia etuuksia ilman velvoitteita. Mielestäni pysyvää oleskelulupaa ei pidä myöntää ennen kuin suorittaa suomen kielen kokeen ja läpäisee sen ja ei ennen kuin on työssä niin, että pystyy elättämään itsensä .
Matu
muutama kiinalainen muutama venäläinen poikkeus
ei opiskele kovia tieteitä kuten sillanrakennusta tai kvanttikemiaa
vaan
pyrkii humanistisiin panemaan jonkun pimun raskaaksi
että saa perheellisenä sossua kansalaisena
Suomalaisten ammattikorkeakoulujen kansainväliseen, tutkintoon tähtäävään opetukseen haki yhteensä noin 24 000 opiskelijaa 150 maasta.
Eniten hakijoita on Nigeriasta, Ghanasta ja Nepalista. Suomalaiset ovat vasta listan neljäntenä 2 038 opiskelijalla. Nigerialaisia haki lähes neljä kertaa enemmän eli 7 870 kappaletta.
"Mitä+paremmin+uudet+suomalaiset+integroituvat+yhteiskuntaamme,+sitä+vahvempi+ja+turvallisempi+kotimaa+meillä+on."
Naurattaa persujen turha pohdinta EU-erosta, koska ketkään muut eivät sitä halua:
"EU:sta eroaminen ei ole yksinkertaista, koska suomalaiset kannattavat EU:ta ja euroa hyvin vahvasti. Perussuomalaisten tärkein tehtävä on pitää [EU:n ongelmallisia] asioita esillä ja muuttaa yleistä mielipidettä", Purra sanoo.
Persujen pyrkimys on vääristellä asioita. Itsensäpä pölhöt mokaavat jatkuvasti.