Valesokkeli rivarissa ok?

Anonyymi

Moni taho horisee että valesokkeli ois rivarissa huono juttu eli hometta. Onko noin? Olisi tiedossa pari edullista 70-luvun rivarikämppää pikkukaupungista.

15

1624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla hometta tai sitten ei. Valesokkeli on riskirakenne, on syytä tarkastaa kohteesta kuinka asia on.

    • Anonyymi

      70luvun rivareissa tasakatto ja perustukset ovat mahdollisesti ongelmallisia, mutta jos ne ovat ok niin laatu on paljon parempaa kuin uusissa taloissa. Ovet, sähköt, putket, ikkunat ja kaikki materiaalit ovat vain laadukkaampia. Uusia taloja näen työni puolesta (oon muuttomies) aika usein ja uusista ikkunankarmeista näkee välillä että päivä paistaa väleistä, uusia ulko-ovia pitää potkaista että saa auki koska liian huono laatu ja listat, parketit ym lähtee irti jo vähän valmistumisen jälkeen.

      70luvun taloissa alkuperäiset listat, kaakelit, lattiamatot ja jopa tapetit saattavat olla alkuperäiset koska silloin ne tehtiin laadukkaasti.

    • Anonyymi

      No riskirakennetta on sitten valtavasti ja paljon lähes kaikki 1960 luvulta 1999 ainakin jossa itsekin asun , riskiä on myös monessa muussa yksi asia voi olla jos muuten asuinpaikka on hankala sadevesien poiston osalta ja salaojitus katon poistot kaikki liittyy toisiinsa , ei pelkkä piilosokkeli ole se ongelma.

    • Anonyymi

      Piilosokkeli tai valesokkeli kuinka vain. Riskirakenne vain jos koolauksen alajuoksuun ja pystytolppiin ja eristyksiin kohdistuu kosteusrasitusta ulkopuolelta tai jos eristykset puutteelliset niin muodostuu kastepiste rajatilaan , kylmiin pintoihin. Huolella tehtynä ei tuossa rakenteessa ole ongelmaa ja lisäksi jos on sokkelin patolevyt kuivatukset salaojitukset kunnossa.

      • Anonyymi

        Missään 70-80 lukujen valesokkelitaloissa sokkelin patolevyt ja salaojitukset eivät ole kunnossa, mikäli ei ole korjattu. Salaojat ovat painuneet ja juuristojen täyttämät, jos sellaisia edes on. Salaojien tarkistuskaivot puuttuvat, eli salaojien toiminnan voi tarkistaa vain viemärikameralla.
        Patolevyt puuttuvat ja täytöt on tehty hiekalla, joka nostaa kapillaarisesti vettä ja kastelee seinien ja lattioiden puurakenteet..
        Rännivesien ohjauksista ja johtamisista ei tietoakaan, yleensä ne menevät sokkelin juurelle ja valuvat jopa talon alle.
        Näin siis, jos mitään ei ole tehty. Ja vaikka olisikin, niin yleensä on tehty vasta sitten kun vauhinko on jo paljastunut.
        Älkää hyvät ihmiset puuttuko valesokelitaloihin ennen kuin olette varmistaneet rakenteiden kunnon ja toimivuuden. Rakenteita on pakko avata, kaiki muu arvailu on turhaa.
        Jo pelkkä salaojaremppa paritaloon maksaa useita kymppitonneja (naapurit saivat just 55 te tarjouksen) ja jos rakenteet ovat märkiä ja homeessa , niin korjaukset kustannukset ovat kuusinumeroisia lukuja.


    • Anonyymi

      Jokainen rakennus on yksilö.
      Selvitä sokkelirakenteen tilanne ja onko mitää oireita tai vaurioita.
      Jos mitään ei löydy, on pohjarakenne toimiva ja ok eikä vaadi toimenpiteitä.
      Monet talot on rakennettu paikkoihin joihin taloja ei kannata rakentaa. Soille, pelloille, alaville paikoille, joissa maapohja ei sovellu rakentamiseen. Silti näitä maita kaavoitetaan rakentamiselle.
      Kun veteen rakentaa, on selvä että kaikki kastuu.
      Kun rakentaa soraharjun päälle on epätodennäköistä että mikään kastuu jos on rakennettu oikein. Piilosokkelikin toimii tällaisessa maastossa.

      • Anonyymi

        Kyllähän ne alavammatkin paikat rakentamiselle soveltuvat... Edellyttäen ettei talo ole kuopassa ja maanpinta on voitu muotoilla talosta poispäin laskevaksi. Salaojat tarkastuskaivoineen sekä patolevyt huolella asennettu. Routaeristeet asennettu niin, että ne johtavat pintavedet taosta ppoispäin. Sadevedet viemäröitu, tai johdettu talon nurkilta pois. Sokkeli on riittävän korkea ja maanvaraisen laatan alla riittävästi kapoillaarikatkosoraa tsi rossipohjan alla riittävä tuuletus.
        Veteen - siis paikkaan jossa pohjavesi voi nousta todella korkealle ei tietenkään pidä rakentaa. Esim pelto, joka on keväällä veden vallassa, ei todellakaan ole oikea paikka heinälatoa kummoisemmaalle rakennukselle,
        Valesokkeleita ei luojan kiitos enää tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän ne alavammatkin paikat rakentamiselle soveltuvat... Edellyttäen ettei talo ole kuopassa ja maanpinta on voitu muotoilla talosta poispäin laskevaksi. Salaojat tarkastuskaivoineen sekä patolevyt huolella asennettu. Routaeristeet asennettu niin, että ne johtavat pintavedet taosta ppoispäin. Sadevedet viemäröitu, tai johdettu talon nurkilta pois. Sokkeli on riittävän korkea ja maanvaraisen laatan alla riittävästi kapoillaarikatkosoraa tsi rossipohjan alla riittävä tuuletus.
        Veteen - siis paikkaan jossa pohjavesi voi nousta todella korkealle ei tietenkään pidä rakentaa. Esim pelto, joka on keväällä veden vallassa, ei todellakaan ole oikea paikka heinälatoa kummoisemmaalle rakennukselle,
        Valesokkeleita ei luojan kiitos enää tehdä.

        Salaojat ja patolevyt on huolella asennettu, jos ne on asennettu 2000-luvulla.

        Alkuperäiset asennukset.... niitä ei joko ole lainkaan tai tehty täysin PÄVI. Vielä 90-luvun alussakin jätettiin sadevesiviemäröinti pois, patolevyt piilotettiin maan alle (pintavedet pääsi levyn taakse), sokkelin viereen potkittiin kieppi peltosalaojaputkea, koroista nyt niin väliä. Ja loppuviimeeksi tarkastuskaivot jemmattiin nurmikon alle.

        Jos kaivoja ei näy, niin ne tosiaan voivat olla piilossa. Mutta ao. tyyli myös kertoo siitä, että PÄVI tehty ja kaikki pitää uusia, kun ne peltoputket kuitenkin on jo lutussa ja/tai täynnä juuria ja lietettä.

        Ei toimi sekään, että "ei ole remonttia ennenkään tarvinnut tehfä". Nykyään talvikelit ovat aikaisempaa kosteampia ja ne peltoputketkin ovat alkuun toimineet paremmin.... eli ajan mittaan rakenteet alkavatkin kostua.

        Valesokkeleita tehdään edelleen suurella innolla. Vanhusten palvelukoteihin ja päiväkoteihin kun halutaan välttämättä lattia maanpinnan tasoon.


    • Anonyymi

      paskat mitään haittaa, sokkeli kuin sokkeli. heikot ne valittaa hajuista ja homeesta, vahvat jörrikät vaan elelee....

    • Anonyymi

      Ei kannata ostaa, paljon ongelmia tullut vastaan. Mutta kannattaa käydä kattomassa. 70-luvulla tehtiin myös täystiilitaloja. Että saattaa olla ihan toimivakin edulliseen hintaan. Tietenkin jos talo on ihan monttuun tehty, niin ei sitä pelasta oli rakenteet miten hyviä tahansa.

      • Anonyymi

        "Ei kannata ostaa, paljon ongelmia tullut vastaan. Mutta kannattaa käydä kattomassa. 70-luvulla tehtiin myös täystiilitaloja. Että saattaa olla ihan toimivakin edulliseen hintaan. Tietenkin jos talo on ihan monttuun tehty, niin ei sitä pelasta oli rakenteet miten hyviä tahansa."

        Täystiilitalohan on se kallein korjattava, tiilein välissä eristeet homeessa, korjaaminen maksaa yli 10 kertaa enemmän kuin puurunkoisessa ja tiiliverhoilussa. Kivitalossa pitää aina olla paljon eristeitä, puun lämmöneristykyky kun on noin 140 kertaineen verrattuna kiveen!


    • Anonyymi

      On ja ei, riippuu kokonaan siitä, onko laatta haudattu maan alle, pihojen täytön yhteydessä, automaattisesti, se ei ole riksirakenne..

      • Anonyymi

        Niinpä niin... On vaan ikävän yleistä, että 70-80 lukujen taloissa laatta on alempana kuin maan pinta. Valesokkelirakenteita lähes poikkeuksetta, en puuttuisi ilman todella perusteellista kuntotutkimusta. Se taas tarkoittaa koko rivarin tutkimista (=rakenteiden avaamista) ja on siksi usein täysin madoton ajatuksenakin.


    • Anonyymi

      Eiköhän sinne ole tulossa putkiremonttia ja jos tosiaan on syrjässä kuten Mot ohjelmassa hiljan, niin pankki ei edes anna lainaa . Niin vain meni -70 luvun rivitaloyhtiö konkurssiin. Oli siis asukkaiden omistama.

    • Anonyymi

      vale sokkelin korjaus on kallista n.700-1000e m2 ainakin etelänpäässä,hommaan kuuluu muutakin kuin kenkien laitto ,miettisin aina tarkkaan valesokkelitalon /asunnon ostoa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      301
      7654
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      85
      5979
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      167
      3538
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      1997
    5. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      192
      1875
    6. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      19
      1698
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      36
      1579
    8. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1484
    9. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1431
    10. Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?

      Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan
      Maailman menoa
      65
      1398
    Aihe