Kela uhka vai uhempi

Kelan johtavia pamppuja aletaan palkita tuloksista. Mikä käytännössä tarkoittaa että jos ja kun Kela mahdollisimman monelta köyhältä (ja vain köyhiltä koska rikkaat eli ansiosidonnaisia etuuksia nostelevilla on varaa palkata lakimies) Kela onnistuu milloin mihinkin verukkeeseen vedoten evämään jonkin etuuden joko kokonaan tai ainakin osittain.

Siis mitä tulospalkitumpia Kelan pamput tulevat vast'edes olemaan sitä syvempää vastaavasti on suomalaisten köyhien köyhyys.
12119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä siitä? Ei tulonsiirroilla olekaan tarkoitus rikastua. Yks hailee oletko köyhä vai helvetin köyhä. Ei täällä nälkään kuole tai asuntoaan menetä paitsi jos et ole sössinyt omia asioitasi.

T:Lawetorder

Äänestä

"Siis mitä tulospalkitumpia Kelan pamput tulevat vast'edes olemaan sitä syvempää vastaavasti on suomalaisten köyhien köyhyys."

Väärin päätelty.

Ja vaikka tulosi muodostuisivat esim. vain asumistuesta sekä leikatusta toimeentulotuesta, voit silti:

a) Sivistää itseäsi lukemalla laadukasta kirjallisuutta (ilmaiset kirjastot).

b) Nauttia kirjallisuuden ohella musiikista sekä elokuvista (kirjastot sekä netti).

c) Pitää ilmaiseksi kunnostasi huolta, ulkoillen sekä tehden kehonpainoharjoitteita.

d) Pitää sosiaaliset yhteydet vilkkaina em. harrastusten myötä (netin keskusteluryhmät ja/tai tapaamiset).

e) Syödä terveellistä ruokaa ja olla syömättä epäterveellistä ruokaa.

f) Huolehtia hygieniastasi ja asuntosi siisteydestä sekä vaatteiden puhtaudesta.

Jos haluat parantaa omaa hyvinvointiasi, keskity asioihin, jotka parantavat omaa hyvinvointiasi (em. listaus). Rahasta se ei ole kiinni, vaan omasta viitseliäisyydestäsi.

Äänestä
  • Ei auta. Pitää saada parempaa suklaata&pizzaa päivittäin, syödä vähintään 5 kertaa viikossa ulkona, puhelin päivittää ja merkkivaatteetkin maksavat. Kunhan koronatilanne sallii, olisi kiva matkustaa. Tupakat maksavat ja ryypätäkin kunnolla baarissa kerta/vk olisi kiva.

    167-176

    Äänestä

  • "Väärin päätelty."

    Ei vaan oikein on päätelty. Tulee pohtia että mistä tuloksista Kelan pamppuja aiotaan palkita? Vastaus ainakin joltain osin täytyy olla että niistä tapauskohtaisista onnistumisista joilla kaikkein köyhimpien samaa sosiaaliturvaa tavalla tai toisella onnistutaan entisestään pienentämään.

    Nythän on jo niin että Suomi kiltisti maksaa EU:lle joka vuosi miljoonia euroja sakkoa koska EU:n mielestä Suomen sosiaaliturvan perustaso on liian matala. ja nyt Kelan pamppuja sitten aiotaan palkita siitä jos ja kun he erillaisin kommervenkein onnistuvat sitä perustasoa mahdollisimman monelta käytännön tasolla vielä entuudestaan mataloittamaan.

    Tuohon Kela pampuille tulossa olevaan bonusteluun pitäisi kuitenkin lisätä omaavastuu osuus siis se että bonuksia alettaisiin Kela pampuille maksamaan vasta sitten kun heidän toimestaan köyhiä lisäkyykyttämällä saatu aikaiseksi "säästö" on suurempi summa kuin mitä on se summa mitä ne EU:lle vuosittain maksetut sosiaaliturvan mataluus sakot määrältään ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Väärin päätelty."

    Ei vaan oikein on päätelty. Tulee pohtia että mistä tuloksista Kelan pamppuja aiotaan palkita? Vastaus ainakin joltain osin täytyy olla että niistä tapauskohtaisista onnistumisista joilla kaikkein köyhimpien samaa sosiaaliturvaa tavalla tai toisella onnistutaan entisestään pienentämään.

    Nythän on jo niin että Suomi kiltisti maksaa EU:lle joka vuosi miljoonia euroja sakkoa koska EU:n mielestä Suomen sosiaaliturvan perustaso on liian matala. ja nyt Kelan pamppuja sitten aiotaan palkita siitä jos ja kun he erillaisin kommervenkein onnistuvat sitä perustasoa mahdollisimman monelta käytännön tasolla vielä entuudestaan mataloittamaan.

    Tuohon Kela pampuille tulossa olevaan bonusteluun pitäisi kuitenkin lisätä omaavastuu osuus siis se että bonuksia alettaisiin Kela pampuille maksamaan vasta sitten kun heidän toimestaan köyhiä lisäkyykyttämällä saatu aikaiseksi "säästö" on suurempi summa kuin mitä on se summa mitä ne EU:lle vuosittain maksetut sosiaaliturvan mataluus sakot määrältään ovat.

    Sehän tässä onkin sairasta kun valtio maksaa vaikka mieluummin EUhun miljoonien sakot kuin hoitaa omaa kansaansa.

    Se on pelkästään vihaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän tässä onkin sairasta kun valtio maksaa vaikka mieluummin EUhun miljoonien sakot kuin hoitaa omaa kansaansa.

    Se on pelkästään vihaamista.

    Voivoi kun jurristia on niin kaltoin kohdeltu kun rahaa ei tule vastikkeetta kuin turkin hihasta. Sosiaaliturva ei "saa" olla liian suuri, jonkun kuitenkin tehtävä matalapalkkaduunitkin. Voisi olla vaikeaa jos vastikkeetta saat saman kuin työtä tekemällä täysistä työtunneista.

    Mene töihin jos pääset iänikuisen itkemisen sijaan. Vai heikottaako kun kalorivaje?

    Äänestä

Joo, suomalaisten persaukisten lahat menevät kelapamppujen isoihin taskuihin. Just näin, presiis ja tismalleen!Kohta menee asuntokin kun vuokrarahat menevät kelabonuksiin ja asumistuen maksu lopetetaan.

Äänestä

mikä sut laitto tommosia sanoja rienaamaan?
mikä työtön? onko työtön kala, niin sit kela?
kelake-laitos.....

Äänestä

Saispa kaljaa....

Äänestä

Tätä päivää jos herroille tarvitaan lisäärahaa höyhämaksaa.

Äänestä

Meitä työttömiä pitäisi alkaa palkita työttömyydestä, perkele!

Äänestä
  • "Meitä työttömiä pitäisi alkaa palkita työttömyydestä, perkele!"

    Niinhän me työssäkäyvät tulemme tekemään, niskalaukaus ja joukkohauta!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kelan johtavia pamppuja aletaan palkita tuloksista. Mikä käytännössä tarkoittaa että jos ja kun Kela mahdollisimman monelta köyhältä (ja vain köyhiltä koska rikkaat eli ansiosidonnaisia etuuksia nostelevilla on varaa palkata lakimies) Kela onnistuu milloin mihinkin verukkeeseen vedoten evämään jonkin etuuden joko kokonaan tai ainakin osittain.

Siis mitä tulospalkitumpia Kelan pamput tulevat vast'edes olemaan sitä syvempää vastaavasti on suomalaisten köyhien köyhyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu