Mitä ihmettä, eikö valtuustolla olekaan kokousta tänään. Piti olla. Esityslistankin tulostin. Menikö paperia ja mustetta taas hukkaan. Onko joku taas tyrinyt pahemman kerran.
VALTUUSTON KOKOUS TÄNÄÄN 9.8.
Anonyymi
15770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No, ei varmaankaan ole tyritty Heinolassa. Eihän heinolassa, eihän.
Taas itte kuittasit viisautesi!
Missäs laissa sellainen on kielletty?
No sinähän nyt varsinainen selvännäkijä luulet olevasi.
En kuittaile.
Voiko joku ihan oikeesti uskoa, että Heinolassa tyrittäis, älkää nyt unta nähköön.
Niin viisaat ja osaavat henkilöt tekee kaikkea järkevää että heikompaa huimaa...
Heinola.fi. Kopioitu selitys:
Heinolan valtuuston kokous siirretään
Heinolan valtuuston 9.8.2021 kokous perutaan muotovirheen vuoksi.
Uusi kokous pidetään 16.8.2021.
Olisi reilua kertoa, kuka mokasi? Siirrosta aiheutui melkoisia kustannuksia lisätöineen henkilöstölle ja päätöksentekijöille.
Kaupungintalon kolmas kerros on pullollaan kaikenlaisia asiantuntijoita. Nyt Parkkonen rivit suoraksi, sinun ministerin tasoisella palkalla pitää pystyä parempaan johtamiseen.
Tulos tai ulos !
Itä -Häme lehdessä tänään 10.8. ” Siirtämisen syynä on kokouksen koolle kutsumisessa tapahtunut muotovirhe. Kokouksen koollekutsujaksi oli merkitty valtuuston puheenjohtaja Niina Varjo, vaikka Heinolan hallintosäännön ja kuntalain mukaan valtuuston toimikauden ensimmäisen kokouksen kutsuu koolle kaupunginhallituksen puheenjohtaja.”
...”Kokouksen siirtoon päädyttiin kaupunginlakimiehen arvion perusteella.”
”Lehtimäen mukaan siirron taustalla on Heinolassa vallitseva valitusherkkyys .” Että mitä.
”Mikäli kokous olisi viety läpi, olisivat päätökset olleet muotovirheen vuoksi valituskelpoista.” Ai, niinkö.
”Siirtopäätöstä olivat tekemässä kaupunginlakimiehen ja Lehtimäen lisäksi kaupunginjohtaja, hallintojohtaja ja valtuuston puheenjohtaja.”
Ja Lehtimäki tulkitsee, että vain kun niin herkästi valitetaan... OMG.
Ps.onko tuo Heinolan hallintosääntö ja turhaa, jos sitä ei tarvitse noudattaa...
Itä-Hämeen toimittajat eivät tiedä mitä kulissien takana touhutaan.
Taloudellisen tilanteen ollessa heikko käynnissä on liittymisneuvottelut Lahden kaupungin kanssa! Uudeksi yhdistetyn kaupungin nimeksi on tulossa Lahhei!
Ps. Sulkavankosken totuuskomission perustaminen on asialistalla seuraavana.
Heinolaa ei liitetä Lahteen. Heinolalaisten ei pidä huolia lahtelaisia. Kysykää miten kävi Nastolalle, ja onneksi maakunnan iso liitos 10 vuotta sitten meni housuille.
Lahti liitetään Mäntsälään vain sillä tavalla Lahti saadaan pääkaupunkisuuntaan toimimaan. Lahtelaisten on turha täällä väsäillä turhia tapahtumia ja ähistä jotakin Kymirinkiä. Lahdelle aukeaa oikea suunta etelään. Tämä on tiedetty jo 40 vuotta sitten, mutta aikaa on tuhlattu kaiken maailman kuperkeikkajuhliin - turhaan. Mitä on esimerkiksi saatu ympäristöpääkaupunki -horisemisesta! Ei mitään. Joku saanut viinaryypyn ja rapuillalliset. No on siinäkin.
Olkaa Heinolassa rauhassa!
Pääsääntöisesti Lahtelaiset eivät halua Heinolaa, eikä varsinkaan heinolalaisia liitettävän osaksi kaupunkiamme.
Pärjäilkää ihan omillanne siellä vaan jatkossakin.
Kiitos ja mukavaa loppukesää!
Mitä on kaupunginjohtaja saanut aikaan?
Kyllä olen eri mieltä. Uuden kaupungin nimeksi tulee Heihei! Ei kuitenkaan dingdong. Viittomakielellä kaksi päähän koputusta:)
Uuteen kokoukseen valmistellaan totuuskomission perustamista Sulkavankosken mysteeriä selvittämään!
Ehkäpä kuitenkin on hyvä, että joku lukee ja on hereillä kun näitä päätöksiä suhataan.
Vaikka kyllä tuo Kirsi Lehtimäki osaa ja hallitsee lähes kaiken kaikesta.
Ehkä pienen ihmetyksen aiheutti kommentti eilisessä lehdessä ...valitusherkkyydedestä Heinolassa ...
Sattuuhan niitä ja tottuu kun usein sattuu 😉
Valitusherkkyyttä jarruttaa valittajien persaukisuus. Hallinto-oikeuden valitus ainakin 250 euroa. Pastalla huudettu maksajia, kun kellokkaalla marsisijalla ei olekaan ollut rahaa. Pelkkä uho ei riitä!