puuttumatta tähän uskontoon tarkemmin,koska edustan toista ajattelu tapaa.ja en halua tuomita.epäileväinen kuitenkim.eli kysyisin voiko tämä kyseinen yhdistys estää jäseniä tapaamasta sukulaisia ja tai ns.läheisiä?olen vain kuullut asiasta.ja lähinnä kyllä negatiivista,mutta en ota siihen kantaa.tämä asia vain vaivaa.että tällästä.
voiko näin olla
pulla
13686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Scientologiaan kuuluu niin sanottujen suppressiivisten ihmisten disconnectaus, eli kaikkien kommunikaatioyhteyksien katkaiseminen heihin. Näitä suppressiivisia ovat kaikki scientologiaa arvostelevat, joten jos perheesi asettuu epäilevälle kannalle, saat heittää heille hyvästit.
En ole itse scientologi, mutta tiedän, että scientologit voivat tavata sukulaisiaan ja ystäviään ja elää ihan normaalia elämää. Tämän olen itse asiaa seuranneena todennut.
Muutenkin näiden vastustajien väitteet ovat täyttä puppua.
Scientologia kieltää kaiken kontaktin niihin sukulaisiin, joita todennäköisesti ei saada koukkuun.
Tästä ei neuvotella!
Scientologi, joka on tekemisissä scientologiaa arvostelevien henkilöiden kanssa on ns. 'potential truble source'. Hänen on saatava heidät lopettamaan arvostelu. Ellei tämä onnistu, on hänen katkaistava kaikki kontaktit näiden henkilöiden kanssa.
Syy miksi scientologeilla on tällainen säänto, on yksinkertaisesti se, että aivopesty scientologi ei saisi kuulla totuutta.
asia selvis.kiitti vastauksista.t.pulla
Ei ainakaan omalla kohdallani. Tämä on fakta tietoa. En olisi scientologian kanssa missään tekemisissä, jos scientologia puuttuisi minun tekemisiini ja menoihini. Aatteleppa ite (lainatakseni Jopea).
Jos näin on jossain päin, joku säveltää ja soveltaa taas omiaan scientologiaan!
Ei minuakaan ole kukaan estänyt tapaamasta sukulaisiani. Se on vain scientologian vastustajien puhumaa potaskaa. Tapailen sukulaisiani ja autan myös jos tarve vaatii, ei ne vastaan pane. Monikin kertoo että ovat niin iloisia puolestani kun voin hyvin.
Ehkä ongelma on joittenkin henkilöiden kohdalla se kun toinen on kristitty ja toinen scientologi. Ehkä kristitty ei hyväksy että on muita uskontoja. Minulle on aivan sama mihin uskontoon kukin kuuluu.
... koska se on yleinen tapa hallita jäsenistöään negatiivistä asioista omaa organisatiotaan kohtaan.
Muisteleppa 70 - luvun taistolaisia ja niiden suhtautumista Tsekkoslovakian taikka Unkarin asioihin. Tämä noin esimerkkinä.
D :)
siksi vain kyselin,kun kuulin eräästä henkilöstä,joka on "heitä"? henkilö muuttui syrjäytyneeksi ja meinasi katkasta välit läheisiinsä.yksityiskohtia en tiedä,läheiset oli huolissaan henkilön psyykkisestä mielialasta,syytti ja epäili karmeita asioita ulkopuolisista ihmisistä,joita ei edes tuntenut kunnolla.olen tavannut ks,henkilön muutamia kertoja.ainakin päällisin puolin ihan asiallinen ihminen.ja en ole katsonut asiakseni puuttua koko asiaan,en missään nimessä halua sekaantua hänen asioihinsa.ja lähteä häntä "ahdistelemaan"kun jokaisella kuitenkin on oikeus uskoa mihin haluaa.ja ei ole puuttunut hänkään minun elämääni missään muodossa.vähän olen kyl pää pyörällä...
Allaolevasta linkistä entisen scienon ohjeita siihen, miten niiden kanssa voi jutskata.
http://www.xenu.net/archive/infopack/16.htm
Nyt juttusi alkaa kyllä haiskahtaa provolta, ei millään pahalla. Tarua vai totta, kuka tietää.
Provo ei ole sellainen, joka saa skeidologit vihastumaan, vaan sellainen joka saa ihmiset vihastumaan. Katsopas Hubbard jo aikanaa osoitti, että vihanneksen saa raivoihinsa arvostelemalla sen uskontoa, mutta sananvapauslait ja -asetukset takaavat meille vapauden tehdä niin niin halutessamme.
Tarun ja totuuden rajoista ei muuten ole Xenu-myyttiin uskovilla mitään asiaa mennä puhumaan...
nii-i.vaikea sanoa.ymmällä edelleen silti.