Palstan kaunakko haluaa sekoilla ja väittää toista.
Maataloustuet on vastikkeellisia tukia. Se vastike on ruoka.
Maataloustuet on vastikkeellisia
Anonyymi
100
1079
Vastaukset
- Anonyymi
Kotimainen ruoka on paras vastike!
- Anonyymi
Suomalainen maitojauhe ei ole Kiinassa "kotimaista ruokaa".
Eikä suomalainen kumina Saksassa.
Tai suomalainen juusto Ruotsissa.
Ja kaikki tuo vienti on tietenkin järkyttävän tappiollista ja tappiot kuittaa veronmaksaja. Maatalous ja erityisesti maatalousvienti köyhdyttää Suomea.
- Anonyymi
Valehtelet kuin maalainen!
Suuri osa tuista EI OLE SIDOTTU tuotantoon. Tukea saa maatalousmaisesta elämäntavasta eikä ruoan tuotannosta.
Vai miten on mahdollista, että maataloustukia nostavien tilojen joukossa on sellaisia joilla ei ole LAINKAAN markkinatuloa maataloustuotteista. Ne eivät ole tuottaneet mitään joka olisi mennyt myyntiin.- Anonyymi
Kysy tarkastajalta tai elyltä.
- Anonyymi
Valitettavasti tukia ei voi sitoa tuotantoon koska se on vastoin EU:n tukipolitiikkaa, ja tuo rajoitus lienee alunperin tullut kansainvälisten kauppasopimusten mukana. Mutta tuet ovat kyllä vastikkeellisia, koska edellyttävät tukiehtojen mukaista toimintaa.
Sinänsä parasta olisi jos tukia ei olisi ollenkaan vaan tuotteista maksettaisiin tuotantokustannusten edellyttämä hinta eli olisi puhdas markkinatalous.
Maataloustuet ovat tulonsiirtoa pienituloisille veronmaksajille, eli ruuan hintaa subventoidaan verovaroilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tukia ei voi sitoa tuotantoon koska se on vastoin EU:n tukipolitiikkaa, ja tuo rajoitus lienee alunperin tullut kansainvälisten kauppasopimusten mukana. Mutta tuet ovat kyllä vastikkeellisia, koska edellyttävät tukiehtojen mukaista toimintaa.
Sinänsä parasta olisi jos tukia ei olisi ollenkaan vaan tuotteista maksettaisiin tuotantokustannusten edellyttämä hinta eli olisi puhdas markkinatalous.
Maataloustuet ovat tulonsiirtoa pienituloisille veronmaksajille, eli ruuan hintaa subventoidaan verovaroilla.Kiitos totuuden sanasta, jonka toki käärit turhaa selittelyy: tukia ei voi sitoa tuotantoon!
Eli jos maataloustukia halutaan väittää "vastikkeelliseksi", niin "vastike" on maataluspuuhastelijan elämäntapa. Elämäntapatukea maanviljelijämäisestä elämänmuodosta.
Maataloustuet eivät laske ruoan hintaa. Tämän selvittää se yksinkertainen matemaattinen yhtälö, että maataloustuki vaatii verovaroja aika tarkkaan saman määrän kuin mitä ruoan arvonlisävero tuottaa. Eli KAIKILTA elintarvikkeilta (riisi, banaanit, kahvi, oliiviöljy) voitaisiin laskea alv 0%:iin jos maataloustukia ei olisi.
Ja mikä olisi sen vaikutus ruoan hintaan? Kehitysaluemaalaisten etujärjestö MTK väittää, että ruisleivän hinnassa on 5% tuottajalle menevää raakarukiin hintaa. Maataloustukeen menevää arvonlisäveroa ruisleivän hinnassa on 14%. Jos siis rukiin hinta kolminkertaistuisi niin vielä jäisi kuluttaja voitolle.
Tuen ja ALV-kertymän suhde vaikuttaa absurdilta ja yksi suuri syy siihen on, että maitotalous saa huomattavasti tukea ja maitotuotannosta taas iso osa dumpataan maailmalle. Me subventoimme kiinalaisten käyttämää maitojauhetta ja maksamme siksi ruoastamme ylihintaa. - Anonyymi00098
Pirullako niitä myyt kun Keskustapuolue estää kaiken tuotannon ja tuotteiden myynnin?Kepu on tuhonnut koko maaseudun perusteellisesti vallanhimossaan.Sen osuustoiminta jopa tuhoaa itsensä.
- Anonyymi00099
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos totuuden sanasta, jonka toki käärit turhaa selittelyy: tukia ei voi sitoa tuotantoon!
Eli jos maataloustukia halutaan väittää "vastikkeelliseksi", niin "vastike" on maataluspuuhastelijan elämäntapa. Elämäntapatukea maanviljelijämäisestä elämänmuodosta.
Maataloustuet eivät laske ruoan hintaa. Tämän selvittää se yksinkertainen matemaattinen yhtälö, että maataloustuki vaatii verovaroja aika tarkkaan saman määrän kuin mitä ruoan arvonlisävero tuottaa. Eli KAIKILTA elintarvikkeilta (riisi, banaanit, kahvi, oliiviöljy) voitaisiin laskea alv 0%:iin jos maataloustukia ei olisi.
Ja mikä olisi sen vaikutus ruoan hintaan? Kehitysaluemaalaisten etujärjestö MTK väittää, että ruisleivän hinnassa on 5% tuottajalle menevää raakarukiin hintaa. Maataloustukeen menevää arvonlisäveroa ruisleivän hinnassa on 14%. Jos siis rukiin hinta kolminkertaistuisi niin vielä jäisi kuluttaja voitolle.
Tuen ja ALV-kertymän suhde vaikuttaa absurdilta ja yksi suuri syy siihen on, että maitotalous saa huomattavasti tukea ja maitotuotannosta taas iso osa dumpataan maailmalle. Me subventoimme kiinalaisten käyttämää maitojauhetta ja maksamme siksi ruoastamme ylihintaa.Vienti on aina kannattamatonta valtioille. Yrityksiä ylläpidetään tukiaisilla loputtomiin.Ne maksaa kansa kalliisti joka alalla.Vientituista ei siksi paljon puhuta.EUn takia nyt maksamme muiden maidenkin vientitukia.Tämän takia olemmekin kusessa.
- Anonyymi
Maataloustuet on voimakkaasti vastikkeellista = Suomalainen ruoka
Kelan tuet on esimerkki vastikkeettomista tuista.
Palstalla näköjään sekoitetaan käsitteet tahallisesti.- Anonyymi
Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi!
- Anonyymi
Kuten yllä yksi rehellinen maalainen totesi maataloustuet EIVÄT OLE sidottu tuotantoon, vaan siihen, että yrittää maanviljelemistä (tuli satoa tai ei).
Kun maataloustukien "vastike" ei ole maataloustuotanto, niin se on siis maanviljelijäimen elämäntapa. Elämäntapatukea elämäntapaviljelijöille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten yllä yksi rehellinen maalainen totesi maataloustuet EIVÄT OLE sidottu tuotantoon, vaan siihen, että yrittää maanviljelemistä (tuli satoa tai ei).
Kun maataloustukien "vastike" ei ole maataloustuotanto, niin se on siis maanviljelijäimen elämäntapa. Elämäntapatukea elämäntapaviljelijöille.Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi! Kahdessa vuodessa 28 miljardilla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten yllä yksi rehellinen maalainen totesi maataloustuet EIVÄT OLE sidottu tuotantoon, vaan siihen, että yrittää maanviljelemistä (tuli satoa tai ei).
Kun maataloustukien "vastike" ei ole maataloustuotanto, niin se on siis maanviljelijäimen elämäntapa. Elämäntapatukea elämäntapaviljelijöille.Että viljely olisi kannattavaa, on rahaa saatava myös tuotannon myynnistä . Jos vain laitetaan tuotanto panoksia viljelyyn, mutta ei kerätä satoa, jää tulos miinukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että viljely olisi kannattavaa, on rahaa saatava myös tuotannon myynnistä . Jos vain laitetaan tuotanto panoksia viljelyyn, mutta ei kerätä satoa, jää tulos miinukselle.
Suomessa on vuosittain tuhansia tiloja, joilla ei ole myyntituloja.
Suomessa on tiloja liikaa. Maataloudessa tarvitaan rakennemuutos, jotta maatalouden tuottavuus ja kannattavuus saadaan paranemaan. Eikö nyt ole jo nähty, että nykymalli ei toimi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi! Kahdessa vuodessa 28 miljardilla....
...Myös jalostus-tukku-kuljetus sekä kone-korjaamo neuvonta sekä muu maatalouteen sekä metsätalouteen läheisesti liittyvä yritystoiminta tuottavat valtionpussiin omanosansa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten yllä yksi rehellinen maalainen totesi maataloustuet EIVÄT OLE sidottu tuotantoon, vaan siihen, että yrittää maanviljelemistä (tuli satoa tai ei).
Kun maataloustukien "vastike" ei ole maataloustuotanto, niin se on siis maanviljelijäimen elämäntapa. Elämäntapatukea elämäntapaviljelijöille.Mäkin haluu ilmaista rahaa kiinteistön elää
Sisko ostaknkin mielestä
Ei varaa k kaipaan mennä mukaan ostaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on vuosittain tuhansia tiloja, joilla ei ole myyntituloja.
Suomessa on tiloja liikaa. Maataloudessa tarvitaan rakennemuutos, jotta maatalouden tuottavuus ja kannattavuus saadaan paranemaan. Eikö nyt ole jo nähty, että nykymalli ei toimi?Talonpojilla Sipilän aktiivimqlis isoksi tulosta niinnuslos joka vuosi uudet siemnviljat pitää valtion kustantaa mis se sellainen loisilinen on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkin haluu ilmaista rahaa kiinteistön elää
Sisko ostaknkin mielestä
Ei varaa k kaipaan mennä mukaan ostaanEi mulla talonpoikii mitään vastaa kun han vaan viljelevät.
Verorahat ei kuulu. Yrittäjille vaan yrityslosille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi!
Mänä tyhmät haluaisivat antaa nämä markkinat ulkolaisille aika potti tuo 14 miljardia. Olikiko tarvinnut laittaa nollatpärään näin olisivat voinut paremminymmärtää summan kun olisivat lauantaina tarkastaneetlottoa😁
- Anonyymi00100
Anonyymi kirjoitti:
Kuten yllä yksi rehellinen maalainen totesi maataloustuet EIVÄT OLE sidottu tuotantoon, vaan siihen, että yrittää maanviljelemistä (tuli satoa tai ei).
Kun maataloustukien "vastike" ei ole maataloustuotanto, niin se on siis maanviljelijäimen elämäntapa. Elämäntapatukea elämäntapaviljelijöille.Rehellisen viljelijän haukkuminen on joillekin elämäntapa joka on periytynyt hyvin .Kumma että halpa ja hyvä ruoka ei kelpaa. Mikä siinä on väärin?
- Anonyymi00101
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on vuosittain tuhansia tiloja, joilla ei ole myyntituloja.
Suomessa on tiloja liikaa. Maataloudessa tarvitaan rakennemuutos, jotta maatalouden tuottavuus ja kannattavuus saadaan paranemaan. Eikö nyt ole jo nähty, että nykymalli ei toimi?Suomessa ei ole puoluetta joka pistää asiat kuntoon ja suunnittelee maatalouden kestävälle pohjalle.Keskusta on tuhonnut koko maatalouden perustan haihattelullaan ja suuruudenhulluudellaan.Kai tajuatte että öljy on lopussa ja nälänhädät tulossa kun traktorit pysähtyvät ja tuotanto koneilla loppuu yhtäkkiä.Mitään ei ole suunniteltu tilalle vaikka tämä on tiedetty 50 vuotta.
- Anonyymi00102
Anonyymi kirjoitti:
...Myös jalostus-tukku-kuljetus sekä kone-korjaamo neuvonta sekä muu maatalouteen sekä metsätalouteen läheisesti liittyvä yritystoiminta tuottavat valtionpussiin omanosansa...
Varmaan tuottaa ...siis tappiota.
- Anonyymi
Työllistävä maatalous on lopetettu Suomessa.Toisin sanoen tapettu!
Samalla meni kylät asukkaista,Keskustalainen politiikka Keskustaan.
Suuruuren hullut maataloustilat elätetään "Tukiaisilla"ja kaikki jotka yrittävät
luomua tai pientiolaja kannatavaksi tapetaan. Julmetun paljon autiotiloja Suomessa joilla tulisi pieni perhe toimeen kun vain vähän avauduttaisiin niitä kehittämään. - Anonyymi
vitosen kiun annat tukipumille,
saat höppäheinää eurolla... - Anonyymi
Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi! Kahdessa vuodessa 28 miljardilla....kolmessa vuodessa 42miljardia...
- Anonyymi
Suomalainen ruoka tuotetaan tehtaissa, meijereissä, leipomoissa jne eli teollisuudessa.
En muista koskaan ostaneeni ruokaa maataloista enkä maanviljelijältä. Kaupoista ja ravintoloista ole ostanut. Ei kotimainen ruoka ole aina edes valmistettu suomalaisen maanviljelijän tuottamasta raaka-aineesta. Kotimaisuus ei aina edellytä suomalaista raaka-ainetta.
Kyllä kuulemma jostain maatilalla tuotetaan ruokaakin ostettavaksi, mutta harvemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen ruoka tuotetaan tehtaissa, meijereissä, leipomoissa jne eli teollisuudessa.
En muista koskaan ostaneeni ruokaa maataloista enkä maanviljelijältä. Kaupoista ja ravintoloista ole ostanut. Ei kotimainen ruoka ole aina edes valmistettu suomalaisen maanviljelijän tuottamasta raaka-aineesta. Kotimaisuus ei aina edellytä suomalaista raaka-ainetta.
Kyllä kuulemma jostain maatilalla tuotetaan ruokaakin ostettavaksi, mutta harvemmin.Juuri näin.
Jos uskotaan MTK:n väitettä, että ruisleivän hinnasta menee 5% viljelijälle, niin tuosta 14 miljardista alle yksi menee maatalouspuuhastelijoille.
PS.
Onko esimerkiksi perinteinen karjalanpiirakka riisitäytteineen "suomalainen elintarvike"? Entä maksalaatikko rusinoineen ja riiseineen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen ruoka tuotetaan tehtaissa, meijereissä, leipomoissa jne eli teollisuudessa.
En muista koskaan ostaneeni ruokaa maataloista enkä maanviljelijältä. Kaupoista ja ravintoloista ole ostanut. Ei kotimainen ruoka ole aina edes valmistettu suomalaisen maanviljelijän tuottamasta raaka-aineesta. Kotimaisuus ei aina edellytä suomalaista raaka-ainetta.
Kyllä kuulemma jostain maatilalla tuotetaan ruokaakin ostettavaksi, mutta harvemmin.Niinhän aloittaja kirjoitti, maataloustuki on vastikkeellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän aloittaja kirjoitti, maataloustuki on vastikkeellista.
Ja mikähän se "vastike" on?
Koska tukia maksetaan sellaisillekin tiloille jotka eivät onnistu/halua tuottaa mitään myytävää satoa, niin tuen vastike ei voi olla tuotettu sato. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikähän se "vastike" on?
Koska tukia maksetaan sellaisillekin tiloille jotka eivät onnistu/halua tuottaa mitään myytävää satoa, niin tuen vastike ei voi olla tuotettu sato.Kyllä ne sellaiset maanviljelystilat on konkurssissa, On ainoastaan näitä keinottelinjoita joiden todellinen tulonlähde on muu kuin maayalous
- Anonyymi
Maataloustukia voi kutsua vastikkeellisiksi vain viljelijän rinnakkaistodellisuudessa.
- Anonyymi
Tässä sinun rinnakkaistodellisuus; Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi!
- Anonyymi
Onko paha pala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinun rinnakkaistodellisuus; Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista yli 14 miljardilla. Joka vuosi!
Suomalaista ruokaa, kuten riisitäytteisiä karjalanpiirakoita, maksalaatikkoa riisin ja rusinan kera jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaista ruokaa, kuten riisitäytteisiä karjalanpiirakoita, maksalaatikkoa riisin ja rusinan kera jne.
Miksi riisiä kajalan piirakkaan . Ohra olis parempaa ja kotimaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi riisiä kajalan piirakkaan . Ohra olis parempaa ja kotimaista.
Älä taas karkaa sinne mielikuvitusmaailmaan! Puhe oli siitä, että "kotimaisia" elintarvikkeita ostetaan 14 miljardilla ja RIISItäytteiset karjalanpiirakat lasketaan kotimaiseksi elintarvikkeesti.
Kehitysaluemaalaisten on mahdoton pysyä asiassa.
- Anonyymi
EU:n kauppasomikset asettavat rajoja sille miten maataloutta voidaan tukea
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/111/wto-n-maataloussopimus- Anonyymi
Eu ei kuitenkaan VAADI että kansallisia tukia täytyy kipata maatalouteen miljarditolkulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu ei kuitenkaan VAADI että kansallisia tukia täytyy kipata maatalouteen miljarditolkulla.
Luulen että seuraavaksi käyt "levähdyspaikalla"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu ei kuitenkaan VAADI että kansallisia tukia täytyy kipata maatalouteen miljarditolkulla.
Ota ny raukka selevää asioista, tulet hämmästymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen että seuraavaksi käyt "levähdyspaikalla"
Se on pohjalaisten kehitysaluemaalaisten tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen että seuraavaksi käyt "levähdyspaikalla"
Suomalaisten työt ja teot ovat mitä moninaisemmat ...mutta vain harvat tekevät vientiin kelpaavia tuotteita..joista saadaan.."Talon ulkopuolista tuloa"
- Anonyymi
Kaurapuuroa, kalja, lihaa, maitoa, kananmunia ja energiasyöpäillä kasvatettuja vetisiä kasviksia saadaan vastineeksi yli kahden miljardin euron maataloustuista. Maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa, ja siitäkin iso osa ikääntyvän väestön omaavaan poliittista vaikutusvaltaa shoppailullaan haluavaan Kiinaan. Suomalainen tukijussi on kaikilla mittareilla mitattuna poromiehen tavoin suomalaiselle veronmaksajalle erittäin huono sijoitus, on aina ollut.
- Anonyymi
Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista 14 miljardilla, joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaista ruokaa ostetaan kaupoista 14 miljardilla, joka vuosi.
Suomessa ehkä, ulkomailla ei todellakaan. Kepuhan on tuhoamassa tyhmänä sossupummien rahoja joita kuluttaa ruoaksi kutsuttuun suomalaisen tukijussin tuottamaan kuonaan.
- Anonyymi
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin joulupukki olisi olemassa
- Anonyymi
Ai ai kun vääntää....
Totuus kirpaisee. - Anonyymi
Mitää, eikö Päätonttu usko Pukkiin?
- Anonyymi
Ajatelkaapa että maatalouden vienti on 1.7 miljardia euroa.
Kaupoissa myydään suomalaista ruokaa yli 14 miljardilla, joka vuosi
Maataloustuet reilusti vajaat 2 miljardia- Anonyymi
No sehän on sitten tappiota jos vienti on vain 1.7 miljardia euroa. Reputitko tukijussi 'matikan'. Vienti toki tulee laskemaan tällä vuosikymmenellä hurjasti ilmastonmuutoksen ja etenkin Kiinan väestön ikääntyessä.
- Anonyymi
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin rosmot rehellisiä...
- Anonyymi
Kyllä on kaunakko tiensä päässä. Ei poispääsyä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on kaunakko tiensä päässä. Ei poispääsyä....
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin sinä olisit älykäs
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin sinä olisit älykäs
Ei poispääsyä virheellisestä väitteestä. Kova pala?
- Anonyymi
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin
- Anonyymi
Kela tuet on vastiikkellisia sillai et tarvii levätä ja pitää hauskaa miten pystyy tai keksii.
- Anonyymi
Sinulle roistollehan ne palaa jokaisen ostetun Altia-pullon tai Valion kartonkitölkin muodossa. Ei niistä köyhä kuluttaja hyödy.
- Anonyymi
Kela tuki on alla 6ooe
Maataloustuet per talonpoika on 4o ooo. E
- Anonyymi
Maatalous on Suomen tärkein ja arvokkain elinkeino. Maanviljelijöin ansiotasoa ja elinolosuhteita on parannettava, niin että he pysyvät ammatissaan ja jatkossakin tuottavat kotimaista laadukasta ruokaa.
- Anonyymi
Niinkö? Minä kun luulin sähköverkon ja Nesteen olevan, vai lämmittääkö törsäke veronmaksajien ylläpitämänsä asunnon haloilla, ja käynnistääkö pummipaska jontikkansa sonnasta tehdyllä biopolttoaineella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Minä kun luulin sähköverkon ja Nesteen olevan, vai lämmittääkö törsäke veronmaksajien ylläpitämänsä asunnon haloilla, ja käynnistääkö pummipaska jontikkansa sonnasta tehdyllä biopolttoaineella.
Onko noin vähissä asiallinen argumentointi?
Vääntää vääntää....
- Anonyymi
Kumpaan yhteiskunnan rahoja kannattaa mieluummin käyttää, sairaanhoitajien palkkojen maksuun vai sikaloiden tukemiseen?
http://politiikkaajarjella.blogspot.com/2012/07/tukia-sioille.html- Anonyymi
Kannattaako kansalaisten syödä vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako kansalaisten syödä vai ei?
Ulkomaalaiset yåtalonpojat pystyy tuottamaan ruoka halvemmalla kuin suomalaiset miksi.
Vaikka ei tukia lasketaan ruuanhintaa päälle on suomalainen liha paljon kalliimpaa miski
Eihän maajussikaak osta. Mitään kotimaista jos sen saa halvemmalla ulkomailta
Esim. Työvoima palka taa halvemmalla ukrsinslsist. Eikä suomalaista vaikka suomalaiset maksaa palkan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaalaiset yåtalonpojat pystyy tuottamaan ruoka halvemmalla kuin suomalaiset miksi.
Vaikka ei tukia lasketaan ruuanhintaa päälle on suomalainen liha paljon kalliimpaa miski
Eihän maajussikaak osta. Mitään kotimaista jos sen saa halvemmalla ulkomailta
Esim. Työvoima palka taa halvemmalla ukrsinslsist. Eikä suomalaista vaikka suomalaiset maksaa palkan.Miksi etelä-eurooppalainen maanviljelijä pystyy tuottamaan esim viljaa halvemmalla kuin suomalainen?
EU:n tukijärjestelmän vuoksi, hehtaarisato siellä viitisen tonnia /ha, tällä Kolmisen tonnia jos kohtuullisesti menee, tuki määräytyy lähtökohtaisesti tuotetun tonnin perusteella,pitkää kaavaa välttääkseni-- me maksamme keskieurooppaan maataloustukia, voit tarkistaa eu: sivuilta suomi maksaa enemmän kuin saa eu jäsenmaksuja ja suurin osa tuista eu,ssa on maataloustukia.
- Anonyymi
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin Kreikan saamat EU- tuet
- Anonyymi
Kannattaisiko syödä välillä?
- Anonyymi
Maataloustuet ovat samalla tavoin vastikkeellisia kuin maalaisliittolaiset avarakatseisia
- Anonyymi
Kannattaa syödä välillä että jaksaa väittää että ilman ruokaa pärjää.....
- Anonyymi
Juu, sillä onhan ruoka moneen kertaa maksettu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, sillä onhan ruoka moneen kertaa maksettu...
Ja kalliimmaksi käy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, sillä onhan ruoka moneen kertaa maksettu...
Helsinkiläinen tapa:
Suomen suurinmmat elintarviketehtaat:
Valio Oy (maidonjalostus)
Atria Suomi Oy (lihanjalostus)
HKScan Finland Oy (lihanjalostus)
Arla Oy (maidonjalostus)
Fazer Makeiset Oy (makeiset, suklaa)
Oy Gustav Paulig AB (kahvi, tee)
Saarioinen Oy (valmisruoka)
Fazer Leipomot Oy (leipomotuotteet)
Snellmans Köttförädling Ab (lihanjalostus)
Suomen Nestlé Oy (elintarvikkeet)
Noista lähes kaikki toimivat Helsingin seudulla.
Vain Saarioisella ja Nestleellä ei ole ruoantuotantoa Helsingin seudulla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinkiläinen tapa:
Suomen suurinmmat elintarviketehtaat:
Valio Oy (maidonjalostus)
Atria Suomi Oy (lihanjalostus)
HKScan Finland Oy (lihanjalostus)
Arla Oy (maidonjalostus)
Fazer Makeiset Oy (makeiset, suklaa)
Oy Gustav Paulig AB (kahvi, tee)
Saarioinen Oy (valmisruoka)
Fazer Leipomot Oy (leipomotuotteet)
Snellmans Köttförädling Ab (lihanjalostus)
Suomen Nestlé Oy (elintarvikkeet)
Noista lähes kaikki toimivat Helsingin seudulla.
Vain Saarioisella ja Nestleellä ei ole ruoantuotantoa Helsingin seudullaNuo tehtaat pitää lopettaa. Ne on vain osoitus Helsingin törkeästä tukien rohmuamisesta.
Tuet pois helsingistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tehtaat pitää lopettaa. Ne on vain osoitus Helsingin törkeästä tukien rohmuamisesta.
Tuet pois helsingistä!Valiollaha on 250 000 lehmää helsinrin pääkonttorissaha. Tuet poijes
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tehtaat pitää lopettaa. Ne on vain osoitus Helsingin törkeästä tukien rohmuamisesta.
Tuet pois helsingistä!Nyt tais pöndellä mennä kuppi nurin...
Syöhän välillä, vaikka ruokasi todennäköisesti tuodaan täältä Helsingin seudulta kyläkauppaasi. Se on hyvää kotimaista ruokaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valiollaha on 250 000 lehmää helsinrin pääkonttorissaha. Tuet poijes
Siitähän sulle ja kolleegoillesi tukia maksetaan, että pidätte nuo lehmät ja tuotatte mm Valiolle raaka-ainetta. Tuki on vastikkeellista, kuten täälläkin olet moneen kertaan kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän sulle ja kolleegoillesi tukia maksetaan, että pidätte nuo lehmät ja tuotatte mm Valiolle raaka-ainetta. Tuki on vastikkeellista, kuten täälläkin olet moneen kertaan kirjoittanut.
Aivan ja tukien vastike on juuri tuo raaka-aineen tuottaminen. Ei varsinaisesti ruoka, joka tuotetaan teollisuudessa ja vieläpä merkittäviltä osiltaan juuri Helsingin seudulla.
Tämä tarkennuksena avaukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja tukien vastike on juuri tuo raaka-aineen tuottaminen. Ei varsinaisesti ruoka, joka tuotetaan teollisuudessa ja vieläpä merkittäviltä osiltaan juuri Helsingin seudulla.
Tämä tarkennuksena avaukseen.Tuet eivät ole tuotantoon sidottuja. Tukea saa vaikka ei edes korjaisi satoa.
Kun "vastike" ei faktisesti ole tuotettu sato, niin mikä se sitten on? Elämäntapako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet eivät ole tuotantoon sidottuja. Tukea saa vaikka ei edes korjaisi satoa.
Kun "vastike" ei faktisesti ole tuotettu sato, niin mikä se sitten on? Elämäntapako?Voi ajatella, että tuki on myös tarkoitettu siihen, että maaseutu pysyy asutettuna. Aika nopeasti maalaismaisema pusikoituu ja tärvääntyy, kun se autioituu. Siis eräänlaista asumistukea siinä ohessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ajatella, että tuki on myös tarkoitettu siihen, että maaseutu pysyy asutettuna. Aika nopeasti maalaismaisema pusikoituu ja tärvääntyy, kun se autioituu. Siis eräänlaista asumistukea siinä ohessa.
Kaikkea voi ajatella. Ja kun nykyistä maataloustukea puolustellaan niin ajatellaan niitä näitä ja selitykset vaihtuu aina kun edellinen ammutaan alas.
Maataloustuki on huoltovarmuuden takia ... ei kun se onkin asutustukea ... ei kun siis se on työllistämistä ... ei kun siis on se kuitenkin jotain varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tehtaat pitää lopettaa. Ne on vain osoitus Helsingin törkeästä tukien rohmuamisesta.
Tuet pois helsingistä!Samaa mieltä kaikki yritystuet pois ja yhtä suuret lekkausket aina kun tehdään työttömyysturvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet eivät ole tuotantoon sidottuja. Tukea saa vaikka ei edes korjaisi satoa.
Kun "vastike" ei faktisesti ole tuotettu sato, niin mikä se sitten on? Elämäntapako?Sitten miksi korjaa satoa saadaan ja siitä katokirvauksia ja kastelutukea ja vientitukea jotta ulkoilma saadaan ilmaista Suomen kansan duunarin maksamaa leipää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea voi ajatella. Ja kun nykyistä maataloustukea puolustellaan niin ajatellaan niitä näitä ja selitykset vaihtuu aina kun edellinen ammutaan alas.
Maataloustuki on huoltovarmuuden takia ... ei kun se onkin asutustukea ... ei kun siis se on työllistämistä ... ei kun siis on se kuitenkin jotain varten.Kerola miten traktorit kulkee kun satamat kiinni jää talonpoikain olisikin Mersun pihaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinkiläinen tapa:
Suomen suurinmmat elintarviketehtaat:
Valio Oy (maidonjalostus)
Atria Suomi Oy (lihanjalostus)
HKScan Finland Oy (lihanjalostus)
Arla Oy (maidonjalostus)
Fazer Makeiset Oy (makeiset, suklaa)
Oy Gustav Paulig AB (kahvi, tee)
Saarioinen Oy (valmisruoka)
Fazer Leipomot Oy (leipomotuotteet)
Snellmans Köttförädling Ab (lihanjalostus)
Suomen Nestlé Oy (elintarvikkeet)
Noista lähes kaikki toimivat Helsingin seudulla.
Vain Saarioisella ja Nestleellä ei ole ruoantuotantoa Helsingin seudullaHelsinki myös verotta noita yhtiöitä, saadaan taas kuulla miten helsingin pitää elättää koko suomea
- Anonyymi
Jopa, nähdäänkö taas "levähdyspaikalla"?
- Anonyymi
Helsinki pelkää eväidensä riittävyydestä. Noh....saas nyt nähdä kuinka kauan viitsin heitä ruokkia!
- Anonyymi
Et kyllä ruoki nytkään ketään.
Saas nähdä kuinka kauan viitsin maksaa sulle tukiaisia…
- Anonyymi
Helsinki pelkää eväidensä riittävyydestä. Noh....saas nyt nähdä kuinka kauan viitsin näitä poloja ruokkia!
- Anonyymi
Et kyllä ruoki nytkään ketään.
Saas nähdä kuinka kauan viitsin maksaa sulle tukiaisia… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kyllä ruoki nytkään ketään.
Saas nähdä kuinka kauan viitsin maksaa sulle tukiaisia…Lopeta vaan, loppuu niistäkin vinkuminen. Eikä tuet oo Isäntien keksintöö. Paina se mieleheis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta vaan, loppuu niistäkin vinkuminen. Eikä tuet oo Isäntien keksintöö. Paina se mieleheis.
Tukielätti ei edes tunne maataloustukien historiaa... Mokoma tynnyrissä kasvanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukielätti ei edes tunne maataloustukien historiaa... Mokoma tynnyrissä kasvanut.
Siä Metalli, muovi ja muupuuhstelu liitosa varmana tieretää.
- Anonyymi
En mää kyllä enää kauaa viitsi helsinkiläisiä ruokkia. Vaste puuttuu.
- Anonyymi
No miksi tuissa ei ole edes korjuuvelvoitetta?
- Anonyymi
niin, mikä on se asumistukirohmujen vaste? entä työttömyyskorvaukset sitten?
- Anonyymi
Tuensaajien listassa kiinnittyy huomio julkisiin instansseihin joiden osuus tuista taitaa äkkinäkemältä lähennellä puolta koko potista, oikeastihan pitäisi puhua bonuksesta, palkkio tuotannon tehostamisesta, poislukien tukien vuoksi viljelijät jotka eivät tuota mitään.
Mielestäni tämä tukisysteemi on läpi mätä.- Anonyymi
Juu, instanssit pois niin jäljelle jääkin vain tuottavat viljelijät.
Suhde on melkoinen kun vain noin 900 miljoonan tuilla aikaansaadaan kauppoihin suomalaista ruokaa noin 15 miljardilla!
- Anonyymi
Vastike on elämäntapa ja viljelijämäinen puuhastelu.
Sadonkorjuuvelvloitetta ei ole.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719