Miltäs kuulostaisi tämmöinen: Moderni asuinalue pääkaupunkiiseudulle. Yksi arkkitehti suunnittelisi koko alueen. Jokainen talo voitaisiin silti tehdä yksilölliseksi, mutta kaikki olisivat tyyliltään nykyaikaisia kivitaloja. Tulevat asukkaat toimisivat itse rakennuttajina. Alueen katuverkkoon/yhteisiin piha-alueisiin kiinnitettäisiin suuresti huomiota. Kaikki lampuista/penkeistä/roskakoreista yms. olisi loppuunasti mietittyä. Tontit olisivat pieniä ja talot sijaitsisivat katujen varrella. Alue olisi iso, vähintään 100 omakotitalon alue.
Sijainti tietysti Espoo ja tonttien pienestä koosta riippuen hinnatkin kohtuullisia. Tyylikkääseen arkkitehtuuriin menisi tietty jonkin verran rahaa, mutta silti saatettaisiin hyvinkin pysyä alle 100 000 euron.
Löytyisikö tältä palstalta kiinnostuneita? Itse olen juuri tällaisesta haaveillut, mutta toistaiseksi se on siihen jäänyt. Uskon kuitenkin vakaasti, että tulevaisuudessa tällaisia asuinalueita syntyy.
Sijainti tietysti Espoo ja tonttien pienestä koosta riippuen hinnatkin kohtuullisia. Tyylikkääseen arkkitehtuuriin menisi tietty jonkin verran rahaa, mutta silti saatettaisiin hyvinkin pysyä alle 100 000 euron.
Löytyisikö tältä palstalta kiinnostuneita? Itse olen juuri tällaisesta haaveillut, mutta toistaiseksi se on siihen jäänyt. Uskon kuitenkin vakaasti, että tulevaisuudessa tällaisia asuinalueita syntyy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lama ja Erkki Liikanen tulevat, korot nousevat, pankinjohtaja heiluttaa raippaa, grynderit voivat saada tienestiä.
Ja liian kallistakin, minulla olisi kyllä pankkitilillä asuntosäästöjä 4654,20 euroa, että jos sillä rahalla?
ei ikinä espooseen haja-asutusalueeseen
Miltä kuuloistaisi tälläinen: tontit ovat postimerkinkokoisia, jokainen rakennusoikeusmillimetri on tarkoin käytetty. Suurista näköalaikkunoista voi katsella sisään naapurin vastaavanlaisista ikkunoista - jos voi: arkkitehdin alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen joka ikkunaan on jostain kumman syystä ilmestynyt sälekaihtimet. Asutaan varpaat toistemme suussa ja tapellaan jokaisesta idioottimaisimmasta asiasta vain siksi, että todellisuudessa ei ole mitään kotirauhaa ja naapurin elämään joutuu osallistumaan halusi eli ei. Neliöhinta on tietysti päätähipovan hirveä, onhan yhtiö ns. arvostetulla alueella Espoossa.
Kaikki yksityiskohdat olisivat tietysti "yhteisesti valittuja", mikä tarkoittaa todellisuudesta sitä, että rakennusfirmalla on kovin ja kantavin ääni, onhan kustannustehokkuus ajan tunnussana! Siinä jää arkkitehdin näkemys toiseksi, kun taiteellista näkemystä pistetään samalle viivalle katteen kanssa. Ja rakentajayrittäjä olisi tietysti sama yritys joka kohteessa, näinhän on mahdollista saada suurin mahdollinen kustannustehokkuus. Jonka kustannustehokuuden hyväksyen rakennat, sen lauluja laulat. Anteeksi, saisihan roskakorin värin sentään valita sinisestä, punaisesta tai vihreästä.
Pientaloyhtiöitä saarilla tyyppiä Lauttasaari isoilla lähes hehtaarinkokoisilla tonteilla, oma puistomainen piha, ikkunasta näkyy vain ja ainoastaan meri tai puisto, maantieyhteys mantereeseen, alueen keskiosassa peruspalvelut ja virkistysalue, siinä minun unelmani, arkkitehti. Toivon, että tulevaisuudessa syntyy aidosti yksillöllisiä asuinalueita.
"Pientaloyhtiöitä saarilla tyyppiä Lauttasaari isoilla lähes hehtaarinkokoisilla tonteilla, oma puistomainen piha, ikkunasta näkyy vain ja ainoastaan meri tai puisto, maantieyhteys mantereeseen, alueen keskiosassa peruspalvelut ja virkistysalue, siinä minun unelmani, arkkitehti. Toivon, että tulevaisuudessa syntyy aidosti yksillöllisiä asuinalueita."
On se kivaa kun porukka on täällä tosissaan. Kas kun et ajatellut rakentaa Kaivopuiston kukkulalle sitä taloasi...
Ajatuksesi on hyvä! Espoon pientalotilanteeseen turhautuneena olen itsekin joskus miettinyt samaa. Tällaisen toteuttaminen onkin sitten ehkä haasteellisempaa. Siihen pitäisi perustaa vaikka jonkinlainen osuuskunta tms.
Periaatteessa kiinnostaa, mutta pienestä tontista 100 000 euroa? Siis oletan että pieni on esim 500 neliötä... Hmm... 500 e/m2? Just.
Ja missä päin espoota? Minkään espoon keskuksen viereen tuota ei voi sijoittaa, joten kauempana olisi oltava. Rannalle ei tilaa löydy, joten sisämaahan...
Eli ainut bonus olisi että palvelut olisivat lyhyen ajomatkan päässä - mutta eivät niin lähellä että niihin kävellä viitsisi.
Saan samalla rahalla hehtaarin tontin vain hieman kauempaa Helsingistä, kaavoittamattomalla alueella. Ainut vika on tontilla jo oleva omakotitalo joka ei vastaa toiveita eikä tarpeita (ja on vielä ylihinnoiteltukin).
No, eiköhän noita ole vähän joka puolella jo tarjolla. Ei ehkä Espoossa, mutta enpä siinä mitään erikoisen hyvää näekään. Kauniainen olisi parempi... :)
Kai otit huomioon, että tuon pienen tontin (vaikkapa 500 neliötä) lisäksi on hyvin hoidetut yhteiset piha-alueet. Niiden kunnossapidosta huolehtimaan voitaisiin palkata vaikka talonmies (100 taloa, palkkakustannukset 2500 eur/kk = 25 eur/kk per talo). Nurmikko kasteltaisiin, huollettaisiin ym. Se olisi kauniin vihreää, aina, siis myös lomalta palattaessa. Roskia ei olisi ja alue kukoistaisi muutenkin. Lisäksi olisi se vanha kunnon hyvä talonmies! Se olisi aika luksusta jos mikä!
Siellä haja-asutusalueella sinulla ei ole kuin huonokuntoinen asfalttitie, mikä kiitää tonttisi ohi. Sieltä et todellakaan voi poistua ilman autoa. Espoosta sen sijaan vielä löytyy hyvinkin läheltä palveluita tuollaisia 100 talon vetäviä peltoja. Ei ole joka perheessä pakko olla kahta autoa. Lisäksi veroäyri on jossain Pornaisissa pikkasen eri tasolla kuin Espoossa...