Olen katsellut tuolta eräältä nettisivustolta käytettyjä höyliä ostaakseni. Peri vuotta sitten sain yhden kohtuuhintaisen ja kunnollisen, mutta nyt hinnat ovat karanneet ihan älyttömiksi. Miten sellainen höylä jota valmistetaan edelleen voi olla jollakin myyjällä antiikkia ja ruosteisen romun hinta on sitten kovempi kuin uudella?
Mikä ero on urapohjaisella ja sileäpohjaisella höylällä?
Onkos järkee höylien hinnoissa
Anonyymi
13
2030
Vastaukset
- Anonyymi
Urapohjainen on kevyempi kun siinä on vähemmän rautaa;-)
Eikäkö oikeesti ei paljon mitään. Uritus on siksi kun siinä on muka pienempi kitka -kait.
Uritettuun tarttuu töhnää ja se saattaa näkyä höylätyssä pinnassa. Sileä on parempi ja kitkan saa pois lähes kokonaan kun sipasee rätistä välillä pohjaan parafiiniöljyä hyvin ohuelti. Parafiinissa ei ole itsesyttymisvaaraa.
Olen ostanut aikoinaan pari Stanleyta tori.fi:sta. Sattuivat olemaan kohtuuhintaisia. Stanikan nelonen oli terotusta vaille käyttökunnossa ja lähti 30 e, ja vitonen 25 e. Vitonen oli aika raakku. Putsailin ruosteet, teroitin terän ja vein kaverille oikaistavaksi. Pistettiin jyrsikoneeseen ja nyt pohjakin on suora ( /.0,05), samoin sivut, ja pohjan/sivujen kulma tasan 90 astetta. Käytän sitä mm. kulmauslaudan höylänä. Lisäksi on Stanikan 130, pari Axminsteria ja Stanikan simssi eli n:o 78, JOSSA ON MUUTEN KAIKKI OSAT TALLELLA.
Monesti tuolla tarjotaan sitä simssihöylää ilman ohjureita ja rajoittimia, ja ihan sikahintaan. Ei sillä tee mitää ilman niitä. Uusi - ehjä - simssi maksaa muistaakseni 70-80 e.
Jos et osaa oikeesti kunnostaa vanhaa höylää niin osta uusi. Ainakin Poratuuli ja Verkter myy Stanikoita ja Plektra Tradingilta saa Axminstereita, Veritasta ja Cliftonia (aika hintava). JE-Nettiverstaallakin on jotain, mutta en muista merkkiä. Olikohan mm. Kunz?
Ne ylihintaiset "antiikkihöylät" voi unohtaa. Pyytäähän saa mitä vaan, mutta ylihinnan maksaminen on, no...
Hyvä ja terävä käsihöylä peittoaa todella monessa hommassa sähköhöylän, eikä tarvii kuulosuojia.- Anonyymi
STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.
Tuosta voinee päätellä joko sen, että olet onnistunut hankkimaan tosi huonoja yksilöitä tai sinä et osaa trimmata höylää.
Sileälle kivilaatalle tai paksulle lasille kiinnitetään 60 grit. vesihiomapaperi tai -kangas. Höylää hiotaan tähän pintaan vedellä jäähdyttäen siten, että se ei missään vaiheessa pääse lämpenemään.
Toinen vaihtoehto on koneistus jyrsinkoneessa. Taaskin on pidettävä huoli, ettei höylärunko lämpene. Lämmitessää runko vääntyy, ja vaikka vääntyminen on ehkä vain millimetrin sadasosia, niin lopputulos on kaikkea muuta kuin suora.
Teroitusohjeita on monenlaisia, mutta oikeita on hyvin vähän. Niitä voi haeskella netistä (Youtube). Siitä sitten vaan koettaa selvittää sen oikean.
Homma käy helpommaksi jos raskii investoida vaikkapa Veritaksen MkII terotusjigiin ja laadukkaisiin japanilaisiin vesikiviin. Karkeahionta/muotoilu 200, väli- ja loppuhionta 1000/6000.
Höylällä työskentelykin vaatii ymmärrystä ja osaamista. Syvyys- ja sivuttaissäädöt ovat sitä varten, että niillä saadaan terä ottamaa oikealla tavalla ja mahdolliset pienet laitekohtaiset virheet eliminoitua. Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, kitkaa saa vähennettyä huomattavasti kun välillä sipaisee höylän pohjaan parafiiniöljyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.
Nyt taisi tulla ennätys. Stanley 10 1/2 "keräilykohde" - torilla myynnissä. Hinta 120 €.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.
NO NYT tuli vanhalle Stanleylle hintaennätys. Joku pyytää tuolla tori.fi:ssa vanhasta kuluneesta Stanley vitosesta 80 euroo😬😬😬. Uusi maksaa Tooloutletilla 82,90 .
- Anonyymi
käsihöylässä olevat urat, helpottavat kulman pois höyläämistä, kun höylä pysyy hyvin paikoillaan, Oikotasohöylä saattais ollla myynnissä, mikäli kiinnostaa, lisälaitteena "putsi" hiomakiekko, saahann tuohon kai jyrsinkoneen, ja pitkänreijän poran myös.
- Anonyymi
Kone on REMA DYMC-8,, jos ketä kiinnostaa.
- Anonyymi
Saattaa olla, että joku kokee sen urituksen noinkin. Minä en vaan ole moista havainnut, mutta minäpä olenkin näiden kanssa vasta aloittelemassa.
Se oli jotakin 1970-71 kun ostin ensimmäisen Stanikan. Alussa se homma oli ihan säälittävää. En osannut teroittaa, enkä käyttää säätöjä. Motivaatio oli hukassa ja homma oli jäissäkin muutaman vuoden.
No sitten pääsin/jouduin teräsepälle apuriksi ja tie teroituksen saloihin aukesi. Siitä se sitten valkeni höylienkin "anatomia ja sielunelämä".
Uskallan väittää, että sellaista käsihöylää ei tule vastaan, jota en saisi "soimaan", jos osat on tallella ja ehjiä.
Höyliä on ollut parhaimmillaan kolmisekymmentä kappaletta, koska eihän "tosimies" mitenkään pärjää vähemmällä. Nelosiakin oli puolentusinaa - :D Tällä hetkellä kalustossa on alle kymmenen höylää, enkä yhtään enempää tarvitse. Laskeskelin, että kuusikin riittäisi, joten saatan laittaa jonkun vielä myyntiin. Ei ne ole mitään viidensadan vehkeitä vaan pääasiassa Stanikoita ja Axminstereita. Jokaisessa höylässä on myös puutuppi, joka suojaa terää kuljetellessa. Minä kun pyörin näiden työkalujeni kanssa aika laajalla alueella.
Puurunkoisista en ole koskaan tykänny ja urapohjaiset olen myynyt melkein sitä mukaa kun olen sileitä saanut hankittua.
Tietääkö muuten kukaan mikä on paras käsisaha (puukkosaha), hintaluokassa 20-40 euroa? Parhaalla tarkoitan sellaista jolla menee räyhäkästi sekä halki, että poikki - ilman noitumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa olla, että joku kokee sen urituksen noinkin. Minä en vaan ole moista havainnut, mutta minäpä olenkin näiden kanssa vasta aloittelemassa.
Se oli jotakin 1970-71 kun ostin ensimmäisen Stanikan. Alussa se homma oli ihan säälittävää. En osannut teroittaa, enkä käyttää säätöjä. Motivaatio oli hukassa ja homma oli jäissäkin muutaman vuoden.
No sitten pääsin/jouduin teräsepälle apuriksi ja tie teroituksen saloihin aukesi. Siitä se sitten valkeni höylienkin "anatomia ja sielunelämä".
Uskallan väittää, että sellaista käsihöylää ei tule vastaan, jota en saisi "soimaan", jos osat on tallella ja ehjiä.
Höyliä on ollut parhaimmillaan kolmisekymmentä kappaletta, koska eihän "tosimies" mitenkään pärjää vähemmällä. Nelosiakin oli puolentusinaa - :D Tällä hetkellä kalustossa on alle kymmenen höylää, enkä yhtään enempää tarvitse. Laskeskelin, että kuusikin riittäisi, joten saatan laittaa jonkun vielä myyntiin. Ei ne ole mitään viidensadan vehkeitä vaan pääasiassa Stanikoita ja Axminstereita. Jokaisessa höylässä on myös puutuppi, joka suojaa terää kuljetellessa. Minä kun pyörin näiden työkalujeni kanssa aika laajalla alueella.
Puurunkoisista en ole koskaan tykänny ja urapohjaiset olen myynyt melkein sitä mukaa kun olen sileitä saanut hankittua.
Tietääkö muuten kukaan mikä on paras käsisaha (puukkosaha), hintaluokassa 20-40 euroa? Parhaalla tarkoitan sellaista jolla menee räyhäkästi sekä halki, että poikki - ilman noitumista.Älä intoile. Kai sillä Stanleyllakin saa kohtalaista jälkeä jos viitsiis säätää jatkuvasti, mut kyllä se vaan on yks huonoimpia höyliä. Kokeile joskus Veritasta tai Lie-Nielseniä. Tulet yllättymään. Hintaa on huomattavasti enemmän, mutta laatu maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä intoile. Kai sillä Stanleyllakin saa kohtalaista jälkeä jos viitsiis säätää jatkuvasti, mut kyllä se vaan on yks huonoimpia höyliä. Kokeile joskus Veritasta tai Lie-Nielseniä. Tulet yllättymään. Hintaa on huomattavasti enemmän, mutta laatu maksaa.
Ai niin, Kunzilla on myös hyvä malli - Plus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä intoile. Kai sillä Stanleyllakin saa kohtalaista jälkeä jos viitsiis säätää jatkuvasti, mut kyllä se vaan on yks huonoimpia höyliä. Kokeile joskus Veritasta tai Lie-Nielseniä. Tulet yllättymään. Hintaa on huomattavasti enemmän, mutta laatu maksaa.
Stanley sopii rouhintaan, karkeaan rouhintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stanley sopii rouhintaan, karkeaan rouhintaan.
No käytä sitten siihen, jos et muuta sillä osaa tehdä. Ne tekee, jotka osaa, muut vain valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No käytä sitten siihen, jos et muuta sillä osaa tehdä. Ne tekee, jotka osaa, muut vain valittaa.
Tuopa oli hyvin sanottu. Isäukko teki veneitä. Sillä oli Stanleita. Mulla on vielä kaksi muistona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031585
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781234- 881147
- 1391076
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11047Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5821015- 20930
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8912Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12796Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8710