Onkos järkee höylien hinnoissa

Olen katsellut tuolta eräältä nettisivustolta käytettyjä höyliä ostaakseni. Peri vuotta sitten sain yhden kohtuuhintaisen ja kunnollisen, mutta nyt hinnat ovat karanneet ihan älyttömiksi. Miten sellainen höylä jota valmistetaan edelleen voi olla jollakin myyjällä antiikkia ja ruosteisen romun hinta on sitten kovempi kuin uudella?
Mikä ero on urapohjaisella ja sileäpohjaisella höylällä?
142809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Urapohjainen on kevyempi kun siinä on vähemmän rautaa;-)
Eikäkö oikeesti ei paljon mitään. Uritus on siksi kun siinä on muka pienempi kitka -kait.
Uritettuun tarttuu töhnää ja se saattaa näkyä höylätyssä pinnassa. Sileä on parempi ja kitkan saa pois lähes kokonaan kun sipasee rätistä välillä pohjaan parafiiniöljyä hyvin ohuelti. Parafiinissa ei ole itsesyttymisvaaraa.
Olen ostanut aikoinaan pari Stanleyta tori.fi:sta. Sattuivat olemaan kohtuuhintaisia. Stanikan nelonen oli terotusta vaille käyttökunnossa ja lähti 30 e, ja vitonen 25 e. Vitonen oli aika raakku. Putsailin ruosteet, teroitin terän ja vein kaverille oikaistavaksi. Pistettiin jyrsikoneeseen ja nyt pohjakin on suora ( /.0,05), samoin sivut, ja pohjan/sivujen kulma tasan 90 astetta. Käytän sitä mm. kulmauslaudan höylänä. Lisäksi on Stanikan 130, pari Axminsteria ja Stanikan simssi eli n:o 78, JOSSA ON MUUTEN KAIKKI OSAT TALLELLA.
Monesti tuolla tarjotaan sitä simssihöylää ilman ohjureita ja rajoittimia, ja ihan sikahintaan. Ei sillä tee mitää ilman niitä. Uusi - ehjä - simssi maksaa muistaakseni 70-80 e.
Jos et osaa oikeesti kunnostaa vanhaa höylää niin osta uusi. Ainakin Poratuuli ja Verkter myy Stanikoita ja Plektra Tradingilta saa Axminstereita, Veritasta ja Cliftonia (aika hintava). JE-Nettiverstaallakin on jotain, mutta en muista merkkiä. Olikohan mm. Kunz?
Ne ylihintaiset "antiikkihöylät" voi unohtaa. Pyytäähän saa mitä vaan, mutta ylihinnan maksaminen on, no...
Hyvä ja terävä käsihöylä peittoaa todella monessa hommassa sähköhöylän, eikä tarvii kuulosuojia.

Äänestä
  • STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.

    Tuosta voinee päätellä joko sen, että olet onnistunut hankkimaan tosi huonoja yksilöitä tai sinä et osaa trimmata höylää.
    Sileälle kivilaatalle tai paksulle lasille kiinnitetään 60 grit. vesihiomapaperi tai -kangas. Höylää hiotaan tähän pintaan vedellä jäähdyttäen siten, että se ei missään vaiheessa pääse lämpenemään.
    Toinen vaihtoehto on koneistus jyrsinkoneessa. Taaskin on pidettävä huoli, ettei höylärunko lämpene. Lämmitessää runko vääntyy, ja vaikka vääntyminen on ehkä vain millimetrin sadasosia, niin lopputulos on kaikkea muuta kuin suora.
    Teroitusohjeita on monenlaisia, mutta oikeita on hyvin vähän. Niitä voi haeskella netistä (Youtube). Siitä sitten vaan koettaa selvittää sen oikean.
    Homma käy helpommaksi jos raskii investoida vaikkapa Veritaksen MkII terotusjigiin ja laadukkaisiin japanilaisiin vesikiviin. Karkeahionta/muotoilu 200, väli- ja loppuhionta 1000/6000.

    Höylällä työskentelykin vaatii ymmärrystä ja osaamista. Syvyys- ja sivuttaissäädöt ovat sitä varten, että niillä saadaan terä ottamaa oikealla tavalla ja mahdolliset pienet laitekohtaiset virheet eliminoitua. Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, kitkaa saa vähennettyä huomattavasti kun välillä sipaisee höylän pohjaan parafiiniöljyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.

    Nyt taisi tulla ennätys. Stanley 10 1/2 "keräilykohde" - torilla myynnissä. Hinta 120 €.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STanley on huono höylä. Pohja saattaa olla kupera ja sivut kierot. Eikä oikee vaikka kuina hinkkaisi tasoa vasten.

    NO NYT tuli vanhalle Stanleylle hintaennätys. Joku pyytää tuolla tori.fi:ssa vanhasta kuluneesta Stanley vitosesta 80 euroo😬😬😬. Uusi maksaa Tooloutletilla 82,90 .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta voinee päätellä joko sen, että olet onnistunut hankkimaan tosi huonoja yksilöitä tai sinä et osaa trimmata höylää.
    Sileälle kivilaatalle tai paksulle lasille kiinnitetään 60 grit. vesihiomapaperi tai -kangas. Höylää hiotaan tähän pintaan vedellä jäähdyttäen siten, että se ei missään vaiheessa pääse lämpenemään.
    Toinen vaihtoehto on koneistus jyrsinkoneessa. Taaskin on pidettävä huoli, ettei höylärunko lämpene. Lämmitessää runko vääntyy, ja vaikka vääntyminen on ehkä vain millimetrin sadasosia, niin lopputulos on kaikkea muuta kuin suora.
    Teroitusohjeita on monenlaisia, mutta oikeita on hyvin vähän. Niitä voi haeskella netistä (Youtube). Siitä sitten vaan koettaa selvittää sen oikean.
    Homma käy helpommaksi jos raskii investoida vaikkapa Veritaksen MkII terotusjigiin ja laadukkaisiin japanilaisiin vesikiviin. Karkeahionta/muotoilu 200, väli- ja loppuhionta 1000/6000.

    Höylällä työskentelykin vaatii ymmärrystä ja osaamista. Syvyys- ja sivuttaissäädöt ovat sitä varten, että niillä saadaan terä ottamaa oikealla tavalla ja mahdolliset pienet laitekohtaiset virheet eliminoitua. Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, kitkaa saa vähennettyä huomattavasti kun välillä sipaisee höylän pohjaan parafiiniöljyä.

    Vähän myöhässä mun vastaus, en minä ensimmäistä kertaa käsihöylää käytä, tiedän miten terä teroitetaan ja höylä säädetään.
    Tämä mun stanley höylä on 1950 luvulla isäni ostama, suuresti ihmettelen silloistakin huonoa laatua, laadukkassa höylässä pohja on suora.
    Sain lopulta höyläni pohjan hiottua kohtuu suoraksi.
    Tein itselleni japanilaisen höylän, terään ja runkoon oli sopivat värkit ja hyvä tuli, sillä on mukava höylätä, stanley pölyttyy hyllyssä.

    Äänestä

käsihöylässä olevat urat, helpottavat kulman pois höyläämistä, kun höylä pysyy hyvin paikoillaan, Oikotasohöylä saattais ollla myynnissä, mikäli kiinnostaa, lisälaitteena "putsi" hiomakiekko, saahann tuohon kai jyrsinkoneen, ja pitkänreijän poran myös.

Äänestä
  • Kone on REMA DYMC-8,, jos ketä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Saattaa olla, että joku kokee sen urituksen noinkin. Minä en vaan ole moista havainnut, mutta minäpä olenkin näiden kanssa vasta aloittelemassa.
    Se oli jotakin 1970-71 kun ostin ensimmäisen Stanikan. Alussa se homma oli ihan säälittävää. En osannut teroittaa, enkä käyttää säätöjä. Motivaatio oli hukassa ja homma oli jäissäkin muutaman vuoden.
    No sitten pääsin/jouduin teräsepälle apuriksi ja tie teroituksen saloihin aukesi. Siitä se sitten valkeni höylienkin "anatomia ja sielunelämä".
    Uskallan väittää, että sellaista käsihöylää ei tule vastaan, jota en saisi "soimaan", jos osat on tallella ja ehjiä.
    Höyliä on ollut parhaimmillaan kolmisekymmentä kappaletta, koska eihän "tosimies" mitenkään pärjää vähemmällä. Nelosiakin oli puolentusinaa - :D Tällä hetkellä kalustossa on alle kymmenen höylää, enkä yhtään enempää tarvitse. Laskeskelin, että kuusikin riittäisi, joten saatan laittaa jonkun vielä myyntiin. Ei ne ole mitään viidensadan vehkeitä vaan pääasiassa Stanikoita ja Axminstereita. Jokaisessa höylässä on myös puutuppi, joka suojaa terää kuljetellessa. Minä kun pyörin näiden työkalujeni kanssa aika laajalla alueella.
    Puurunkoisista en ole koskaan tykänny ja urapohjaiset olen myynyt melkein sitä mukaa kun olen sileitä saanut hankittua.

    Tietääkö muuten kukaan mikä on paras käsisaha (puukkosaha), hintaluokassa 20-40 euroa? Parhaalla tarkoitan sellaista jolla menee räyhäkästi sekä halki, että poikki - ilman noitumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa olla, että joku kokee sen urituksen noinkin. Minä en vaan ole moista havainnut, mutta minäpä olenkin näiden kanssa vasta aloittelemassa.
    Se oli jotakin 1970-71 kun ostin ensimmäisen Stanikan. Alussa se homma oli ihan säälittävää. En osannut teroittaa, enkä käyttää säätöjä. Motivaatio oli hukassa ja homma oli jäissäkin muutaman vuoden.
    No sitten pääsin/jouduin teräsepälle apuriksi ja tie teroituksen saloihin aukesi. Siitä se sitten valkeni höylienkin "anatomia ja sielunelämä".
    Uskallan väittää, että sellaista käsihöylää ei tule vastaan, jota en saisi "soimaan", jos osat on tallella ja ehjiä.
    Höyliä on ollut parhaimmillaan kolmisekymmentä kappaletta, koska eihän "tosimies" mitenkään pärjää vähemmällä. Nelosiakin oli puolentusinaa - :D Tällä hetkellä kalustossa on alle kymmenen höylää, enkä yhtään enempää tarvitse. Laskeskelin, että kuusikin riittäisi, joten saatan laittaa jonkun vielä myyntiin. Ei ne ole mitään viidensadan vehkeitä vaan pääasiassa Stanikoita ja Axminstereita. Jokaisessa höylässä on myös puutuppi, joka suojaa terää kuljetellessa. Minä kun pyörin näiden työkalujeni kanssa aika laajalla alueella.
    Puurunkoisista en ole koskaan tykänny ja urapohjaiset olen myynyt melkein sitä mukaa kun olen sileitä saanut hankittua.

    Tietääkö muuten kukaan mikä on paras käsisaha (puukkosaha), hintaluokassa 20-40 euroa? Parhaalla tarkoitan sellaista jolla menee räyhäkästi sekä halki, että poikki - ilman noitumista.

    Älä intoile. Kai sillä Stanleyllakin saa kohtalaista jälkeä jos viitsiis säätää jatkuvasti, mut kyllä se vaan on yks huonoimpia höyliä. Kokeile joskus Veritasta tai Lie-Nielseniä. Tulet yllättymään. Hintaa on huomattavasti enemmän, mutta laatu maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä intoile. Kai sillä Stanleyllakin saa kohtalaista jälkeä jos viitsiis säätää jatkuvasti, mut kyllä se vaan on yks huonoimpia höyliä. Kokeile joskus Veritasta tai Lie-Nielseniä. Tulet yllättymään. Hintaa on huomattavasti enemmän, mutta laatu maksaa.

    Ai niin, Kunzilla on myös hyvä malli - Plus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä intoile. Kai sillä Stanleyllakin saa kohtalaista jälkeä jos viitsiis säätää jatkuvasti, mut kyllä se vaan on yks huonoimpia höyliä. Kokeile joskus Veritasta tai Lie-Nielseniä. Tulet yllättymään. Hintaa on huomattavasti enemmän, mutta laatu maksaa.

    Stanley sopii rouhintaan, karkeaan rouhintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stanley sopii rouhintaan, karkeaan rouhintaan.

    No käytä sitten siihen, jos et muuta sillä osaa tehdä. Ne tekee, jotka osaa, muut vain valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No käytä sitten siihen, jos et muuta sillä osaa tehdä. Ne tekee, jotka osaa, muut vain valittaa.

    Tuopa oli hyvin sanottu. Isäukko teki veneitä. Sillä oli Stanleita. Mulla on vielä kaksi muistona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen katsellut tuolta eräältä nettisivustolta käytettyjä höyliä ostaakseni. Peri vuotta sitten sain yhden kohtuuhintaisen ja kunnollisen, mutta nyt hinnat ovat karanneet ihan älyttömiksi. Miten sellainen höylä jota valmistetaan edelleen voi olla jollakin myyjällä antiikkia ja ruosteisen romun hinta on sitten kovempi kuin uudella?
Mikä ero on urapohjaisella ja sileäpohjaisella höylällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu