Korkeasti koulutetut vihaavat matalasti koulutettuja?

Anonyymi

Itse olen saanut aika paljon vihaa päälleni koska olen amis. Moni kaveri on sanonut suoraan ettei halua olla tekemissä kanssani. Tapasin erään miehen vuosien jälkeen ja tiesin että hän toimii lääkärinä. Kun sanoin että olen rakennusmies niin hän sanoi että tiesi ettei minusta koskaan tule mitään.
En ole mikään fiksu mies mutta harrastan ihmisten auttamista ja olen myös jonkinlainen eläinaktivisti, en mikään radikaali tosin. Pidän toisten auttamista parhaana keinona sivistää itseään koska siinä tapaa montaa eri ihmistä ja siinä oppii arvostamaan erilaisia ihmisiä vanhuksista alkoholisteihin ja huumeiden käyttäjiin.
Ilmeisesti koulutus ei takaa sitä että osaisi arvostaa toisia ihmisiä.

27

1129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      sama myös toisinpäin on hyvin yleistä.

      • Anonyymi

        Valitettavasti. Olen huonosti koulutettu (amis) ja huonosti koulutettujen joukossa.
        Heidän mielestään insinöörit ei tiedä mistään mitään ja mitä kovemman työvuoron on tehnyt joskus 30 vuotta sitten niin sitä kovempi työ ukko olet. Klapi hommmmmmmat ja mettä hommmmmmmat ne on oikeaa miesten työtä.


    • Anonyymi

      Nykyään puhutaan hyvin herkästi vihaamisesta, vaikka kyseessä on tavallisimmin vain lievä inho. Vihaaminen on aika raju ilmaus. Viha muuttuu helposti väkivallaksi, jos tunteiden hallinta on heikkoa.

      Vaikea on kyllä ymmärtää, miten koulutustaso herättäisi vihaa. Ehkä se on kuvittelua. Jos moni on sanonut sinulle vihaavansa sinua, viha tuskin johtuu koulutuksestasi. On jotain muuta, mikä sinussa herättää inhon tai jopa vihan tunteita muissa.

      Minulla on yliopistotutkinto, mutta ikinä ei ole juolahtanut mieleenkään, että vähemmän koulutettuja olisi aihetta vihata. Sen sijaan tiedän lukemattomia muita syitä, miksi joku ihminen koulutukseen katsomatta voi olla inhottava, vastenmielinen, tylsä, ylipäätään sellainen, jonka lähellä ei ole hyvä olla.

      • Anonyymi

        Mitä syitä keksit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä syitä keksit?

        Syitä ei tarvitse keksiä. Niitä on. Omaan lähipiiriin ei kuulu esim tupakoitsijoita. Runsas kiroilu on etovaa, sellaista en vaaehtoisesti kuuntele. En halua olla alkoholistien läheisyydessä enkä rikollisten. Vaikea psykopaatti tai narsisti olisi minusta kartettava. Tässä nyt joitakin syitä.


      • Anonyymi

        Viha ilmenee myös usein siten että puhutaan että "säälii" jotain, vaikka oikeasti vihaa. Mutta säälin ilmaisu on myrkkyä kohteelle ja nostaa omaa omaa arvoa hieman, niinkuin kärpänen siirtyy kikkareen päällä sentin ylemmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viha ilmenee myös usein siten että puhutaan että "säälii" jotain, vaikka oikeasti vihaa. Mutta säälin ilmaisu on myrkkyä kohteelle ja nostaa omaa omaa arvoa hieman, niinkuin kärpänen siirtyy kikkareen päällä sentin ylemmäksi.

        Ei se ole vihaa eikä sääliä se on vallanhalua.


    • Anonyymi

      Eräät valitsevat ammatin, opiskelevat sen ja kehittävät itseään.

      Minä kävin lukion, amiksen, opiston ja lisäopintoja. Uuden opiskelu on antoisaa, todella.

    • Anonyymi

      Luultavasti kyseessä on pikemminkin lievä halveksunta kuin vihaaminen, yleensä halveksuntaankaan ei ole mitään tarvetta. Yliopistotutkinnon suorittaneet ovat aika vähän tekemisissä amisten kanssa muuten kuin työssä. Jutut, ajatusmaailma ja elämäntavat eivät vain käy yksiin.

      Lika barn leka bäst!

      • Anonyymi

        Yliopistotutkinnon suorittaneella ei välttämättä ole työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistotutkinnon suorittaneella ei välttämättä ole työtä.

        No ne ei luultavasti haluakaan vaikkapa tuotantotyöhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne ei luultavasti haluakaan vaikkapa tuotantotyöhön.

        Ei amiksetkaan halua tuotantotyöhön. Vaan sinä kuvittelet pakottavasi amikset vasten tahtoa tuotantotyöhön mikä ei valitettavasti useimpien kohdalta onnistu. Tai sitten fantasioit amisten haluavan tuotantotyöhön, mutta fantasiat on ero asia kuin todellisuus. Et omista etkä määrää ihmisiä oli ne ihmiset sitten yliopistonkäyneitä tai ei.


      • Anonyymi

        Minkälaisessa ammatissa toimii mieluiten vallanhaluinen ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisessa ammatissa toimii mieluiten vallanhaluinen ihminen?

        Poliisi, upseeri, vakooja, turvallisuushenkilö, johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi, upseeri, vakooja, turvallisuushenkilö, johtaja.

        Poliitikko ja tiedustelujohtaja. Toisinaan toimittaja. Useimmiten vartijat, ylivartijat, turvallisuusjohtajat.

        Se on vallanhalua, että haluaa pompotella ja määräillä ihmisiä tiettyihin työpaikkoihin. Liikutella kuin pelinappuloita. Liikutella joukkoja. Omistaa, hallita, määräillä. Myös korruptiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei amiksetkaan halua tuotantotyöhön. Vaan sinä kuvittelet pakottavasi amikset vasten tahtoa tuotantotyöhön mikä ei valitettavasti useimpien kohdalta onnistu. Tai sitten fantasioit amisten haluavan tuotantotyöhön, mutta fantasiat on ero asia kuin todellisuus. Et omista etkä määrää ihmisiä oli ne ihmiset sitten yliopistonkäyneitä tai ei.

        Mikäs sinä sitten olet määräämään ihmisiä ja ihmisten ajattelua! Tai edes arvostelemaan!

        Sinä pistät toisen ajatuksiksi sellaista, mitä itse ajattelet. Itse käyttäydyt kuin ihmisten omistaja. Sinullakaan mitään oikeutta ole ihmisten määräämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistotutkinnon suorittaneella ei välttämättä ole työtä.

        Onko amistutkinnon suorittaneella?


    • Anonyymi

      Joillakin on niin kehittymätön luonne ja pieni itsetunto, että halveksuu kaikkia
      nostaakseen itseään ylöspäin.
      Se voi jo olla kotoa opittua asennetta kehittymättömiltä vanhemmilta.

      • Anonyymi

        Totta on. Tätä esiintyy amiksilla luultavasti enemmän kuin yliopiston kasvateilla. Huono koti ja "kehittymättömät vanhemmat" hyvin harvoin pystyvät kouluttamaan lapsensa amista korkeammin.

        Jo pelkästään yliopistoon pääsy vaatii tervettä itsetuntoa ja yliopistosta valmistuminen on melko mahdotonta ilman hyvää itsetuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on. Tätä esiintyy amiksilla luultavasti enemmän kuin yliopiston kasvateilla. Huono koti ja "kehittymättömät vanhemmat" hyvin harvoin pystyvät kouluttamaan lapsensa amista korkeammin.

        Jo pelkästään yliopistoon pääsy vaatii tervettä itsetuntoa ja yliopistosta valmistuminen on melko mahdotonta ilman hyvää itsetuntoa.

        Höh, kyllä sitä kuule yliopistopiireissä esiintyy yhtä lailla. Sielläkin on niitä akateemisia pikkunarsisteja, jotka ovat nimenomaan hakeutuneet yliopistoon sen takia että päätyisivät korkeaan asemaan, saisivat paljon rahaa ja valtaa jne. Tästä syystä voi olla että yliopistossa on vielä selvästi enemmän tuollaisia tyyppejä, toki riippuen vähän missä tiedekunnassa opiskelee yms.


    • Anonyymi

      Totta, ehkä he ovat lidlinpsykoloceja kaikki
      Matt. 23: 8

      • Anonyymi

        Kotidosentteja riittää kyllä näillä nurcilla.
        Room. 2-15:30


    • Anonyymi

      eihän toista ihmistä voi vaatia olemaan kanssansa lähiystävä. Oli kuka tahansa niin ei ne ystävyyssuhteet sillä tavalla synny että pyydetään toiselta ihmiseltä "voisitko olla mun kaveri" . Oletko kokeillut että ne ystävyydet voisivat syntyä myös kaltaistesi kanssa helpommin. Jokin yhdistävä juttuhan siinä on oltava. Vaikka oluen hörppiminen baarissa tai järjestötyössä toimiminen. Se että joku on tyly on tietenkin oma juttunsa. Kuka tahansa meistä on välillä tyly ja joutuukin olemaan tyly muutoin elämä menee jopa pieleen. Ei ketä tahansa voi päästää liikaa iholle. Ystävyyssuhteita syntyy ja ystävyysuhteita loppuu. Se on ihan luonnollista.

    • Anonyymi

      Voit suotta nauraa tuollaiselle yksinkertaiselle ihmiselle. Mikä hän on määrittelemään sitä, mikä on "jotain" ja mikä taas "ei mitään"? Kukaan älykäs ihminen ei väittäisi, ettei rakennusmies ole mitään. Hänkään ei työskentelisi sisätiloissa, jossei joku sitä rakennusta jossa hän työskentelee, oliai rakentanut. Kuulostaa ihmiseltä, joka yrittää täyttää toisten ja yhteiskunnan määrittelemiä odotuksia ja kuvaa siitä, millainen on menestynyt ihminen. Nähtävästi hän meni lääkikseen ainoastaan aiksi, että "olisi jotain" muiden silmissä. Se että opiskelee lääkiksessä, ei tarkoita että kyseessä olisi ihminen joka osaa ajatella ns. omilla aivoilla.

      • Anonyymi

        Mikäs määrittäjä sinä itse olet? Mihin perustuu sinun oikeutesi määritellä toisia oikeudettomaksi määrittelemään mitään?


      • Anonyymi

        Täällä yhteiskunnassa tarvitaan kaikkia ammattilaisia, jos kukaan ei mene alimpaan ammattikoulutukseen, niin kuka tekee rakennushommat ,kuka hoitaa vanhukset, kuka leikkaa ja tekee kampaajan työt, kuka hitsarin työt, putkiasentajan, automekaanikon, myyjien rekkakuskien ym työt, vai onko niin, että otetaan maahanmuuttajat nuo hommat tekemään ja huonolla palkalla, kun kaikki suomalaiset on johtajia ja lääkäreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs määrittäjä sinä itse olet? Mihin perustuu sinun oikeutesi määritellä toisia oikeudettomaksi määrittelemään mitään?

        Sama kuin jos henkilö A löisi henkilöä B, ja henkilö C sanoo siihen ettei henkilöllä A ole mitään oikeutta lyödä B:tä, niin SINÄ tulet siihen sitten ääliönä urputtamaan että mikäs sinä henkilö C olet määrittelemään sitä, kuka on oikeudeton lyömään ja ketä?? Se nyt vain on niin että tietyt asiat OVAT lähtökohtaisesti väärin/väittämät valheellisia, ja jos joku sellaiseen sortuu niin silloin muilla ON oikeus oikaista asia!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      152
      9265
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      336
      7052
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      101
      6020
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      164
      3970
    5. Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja

      Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
      Maahanmuutto
      87
      3325
    6. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      34
      3291
    7. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      64
      2922
    8. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      184
      2747
    9. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      71
      2153
    10. On asioita joita kadun

      Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä
      Ikävä
      17
      1876
    Aihe