asukkaan häätö tai sopimuksen purku

kysyn täältä että kun on ollut kerrostalo naapurin (pitsan pyörittäjä,ymmärrätte varmaan?) kanssa riitaa pari vuotta aluksi hänen metelöimisestä öisin ym joka meni siihen että naapuri uhkaili ja muutama kk yritti käydä minun kimppuun rapussa ja seuraavaa aamuna tuli potkimaan minun ovea aamu 7 aikoihin ,soitin poliisit molempina kertoina mutta eivät tulleet ,kehoitti vain tekemään rikosilmoituksen jonka tein ja olen tehnyt yksin valituksia isännöitsijälle useamman kerran mutta yhden kerran sain naapurin allekirjoituksen todistajaksi, siis kysyn että onko isännöitsijä tai taloyhtiön hallitus tehnyt oikein minua kohtaan kun hän saa edelleen asua talossa?hän on lopettanut metelöinnin öisin mutta oven potkimisesta hän ei ole kait saanut varoitusta?voiko taloyhtiön hallitus olla vain häätämättä/purkaa sopimus vaikka olisi miten vaikea naapuri tahansa jos taloyhtiö niin haluaa?en ole saanut muilta todistajien allekirjoituksia ja isännöitsijä sanoi että kukaan muu asukas ei ole kokenut häiriöitä kuulemma ,eikö yksittäisellä asukkaalla ole mitään turvaa jos vain häneen kohdistuu häiriöt ja vain minä teen valitukset niin eikö se auta yhtään viemään asiaa eteenpäin?
9632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos asuisit omistamassasi omakotitalossa, jonka yläkerrassa asuvat vuokralaiset metelöivät kielloistasi huolimatta, niin silloin sinä päätät. Nyt, kun asut kerrostalossa, niin muut päättävät, et sinä. Jos et päätöksiin tyydy, niin ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin muutto.

Äänestä

Jäi epäselväksi, onko isännöitsijä lainkaan ottanut yhteyttä metelöivään asukkaaseen vai saiko yhteydenotto asukkaan lopettamaan metelöinnin, oven potkimisen ja muun sellaisen, joka tapauksessa asia on ilmeisesti korjaantunut, eikä häätöön ole enää aihetta eikä perustetta.

Se, että vain yhden asunnon asukkaat ovat tulleet häirityiksi ei tietenkään ole isännöitsijälle/hallitukselle peruste olla puuttumatta asiaan, koska kaikilla pitää olla asumisrauha.

Jos metelöinti tai muu häiritseminen jatkuu, sano siitä naapurille uudestaan, jos se on turvallista, koska moni haluaa korjata käytöksensä, kunhan tietää häiritsevänsä. Jos heti valittaa "virallisesti" isännöitsijälle, valituksen kohde saattaa nolostua ja on siksi jopa haluttomampi muutokseen ja nolaamisen tunteen takia naapuri voi muuttua jopa vihamieliseksi.

Mitä tulee uhkailuihin, niin niihin ei kai ole enää tarvetta puuttua, mutta jos ne jatkuvat, kerro että Suomessa sellainen ei ole hyväksyttyä, vaan asia menee poliisille.

Äänestä

Paskat Suomessa valtaväestöön kuuluva yksittäinen ihminen mitään turvaa saa kuin tuurilla. Jos on vellihousu isännöitsijä ja vuoronsa ajan lähinnä donitseja syövä jepari niin siinä olet ypö yksin murheinesi.

Paras keino saada häiriköinti loppumaan on pyytää pientä korvausta vastaan motskareilla ajelevista veikoista muutama kertomaan pizzanpaistajalle kuinka tulee käyttäytyä.

1Äänestä

Minä muuttaisin tuollaisen naapurin takia pois, jos naapuri käy kimppuun, on tilanne jo melkoisen pelottava!

Äänestä

Eihän tuossa juurikaan voi mitään tehdä. Vuokranantajan olisi haettava käräjiltä häätöä jos ei suostu itse lähtemään tai yhtiökokouksen päätettävä huoneiston hallintaan ottamisesta.

Äänestä
  • Noin tietysti, jos kyse on osake talosta, mutta asia mutkistuu vuokratalossa. Ei kukaan omillaan toimeen tuleva asu sellaisessa talossa, mitä aloittaja kertoo. Jos taas elää yhteiskunnan elätettävänä,niin silloin ei voi valita asuntoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin tietysti, jos kyse on osake talosta, mutta asia mutkistuu vuokratalossa. Ei kukaan omillaan toimeen tuleva asu sellaisessa talossa, mitä aloittaja kertoo. Jos taas elää yhteiskunnan elätettävänä,niin silloin ei voi valita asuntoaan.

    Miksei voi asua vuokratalossa omat kulunsa maksava?
    Olipas kommentti. Yrittäjänä olen asunut vuokra-asunnoissa vuosia ja oli se helppoa. Omassa talossa, missä nyt majailen, on remppatöitä ja pihahommia ihan liikaa. Kaipaan kaupunkiin ja asumaan ihan rahalla, sieltä pääsee aina pois helpommin jos haluaa, toisin kuin omasta asunnosta. Jos myy, aina joku keksii vikoja ja vaatii käräjille.
    Viisain asuu vuokralla. Siloin on vapaa muuttamaan minne tahtoo, vaikka työn mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei voi asua vuokratalossa omat kulunsa maksava?
    Olipas kommentti. Yrittäjänä olen asunut vuokra-asunnoissa vuosia ja oli se helppoa. Omassa talossa, missä nyt majailen, on remppatöitä ja pihahommia ihan liikaa. Kaipaan kaupunkiin ja asumaan ihan rahalla, sieltä pääsee aina pois helpommin jos haluaa, toisin kuin omasta asunnosta. Jos myy, aina joku keksii vikoja ja vaatii käräjille.
    Viisain asuu vuokralla. Siloin on vapaa muuttamaan minne tahtoo, vaikka työn mukaan.

    Et taida asua Itä-Helsingissä ? Tai, punikkihan viihtyy vuokratalossa, vaikka hän olisivat talon ainoa suomalainen.

    Äänestä

Aloitukseen kantaa ottamatta.

Häätöjä annetaan isännöitsijän häirikkötuttujen häiritsijöille tekaistuilla perusteilla. Täytyy olla melko suuret oikeat häiriöt että niistä oikea häirikkö häädettäisiin.

Vuokra-asuminen on arpapeliä, jossa arvotaan asukkaat ja isännöitsijät.
Vuokra-asumisesta pitäisi siirtyä kokonaan omakotitalo-omistusasumiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kysyn täältä että kun on ollut kerrostalo naapurin (pitsan pyörittäjä,ymmärrätte varmaan?) kanssa riitaa pari vuotta aluksi hänen metelöimisestä öisin ym joka meni siihen että naapuri uhkaili ja muutama kk yritti käydä minun kimppuun rapussa ja seuraavaa aamuna tuli potkimaan minun ovea aamu 7 aikoihin ,soitin poliisit molempina kertoina mutta eivät tulleet ,kehoitti vain tekemään rikosilmoituksen jonka tein ja olen tehnyt yksin valituksia isännöitsijälle useamman kerran mutta yhden kerran sain naapurin allekirjoituksen todistajaksi, siis kysyn että onko isännöitsijä tai taloyhtiön hallitus tehnyt oikein minua kohtaan kun hän saa edelleen asua talossa?hän on lopettanut metelöinnin öisin mutta oven potkimisesta hän ei ole kait saanut varoitusta?voiko taloyhtiön hallitus olla vain häätämättä/purkaa sopimus vaikka olisi miten vaikea naapuri tahansa jos taloyhtiö niin haluaa?en ole saanut muilta todistajien allekirjoituksia ja isännöitsijä sanoi että kukaan muu asukas ei ole kokenut häiriöitä kuulemma ,eikö yksittäisellä asukkaalla ole mitään turvaa jos vain häneen kohdistuu häiriöt ja vain minä teen valitukset niin eikö se auta yhtään viemään asiaa eteenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu