Kouvolan kuntapolitiikka

Tiedä sitten onko tämä oikea viitekekehys kirjoittaa kuntapolitiikasta mutta tässä sitä sitten tulee :

Näin orastavan syksyn myötä vilkaisin Kouvolan kuntapäätöksen tekemiseen liittyviä tietoja jossa kuntavaalien jälkeen on muodostettu uusi kuntavaltuusto. Uusiksi menee myös lukuisat muut toiminut ja jonkinlaisen todella ylimalkaisen Kaupunginjohtajan katsauksen myötä voi huomata kuinka pihalla Kaupungin johto on kuntaliitosasioiden hoitamisesta. Tämän asian toteamiseen ei mennyt kovinkaan kauaa aikaa ja kun tiedossa oli jo entuudestaan se että mm. Kouvolan ratahanke yms investointikohteet ovat vieneet rahaa jäi ainoaksi ihmetteyn aiheeksi se miten voi olla mahdollista että mitään suurempia korjaustoimenpiteitä investointikohteisiin ei olla tehty ?

Tämä aihe tuli ilmi jo melkein heti sen jälkeen kun kuntaliitos Kouvolassa tehtiin.
(v.2009) Tyytymättömyys näkyi siinä kun kysyttiin mitä tässä on säästetty tai pystytty ylläpitämään peruspalveluja ? Ajan myötä menivät myös sosiaalitoimistot ja työvoimatoimistot kaiken muun ohella.

Minua kosketti syvältä synnyinkuntani asioiden sotkeminen aivan mahdottoman huonolla osaamisella josta ensimmäiseksi pyyhkeitä saavat kuntajohto jonka asia olisi johtaa kuntaliitosta kokonaisvaltaisesti eikä sysätä rahaa Kouvolan keskustaan jonka suuri yleisö on tuntenut historiassa pelkkänä Kouvolan kaupunkina.
https://www.keskilaakso.fi/paikalliset/4044500 ( Ennen purkutöitä paikalla oli 2 peruskoulurakennusta)
- Jonkinlaisen hengen köyhyyden takia uudelle kuntaliitokselle ei olla saatu Kouvolaa parempaa nimeä ja tästä syystä ihmiset joutuvat jatkuvasti selittämään sitä missä oikeastaan asuvat. ( Kouvolassa on 5 muuta kuntaliitoskuntaa)

Turha kai sanoa että minulle jos ei muilla nykyinen kuntapolitiikka on vain osa EU politiikkaa jossa yhteisvaluuttaan siirtyminen on ollut se tosiasiallinen talouteen vaikuttava perusyy. Tästä johtuen valtiontalous on lamavuosien jälkeen laskenut tasaiseen tahtiin saavuttaen EU alueen kriisipakettien sorailun joka on sitten näkynyt Suomessa edelleen valtiotalouden vajoamisena jossa v.2018 Suomen
kunnat kokivat historiallisen huonon tuloksen.

Olen sitten yrittänyt ottaa kantaa kunta-asioihin mm. kirjoittamalla paikallislehtiin mutta tämä asia on johtanut siihen että viimevuosina lehtikuolemien ja lehtiostojen jälkeen omistus on keskittynyt melkein yksiin käsiin. Huomasin että entiseen malliin ei mielipidekirjoituksia saanut enää julki kun niiden kirjoittaminen oli aikaisemminkin ollut vaikeaa. ( Tästä nousi pintaan mm. lehtien moderoinnista kertovat uutiset)

Uskallan väittää että omistajaohajus näkyy nykyään paikalislehdissä niin voimakkaana että mielipiteitään ei tahdo saada esiin kuin koreintaan muiden
kirjoitusten kautta ! Tällöin kommentit on melkein pakko julkaista sananvapuden perusteella kun ne muuten voidaan sensuroida aivan surutta.
Ja kun toisinajattelijoiden mielipiteet jäävät julaisematta ei synny vähäisintäkään poleemieta keskustelua mistään vaan tulee tunne kuin eläisimme
jossain 20-lukulaisessa mykkäelokuvassa jossa elein ja ilmein kerrottaisiin muille kuntalaisille mitä tapahtuu. Vastustajat sitten äänettöminä yhtiömiehinä.
- Kouvolan on muuttotappioinen ja poismuutosta on uutisoitu yleä myöden
kuinka sadat ihmiset ovat muuttaneet täältä pois tuskaisina.
Kuntaliitoksen jälkeen yli 5000 asukasta on muuttanut muualle.

Kouvolan kaupungin tilaama työilmapiiritutkimus julistettiin salaiseksi .

Viimeksi jouduin tahtomattani todistamaan Kouvolan kaupungin huonoa talousjohtamista joka tuli kirjaimellisesti puskita esiin sen jälkeen kun olin muuttanut uuteen vuokra-asuntooni. Kesän mittaan huomio fokusoitui Koirien jokapäiväiseen haukkumiseen . Tarkistin googlemapista mitä koiriin liittyviä yrityssiä täällä olisi tms. jonka jälkeen selvisi yllättäen että kyse olisikin Kaupungin ylläpitämästä koira-aitauksesta ja siitä että aiheesta on jo kirjoittu Kouvolan Sanomissa jos ei muissa paikallislehdissä.
Ensitunnelmat olivat suorastaan tyrmäävät; eihkän tämä voi olla todellista ?!?
Seuraavaksi tulin siihen minne asiasta pitäisi valittaa ja siihen että koira-aitauksista on valitettu jo vuosia sitten mutta mitään ratkaisua tähän ongelmaan ei olla saatu. Kirjoitin sitten itse aiheesta mitä ihmeen kuntapolitiikkaan on tehdä sellaisia päätöksiä jossa " ei päätetä mitään !"
Tästä johtuen samat ongelmat tulevat esiin seuraavissa kuntahallintoon liittyvissä kokouksissa .

En sitten olisi valittanut pelkästään koira-aitauksista vaan kirjoitusintoni tuli tietysti siitä kokonaiskuvasta mikä Kouvolassa vallitsee huonona asuinviihtyvyytenä ja surkeiden talouspäätösten myötä jossa aivan keskeinen
asia lienee kaikille selvä : mihin tärkeysjärjestykseen kunta-asioiden hoito laitetaan ? Mitä ihmeen järkeä on verovaroin ylläpitää tälläistä palvelua samaan
aikaan kun ihmisten hyvinvoinnista on ollut suuri huoli !

Kouvolassa on tehty mm. MOT toimesta juttu rata-hankkeesta ja Ratamo-hankkeesta kirjoiteltiin kymmenkunta vuotta ...
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tapio64x kirjoitti:

Tiedä sitten onko tämä oikea viitekekehys kirjoittaa kuntapolitiikasta mutta tässä sitä sitten tulee :

Näin orastavan syksyn myötä vilkaisin Kouvolan kuntapäätöksen tekemiseen liittyviä tietoja jossa kuntavaalien jälkeen on muodostettu uusi kuntavaltuusto. Uusiksi menee myös lukuisat muut toiminut ja jonkinlaisen todella ylimalkaisen Kaupunginjohtajan katsauksen myötä voi huomata kuinka pihalla Kaupungin johto on kuntaliitosasioiden hoitamisesta. Tämän asian toteamiseen ei mennyt kovinkaan kauaa aikaa ja kun tiedossa oli jo entuudestaan se että mm. Kouvolan ratahanke yms investointikohteet ovat vieneet rahaa jäi ainoaksi ihmetteyn aiheeksi se miten voi olla mahdollista että mitään suurempia korjaustoimenpiteitä investointikohteisiin ei olla tehty ?

Tämä aihe tuli ilmi jo melkein heti sen jälkeen kun kuntaliitos Kouvolassa tehtiin.
(v.2009) Tyytymättömyys näkyi siinä kun kysyttiin mitä tässä on säästetty tai pystytty ylläpitämään peruspalveluja ? Ajan myötä menivät myös sosiaalitoimistot ja työvoimatoimistot kaiken muun ohella.

Minua kosketti syvältä synnyinkuntani asioiden sotkeminen aivan mahdottoman huonolla osaamisella josta ensimmäiseksi pyyhkeitä saavat kuntajohto jonka asia olisi johtaa kuntaliitosta kokonaisvaltaisesti eikä sysätä rahaa Kouvolan keskustaan jonka suuri yleisö on tuntenut historiassa pelkkänä Kouvolan kaupunkina.
https://www.keskilaakso.fi/paikalliset/4044500 ( Ennen purkutöitä paikalla oli 2 peruskoulurakennusta)
- Jonkinlaisen hengen köyhyyden takia uudelle kuntaliitokselle ei olla saatu Kouvolaa parempaa nimeä ja tästä syystä ihmiset joutuvat jatkuvasti selittämään sitä missä oikeastaan asuvat. ( Kouvolassa on 5 muuta kuntaliitoskuntaa)

Turha kai sanoa että minulle jos ei muilla nykyinen kuntapolitiikka on vain osa EU politiikkaa jossa yhteisvaluuttaan siirtyminen on ollut se tosiasiallinen talouteen vaikuttava perusyy. Tästä johtuen valtiontalous on lamavuosien jälkeen laskenut tasaiseen tahtiin saavuttaen EU alueen kriisipakettien sorailun joka on sitten näkynyt Suomessa edelleen valtiotalouden vajoamisena jossa v.2018 Suomen
kunnat kokivat historiallisen huonon tuloksen.

Olen sitten yrittänyt ottaa kantaa kunta-asioihin mm. kirjoittamalla paikallislehtiin mutta tämä asia on johtanut siihen että viimevuosina lehtikuolemien ja lehtiostojen jälkeen omistus on keskittynyt melkein yksiin käsiin. Huomasin että entiseen malliin ei mielipidekirjoituksia saanut enää julki kun niiden kirjoittaminen oli aikaisemminkin ollut vaikeaa. ( Tästä nousi pintaan mm. lehtien moderoinnista kertovat uutiset)

Uskallan väittää että omistajaohajus näkyy nykyään paikalislehdissä niin voimakkaana että mielipiteitään ei tahdo saada esiin kuin koreintaan muiden
kirjoitusten kautta ! Tällöin kommentit on melkein pakko julkaista sananvapuden perusteella kun ne muuten voidaan sensuroida aivan surutta.
Ja kun toisinajattelijoiden mielipiteet jäävät julaisematta ei synny vähäisintäkään poleemieta keskustelua mistään vaan tulee tunne kuin eläisimme
jossain 20-lukulaisessa mykkäelokuvassa jossa elein ja ilmein kerrottaisiin muille kuntalaisille mitä tapahtuu. Vastustajat sitten äänettöminä yhtiömiehinä.
- Kouvolan on muuttotappioinen ja poismuutosta on uutisoitu yleä myöden
kuinka sadat ihmiset ovat muuttaneet täältä pois tuskaisina.
Kuntaliitoksen jälkeen yli 5000 asukasta on muuttanut muualle.

Kouvolan kaupungin tilaama työilmapiiritutkimus julistettiin salaiseksi .

Viimeksi jouduin tahtomattani todistamaan Kouvolan kaupungin huonoa talousjohtamista joka tuli kirjaimellisesti puskita esiin sen jälkeen kun olin muuttanut uuteen vuokra-asuntooni. Kesän mittaan huomio fokusoitui Koirien jokapäiväiseen haukkumiseen . Tarkistin googlemapista mitä koiriin liittyviä yrityssiä täällä olisi tms. jonka jälkeen selvisi yllättäen että kyse olisikin Kaupungin ylläpitämästä koira-aitauksesta ja siitä että aiheesta on jo kirjoittu Kouvolan Sanomissa jos ei muissa paikallislehdissä.
Ensitunnelmat olivat suorastaan tyrmäävät; eihkän tämä voi olla todellista ?!?
Seuraavaksi tulin siihen minne asiasta pitäisi valittaa ja siihen että koira-aitauksista on valitettu jo vuosia sitten mutta mitään ratkaisua tähän ongelmaan ei olla saatu. Kirjoitin sitten itse aiheesta mitä ihmeen kuntapolitiikkaan on tehdä sellaisia päätöksiä jossa " ei päätetä mitään !"
Tästä johtuen samat ongelmat tulevat esiin seuraavissa kuntahallintoon liittyvissä kokouksissa .

En sitten olisi valittanut pelkästään koira-aitauksista vaan kirjoitusintoni tuli tietysti siitä kokonaiskuvasta mikä Kouvolassa vallitsee huonona asuinviihtyvyytenä ja surkeiden talouspäätösten myötä jossa aivan keskeinen
asia lienee kaikille selvä : mihin tärkeysjärjestykseen kunta-asioiden hoito laitetaan ? Mitä ihmeen järkeä on verovaroin ylläpitää tälläistä palvelua samaan
aikaan kun ihmisten hyvinvoinnista on ollut suuri huoli !

Kouvolassa on tehty mm. MOT toimesta juttu rata-hankkeesta ja Ratamo-hankkeesta kirjoiteltiin kymmenkunta vuotta ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu