Voisko kukaan suositella mitään hyvää puukiuasta saunaan joka on noin 2*3m. Suositeltavaa olisi että kiukaassa on myös samassa vedenlämmitys mahdollisuus. kiitoksia etukäteen. :)
puukiuas
vastoja
24
18320
Vastaukset
- kokeneena
Iki-kiuasta. Se on kalliimpi kuin muut, mutta hyvä ja ilmeisesti rakenteesta johtuen pitkäikäinen. Itse rakensin omani itse kun on tuota sepän vikaa, mutta sen perusteella voin kyllä suositella alkuperäistä lämpimästi.
- saunoja
Hyviä jatkuvalämmitteisiä puukiukaita tekevät mm. Narvi ja Puulämpö (= Kota kiukaat - tekevät myös kertalämmitteisiä aitokiukaita jotka eivät sovellu ihan pikkusaunoihin ja vaativat pidemmän lämmitysajan/häkälöylyt). Kiukaista kannattaa erityisesti tutkailla tulenkierron toteutusta (=kunnollisella tulenkierrolla pienempi puun kulutus/tuhkamäärä, nopeampi lämmitys eli ylipäätään parempi hyötysuhde/matalammat palokaasut piippuun). Ainakin Narvi ja Kota tämän osaavat kun taas esim. Kastorin tulenkierto on lähinnä vitsi. Huonoja kokemuksia Kastorin lisäksi on Misan puukiukaista. Harvian kiukaissa "käsikopelolla" ei myöskään vakuuttanut tuo tulikanavan toteutus... Tällä hetkellä 2m*3m*2,5m saunassa palvelee Kota Family L - hyvät löylyt irtoaa ja ulkonäkökin - omasta mielestä positiivisesti - poikkeava perinteisestä laatikkomaisista pesukoneista...
- Nimetön
Huonot kokemuksesi Misa kiukaista?
- saunoja
Nimetön kirjoitti:
Huonot kokemuksesi Misa kiukaista?
Njoo, kieltämättä tarkemmat speksit Misan suhteen lienevät paikallaan.. Ominaisuudet ovat ihan kohdallaan mutta kestävyys (tahi laatu?) taitaa olla nykyään(?) vähän hakusessa. Hankittiin mökille joskus -95 Misan kiuas (kun luotettiin Misan "maineeseen" kestävänä pelinä - Eivätkä ne toisaalta hinnaltaankaan mitään edullisimpiakaan ole) ja se paloi puhki(!) vuonna 2000. Siis mökkikäytössä ja polttoaineena ihan sekapuu, ei siis edes koivua tai muuta lämmöntuotoltaan "parempaa" tavaraa.. Tarkemmalla tutkimisella tulipesän materiaalivahvuus oli jotain millejä (siis ~2-3mm)joten liekö sitten suunnittelussa tai valmistuksessa tapahtunut virhe (ainakin tuossa Kota FamilyL:ssä on (pyöreän) tulipesän katto peräti 10mm ja sivutkin ~5mm). Lisäksi naapurilla petti samoihin aikoihin Misan "tulihormista" hitsaussaumat n. 3v käytön jälkeen (viikottainen kotikäyttö tosin).. En tiedä onko laatu nykyään parempi mutta kyllä puukiuas pitää yli 10v kestää käyttöä kuin käyttöä joten itse suhtaudun ainakin toistaiseksi Misaan varauksella. Harmi sinänsä koska ominaisuuksiltaan (mm. tulenkierto, ulkonäkö jne.) ovat ihan asiallisia pelejä...
- runsaasti
saunoja kirjoitti:
Njoo, kieltämättä tarkemmat speksit Misan suhteen lienevät paikallaan.. Ominaisuudet ovat ihan kohdallaan mutta kestävyys (tahi laatu?) taitaa olla nykyään(?) vähän hakusessa. Hankittiin mökille joskus -95 Misan kiuas (kun luotettiin Misan "maineeseen" kestävänä pelinä - Eivätkä ne toisaalta hinnaltaankaan mitään edullisimpiakaan ole) ja se paloi puhki(!) vuonna 2000. Siis mökkikäytössä ja polttoaineena ihan sekapuu, ei siis edes koivua tai muuta lämmöntuotoltaan "parempaa" tavaraa.. Tarkemmalla tutkimisella tulipesän materiaalivahvuus oli jotain millejä (siis ~2-3mm)joten liekö sitten suunnittelussa tai valmistuksessa tapahtunut virhe (ainakin tuossa Kota FamilyL:ssä on (pyöreän) tulipesän katto peräti 10mm ja sivutkin ~5mm). Lisäksi naapurilla petti samoihin aikoihin Misan "tulihormista" hitsaussaumat n. 3v käytön jälkeen (viikottainen kotikäyttö tosin).. En tiedä onko laatu nykyään parempi mutta kyllä puukiuas pitää yli 10v kestää käyttöä kuin käyttöä joten itse suhtaudun ainakin toistaiseksi Misaan varauksella. Harmi sinänsä koska ominaisuuksiltaan (mm. tulenkierto, ulkonäkö jne.) ovat ihan asiallisia pelejä...
Kiukaassa pitää ainakin olla kiviä mahdollisimman paljon, eli viiden kuution saunassa ainakin 50 kiloa, mielellään enempi. Ja jos hommaat kiuasta meri-ilmastoon, kierrä ohuimmat peltikiukaat kaukaa. Puulämmön kiukailla lienee kestävän mainetta, kun taas moni muu ruostuu puhki alta aikayksikön.
Hyvä löyly vaatii hyvän kiukaan, mutta ei se kyllä yksistään riitä. tarvitaan myös toimiva ilmanvaihto. Ja tietysti hyvää seuraa ja olutta, eikä kiuasmakkarakaan olisi pahitteeksi ;-) - neliön
runsaasti kirjoitti:
Kiukaassa pitää ainakin olla kiviä mahdollisimman paljon, eli viiden kuution saunassa ainakin 50 kiloa, mielellään enempi. Ja jos hommaat kiuasta meri-ilmastoon, kierrä ohuimmat peltikiukaat kaukaa. Puulämmön kiukailla lienee kestävän mainetta, kun taas moni muu ruostuu puhki alta aikayksikön.
Hyvä löyly vaatii hyvän kiukaan, mutta ei se kyllä yksistään riitä. tarvitaan myös toimiva ilmanvaihto. Ja tietysti hyvää seuraa ja olutta, eikä kiuasmakkarakaan olisi pahitteeksi ;-)Korjaus edelliseen, tarkoitan tietysti viiden neliön (lattia-ala) enkä siis viiden kuution löylyhuoneetta. Taidan olla löylyn tarpeessa...
- RKV
saunoja kirjoitti:
Njoo, kieltämättä tarkemmat speksit Misan suhteen lienevät paikallaan.. Ominaisuudet ovat ihan kohdallaan mutta kestävyys (tahi laatu?) taitaa olla nykyään(?) vähän hakusessa. Hankittiin mökille joskus -95 Misan kiuas (kun luotettiin Misan "maineeseen" kestävänä pelinä - Eivätkä ne toisaalta hinnaltaankaan mitään edullisimpiakaan ole) ja se paloi puhki(!) vuonna 2000. Siis mökkikäytössä ja polttoaineena ihan sekapuu, ei siis edes koivua tai muuta lämmöntuotoltaan "parempaa" tavaraa.. Tarkemmalla tutkimisella tulipesän materiaalivahvuus oli jotain millejä (siis ~2-3mm)joten liekö sitten suunnittelussa tai valmistuksessa tapahtunut virhe (ainakin tuossa Kota FamilyL:ssä on (pyöreän) tulipesän katto peräti 10mm ja sivutkin ~5mm). Lisäksi naapurilla petti samoihin aikoihin Misan "tulihormista" hitsaussaumat n. 3v käytön jälkeen (viikottainen kotikäyttö tosin).. En tiedä onko laatu nykyään parempi mutta kyllä puukiuas pitää yli 10v kestää käyttöä kuin käyttöä joten itse suhtaudun ainakin toistaiseksi Misaan varauksella. Harmi sinänsä koska ominaisuuksiltaan (mm. tulenkierto, ulkonäkö jne.) ovat ihan asiallisia pelejä...
Kuumuudessa kiuas sulaa, aineen vahvuudesta riippumatta ja hormisto rapistuu ennen aikojaan, mikäli siitä ei oteta lämpöä talteen.
On vaikea nimetä jatkuvalämmitteistä kiuasta jolla ei ole taipumusta sulaa, niiden kaminamaisista rakenteista johtuen.
Yleensä niiden tuliputket sijaitsevat tulipesän katon yläpuolella, kiukaan kuumimmassa paikassa, joka täytetään kivillä, kyllä sinne on mahdoton saada läpivirtausta (tulistetut löylyt kyllä).
Onneksi markkinoille on tuotu yksi Tornado niminen kiuas, jossa on aivan uudenlainen palo- ja lämmöntalteenotto tekniikka, siinä läpivirtaus tulipintojen kautta estää pintojen ennenaikaisen sulamisen ja antaa pehmeät löylyt.
- Sauna Jaakko
Läpivirtauskiuas Tornado, ihastut ja saat herkuttelijan löylyt.
- Uskovainen 2
Tornaadoa en suosittele vapasun saunaan kellekään.
- kiuas uutuus
Löytyy GOOGLE:n sivuilta, Läpvirtauskiuas
Mahtavat muut merkit pudota kelkasta.
Vaikuttaa onnistuneelta.- fieteri
Vanha keksintö! Vaika mallisuoja ja patentti olisikin! Jo 1957 oli samankaltainen kiuas! ja sama merkki on suomen johtavampia kiukaanvalmistajia. Sen verran voin paljastaa ettö tämä kiuas oli markkinoilla pitkään, kunnes kiukaisiin alettiin laittaa ulkoaippoja !!! Jotta kiukaan ulkonäköä haluttiin parantaa. Sen verran paljastan että kiukaan valmistus mallinimi oli VM.
- sivuilta,
fieteri kirjoitti:
Vanha keksintö! Vaika mallisuoja ja patentti olisikin! Jo 1957 oli samankaltainen kiuas! ja sama merkki on suomen johtavampia kiukaanvalmistajia. Sen verran voin paljastaa ettö tämä kiuas oli markkinoilla pitkään, kunnes kiukaisiin alettiin laittaa ulkoaippoja !!! Jotta kiukaan ulkonäköä haluttiin parantaa. Sen verran paljastan että kiukaan valmistus mallinimi oli VM.
LÄPvirtauskiuas.Mahtavatmuutkiuasmerkitpudotakelkasta.Vaikuttaaonnistuneelta. HEHreijoHEH
Mikäs se tämä mallinimi VM on/oli(`57)?
Vai suliko sekin? Tai rapautu? Vai menikö rahat edustusautoihin ja muuhun mukavaan?
- löytyy täältä
Viimmeisin sana on Sydä-kiuas, se antaa lämpöä saunan täydeltä.
Puhun kokemuksesta
Sen voi tilata valmistajalta suoraan, ei tarvitse maksaa välittäjille.
Katso vaikka www.sydankiuas.fi- fieteri
Jos SINUN!!! mielipiteesi on oikea! Miksi sydänkiuas ei ole johtavin merkki Suomessa ja muualla mailmassa??? Taidtaa olla joku oman tehtaan omistaja pikku pajassasi!!!
- Sydän-kiuas!
fieteri kirjoitti:
Jos SINUN!!! mielipiteesi on oikea! Miksi sydänkiuas ei ole johtavin merkki Suomessa ja muualla mailmassa??? Taidtaa olla joku oman tehtaan omistaja pikku pajassasi!!!
Paras kiuas!, vertailumielipiteeni Sydän-kiukaan eduksi, on muodostunut kaminakiukaiden huonosta kestävyydestä ja niiden ala-arvoisista käyttöominaisuuksista.
Riittääkö tämä ensi perusteluksi?
Meillä, suuret Kaminakiuas valmistajat ovat valmistaneet tuotteitaan, jopa tuotekehittelyyn varattuja avustuksia nostamalla kymmeniä vuosia. Mitä ovat saaneet aikaan. Eivät lähellekkään Sydän-kiuaan vertaista kiuaskokonaisuutta. Nähtävästi tuotekehittelyrahat ovat kuluneet edustusautoihin ja muuhun mukavaan.
Asiaan. Kysyit "Miksi sydänkiuas ei ole johtavin merkki Suomessa ja muualla mailmassa???"
Nyt, sinun mielestä, Sydän-kiukaan ollakseen paras kiuas, tulisi olla markkinajohtaja heti ensimmäisen valmistusvuotensa aikana.
Veli hyvä. Minunkin mielestä kysyit ihan asiaa, mutta sen esittämis ajankohta on väärä.
Teeppä "fieteri" Sydän-kiukaasta sama kysymys 5 - 100 vuoden kuluttua uudestaan.
"Tyvestä puuhun noustaan". - löytyy täältä
Viimmeisin sana onSydä-kiuas.....
Katso vaikka yllä olevasta valm. sivuilta. Klikkaa Tekniset tiedot ja sen lopusta Savusaunan ilmankierto. - Sydä-kiuas
löytyy täältä kirjoitti:
Viimmeisin sana onSydä-kiuas.....
Katso vaikka yllä olevasta valm. sivuilta. Klikkaa Tekniset tiedot ja sen lopusta Savusaunan ilmankierto.savusaunan kiukaan läpivirtaus saa aikaan luonnonmukaisen ilmankierron, pitää rakenteet KUIVUVINA ja sauna LÄMPIÄ tasaisesti.
Vanha vitsi ja joku "viisaampi" on jo korjannu nuokin mokat. Todella uskottavaa mainostamista..
- Hyvä kiuas
Ota parisataa kappaletta 60 cm kakkosnelosen pätkiä, yksi 10l peltinen kurkkusäilyke tölkki ja sylillinen kiviä lado kuuskanttinen torni kakkosnelkuista ja laita kivet yläpäähän ja kurkkupönttö keskelle ja vettä täyteen.
Siinä on sulle kertalämmitteinen puukiuas ja lämpiää vesikin samalla.
Ennen käyttöä muista tarkistaa palovakuutus. - Saunoja -65
Ja kaikenlaista tietoa kiukaista löytyy: http://www.puukiuas.info
- Puupäää-pääpuuu
Aito puukiuas... suosittelen. http://web.archive.org/web/20061209080340/www.hattijahunen.com/puukiuas.htm
,- Tyvipää
Kappas kummaa, reiska mainostaa ensin tuhnaadoa ja seuraavaksi elin-kiuasta? Kiukaat on näköjään sulaneet jo kauemmin?
- evvk,
Tyvipää kirjoitti:
Kappas kummaa, reiska mainostaa ensin tuhnaadoa ja seuraavaksi elin-kiuasta? Kiukaat on näköjään sulaneet jo kauemmin?
Samaa sontaa on näköjään tullut vuosia? Kirovireet ja kaikki.
Nimimerkkiä ihmettelin suuresti? RKV = Reijo K. Vierimaa
Nuo suorat nettisivumainokset kontra siivoa sentään jo pois. - Anonyymi
evvk, kirjoitti:
Samaa sontaa on näköjään tullut vuosia? Kirovireet ja kaikki.
Nimimerkkiä ihmettelin suuresti? RKV = Reijo K. Vierimaa
Nuo suorat nettisivumainokset kontra siivoa sentään jo pois.Sydän on ainoa kiuas joka pelittää lapsesta vaariin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2313427- 603015
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I552619Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk332538Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve802071Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851899Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191865Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401832Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911692Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691053