Toasin toiminta

Tulee seurattua uutisia aika tiiviisti.

Tuossa joku päivä takaperin pisti silmään tämmöinen toasin juttu. Joku tampereen opiskelija tietoliikenne verkko.

Tää toas oli ensin tehny tutkinta pyynnön poliisille ja sitten vetäny sen pois ja rankaisee 400 käyttäjää ottamalla käyttö oikeudet pois jopa puoleksi vuodeksi.

Ensinnäkin oliko toasilla oikeuden päätös Tele urkintaan? 400 sataa käyttäjää? Huh

Tulivaan mieleen tuossa sellainen esimerkki "Työntekijä ajaa työnantajan autolla automaattiseen nopeusvalvontaan ylinopeutta paperipussi päässä ettei kuljettajaa voida tunnistaa. Työnantajalle tulee tietty kysely kuka autoa ajoi. No työnantaja päättää rangaista itse tätä kehnon työntekijää ja ottaa palkasta 3/4 seuraavan puolenvuoden ajan."

Kuka maksaa/maksoi sakon?
4861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mi nä kään en o saa kir joit taa yh dys sa no ja

Äänestä

"Tää TOAS [Tampereen Opiskelija Asunto Säätiö] oli
ensin tehnyt tutkintapyynnön poliisille, sitten
vetäny sen pois, ja nyt rankaisee 400 käyttäjää
ottamalla käyttöoikeudet pois jopa puoleksi vuodeksi."

Se Tampere on tiedetty sekopäiden lakimiesten
ja poliisien kehdoksi. Muuta pois sieltä ja
jätä se uppoava laiva rauhaa, sillä siellä menee
joku laatan reuna ja me muut jännitetään koska se paikka joko joutuu maan nielemäksi tai joutuu
nousevien maamassojen alle.

"Ensinnäkin oliko TOASsilla oikeuden päätös
Teleurkintaan? 400 sataa käyttäjää? Huh"

Ei sen alueen poliisit ole sitä ennenkään
tarvinneet, ja nykyisen lain mukaa kuunnella
saa hätätilanteessa vaikka kuinka paljon -
ellen nyt aivan väärin muista.

Niitä vastassa oli joko heitä parempi, tai sitten
poliisi hermostui kun ammattitaito ei riittänyt
ns. rikollisen järjittämiseksi. Siellä Tampereella
on muutoinkin outo oikeuskäytäntö. Teidän
laamanni (Reko Vilpas) siellä Tampereella tekee
sellaisia oikeuden päätöksiä, joissa kerrotaan
"Etten halua kantajan rikastuvan, vaikka onkin
täysin oikeassa. Siksi lyön lain vastaisesti ja
väärin.", joten sen paikan oikeus ja laki on
täysin eri kuin muutamassa muussa paikassa tätä
Suomen maata.

Äänestä
  • T...n ei kannattaisi pelleillä ko. asialla sillä langaton verkko on tulossa. Näin ollen muistutankin muitakin ko. asiasta. T..SILLA ei ole oikeutta perusteettomasti kytkeä verkkoa käyttäjiltä. Tällä perusteella voitaisiin olettaa että T..S on laittomasti tutkinut teletunniste tietoja ja näin saattanut mahdollliseksi ettei valtakunnansyyttäjä voi olla puuttumatta asiaan. Kuinka T..S on saanut tietoonsa ko. asiat muutakuin oamintakeisin keinoin joihin muuten vaaditaan viranomaisluvat. T..S on siis saattanut saada käsiinsä yksityisiä sähköposteja sekä viestejä joista ilmenee arkaluontoisiakin asioita kurssin vetäjistä, virkamiehistä yms jotka liittyvät ko. verkkoon. Joku on penkonut riittävällä ammattitaidolla ja päättänyt ettei ko. oppilaitoksen opiskelijat ansaitse luottamusta. Samalla luottamus on mennyt muualtakin. Kuinka on mahdollista ettei nykypäivän Suomessa voida luottaa enää kenenkään eikä mihinkään. Onko siis nykypäivän kapitalistivaltioista tullut pahimman luokan sosialistivaltioiden kopiota. Vastahan nämäkin kaatuivat omaan sisäiseen vakoiluun sekä korruptioon. Vakoilu onkin nykypäivän sana monelle tylsämielisille, lahjattomalle mitäänaikaansaamattomalle virkamiehen alulle.
    Sulkia hattuun ja jäitä munille. Surkastuu entisistä mitoista vieläkin..Mu..ton mies! Haahaa
    Visti... Siis miettikää, ei kauan sitten naurettettiin kuinka entisessä Neuvostoliitossa joka nurkan takan oli KGB:n mies.Nyt tämä pahalainen hyppäs tälle puolelle. Mikäs tämän nimi on. Näkyy joka puolella, vakoillaan lisää ja tutkitaan joka paikkaa. Nyt vaan ei enää kommunismin nimissä vaan kapitalismin nimissä. BISNIS IS BISNIS. Voi vaan kysyä, kumpi pahempi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Tulee seurattua uutisia aika tiiviisti.

Tuossa joku päivä takaperin pisti silmään tämmöinen toasin juttu. Joku tampereen opiskelija tietoliikenne verkko.

Tää toas oli ensin tehny tutkinta pyynnön poliisille ja sitten vetäny sen pois ja rankaisee 400 käyttäjää ottamalla käyttö oikeudet pois jopa puoleksi vuodeksi.

Ensinnäkin oliko toasilla oikeuden päätös Tele urkintaan? 400 sataa käyttäjää? Huh

Tulivaan mieleen tuossa sellainen esimerkki "Työntekijä ajaa työnantajan autolla automaattiseen nopeusvalvontaan ylinopeutta paperipussi päässä ettei kuljettajaa voida tunnistaa. Työnantajalle tulee tietty kysely kuka autoa ajoi. No työnantaja päättää rangaista itse tätä kehnon työntekijää ja ottaa palkasta 3/4 seuraavan puolenvuoden ajan."

Kuka maksaa/maksoi sakon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu