Kokemuksen tuomalla syvällä rintaäänellä voin sanoa että ei saa vankeutta, onneksi. Smuglaamisesta saa tuomion veropetoksesta, joka minun tapauksesta oli nelinkertainen vero. Niitä erittäin kalliita röökejä tupruteltiin tietyn hartauden vallitessa:))
0Äänestä
Anonyymi
Ehdollinen riittäisi,ei se niin iso rikos ole. paljon on muita.
0Äänestä
Anonyymi
Lääkäri suositteli nuuskaa tupakan sijaan.
0Äänestä
Anonyymi
Onko nuuska pahempi kuin nyt sallituksi aineeksi yritetty kannabis?
0Äänestä
Anonyymi
Kannabis on mamu-tuote niin tottakai hyväksytympi kuin vanhan kansan nuuska. Kaikki perisuomalainen on syntiä lain mukaan.
0Äänestä
Anonyymi
Tuomio taisi tulla veropetoksesta ??
0Äänestä
Anonyymi
Kummallisia lakeja,syrjii Suomea.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saako tupakan salakuljetuksesta vankeutta.En hyväksy kumpaakaan.
''Saako tupakan salakuljetuksesta...'
Kokemuksen tuomalla syvällä rintaäänellä voin sanoa että ei saa vankeutta, onneksi.
Smuglaamisesta saa tuomion veropetoksesta, joka minun tapauksesta oli nelinkertainen vero.
Niitä erittäin kalliita röökejä tupruteltiin tietyn hartauden vallitessa:))
Ehdollinen riittäisi,ei se niin iso rikos ole. paljon on muita.
Lääkäri suositteli nuuskaa tupakan sijaan.
Onko nuuska pahempi kuin nyt sallituksi aineeksi yritetty kannabis?
Kannabis on mamu-tuote niin tottakai hyväksytympi kuin vanhan kansan nuuska.
Kaikki perisuomalainen on syntiä lain mukaan.
Tuomio taisi tulla veropetoksesta ??
Kummallisia lakeja,syrjii Suomea.