pois kokonaan! Lusiminenkin muuttuu erittäin epämukavaksi ja ei tee mieli tehdä uusia rikoksia. Ajatelkaa mitkä säästötkin siitä syntyvät, esim. ruuasta, mitä niille kunnon ruokaa syöttää salaatteineen ym. lisukkeineen. Sinne mennään kärsimään rangaistusta eikä opiskelemaan ja nostamaan puntteja!
Vangeilta
ihmisoikeudet
352172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kannatetaan. Paras ajatus joka täällä on usein esillä on vankeinhoidon ulkoistaminen venäjälle. Tarjouskilpailu pystyyn ja vangit lusimaan sille kuka sen halvimmalla järjestää.
vaikuttaa ruokaan?
Ei kaikilla siviileilläkään ole varaa salaatteihin ym. lisukkeisiin, ei välttämättä edes kunnon ruokaan. Puhumattakaan opiskelusta tai punttien nostamisesta.
Paljon on puhuttu miten on vankilassa pleikkarit, telkkarit, videot ja stereot vangeilla. Eli voiko tästä päätellä, että mulla ei ole ihmisoikeutta, koska en moisia yleellisyys välineitä omista????
esim. kaalisoppaa ja pala leipää päivässä. Lyhyesti, helvetin halpaa ruokaa.
ja rikollisuus poistuu ja maailma pelastuu. Tai sitten ei! Jos ei poistu ja/tai pelastu niin tulipahan uhotuksi.
Ensinnäkin jos vangeilla on telkkareita, stereoita, pleikkaraita yms.. NE ON ITE OSTETTUJA! Kannattaa ottaa asoista selvää..
Ks.otsikko
ole vangit itse ostaneet ko. laitteita selleihin. Lounais-Suomen vankilassa sijoitteluosastolla on ainakin televisiot talon puolesta ja jos on hyvä tyyppi, niin voi saada kaukosäätimenkin "perintönä". Että silleen....
ei kaikissa taloissa tv:t ja videot ole itse ostettuja. usein on niin, että em. laiteyhdistelmä on vangille tarjolla talon puolesta.
Tämä ei ole paapomisen tai lellimisen vuoksi, vaan laitosjärjestyksen. Kaupankäynti, paloturvallisuus salakuljetus laitteiden sisällä ym. ovat vaikuttavia tekijöitä.
Kyllä sä nyt itse olet vähän sinisilmäinen. Luuletko että vanki tai vangin väliaikaisesti siviilissä oleva kaveri todella menee kaupasta ostamaan pleikkaria tai telkkaria... Okei, joo, sä oot oikeessa, onhan ne ostettu, kymmenellä eurolla tai grammalla...
pleikkarit ym, laitteet vankilassa tekee, per#¤le? Kärsitte RANGAISTUSTA siellä! Osastolle vain yksi tv, ja siitä näytetään vain uutiset & sivistävät ohjelmat. Te tarvitsette vain kaalisoppaa, kuria & järjestystä!
Eli kaalisoppaa ja pamppua pitäisi tarjota vangeille. Televisiot voisi kerätä pois ja myydä. Rahat voisi käyttää esim. rikosuhrien auttamiseksi.
Lomaoikeudet tietysti myös pois. Tutkimukset osoittavat, että mitä vähemmän lomia sitä vähemmän huumausaineita.
Tiedätkö mitä vankeinhoitajalle maksetaan normaalista 10,5h:n työpäivästä? Saatas maksaa vähän enemmän, jos sinun ideasi toteutettas! Ajatteletko yhtään, että vankiloissa on taviksia töissä?
Mutta kun vankilasta tulee ulos sellanen vanki joka ei osaa mitään. Niin mitäs siinä sitten tehdään muita kuin rikoksia uudelleen kun ei olla opittu mitään vankilassa. Tulee siinä sitten mieleen että olis voinut edes jonkun opettaa lukemaan.
Suomella sattuu olemaan rasitteenaan sivitysvaltion maine. Tähän kuuluu se, että vapautensa menettäneen on oikeus saada tietää vapaudenmenetyksen peruste, saattaa asia riippumattoman tuomioistuimen käsiteltäväksi, oikeus saada täsmälliset perusteet tuomion pituudelle sekä oikeus ihmisarvoiseen kohteluun vapaudenmenetyksen aikana.
Tämä on arvovalinta, jonka Suomi ja suomalaiset ovat länsimaisen kulttuuriperinnön kantajina tehneet. Banaanivaltioissa ihmisiä voidaan teljetä määräämättömiksi ajoiksi lukkojen taakse mihin tahansa oloihin. Suomi ei ole banaanivaltio.
Vangin olot pitäisi siis tehdä niin ankeiksi kuin mahdollista, ilman vapaa-ajan viettomahdollisuuksia, niinkö? Luuletko vangin sitten vain istumassa kalterien takana itkemässä syntejään ja parantuvan siinä ohessa? Älä unta näe.
Suomalaisten luulisi olevan paljon nykyistä kiinnostuneempia, millaisina vangit vapautuvat. Vankeusaika olisi hyvä tilaisuus laittaa monia asioita kuntoon, mutta jos tämä aika haaskataan joutavaan hypyttämiseen ja sellissä istuttamiseen sen sijaan että keskityttäisiin kuntouttamiseen, aika menee totaalisesti hukkaan. Tosiasia on, että vanki lähes aina kuitenkin vapautuu, ja laitos pystyy kyllä vaikuttamaan siihen, MILLAISENA hän vapautuu.
Vankeinhoitolaitos tarvitsisi lisää voimavaroja tähän työhön, sillä nykyiset voimavarat riittävät vain säilyttämiseen. Yhteiskunnallinen uskottavuus vaatii kyllä vapausrangaistuksen, mutta miten se toteutetaan, onkin sitten jo toinen asia.
Mutta vain kauniita ajatuksia, ei realistisia.
Aivan... ajatuksena hyviä, mutta aika idealistisia.
Ja kun se "kuntoutuminen" ei pelkästään ole meistä vankeinhoitolaitoksen virkamiehistä kiinni, vaan lopullinen valinta on aina yksilöllä. Vanki itse tekee valintansa eri syistä, linnassa ollessa voi ollakin kova halu saada pakka kasaan, mutta kun portti aukeaa niin usein unohtuu.
Onneksi on sitten niitäkin jotka pysyvät pinnalla.
voisivat lähteä viemään resurssipulaa ja parempia työolosuhteita eteenpäin voimallisemmin. Aina kun puhutaan vankiloista, niin esille nousee vain vangin asema ja ihmisoikeudet. Minusta myös henkilökunnan asemaan ja työolosuhteisiin tulisi puuttua radigaalisti. Minusta vankeinhoitajalle ei edes makseta työstä vaadittavaa palkkaa, kun miettii työaikoja, työolosuhteita ja vaaratekijöitä. Tämän lisäksi vankeinhoidon työohjausjärjestelmä on täysin olematon. Lakkoilu on työpaikoillanne yhtä vaikeaa, kuin lääkäreiden tai sairaanhoitajien omillaan, mutta kyllähän se heiltäkin on onnistunut, niin miksei teiltä? Millaista ay-liikeporukkaa laitoksissanne oikein on, kun annatte valtion, jota koko ikänne kuitenkin suurimmalta osin palvelette näkäpalkalla ja huonoissa työolosuhteissa, potkia teitä päähän? Ettekö voisi jotenkin ryhdistäytyä ja järjestäytyä. Ei viesti valtion päättäjille muuten mene perille. Risehän väittää, että kaikki on hyvin, kun eduskunnasta asiaa kysellään. Kentän ääni jää kuulumatta arkadian mäellä, missä työstänne kuitenkin päätetään.
onpas mieltä lämmittävää huomata joidenkin ajattelevan vankeinhoitajankin etua! Kiitokset siitä...
Lakko olisi muuten hyvä ajatus, mutta kun meillä ei ole lakko-oikeutta, joten se siitä :)Jonkun täytyy pitää homma toimimassa.
jos vankilasta tehdään paljon, paljon ankeampi paikka, niin sinne ei myöskään "haluta" palata eli ei tehdä rikoksia niin helposti. Monella vangilla on vankilassa paremmat olot kuin siviilissä. Vankien olot kehnommiksi, siitä syntyvillä säästöillä, vartioille pitemmät pamput & henkilöstölle lisää palkkaa. Se joka kuritta kasvaa....
Edellä kirjoituksessani en ottanut lainkaan kantaa henkilökunnan asemaan, puhuin vain siitä, millä PERIAATTEILLA ja mihin AJATTELUUN vankeinhoito perustuu, tai sen pitäisi perustua. Vankeinhoito onkin suurelta osin resurssipulan mutta myös linjojen yhtenäisyyden puutteen vuoksi aika ajelehtivaa.
Kyllä vankeinhoitovirkamiehillä on lakko-oikeus! Lakkoihin on tietääkseni osallistuttu viimeksi 70-luvulla. Vankeuslaki, joka tulee ehkä voimaan ensi vuonna, edellyttäisi noin sata virkaa lisää, eikä silloin puhuta edes tämänhetkisestä perusresurssien lisäsystarpeesta.
Vankiluku oli alimmillaan vuosikymmeniin viisi-kuusi vuotta sitten. Tuolloin toteutettiin hekilöstövähennyksiä senhetkinen vankiluku huomioiden. Mutta tämä resurssiajattelu toimii diodin tavoin: virta kulkee yhteen mutta ei toiseen suuntaan. Nyt, kun vankiluku on lisääntynyt vuosituhannen määristä ainakin puolitoistakertaiseksi, ei henkilökuntaa saa lisää, vaikka samalla väkivalta ja muu vankilarikollisuus on nousussa.
Tässä nyt vähän sitä kaivattua realismiakin.
mitä kirjoitat? Jos uskot ankeiden elinolojen parantavaan voimaan miksi et itse eläisi semmoisissa oloissa? Kerro sitten miten jalostuit eli tulit paremmaksi ihmiseksi.
rangaistuksen? Ei ole kyse siitä, että normaalin elämän pitäisi olla ankeaa vaan jokainen rakentaa elämänsä itse. Rangaistusta kärsitään! Ajatteleppa itse, joku laitaa kylmäksi läheisesi ja joutuu 5 vuodeksi kiven sisään, opiskelemaan, treenaamaan, pelaamaan pleikkaria ym. Mitkä ovat sinun fiilikset silloin? ja entä jos se joutuisi olemaan ankeissa oloissa sen 5 vuotta, mitkä ovat sitten fiilikset? T.OLLO!?
pitäisi varmaan itse mennä vankilaan "kärsimään" rangaistus, jotta tietäisimme me se todellisuudessa on.
Näin sivusta tuomion suorittamista seuranneena, voin sanoa, että ei se herkkua ole vaikka olisivat vangit 5 tähden hotellissa lusimassa. Vapaudenmenetys on aika iso asia, josta ei-venkuloilla ei ole mitään käsitystä.
Pitempiä tuomioita? Oletko valmis maksamaan siitä? Pitäisi rakentaa uusia vankiloita, palkata joukko virkamiehiä eri asioita hoitamaan, vangit pitää ruokkia jne. Nykyisin maksaa noin 130 euroa kun YKSI vanki lusii YHDEN päivän.
Oletko valmis maksamaan lisää veroja, jotta nykyisen vajaan 4000 vangin sijasta olisikin 6000 tai 7000 vankia?
En kait ehdottanut pidempiä tuomioita?????
pitäisi lisää rakentaa? 3-5/selli! Ei rakennus ym. kustannuksia. Kaalisoppa &pala leipää yms. päivässä (ei sinne herkuttelemaan mennä). Vangit pakkotöihin kasvattamaan pottunsa ym. Halpaa & kansa tykkää! Ja lopuksi, Vangit lakossa!!!? Voi vi#¤U!!!?
Mutta hehän pitivät lakon ja saivat jopa tuloksia aikaiseksi. Samalla tavalla se on neuvoteltavissa teidänkin porukoissa. Ei muuta kun lakko pystyyn. Saatte varmasti muilta valtionaloilta tuklilakkolaisia!
Oikeuslaitos yrittää pitää vankien määrän 1800-luvulla. Vankeihin tuhlataan aivan liikaa 130 kympillä pitää pärjätä ainakin kuukausi. He ovat rangaistusta suorittamassa. Vankila ei saa olla opiskelu paikka. Kyllä ne olot varmaan tulee siviilissä paljon kurjemmiksi, kun pitäisi omat siivet läpyttää. Äkkiä joku kylmäks, että ite pääsee lämpimään. Suomen vankilat ovat täynnä itseään ajattelevia paskahousuja, jotka eivät ikinä tule ajattelemaankaan muita ihmisiä.
KESKUSTELU VANKIEN ASEMASTA ON HYVÄ OTTAA HUOMIOON. PALJONKO MEILLÄ ON TILAA VIEMÄSSÄ EI SYNTYPERÄISIÄ SUOMALAISIA. MIKSI TALOUSRIKOLLISET EIVÄT JOUDU NIIN HELPOSTI LUSIMAAN. 20 AUTON ROMUTTAMINEN MAKSAA YHTEISKUNNALLE JA VAKUUTUSYHTIÖILLE PALJON, SAMOIN MUUT RIKOKSET. MUTTA MITÄ MAKSAA OIKEASTI VEROJEN MAKSAMATTA JÄTTÄMINEN, TYÖTTÖMYYDEN AIHEUTTAMINEN KONKURSSEILLA JNE... MIKSI VALKOKAULUSRIKOLLISET PÄÄSEVÄT NIIN HELPOLLA. EI VAAN OLISI KULTAINEN MUURAUSKAUHA TAKATASKUSSA. EHDONALAISTA TUOMITAAN TALOUDELLISISTA RIKOKSISTA LIIAN HARVOIN. ASIAT TULISI LAITTAA OIKEUDENMUKAISUUDEN NIMISSÄ VAAKAKUPPEIHIN. KAIKILLE ANSIONSA MUKAAN.
Tuomioistuin ei koskaan tuomitse ehdonalaista. Ehdonalaiseen vapauteen päästään kun määräosa rangaistuksesta on suoritettu (ei kärsitty). Tuomioistuin voi määrätä rangaistuksen ehdolliseksi, ei ehdonalaiseksi.
Työttömyyden aiheuttaminen konkursseilla? Ei konkurssi sinänsä ole rikos, jos omaisuutta ei salata ja muutenkin toimitaan sääntöjen mukaan. Jos konkurssi johtuu laillisten liiketoimien epäonnistumisesta, mikä rikos se on?
Tarkoitan tarkoituksenmukaista verojen maksamatta jättämistä. Olen tavannut henkilöitä, jotka kehuvat tekosillaan. Oletko heidän puolellaan?
En ole heidän puolellaan, kuten varmaan luit vastauksestani, jos halusit.
Tiedän erään henkilön, joka JOUTUI konkurssiin. Häneltä kysyttiin, mitä hänelle jäi. Vastaus oli: "Hyvä omatunto." Näiden puolella olen.
Joo olet oikeassa, oikean konkurssin läpikäynyt yrittäjä on ollut kovilla enkä heitä soimaa, toimin itsekin toiminimellä ja tiukkaa on. Ottaa vaan kaikki siis ihan kaikki yhteiskunnan siivettäjät päähän. Kiitos vastauksistasi ja hyvää keväänjatkoa. Yleensäkään suomalaisten ei pitäisi kinastella mistään asioista. Meitä on niin häviävän vähän. Maailman kasoja katsellen meidät pitäisi suojella kuten valkoselkätikka tai liito-orava. :)
OIKEASSA OLET. TALOUSRIKOLLISET, JOTKA TAHALLISESTI JÄTTÄVÄT VEROT MAKSAMATTA, PIMITTÄVÄT ESIM. TEKAISTUILLA KUITEILLA YHTIÖIDENSA JA OMIA TULOJAAN JA AJAVAT YRITYKSIÄ TAHALLISESTI KONKURSSIIN, AIHEUTTAVAT YHTEISKUNNALLE VALTAVIA VAHINKOJA. TÄLLAISIA TYYPPEJÄ ON TURHA SÄÄLITELLÄ, KOSKA EIVÄT HEKÄÄN SÄÄLI KETÄÄN.
EPÄONNISET YRITTÄJÄT, JOTKA AJAUTUVAT OMATTA SYYTTÄÄN ESIM. KONKURSSIIN OVAT TIETYSTI OMA LUKUNSA. MEINAAN KOKEMUSTA ON, ETTÄ LIIKETOIMINTA EI AINA OIKEASTI KANNATA.
Niin, televisiot pois vangeilta. Ihan hyvä ajatus myydä televisiot ja käyttää rahat vaikka rikosuhrien auttamiseksi. Sillä mitä tekemistä television katselulla ja ihmisoikeuksilla on toistensa kanssa?
Vangit voisivat vaikka opetella lukemaan kirjoja television katselun sijasta. Lukeminen sivistää, ja jos ei osaa lukea, voisi opetella, lukutaidon kehittyminen voisi auttaa sitten siviilielämässä huomattavasti enemmän, kuin joutava television katselu vankilassa. Lukea voisi vaikka raamattua.
Radiotakin vangit voisivat kuunnella, vankiloissa voisi olla sellainen sääntö, että radiota saisi kuunnella vaikka tunnin päivässä.
Älkää linnan venkulat jauhako tällä palstalla paskaa höpöttämällä ihmisoikeuksista jos television katseleminen vankilassa tullaan tulevaisuudessa kieltämään. (Näin tulee nimittäin todennäköisesti tapahtumaan, kun televisiot ja pc:t lähentyvät toisiaan ja televisio alkaa saada samoja ominaisuuksia kuin nettiin liitetty pc).