Kalan elinkaari on lyhyt, kalat mätänevät jokiin. Kyttyrälohi on merellä pyydystettynä arvostettu ja herkullinen kala. Makeassa vedessä uiskennelleet kyttyrälohet ovat jo muuttuneet vähemmän herkullisen näköiseksi ja osalla on mätänemisen merkkejä evissä ja pyrstöissä.
Tenojoella kyttyrälohta on enemmän kuin alkuperäistä Atlantin lohta.
Paikalliset asukkaat ovat huolissaan.
Tarkemmin asiasta linkistä
https://yle.fi/uutiset/3-12063733
Tenojoella kyttyrälohta on enemmän kuin alkuperäistä Atlantin lohta.
Paikalliset asukkaat ovat huolissaan.
Tarkemmin asiasta linkistä
https://yle.fi/uutiset/3-12063733
Vastaukset 58
Vanhimmat
Miten käy Suomen lohijokien ?
Tässä linkissä vuodelta 2019 kerrotaan lisää kyttyrälohiongelmasta
ja siinä on kartta kyttyrälohen leviämisalueesta. Sitä on paljon mm. Venäjällä.
Tuhansia mätäneviä kyttyrälohia poistokalastetaan valjakkokoirien ruuaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10924364
Paha juttu.
Suomessa ei ole lohijokia, koska suomalaiset..
Ruman näköinen kala. Joko on tuotu kauppojen kalatiskeille.
Ehkä niistä puoliksi mädäntyneistä lohista tehdään herkullisia kalapullia/-pihvejä, joita myydään kalliilla hinnalla. Hyvin kun maustaa ja kypsyttää, niin pieni mädäntyneen maku antaa vain sellaisen pikantin sivumaun.
Olen laiska ruuanlaittaja. Yhteen aikaan kokeilin valmiita kirjolohipyöryköitä
ja taisi niissä olla seitiäkin mukana. Kalliita ne eivät olleet, mutta hieman epäilyttävän hajuisia, mutta lämmitettynä kohtuullisen syötävää valmisruokaa. Kyllä niitä söi
ennemmin kuin selkäänsä otti.
Enpä tiedä oliko niissä vikaa vai pettikö kylmäketju, kun ruokakassit kotiin kuljetettiin.
Ruokahan saattoi pyöriä auton mukana 2-3 tuntia. Autossa on ainakin pakasteille eri paikka.
Kala- ja kalavalmisteet vaativat alhaisen säilytyslämpötilan 1-2 astetta paras.
Ei yhtään korkeampi. Tuoretta kalaa on vaikea saada meidän kulmilta ja se on kallista.
paitsi "kassilohi", joka ei ole oikeaa kalaa.
Joskus haen silakkaa hallista asti, jos muutakin asiaa sinne päin.
Kyttyrälohi taitaa pilata Suomen lohijoet.
Miten on niihin löytänyt ?
Tanskansalmen kautta ?
Venäläisten siirtoistutukset ja norjalaisten pussilohikasvattamojen karkulaiset ja taudit ja jos vielä jokien lvedet ovat lämpimämmmpi kun aikaisempi. Monen tekijän summa. Lohikiintiöriiat liekkö pikkujuttuja kyttyräloheen verrattuna.
Hei, kuinka monta vuotta näitä kyttyrälohia on uiskennellut Tenossa ?
Reagoitiinko liian hitaasti ?
Mitä se vaikuttaa ympäristöön ja veteen, kun niitä mätiä kaloja on tuhansittain siellä
joen pohjassa ? Onko se "lopullinen tuho" Atlantin lohillekin ja saastuuko vesi
niin että pieneliöt kuolevat ?
Tenojokeen Tanskan salmien kautta?
Mutta kun se joki laskee Jäämereen, sieltä ehkä tulevat ne kyttyrälohet??
Anteeksi, paha moka, hehheh ajatusvirhe, ajattelin Tornionjokea.
Kyttyrälohesta Itämerellä on vain yksittäishavaintoja. Tenojokihan laskee Atlanttiin, ja sitä kautta kyttyrälohetkin nousevat Tenolle ja myös Suomen puolen sivujokiin ja puroihin
lohenmätiä on yli 200 euroa kilo
Voi olla maukas.
Sinun jutut haisee. Pahalle.
Kuningaslohta nähty uimasilla.
Tenojoen lohi on ollut lähes Suomen "kansallisaarre. Miten sen nyt käy ?
Kyttyrä-Lohi on Luonnon-Lohi.
Kuten aina, on Luonto taaskin muuttamassa Olo-suhteita.
Luonno-Suojelijatkin tietävät hyvin asian.
Haju kertoo elämässä aina yksityis-kohtia.
Lehmä mätänee syödessään, Lohi naidessaan.
Kumpikin haju synnyttää aina jotain uutta.
Maitsekin tuppaavat hajut maassamme vahvistumaan.
Ajatelkaa vaikka Unikon tai Hashiksen kasvatusta.
Taatelien tallaamista.
Vanhojen Sandaalien haisua.
H.
Omituinen kala, erikoisen lyhyt elinkaari, vain pari vuotta. Kala "vanhenee" nopeasti,
ja on vanhetessaan niin pahanmakuista, ettei niitä pysty syömään
mäti suurinta herkkua
Ennen kutua syötävä lohikala, kuteminen täytyy olla elimistölle valtava rasitus, kyttyrälohi ei ainoa laji jolle käy noin.
Venäläiset aiheutti neuvostoliiton aikana kaiken näköistä ei vain eläinten siirto istuksia, suunnittelivat Siperian jokien kääntämistä laskemaan jäämeren sijasta etelän suuntaan, tuhosivat Aral-järven, supi ja hirvikärpänen on lajoitus meille, yrittivät nielaista Suomen, nyt kiusaavat Ukrainaa.
30-luvulla karjalaan muuttaneet sanoivat, venäläiset kehittäneet kiusaamisen huippuunsa.
"iivana" osaa haitan teon.
Vai tarkoitatko haitantekoa?
Kelpaako Tenojoen kyttyrälohi siis syötäväksi ollenkaan tai syödäänkö sitä ollenkaan ?
Kelpaako se edes kaupan tiskille ?
mäti suurinta herkkua ja purkista voi ostaa yli 200 euroa kilo
Kyllä se kyttyrälohi on ihan yhtä paljon luonnonlohi kuin mikä tahansa, huvittavaa kun sen pelätään syrjäyttävän "luonnonlohen". Kyttyrälohi vaan on aiemmin elänyt vain Tyynenmeren pohjoisosissa ja nyt ilmeisesti ainakin osin vauhdittanut siirtymistään Jäämereen ja siihen laskeviin jokiin Neuvostoliito/Venäjän istutusten seurauksena.
"ihan yhtä paljon luonnonlohi.."
"ilmeisesti ainakin osin vauhdittanut .. istutusten seurauksena"
Ei ole ilmeisesti käsite "ekologinen lokero" erityisen tuttu? Kaikelle on luonnossa paikkansa, mutta kun paikkoja aletaan ihmisen toimesta justeeraamaan, tulee käytännössä aina ongelmia. Vai oliko sinusta kuinka menestyksekkäitä operaatioita kanien ja jättikonnien vieminen Australiaan, minkit suomen luontoon, kuningasravut Norjan vuonoihin (tämä oli myös neukkujen loistavia projekteja) jne? On muuten raju muutos vuonon pohjassa parissa vuosikymmenessä, kala- ja muut eliörikkaat pohjat muuttuneet rapujen temmeltäessä autioksi kuumaisemaksi.
Tätä se Venäjä tekee.
Saa aikaan.
Pitäskös laskea myönteisyyksiin vai...?
Alkaa vaatia Petsamoa takaisin.
Onhan sekin tavallaan joku Krim.
Tämä pätkä kertoo Norjalaisista.
https://www.youtube.com/watch?v=Ytgbu03OhIg
Tämä taas Petsamomn taiteilijoista.
https://blogit.kaleva.fi/eino-lukee-ja-kertoo/2019/09/24/petsamo-suomen-osana/
H.
...Petsamon
H.
Tätä se Venäjä tekee.
Saa aikaan.
Pitäskös laskea myönteisyyksiin vai...?
Alkaa vaatia Petsamoa takaisin.
Onhan sekin tavallaan joku Krim.
Tämä pätkä kertoo Norjalaisista.
https://www.youtube.com/watch?v=Ytgbu03OhIg
Tämä taas Petsamon taiteilijoista.
https://blogit.kaleva.fi/eino-lukee-ja-kertoo/2019/09/24/petsamo-suomen-osana/
Muistaa myös Paasilinnan veljekset.
Saattaisi syntyä jopa New Bedford-tyyppinen tarina Valaasta.
H.
Siis minun kommenttini tämä.
H.
Siis minun kommenttini tämä.
H.
Siis minun kommenttini tämä.
H.
Muistakaahan myös tämä ohjelma Venäläisistä muutto-aalloista.
Huhut kertovat, että Vieras-Lajit asutetaan Pohjoiseen Kalastajiksi.
He saavat kuitenkin syödä vain väri-vammaiset kalaset.
Sekä Kala-Jalostamoiden ulostamat Evien palaset.
https://www.youtube.com/watch?v=PKahYP6coWY
H.
Ihan syötävä kala on, savustettuna parempi kuin lahna tai hauki.
Jos kyttyrälohi kelpaa venäläisen suuhun niin miksei Suomalaiselle.
https://yle.fi/uutiset/3-12071437
Sanopa muuta , ihmettelen tuota touhua pohjosessa tuossa lohisouvissa.
Ryssät syö vaikka mitä. Pilaantunut ruoka on niille ok, kunhan joltain on suuhunsa heittää.
Miltä joltain?
Mutta kun kalat mätänevät jokeen .
yli 200 euroa kilo lohenmäti niin alkaa kiinnostaa tämäkin punalihanen
Kyttyrälohi on jo levinnyt joihinkin meriin. Mitäköhän tapahtuu sen
seurauksena merien pieneliöille,kasveille ja muille kaloille,
kun kyttyrälohia mätänee merien pohjissa ?
Meriin levinnyt?
No, ajattelepas että meressä se on aina kasvanut, ei se sinne ole mistään muualta levinnyt...
Ns. kyttyrälohi on kylläkin ihan luonnonvarainen kala, ei mikään ihmisen jalostuksen tuote. Sitä on ollut tuhansia vuosia, ehkä kymmeniätuhansia vuosia...
Kun iso rapu tunki esim. Norjan pohjoisille merilaueille, se oli harmillinen tulokaslaji. Nyt se muodostaa suurimman osan merestä saatavasta tulosta.
Ostinpa tuossa juuri paketin lohikalapuikkoja, tarkemmin katsottuani selosteessa lukee että lohi on kyttyrälohta. Näin se bisnes toimii, haitallinen muuttuu kannattavaksi eikä ole enää ollenkaan haitallinen, kyttyrälohen suhteen elämme ylimenovaihetta.
Kyttyrälohi
Kyttyrälohi on luonnonlohi siinä kuin muutkin luonnonlohet, se vain on levinnyt alueille joissa ei ole juuri ennen ollut. Olisikohan niinkin että Tenonlohen suurin uhka on ollut kaksijalkainen tapaus ja sen kalan kantojen heikennyttyä sijaan ovat tulleet kyttyrälohet? Ehkä myös ilmastonmuutokselliset seikat tms. ovat vaikuttaneet. Mutta samoinhan lohi on lähes kadonnut Itämeren puolelta eikä sitä siellä kyttyrälohi ole ahdistellut.
Kyttyrälohia venäläiset istutti Kuolan niemimaalle vastuutonta tässä lopputulos.
Ai, tarkoitatko että koska venäläiset istuttivat kyttyrälohia Kuolan niemimaalle, tai siis merelle kai niille kulmille, niin se aiheutti esim. Itämeren lohikantojen romahduksen?
Ei itämerellä ole kyttyrälohta hölmö.
Etkö ollenkaan tulkitse lukemaasi?
Minä juuri pääsin väittämästä että kyttyrälohi ei ole aiheuttanut Itämeren lohikantojen romahdusta. Etkö tajua, minä kyseenalaistan kyttyrälohen aikaansaannokset ja tiedän kyllä että sitä ei ole Itämeressä, vaikka muuten, sitä tiettävästi on yritetty myös Itämereen istuttaa!
Olen myös sitä mieltä yhä, että niin Itämerellä kuin pohjoisemmassakin tapahtuneiden lohikantojen heikkenemiseen ja lopulta häviämiseen kokonaan on suurimpana syypäänä ihminen. Itämeri on sekä p_skaantunut pahoin, suolaton ja vähät lohikalat liian pitkään ylikalastettu ja sama ongelma yhdessä muuttuvien kalan elinolosuhteiden kanssa saa sen häviämään. On todennäköistä että juuri kalan muuttuvien elinolosuhteiden seurauksena kyttyrälohi olisi joka tapauksessa löytänyt tiensä myös Tenolle ym.
Puhdistamoja pitäis rakentaa paljon lisää.
Njaa ohoijaa, Norjalaiset pelkää kyttyrälohen leviävän pitkin norjan rannikkoa ties mihin asti syrjäyttävän lohen meritaimen, Kuka tietää lopputuloksen, teoriassa voisi levitä tanska salmien kautta itä- mereen asti.
Ei Itämeren hapettomassa likavedessä pärjää edes kyttyrälohi. Ja mitä pelkäämistä norjalaisillakaan on sen leviämisen suhteen, lohi ja meritaimenkin ovat liki hävinneet ilman kyttyrääkin niistäkin vesistä, onpahan kyttyrässä jotain pyydettävää sentään ja onhan sillä taloudellistakin arvoa, esim. osasta kalapuikkoja sitä löytyy.
Samoin itkettiin kun kuningasrapu ilmestyi ja nyt se on merkittävä pyydettävä ja turistienkin vetonaula, niin ne asiat muuttuvat.
Itämeri on niin matala, max 200-300 metriä, pienikin saastuminen on iso haitta.
Itämeri on surkeassa kunnossa kun vesi ei pääse vaihtumaan, Varangin vuonossa saivat uuden saalistettavan kveenitkin, kuningasravun hyöty on kyseenalainen, siksi sitä on pyydettävä ettei lisäänny rajattomasti, sen vaikutus pohjaeliöihin tiedetään.
Kyttyrälohta ei toivottu jokiin, ei paikallisetkaan toivonu, mielummin isoja alkuperäisiä lohia no se on heidän harminsa.
Muuten meret lämpenevät ilmastomuutosen myötä, kymänveden kalat siirtynevät aina vaan pohjoismmaisi, miten lämpimäksi meret lämpiävät, kalat sietävät määrättyyn asti kun vesi on liian lämmintä eivät pärjää.
Ainoa keino lopulta kasvattaa kalaa sisätiloissa tehtaissa, joskus tulevaisuudessa kala ja muu liha kasvatetaan soluviljelmä menetelmällä.
Pertikki
Saimme lähinnä silakanpyynnin yhteydessä 1950- 1960- luvuilla valitettavasti muutamia lohenpoikasia, pituudeltaan 13- 18 cm. Vaikka noita yritettiin välittömästi palauttaa mereen, osa menehtyi. Osa poikasista oli merkittyjä, eli niillä oli pikkuruinen lappu evässä, otimme kuolleilta ne merkit ja niistä löytyneeseen osoitteeseen muistaakseni Tanskassa postitimme merkit. Se oli ollut tarkoituskin eli nämä olivat viljelylaitoksella tuotettuja poikasia joiden liikkeistä halusivat tietoa ja saimme sieltä kiitokseksi kirjeen jossa oli mm. kuvia heidän laitokseltaan.
Saimaassa vähemmän silkkaa mutta muikun pyynissä tuli yleensä kuhan poikasia.
Tenolla aiotaan antaa paikallisille jonkun verran pyyntilupia, itse kalastanut Tenolla vaan pienimillä joilla. Kerran olin Norjan puolella vähän kuin tammukkaa pyytämässä tarttui kolmekiloinen merilohi puro pahasesta.
Perikki
Puolen kilon haukikin iskee kovaa, kun nälissään on.