Yllätyin suuresti, kun Terveystalo oli lisännyt laskuun vielä 50 euron laitosmaksun muiden toimistomaksujensa lisäksi. Kävin vain ottamassa kortisonipiikin! Laitosmaksu liittynee käytettyihin laitteisiin ja lisähenkilöstöön, mutta yksi neula 50 eur! Olen odotanut heiltä selvitystä, mutta eipä ole tullut. Mitenkähän paljon jonkun isomman/vaativamman "laitteen" maksu lieneekään?? Kohta varmaan myös "saranamaksu", kuten pankeilla aikoinaan.
Onko kellään kokemuksia?
Onko kellään kokemuksia?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pientarvikelisä.
Käytännössä aina autokorjaamot lisäävät laskuun pientarvikelisän. Ei se mitenkään suuri ole ja sillä kai katetaan tollaset vaseliinit, ruosteenirroitusaineet jne tollaset snadit jutut, mitä nyt autoakorjatessa aina tahtoo vähän kulua.
Terveystalosta jotain kokemuksia, tollasta laitoslisää en ole laskussa hokannut, tosin mun asiat olleet lähinnä ajokorttitarkastuksia tms, missä ei tehdä toimenpiteitä. Mutta ihan järkeenkäypää laskuttaa jotain yleisistä kuluistakin. Siis erona just tarkastuksien ja toimenpiteiden välillä. Lisäks kulut voi vaihdella paljonkin, tapauksesta riippuen.
Terveystalo taitaa olla pörssiyhtiö, iso toimija kuitenkin. Ei net hyvää hyvyyttään hommia tee, ihan pisnestä se on. Hyvin tuottoisaakin. Suomi on pieni maa, täällä ei kovin montaa isompaa toimijaa ole, siis kilpailu aika vähäistä, helppo hinnoitella. Jotkut snadit yksityiset hammaslekurit eri asia, toimijoita on paljn, melkein kuin partureita. Net joutuu kilpailemaan hinnoilla, terveystalon tapauksessa kyse enenpi kyse palveluiden laajuudesta ja resurssien määrästä, kaikki maksaa. Ja loppupeleissähän artisti maksaa aina, elikkäs potilas.
Noh, suomessa julkinen terveydenhoito liki ilmaista, sen maksaa sitten veronmaksajat. Tavallaan väärinkin, vaikka ei ikinä tarvitsis mitään terkkareita, joutuu makseleen muitten sairastelut.
Hyvähän toi, että piikkis sait, eikä mennyt mun piikkiin.
=DW=
"Tavallaan väärinkin, vaikka ei ikinä tarvitsis mitään terkkareita, joutuu makseleen muitten sairastelut."
En usko etä kukaan kahlaa elämäänsä läpi ilman että tarviitsee julkisen terveydenhuollon palveluja.
Maksu lääkärille 156€ antibiootit.
Niillä näyttää olevan jokin kuppaudrahastus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6524936/tahystys-terveyskeskuksessa--maksoin-160-eoroa-laitosmaksut!
Varattomalle kantasuomalaisjoukolle ei voi sanoa kuin että äänestäkää opiskelijoiden vihreää ja anarkistien vasliittoa sdp: tä
niin saatte palvelujen heikkenemisenä MAKSAA KEHITYSAVUN TALIBANEILLE JA MATUTUONNIN ja käydä yksityisesti hoitamassa itseänne
Muuten ette saa työperäistä ukkelia Kelaan lorvimaan ja synnyttelemään verorahoilla
Terkkarissa kortisonipiikit menee vuosimaksun piikkiin, lääkäri pistää, eikä mitään lisäkuluja, vuosimaksu jotain reilut neljäkymppiä. Ai niin ja terkkaria pyörittää Terveystalo.
Ei voi verrata, lähtökohta ihan eri.
Julkinen tervys ja yksityinen terveys ovat kyllä ihan eri asioita.
aivan, sama lääkäri terkkarissa ja yksityisellä asemalla, yksityisellä maksaa paljon ja terkkarissa vuosimaksun verran, se mikä tässä on eri asia on hinta.
Jo vaiin.
Käytän terveystaloa joskus, siksi kiinnostuin. Ei ole ennen ollut.
Sivulla lukee: Lääkärit toimivat pääasiassa itsenäisinä ammatinharjoittajina ja päättävät itsenäisesti hinnoistaan. Minusta sekin on outoa. Vastaanottokäyntien ja puhelinkonsultaatioiden hinnat ovat suuntaa-antavia ja voivat vaihdella asiantuntijan määrittelemän hinnan mukaan.
Ja sitten aloittajan maksu: Vastaanotolla tehtävistä pientoimenpiteistä lääkärinpalkkion lisäksi laskutetaan myös LAITOSOSUUS, joka sisältää toimenpiteestä riippuen avustavan henkilökunnan ja käytettävät materiaalit.
Sen jälkeen vielä
Kanta-maksu 2,10 €
Palvelumaksu 22,80 €
Sarjakäynti palvelumaksu 7,50 €
Ja vielä lisää etä- ja hammasmaksuja varsinaisen palkkion lisäksi.
Ystävätär kävi hiljattain isommassa toimenpiteessä, en nyt soita mutta vielä kysyn mitä kaikkea pulitti.
Oralissa oli aikoinaan Hallintomaksu käsittelymaksujen lisäksi, nyt en ole käynyt.
Tämä on ihan selvää, jokainen lääkäri on yksityisyrittäjä lääkärikeskuksessa,
lääkäri maksaa lääkärikeskukselle tilan käytöstä ja muusta ja kelläpä se
maksatettaisiin kuin asiakkaalla.
Vähän niin parturi maksaa omistajalle "vuokratuolista".
"Sivulla lukee: Lääkärit toimivat pääasiassa itsenäisinä ammatinharjoittajina ja päättävät itsenäisesti hinnoistaan."
Siis noin se menee, mutta yksityisten maksut alkaa ottaa kaaliin, kun niitä tulee lisää
ja lisää ja joskus on pakko tukeutua yksityiseen.
Omalla asuinalueellani teken toiminta on surkeaa.
Ei maksa mitään kun käytät terveyskeskusta
tai nyt hyvinvointi asemaa.Miekin käyn joka
kolmas kk piikillä
Veroissa maksetaan terveyskeskus.
Mutta sama lääkäri voi olla sekä julkisella puolella että yksityisellä puolella. Voi ohjata julkiselta puoleta yksityiselle puolelle, jossa sitten otetaan ne hyvät rahat ja voitot. Onko tällainen oikein?
aivan, joka tapauksessa kun maksetaan, niin miksi ei käytettäisi?
Onko muka joku kunnanlääkäri ohjannut menemään yksityiselle puolelle? En ole kuullut.
Kaikista ylläreistä laskuissa voi reklamoida, sillä sinun pitää tietää etukäteen, mistä sinua laskutetaan. - Nm. Valita ja vaadi oikaisua
Vielä suurempi oli minun hämmästykseni, kun laitomaksu oli 180 euroa. Minulta otettiin pieni koepala ohimon yläpuolelta basaliomaepäilyn vuoksi. Toimenpide kesti 10 min. ja lasku oli 481,20 € (ihomuutoksen poisto pään alueelta165 €, laitosmaksu pään alueen ihomuutoksen poistosta180,00 €, palvelumaksu 29,90, kantamaksi 3,00 € ja patolgin (jolle koepala toimitetaan) tutkimukset 103,30 ELI YHTEENSÄ 481,20. Jos tämä ei ole karkeaa rahastusta, niin mikä on? Tuntipalkaksi tulee mojova summa
Taidan jatkossa ottaa riskin pitkistä jonoista lääkärin vastaanotolle kuin kerryttäisin näiden ylikansallisten terveyspalveluyritysten taskuja. Eli palaan hyvän kohtuuhintaisen sote-palvelun piiriin.
Nimimerkki Kokeilu riitti
Viisainta on kun ei ollenkaan käy lääkärissä ,
jos uskaltaa pitkän harkinnan jälkeen vihdoin mennä lääkäriin
niin kumma kyllä sairaampana palaa kotiin ja sairaampana jatkaa loppu elämäänsä,
mieluummin kuolen parempi kuntosena kotiin
kuin lääkärissä juoksemisen seurauksena huonokuntosena kuolee vivoihinsa kituen.
EI vanhuksen kannata enää lääkäriin kulutta rahaa,
neki rahat on parempi jättää jälkeläisten tarpeisiin,
niin ,,, tosi on,
vanhus pysyy loppu elämänsä paremmassa kunnossa kuin että jos menis lääkäriin,
lääkärireissun jälkeen vanhus vaan kuolee nopeemmin hunommmassa kunnossa kaikenlisäksi.
Kävinpä Terveystalossa tähystyksessä joka kesti n. 15 min. Laitosmaksu n. 500€ ja tähystys itsessään n. 350€. Ei mitään tolkkua.
Tähystys alle 400, päälle palvelu- ja kelamaksu, joista sain tiedon etukäteen. Sopivasti lääkäri ”unohti” mainita laitosmaksun, yli 500. Oli melkoinen paukku, kun pienestä eläkkeestä maksoi reilusti yli 900 vartin tähystyksestä. Nämä voisi edes rehellisesti mainita, jotta voisi päättää, meneekö toimenpiteeseen. Huijattu olo jäi. Ei mene jatkoon.
Kävin Terveystalossa paksusuolen tähystyksessä.Tukka nousi pystyyn laskun saavuttua.
Tähystys 360e,laitosmaksu 503e,koepalat 193e sekä
palvelumaksua yms.LASKU YHTEENSÄ 1094 EUROA!!!????
Vuonna 2020 sama tutkimus oli n.600 euroa kaikki.
On viimeinen kerta,kun käytän kyseisen firman palveluja.PITÄKÖÖN TERVEYSTALO TUNKKINSA!!!!!!
Lisäys edelliseen kommentointiini,syystä,että pahimmat "höyryt" ovat nyt laskeneet.Isossa kuvassa
asiat ovat kuitenkin niin,että sinne saa ajan helposti
erikoislääkärille,ja mahd. lisätutkimuksiin.
Voin näinmuodoin suositella Terveystaloa.
Ajan saa helposti ja lisätutkimukset halutessaan myös edellyttäen että lompsa kestää.
Minulla laitosmaku koostui puudutuspiikistä saksien käytöstä ja ja yhdestä tikistä. 110€, mitähän se olisi ollut Jos tikkejä olisi ollut vaikka 16?
Yksityisen firman tehtävä on tuottaa voittoja omistajille. Se kannattaa muistaa.
Julkishallinnon, eli julkisen puolen toimita on aina yhteiskuntalähtöistä, kun taas yksityisen puolen toiminta perustuu aina voittojen tavoitteluun.
Julkisen talouden tehtävänä on tuuttaa byrokratiatyöpaikkoja vallanhimossa typerille sosialistijöille
Niin demaria, niin demaria
Terveystalo on suomen kallein lääkäriasema. En mene ainakaan sinne jos tulee tarvis. Myös heidän rtg palvelut hinnoiteltu kalleimmiksi. Ei sinnekään.
Ryöstöhinnoittelu, laitosmaksu + palvelumaksu + toimistomaksu varsinaisen lääkärinpalkkion päälle. On mennyt röyhkeäksi.
Kyllä. Laillistettua ryöväystä, eikä kukaan tee mitään muuta kuin maksaa vain ihan hiljaa.
No minkä teet ???
Miksi tämä kansa on hiljaa? Ei valita, ei reklamoi, ei nouse barrikadeille, ei tee mitään muuta kuin manailee hiljaa itsekseen. Tuutit täyteen valitusviestejä pomoporukoille yms. tahoille, joitten pitäisi asioita hoitaa ja järjestää kuntoon.
Miksi onnellisin kansa nousisi barrikadeille? Mitään syytä ei ole.
Aktiivi-ikäiset on nyhveröitä. Minun nuoruudessani oli toista.
Voi voi persulla on kaikki niiiin hyvin heheheheeeee
Niiin, miten sen onnellisuuden ottaa (tai miten ko. mittauksen on ymmärtänyt). Ehkä syy on siinä, että tämä kansa olettaa ja on oppinut, että kun hätä tulee, yhteiskunta kyllä auttaa. Nyt olemme nähneet ja havainneet, miten se auttaa; leikkausta leikkausten perään, eikä loppua näy.
Luomen poisto terveystalolla koepalaksi kaikkine karvoineen about 450 euroa.
Multa poistettin myös luomi terv. keskuksessa, ihan tav. lääkärinainen, paikallispuudutus, ei maksanut silloin muistaakseni mitään, ehkä olematon tev.kesk. maksu, en muista.
Minä kävin ihotautilääkärillä sen vuoksi koska luomi oli sellaisessa paikassa että en oikein usko että tk- lääkäri (ainakaankukaan kandi) olisi alkanut sitä poistamaan. Enkä toki olisi antanut vaikka olisi alkanut yrittämäänkään.
Eka käynti ihotautilääkärillä joka tarkasti luomen ja sanoi että hän ei sitä poista mutta hän suosittelee hyvää plastiikkakirurgia joka poistaa. Ja sen takia heillä koska esh:ssa operoijana on joku erikoistuva.
Varasin ajan tälle plastikkakirurgille joka luomen poisti koepalaksi mutta kuitenkin sitten lähete esh:oon koska mahdollinen jatkohoito tulee halvemmaksi siellä ja siellä tehdään sitten kokonaisvaltainen luomitarkastus.
Ei tehty koska heillä ei niitä aleta tekemään. Mainostettu tiimin miettimä luomen poistosuunnitelma supistui erikoistuvan lääkärin operaatioon johon toki jo leikkauspöydällä maatessani kutsuttiin katsomaan kokeneempi kollega joka antoi ohjeet leikkaustavasta.
En valita. Homma lopulta hoitui erinäisten jälkikäteen tehtyjen päivystyskäyntien ja uuden terveystalokäynnin (toinen luomi jota ei esh:ssa katsottu osoittautui myös toimenpiteitä vaativaksi) jälkeen.
Naurattaisi jos ei hirvittäisi. Pari luomea ja tällainen ruljanssi? Nyt kun säästöjä haetaan oisko jossain kohden ainakin hoitoketjujenkin tehostamisen paikka?
Tai voihan se olla että vika olikin minussa. Komplikaatioimuri jolle sattuu ja tapahtuu🥴.
yksityisellä ei ole myöskään keskimäärin yhtään parempia lääkäreitä. Ei varsinkaan pienemmissä kaupungeissa. Kyllä pitää tietää kenelle menee.
Usealla on aikoja useilla paikkakunnilla ja lisäksi puhelinaikoja, en ainakaan sellaiselle mene jos ei ole erityisesti tietoa , kuinka osaa kuunnella ja ymmärtää.
Olen muutaman kerran terveyskeskuksestakin pyytänyt "hyvää lääkäriä" kun suosikki lääkäreitäni en saanut.
Olen saanut loistotyyppejä. Kerran sain kesäpojan, kuunteli, kyseli ja sanoi että soitanpas tästä äidilleni. Oho, äiti oli ja on erikoislääkäri, niin isäkin mutta ehkä nyt "poraamassa kalloa".
Osaahan ne laskut.
Terveystalo on kalleista kaikkein kallein.
Eikö edullinen hoito kelpaa ???????
https://www.kela.fi/tietotarjotin/1330329-reilut-3-prosenttia-65-vuotta-täyttäneistä-kävi-yksityisellä-yleislääkärillä-osana-valinnanvapauskokeilua-syksyllä-2025