Kuulen paljon opiskelijat saavat 5:n ja 4:n, mutta en kuule paljon muista, joten haluaisin tietää, kuinka yleisiä kolmoset ja niin edelleen ovat ja mitä vaikutusta niillä oli?
Minkä arvosanan sait diplomityöstä/lopputyöstä/gradusta? Oliko mitään esteitä arvosanalla 3 tai 2?
5
2291
Vastaukset
- Anonyymi
Sain gradusta arvosanan Magna cum laude approbatur. Meillä tätä paremmat olivat harvinaisuuksia. Myös asteikon alapään arvosanat olivat käytössä.
Tohtoriopintoihin vaadittiin vähintään Cum laude approbatur. Muuten arvosanalla ei liene merkitystä. - Anonyymi
Arvosanat vaihtelevat valtavasti riippuen yliopistosta tai korkeakoulusta sekä tiedekunnasta.
Ensinnäkin on kahdenlaista arvosteluasteikkoa, toinen on viisiportainen numeroarvostelu ja toinen seitsenportainen sanallinen arvosana kuten edellisellä kommentoijalla.
Tiedekunta vaikuttaa paljon. Jossain joka toinen saa korkeimman tai toiseksi korkeimman arvosanan. Toisaalla taas vain pari prosenttia saa korkeimman arvosanan (laudatur).
Asialla ei ole juurikaan merkitystä. Tuskin koskaan esimerkiksi verrataan keskenään ammattikorkeakoulun opinnäytteen ja yliopiston gradun arvosanaa. Tai aivan eri alojen arvosanoja.
Tärkeintä on, että gradu tai muu opinnäyte on valmistunut ja hyväksytty. - Anonyymi
Jos saa opinnäytteestään aivan alimpia arvosanoja, niin on aiheellista olla ainakin hyvä selitys sille, miksi näin on tapahtunut. Syynä se, että jotkut rekrytoijat tietävät, että tuohon tulokseen saattavat johtaa syyt, joista työelämässäkin on pelkkää haittaa, kuten laiskuus, henkisen kapasiteetin puute, ohjauksessa annettujen neuvojen laiminlyöminen jne. Ohimenevä sairaus tai vaikea elämänvaihe taas kelpaavat käyviksi selityksiksi heikkoon arvosanaan.
Toisaalta ei niitä todistuksia katsella kuin parissa ensimmäisessä työpaikassa.Sen jälkeen kokemus on lähes ainoa kriteeri.- Anonyymi
paljoltikin noin. Ja sen työkokemuksen on oltava oikeanlaista. Se varmistaa että on haluttu ja tunnettu työantajien silmissä.
Itse sain gradustani kolmosen (1-5), ehkä syystäkin, joskin sen tarkastajana oli eräs niistä tieteilijöistä, joiden kirjoituksia olin käyttänyt lähteinäni ja kritisoinut niitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään975221Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen543351Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,742720Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621378Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?261233Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121096- 461040
- 411036
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2331036