Uusi Paloasema.

Miksi siitä on tehty synkän värinen jopa pelottavan näköinen?Tällä kylällä ei mikään asia saisi mieltä piristää vaan aina nujerretaan joka mutkassa se vähäinenkin ilonpilkahdus ja hautakumpu tuodaan väkisin mieleen ,,krematoriotkin ovat värikkäämpiä ja paremman näköisiä.
131836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Uudeksi nimeksi voisi tosiaan laittaa Krematorio.

Äänestä

Kyllähän tuohon paloasemaan nimeen viittaavia värejäkin olisi edes nimellisesti voinut laittaa.

Äänestä
  • Se on vihreän kullan tehdas 🏭 palomiehet pitää omaa kivaa vapailla

    Äänestä

Ei palo aseman ilotalolta tarvitse näyttää. Ihan hyvä tuo on, toimivuus ratkaisee ja työntekijöiden viihtyvyys.

Äänestä
  • Entinen paloasema olis ollut ihan hyvä kunhan olis sitä korjuutettu. Meillä olis ollu paljon tärkeämpiäkin rahanreikiä kuin tuo nykyinen paloasema investointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entinen paloasema olis ollut ihan hyvä kunhan olis sitä korjuutettu. Meillä olis ollu paljon tärkeämpiäkin rahanreikiä kuin tuo nykyinen paloasema investointi.

    Joo, entiselläkin olis kyllä varmaan pärjätty hyvin. Velkamäärä kasvoi taas eikä yhtään uutta työpaikkaa tullut :(

    Äänestä

Anteeksi kun arvostelen kaupungin ylintä virkamiesjohtoa, mutta se lienee perustuslakiin kirjoitettu kansalaisen oikeus.

Niin monien kuulee sanovan että täällä vois olla parempi ja realistisemmin asioita ja kaupungin kehittämistä ajatteleva kaupunginjohtaja. Nelostien varressa kun olemme niin miksi turisti polkaisee kaasun pohjaan Viitasaaren kohdalla? Ainoa positiivinen puoli lienee se että valtion kassaan kilahtaa sakkotuloja kun 70 km:n nopeusrajoitusalueella kaahaillaan.

Tyhjät tilat senkuin lisääntyy kaupungin keskustan alueelle? Useimpien mielestä varmaan tartteis tehrä jotain. On meillä kyllä jos minkä sortin Witasta, mutta mitään muutosta parempaan ei näytä olevan näköpiirissä. Mielestäni ihan lapsellisia visioita ja kaupungin kehittämisideoita päättäjillä, esim. vanhan puulukio rätiskön pihoja on nyt korjattu vuosia ja siihen lapioitu rahaa mikä määrän tietää ja näkisimmepä sen päivän että siihen tulisi joku yrittäjä joka maksas siihen laitetut eurot takasin.

Äänestä

Väri punainen luokittelut synkkä.
Todellinen ongelma uusi kaavoitus alue.
Sekä maan osto, rakentaminen.
Palolaitos niillä on paha tapa laittaa vööhötys Pahoin kolaroivat autot pihalleen näyttöön

Äänestä

Ei ihme jos K-S hyvinvointialue on talousvaikeuksissa kun kattelee paloasemia, niiden kalustoinvestointeja ja miehitystä. Eihän tuollaiseen tuhulailuun minkään valtakunnan rahat riitä.

Äänestä
  • Ylimitotettu tämmösen pikku kylään . jospa ne valtion päättäjät ottas jossahi vaiheessa ku rahat oikeesti loppu järjen käteen ja lopettas tuon holtittoman tuhlaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ylimitotettu tämmösen pikku kylään . jospa ne valtion päättäjät ottas jossahi vaiheessa ku rahat oikeesti loppu järjen käteen ja lopettas tuon holtittoman tuhlaamisen.

    Kuinka tiuhaan lähtee sieltä porukka oikealle keikalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuinka tiuhaan lähtee sieltä porukka oikealle keikalle?

    No ei varmaan väärällekkään.Haloo

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No ei varmaan väärällekkään.Haloo

    Korjataan . Kuinka monesti viikossa on työkeikka

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi siitä on tehty synkän värinen jopa pelottavan näköinen?Tällä kylällä ei mikään asia saisi mieltä piristää vaan aina nujerretaan joka mutkassa se vähäinenkin ilonpilkahdus ja hautakumpu tuodaan väkisin mieleen ,,krematoriotkin ovat värikkäämpiä ja paremman näköisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu