Ylilääkäri Anna Meuronen ja yli 100 lääkäriä on allekirjoittanut vetoomuksen

Näen naapurini Muistisairauden joka päivä huononevan ajantaju on häneltä jo loppunut,käy postilaatikolla monet kerrat päivässä , kuskailee roskapönttöjänsä tien viereen monet kerrat päivässä edes takaisin . Ja kertoo minulle kerta toisensa jälkeen saman asian, siitä että hänen vaimonsa kuoli parivuotias sitten , tosiasiassa hänen vaimonsa kuoli yli kymmenen vuotta sitten. Kysyy josko olen yksinäinen vai naimisissa , ei muista että mieheni kuolemasta on jo melkein kymmenen vuotta , eikä varmaan tunne enää minuakaan .
Hänellä on kotiapu neljä kertaa päivässä , mutta olen peloissani kun tulee kevät ja yötön yö että ei ymmärrä että on yö ja lähtee vaikka meren rannalle katsomaan omaa entistä venepaikkaansa .näen epätoivon hänen katseessaan kun yritän sanoa että posti tulee joka toinen päivä , ja hän yrittää kysyä jotain vaan ei löydä sanoja . Toivoisin niin että hön pääsisi johonkin dementia asuntoon että olisi joku joka katsoo perään , ja näkisi muitakin ihmisiä , sillä hän on hyvin yksinäinen ja ennen sairastumistaan oli hyvin sosiaalinen mies .
Olen pelastanut hänet muutaman kerran kun oli lukinnut ulos itsensä , ja ulkona on kylmä ilma. Soittanut hänen lapselleen että tulee häsyihin .
Ei ole helppoa tulla sairaaksi vanhana ja huomata ettei oikeastaan kukaan välitä , onni sinänsä että hänellä on sentään se koti hoitaja käynnit usein
Kyllä multisairaiden tulisi saada asua hoitolaitoksessa , olisi turvallisempaa

Usein poliitikot sanovat että sairaanhoito liioittelee etteivät muka ehdi hoitaa kaikkia. Mistä luulo on tullut luulen että se on osastojen pomoilta jotka kuolevat päättäjien peppuja eivätkä edes välitä työntekijöistään , sillä päättäjät haluavat pienentää kulut minimiin. Äaimoinaqn meidänkin pomo sanoi että me maleksimaan käytävässä eikä muka olla potilaiden kanssa . Me tehtiin potilas jako ainoastaan käytävällä kuka ottaa mitkäkin huoneet , ja kuka on vastuussa lääkkeiden jaosta jne pikku asioita mitä aamuisin seisaaltamme päätimme , mutta pomolla ei itsellään ollut sairaanhoitokoulutusta ainoastaan pomon koulutus ja oli mielinkielin koko ajan omille pomolleen , mutta työllisistä ei välittänyt .
Joten niin sitä väkeä vähennetään ja työ tulee aina vaan raskaammaksi vähällä henkilökunnalla •ihanaa että on itse eläkeläinen ettei enää tarvitse ylirasittaa itseään säästämisen vuoksi .

Kotihoito on jo epäinhimillistä huonokuntoisimpien vanhuksien kannalta,
jotka tarvitsisivat ympärivuorokautista hoivaa, henkilökunnan läsnäoloa 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Kotihoito on jo epäinhimillistä huonokuntoisimpien vanhuksien kannalta,
jotka tarvitsisivat ympärivuorokautista hoivaa, henkilökunnan läsnäoloa 24/7.

Päättäjissä tulisi olla lääkäreitä myös, jotka tietävät kaiken sen mitä sairaat ihmiset tarvitsevat, koska ovat asiantuntijoita. Eimkai ihmiset jotak eivät ole koskaan olleet tekemisissä sairauksien kanssa osaa edes ymmärtää mitä se on ja mitkä työt sairaanhoito vaatii. Se ei ole mitenkään niin että siellä annetaan tabletit ainoastaan ja sitten ihmiset ovat tyytyväisiä. Niin kuvittelee moni ihminen etenkin jos on nuori. Mutta se joka on nähnyt hoidon varjopuolet tietää että tilanne on hälyttävä , tarvitaan vanhusten taloja joissa on hoito kelloa soittamalla samassa kerroksessa kun makoilee. . Tarvitaan lisää hoitohenkilökuntaa Ja kaikki jotka ovat tehneet työtä potilaiden kanssa tietävät ettei yöt ole mitenkään rauhallisia työtä riittää ympäri vuorokauden että potilaat saisivat tuntea olevansa oikeita ihmisiä tarpeineen eikä heitä saa pitää joinakin pakollisena pahana , joiden kustannuksella säästetään , he ivat uhranneet maassaan kaikkensa työnteolle janolleet lojaaleina työläisiä , siksi on hyvä muistaa että eräänä päivänä nämä päättäjätkin makaavat avuttomana jossain odotellen apua , siis netti lääkäreitä ei tartte edes haaveilla
Silloin , sillä ihminen tarvitsee toisen ihmisen läheisyyttä että edes joku olisi lähellä kun on vaikeaa. . On se kamalaa kun ei saa elää viimeisiä vuosiaan tuntien itsensä arvokkaaksi ihmisenä , vaan heidän kustannuksella säästetään .
hoito on oltava jokaisella joka sitä tarvitsee.

Pitkäaikainen kaverini oli yli puoli vuotta terveyskeskuksen vuodeosastolla,
koska ei kotona pärjännyt enää,
vaikka hän ei varsinaisesti sairaanhoidon tarpeessa ollut
ei sairaalapaikkaa tarvinnut.
Sinä aikana muisti huononi huomattavasti.
Hoivapaikkaan päästyään (yli puolen vuoden päästä siis) ) hän ei muistanut enää missä oli asunut, millainen hänen kotinsa oli.
Mahtoikohan muistin äkillinen huononeminen johtua sairaalahuoneessa asumisesta
seurana vain TV.
Koronan takia ei vieraiiuja oli rajoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikainen kaverini oli yli puoli vuotta terveyskeskuksen vuodeosastolla,
koska ei kotona pärjännyt enää,
vaikka hän ei varsinaisesti sairaanhoidon tarpeessa ollut
ei sairaalapaikkaa tarvinnut.
Sinä aikana muisti huononi huomattavasti.
Hoivapaikkaan päästyään (yli puolen vuoden päästä siis) ) hän ei muistanut enää missä oli asunut, millainen hänen kotinsa oli.
Mahtoikohan muistin äkillinen huononeminen johtua sairaalahuoneessa asumisesta
seurana vain TV.
Koronan takia ei vieraiiuja oli rajoitettu.

Lue lisää

Puolessa vuodessa ehtii laitostumaan. - Nm. Nimi aiheelle

Entä hoitaja puutee edes kotihoitoon, toivoisi hoitajalta muutakin kotihoidossa kun vain kääntyminen.
Jossain päin suomea suljettu vuodeosastoja hoitajapulan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Entä hoitaja puutee edes kotihoitoon, toivoisi hoitajalta muutakin kotihoidossa kun vain kääntyminen.
Jossain päin suomea suljettu vuodeosastoja hoitajapulan takia.

Tämä hallitus yrittää parantaa kotihoidon tasoa. Se on kiinni kahdesta asiasta
-hoitajien saatavuudesta
-valtion ja kuntien rahojen riittävyydestä (palkkakustannuksiin)

Anonyymi kirjoitti:

Entä hoitaja puutee edes kotihoitoon, toivoisi hoitajalta muutakin kotihoidossa kun vain kääntyminen.
Jossain päin suomea suljettu vuodeosastoja hoitajapulan takia.

Naapurin dementtisen vanhuksen koti käynnit ei kestä edes kymmentä minuuttia , luultavasti ruokaa joka heillä on mukanaan laitetaan mikroon ja jätetään vanhus sitten yksin syömään. Tavallisesti olisi normaalia jos hoitaja olisi sen verran että katsoo jos vanhus syö edes , tai entäs jos saa ruuan väärään kurkkuun . Sen verran luulisi olevan aikaa saada olla ihminen ihmiselle.

Sitä toivoisin minäkin, ihmisarvoista elinympäristöä, jossa on edes vähän kodinomaisuutta ja virikkeitä eli tekemistä kunnon mukaan, mutta toivomme taitaa olla turha.
Ei meidän aikana tapahdu. Nuoremmat sukupolvet ovat vaativampia,
ehkä heillä on paremmin, jos valtion kassassa rahaa riittää panostaa asiaan.

Pieni on palkka, korvaus kuukauden työstä, ja siitä miinustetaan vielä vero.
"Lähihoitajia edustavan SuPerin mukaan palkat liikkuvat reilun 2 000–2 400 euron välillä ollen keskimäärin noin 2 200 euroa ilman lisiä"
Aloittelija ei saa noinkaan paljon. Ei ihmettele, ettei alalle ole tunkua.

Esimerkiksi Helsingissä, jossa kotihoitaja ehtii joskus vain kääntymään vanhuksen kotona,
ei voi mitenkään puhua turvallisesta asumisesta kotona.
Jos hoitajalla olisi edes puoli tuntia aikaa kerrallaan avustaa vanhusta,
se olisi edes jotain, mutta usein käynti on vain lääkkeenanto ja
hoitaja kiirehtii ulos ja huikkaa mennessään : "Minulla on kiire, on monta paikkaa vielä . . . ."

Ei ole tietenkään hoitajan vika, ettei resursseja ole, mutta hoitajissakin on monenlaisia.
Tunnollisia ja välinpitämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingissä, jossa kotihoitaja ehtii joskus vain kääntymään vanhuksen kotona,
ei voi mitenkään puhua turvallisesta asumisesta kotona.
Jos hoitajalla olisi edes puoli tuntia aikaa kerrallaan avustaa vanhusta,
se olisi edes jotain, mutta usein käynti on vain lääkkeenanto ja
hoitaja kiirehtii ulos ja huikkaa mennessään : "Minulla on kiire, on monta paikkaa vielä . . . ."

Ei ole tietenkään hoitajan vika, ettei resursseja ole, mutta hoitajissakin on monenlaisia.
Tunnollisia ja välinpitämättömiä.

Lue lisää

Juuri näin asiat on, kun sanot.
Suurin osa on näitä tunnollisia, jotka uupuvat.
Isoon joukkoonn mahtuu monenlaisia ihmisiä, myös näitä, jotka eivät ns. ´´isommin välitä.´´
On myös nuoria aloittelijoita,jotka eivät ymmärrä vanhuutta ja sairauksia.
Miten usein ihminen kaipaa sitä puolta tuntia, jolloin voisi vaan jutella, niitä , näitä.

Eliaana kirjoitti:

Juuri näin asiat on, kun sanot.
Suurin osa on näitä tunnollisia, jotka uupuvat.
Isoon joukkoonn mahtuu monenlaisia ihmisiä, myös näitä, jotka eivät ns. ´´isommin välitä.´´
On myös nuoria aloittelijoita,jotka eivät ymmärrä vanhuutta ja sairauksia.
Miten usein ihminen kaipaa sitä puolta tuntia, jolloin voisi vaan jutella, niitä , näitä.

Lue lisää

Osuit nappiin, siinä on myös se pulmakohta, että kovin nuori ei ymmärrä vanhan ihmisen
..... sanoisiko nyt vaikka "sieluntilaa", sitä kokonaisuutta. Ihan suoraan voin myöntää,
etten itsekään nuorena ymmärtänyt, mitä kaikkea vanhuus "sisältää"
ja toisaalta kuinka vähä tekisi iäkkään ihmisen onnelliseksi, esimerkiksi
lämmin pieni juttelutuokio, jossa toinen osapuoli on oikeasti läsnä.
Hoitajia voi lappaa kolmekin kertaa päivässä eestaas, mutta kellään ei ole aikaa
mihinkään. Se on toivotonta. Ihminen odottaa, että j o k u tulisi
ja kun se "joku" tulee se on jo kääntynyt samantien kannoillaan lähteäkseen.
(Olen saanut kuulla tästä sukulaiseltani, joka asuu aika etäällä,
siksi soittelen hänelle usein, jos puhelimessa jutteleminen olisi edes olisi joku pieni lohtu)

Anonyymi kirjoitti:

Osuit nappiin, siinä on myös se pulmakohta, että kovin nuori ei ymmärrä vanhan ihmisen
..... sanoisiko nyt vaikka "sieluntilaa", sitä kokonaisuutta. Ihan suoraan voin myöntää,
etten itsekään nuorena ymmärtänyt, mitä kaikkea vanhuus "sisältää"
ja toisaalta kuinka vähä tekisi iäkkään ihmisen onnelliseksi, esimerkiksi
lämmin pieni juttelutuokio, jossa toinen osapuoli on oikeasti läsnä.
Hoitajia voi lappaa kolmekin kertaa päivässä eestaas, mutta kellään ei ole aikaa
mihinkään. Se on toivotonta. Ihminen odottaa, että j o k u tulisi
ja kun se "joku" tulee se on jo kääntynyt samantien kannoillaan lähteäkseen.
(Olen saanut kuulla tästä sukulaiseltani, joka asuu aika etäällä,
siksi soittelen hänelle usein, jos puhelimessa jutteleminen olisi edes olisi joku pieni lohtu)

Lue lisää

Ymmärrän täysin kommenttisi.
Nyt kun olen 72-vuotias ajattelen, että kumpa olisin tällä järjellä ollut varustettu, kun tänä päivänä, kun hoitotyötä tein.
Ei silti, yritin aina olla inhimillinen, aika hyvin kai osani vein, joskus ajattelen, että vielä paremmin olisin voinut, mutta nuori voimissaan oleva ihminen, ei millään tajua sitä kaikkea huonoa oloa, mutta nyt sen tajuaa, kun itse on vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingissä, jossa kotihoitaja ehtii joskus vain kääntymään vanhuksen kotona,
ei voi mitenkään puhua turvallisesta asumisesta kotona.
Jos hoitajalla olisi edes puoli tuntia aikaa kerrallaan avustaa vanhusta,
se olisi edes jotain, mutta usein käynti on vain lääkkeenanto ja
hoitaja kiirehtii ulos ja huikkaa mennessään : "Minulla on kiire, on monta paikkaa vielä . . . ."

Ei ole tietenkään hoitajan vika, ettei resursseja ole, mutta hoitajissakin on monenlaisia.
Tunnollisia ja välinpitämättömiä.

Lue lisää

Ihan totta, hoitajissa on erinlaista kengän kuluttajaa .toiset ovat tunnollisia ja ottavat työnsä vakavasti, toiset taas ujuttaa liukuhihna systeemiä kun eivät oikein osaa rakentaa työaikaansa niin että se sujuisi kaikkiaan taholta parhaiten .
Paljon voi korjata asioita katsomalla vanhusten tarpeet
Naapurissa vanhus jota hoitajat ulkoiluttavat pienellä kävelylenkillä , sitten kun hoitaja on lähtenyt seuraavaan paikkaan niin vanhus lähtee ihan itse kävelylle sauvojen kanssa . Siis ei olla kartoitettu hänen tarpeitaan mitenkään. Ja kuka silloin on vastuussa jos eksyy näillä yksin tehdyillä kävelylenkeillään ja ei löydä kotiin.
Kyllä vanhan ajan vanhainkodit olivat paljon turvallisempia vanhuksille se kun nykyisin ajellaan ristiin rastiin pika käynneillä vanhusten luona ja ainainen kiire niin että vanhus tuntee syyllisyyttä omasta tilanteestaan kun heille kokonaan sanotaan ettei ole aikaa.
Nämä ihmiset ovat tehneet työtä pitkän elämänsä ajat ja maksaneet vetoja tunnollisesti, silti heistä on tullut ainoastaan numeroita päättäjien papereissa . Vanhatkin ovat ihmisiä joilla on tunteet ja aistit ja jotka näkevät oman toivottoman tilanteensa .

Hoivakotikohu vaimeni - vanhusten hätä jatkuu - karmeita tapauksia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed015f76-fd2b-4a10-90b0-8280e671ec75

On se todella rajua rallia monisairaalle potilaalle,
jolla on muistisairauttakin,
joka pistetään kelataksilla aamuyöllä yksin kotiin,
kun esim. pää on kaatumisen jälkeen paikattu,
kun on 12 tuntia odottanut vuoroaan poliklinikalla,
kenenkään tsekkaamatta tuliko hänelle lähtiessä rahaa mukaan, tuliko avain mukaan jne.
Mm. eräs sukulaiseni on saanut sitä kokea. Hän ei välillä ole kartalla ollenkaan.
Ei ole saanut muistisairautensa takia käydä ulkona vuosiin eikä muutenkaan pystyisi,
sairaus on runnellut raajoja ja huimaa, on lähes kuuro ja näkee joskus harhoja.
Rollaattorilla liikkuu sisälläkin,
mutta ei ole tarpeeksi huonossa kunnossa påästäkseen
jonkin hyvään hoivaan, vaikkei usko sellaista paikkaa olevan
(enkä minäkään)
Hän katsoi televisiosta hoivakriisiä ja pystyi vielä lukemaankin niistä 2019
ja toivookin saavansa kuolla kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

On se todella rajua rallia monisairaalle potilaalle,
jolla on muistisairauttakin,
joka pistetään kelataksilla aamuyöllä yksin kotiin,
kun esim. pää on kaatumisen jälkeen paikattu,
kun on 12 tuntia odottanut vuoroaan poliklinikalla,
kenenkään tsekkaamatta tuliko hänelle lähtiessä rahaa mukaan, tuliko avain mukaan jne.
Mm. eräs sukulaiseni on saanut sitä kokea. Hän ei välillä ole kartalla ollenkaan.
Ei ole saanut muistisairautensa takia käydä ulkona vuosiin eikä muutenkaan pystyisi,
sairaus on runnellut raajoja ja huimaa, on lähes kuuro ja näkee joskus harhoja.
Rollaattorilla liikkuu sisälläkin,
mutta ei ole tarpeeksi huonossa kunnossa påästäkseen
jonkin hyvään hoivaan, vaikkei usko sellaista paikkaa olevan
(enkä minäkään)
Hän katsoi televisiosta hoivakriisiä ja pystyi vielä lukemaankin niistä 2019
ja toivookin saavansa kuolla kotiin.

Lue lisää

Kyse on yli 90v henkilöstä.

Luoja minkälaista touhua !!! Kotisivuillaan mikkeliläinen laitos kertoo,
että ”Pietarinpirtin monipuolinen toiminta ja laadukkaat palvelut perustuvat yksilöllisyyteen
ja asukkaiden itsenäisyyden kunnioittamiseen. Arvomme ovat kohdillaan ja standardimme vanhustenhoidossa erittäin korkealla.”

Voiko mihinkään enää luottaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Luoja minkälaista touhua !!! Kotisivuillaan mikkeliläinen laitos kertoo,
että ”Pietarinpirtin monipuolinen toiminta ja laadukkaat palvelut perustuvat yksilöllisyyteen
ja asukkaiden itsenäisyyden kunnioittamiseen. Arvomme ovat kohdillaan ja standardimme vanhustenhoidossa erittäin korkealla.”

Voiko mihinkään enää luottaa ?

Lue lisää

Ei voi. Ihan liian usein vieläkin on näitä hoitolaitoksia, joille se on puhdasta bisnestä.
Sana 'hoito' tai 'hoiva' ei merkitse mitään.
Toivoo kuolevansa kotiin ykskaks. Niin ettei tajuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi. Ihan liian usein vieläkin on näitä hoitolaitoksia, joille se on puhdasta bisnestä.
Sana 'hoito' tai 'hoiva' ei merkitse mitään.
Toivoo kuolevansa kotiin ykskaks. Niin ettei tajuakaan.

Lue lisää

Niinpä, mutku osalle ihmisistä kaikki on bisnestä ja elämä pelkkää voiton tavoittelua. Se on tämän maan päättäjäporras, joka antaa luvan siihen, että sellaista voi tapahtua hoito- ja hoivalaitoksissa, joissa hoidettavat eivät enää kykene puolustamaan mitään omia asioitaan, saatika taloudellisia. - Nm. Äänestäkää lisää mulkhuja

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, mutku osalle ihmisistä kaikki on bisnestä ja elämä pelkkää voiton tavoittelua. Se on tämän maan päättäjäporras, joka antaa luvan siihen, että sellaista voi tapahtua hoito- ja hoivalaitoksissa, joissa hoidettavat eivät enää kykene puolustamaan mitään omia asioitaan, saatika taloudellisia. - Nm. Äänestäkää lisää mulkhuja

Lue lisää

Kokoomus-hallitus aikoinaan järjesteli kokoomusministeri Risikon toimesta
niin, että vanhukset ovat nyt noin 80%:sti yksityisissä laitoksissa
kehnossa hoivassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, mutku osalle ihmisistä kaikki on bisnestä ja elämä pelkkää voiton tavoittelua. Se on tämän maan päättäjäporras, joka antaa luvan siihen, että sellaista voi tapahtua hoito- ja hoivalaitoksissa, joissa hoidettavat eivät enää kykene puolustamaan mitään omia asioitaan, saatika taloudellisia. - Nm. Äänestäkää lisää mulkhuja

Lue lisää

Älää äänestäkö kokoomusta ellei teillä ole paljon rahaa.
Jos joudutte nykylaitoksiin, ei välttämättä ole auvoista
niinkuin olemme saaneet lukea.
Säälittää puolustuskyvyttömät vanhukset.
Vierailuaikoina ei kaikki käy ilmi
eikä voimaton vanhus osaa kertoa välttämättä,
jos muistikin on heikentynyt.

Onneksi joissakin paikoissa itse hoitajatkin on tehneet Valviralle ilmoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus-hallitus aikoinaan järjesteli kokoomusministeri Risikon toimesta
niin, että vanhukset ovat nyt noin 80%:sti yksityisissä laitoksissa
kehnossa hoivassa.

Kokoomus ei ole ainoa puolue kansanedustuslaitoksessa eikä siellä päätä kukaan mitään yksin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ei ole ainoa puolue kansanedustuslaitoksessa eikä siellä päätä kukaan mitään yksin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Se oli kokoomuksen idea ja kokomus sen ajoi läpi runnomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli kokoomuksen idea ja kokomus sen ajoi läpi runnomalla.

Siellä ei runnota mitään. Kun päätös tehdään, se on kompromissi, joka ei ole koskaan hyvä päätös. Mutta politiikan tekijöille mikään ei ole tärkeämpää, kuin pitää äänestäjänsä, ja siksi täytyy näyttää siltä, että kaikki 'voittivat'.

Ts. he kaikki päättivät yhdessä, ratkaisu oli kompromissi, jotta kaikki saattoivat hyväksyä sen ja paino sille sanalle ja asialle, että kaikki hyväksyivät. - Nm. Vieläkö kangesta

Kokoomus halusi veronmaksajien rahaa yksityisille hoivakodeille,
joita ei kiinnostanut vanhusten hoito eikä kärsimykset, rahat vain kiinnosti.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/792d26b5-5637-4d35-a635-c9721e97bc34

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus halusi veronmaksajien rahaa yksityisille hoivakodeille,
joita ei kiinnostanut vanhusten hoito eikä kärsimykset, rahat vain kiinnosti.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/792d26b5-5637-4d35-a635-c9721e97bc34

Lue lisää

Ajankohtaista asiaa aluevaalien alkaessa.

niin ja tietenki ravintola, aamupalat ym. ruokailut päivän aikana,

Niitä on, omalla kustannuksella,
mutta ei niissäkään ole kaikkia noita palveluita lähimainkaan,
yleensä yhteinen oleskelutila ja Tv on ja Tv voi olla omassa huoneessakin.
Kampaaja-parturin voi tilata kotikäynnille ja jalkahoitajan ym. palvelua.
Se pitää itse hoitaa ja maksaa luonnollisesti.

Hyväkuntoinen ei pääse kunnan kustannuksella hoivakoteihin,
missä olisi noin loistavia palveluja,
niihin pääsee vasta kun on niin huonokuntoinen, ettei palveluja pysty käyttämään.
Silloinkin pitää itse maksaa 85% eläkkeestään.

Joissakin uusissa palvelukeskuksissa voi olla "sali", jossa on lava muutamalle soittajalle
ja lattiatilaa tanssia. Niissä on yleensä myös katsomo, jos on pieniä teatteriesityksiä.
Niissä on yleensä myös kahvila.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä on, omalla kustannuksella,
mutta ei niissäkään ole kaikkia noita palveluita lähimainkaan,
yleensä yhteinen oleskelutila ja Tv on ja Tv voi olla omassa huoneessakin.
Kampaaja-parturin voi tilata kotikäynnille ja jalkahoitajan ym. palvelua.
Se pitää itse hoitaa ja maksaa luonnollisesti.

Hyväkuntoinen ei pääse kunnan kustannuksella hoivakoteihin,
missä olisi noin loistavia palveluja,
niihin pääsee vasta kun on niin huonokuntoinen, ettei palveluja pysty käyttämään.
Silloinkin pitää itse maksaa 85% eläkkeestään.

Joissakin uusissa palvelukeskuksissa voi olla "sali", jossa on lava muutamalle soittajalle
ja lattiatilaa tanssia. Niissä on yleensä myös katsomo, jos on pieniä teatteriesityksiä.
Niissä on yleensä myös kahvila.

Lue lisää

ON SE IKÄVÄMPI JUTTU

suomella on maailman suurimmat eläke-rahastot joissa makaa satojatuhansia miljaardeja eläkeläisten rahaa,
mutta suomella ei ole vara kunnon arvokkaaseen hoivaan
omille vanhuksille
sille porukalle joka kehitti koko eläkerahaston suomeen
tekemällä töitä puolivuositaa elämästään,
kasvattamalla koulttamalla jälkeläiset yliopistoissa ja korkeakouluissa, maamattikouluissa,
nyt ei OLE VARAA pitää huolta omista vanhuksistaan,
mutta on varaa unohtaa ja jättää vanhukset hoitoja vaille,
oman onnensa nojaan kuolemaan,

eikö yhtää hävetä

ME suuret ikäluokat pidimme HYVÄÄ HUOLTA omista sotaveteraaneista
viimeseen asti,
omista vanhemmistamme isisämme ja äideitämme,
jotka sotivat suomelle itsenäisyyden ja hyvin vointi suomen kehitti,

nyt vanhukset saa saman kuin kuvaannollisesati koirat luu heitetään että olis jotain jota järsittäis ajan kuluksi,
onko suomen vanhukset edes koiran asemassa,
joskus tuntuu kuin koiristaki pidettäisiin parempi huoli kuin omista vanhuksista,
sori tämä on sivusta katsojan kitkerä näkemys vanhuksen asemasta nyky yhteiskunnassa,

Anonyymi kirjoitti:

ON SE IKÄVÄMPI JUTTU

suomella on maailman suurimmat eläke-rahastot joissa makaa satojatuhansia miljaardeja eläkeläisten rahaa,
mutta suomella ei ole vara kunnon arvokkaaseen hoivaan
omille vanhuksille
sille porukalle joka kehitti koko eläkerahaston suomeen
tekemällä töitä puolivuositaa elämästään,
kasvattamalla koulttamalla jälkeläiset yliopistoissa ja korkeakouluissa, maamattikouluissa,
nyt ei OLE VARAA pitää huolta omista vanhuksistaan,
mutta on varaa unohtaa ja jättää vanhukset hoitoja vaille,
oman onnensa nojaan kuolemaan,

eikö yhtää hävetä

ME suuret ikäluokat pidimme HYVÄÄ HUOLTA omista sotaveteraaneista
viimeseen asti,
omista vanhemmistamme isisämme ja äideitämme,
jotka sotivat suomelle itsenäisyyden ja hyvin vointi suomen kehitti,

nyt vanhukset saa saman kuin kuvaannollisesati koirat luu heitetään että olis jotain jota järsittäis ajan kuluksi,
onko suomen vanhukset edes koiran asemassa,
joskus tuntuu kuin koiristaki pidettäisiin parempi huoli kuin omista vanhuksista,
sori tämä on sivusta katsojan kitkerä näkemys vanhuksen asemasta nyky yhteiskunnassa,

Lue lisää

Ei kai ihan noin huonosti ole, vaikka paremminkin voisi olla ? Hoitoa tarvitsevat saavat hoitoa ja kaikki tarvitsevat saavat kotihoidosta apua.
Kunnallinen kotihoito perustuu hoidon tarpeeseen, ei esimerkiksi tulotasoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ihan noin huonosti ole, vaikka paremminkin voisi olla ? Hoitoa tarvitsevat saavat hoitoa ja kaikki tarvitsevat saavat kotihoidosta apua.
Kunnallinen kotihoito perustuu hoidon tarpeeseen, ei esimerkiksi tulotasoon.

Lue lisää

Jos / kun "kotihoito perustuu hoidon tarpeeseen", niiin miten hemmetin ihmeessä kotona voi olla sellaisia ihmisiä, jotka eivät enää tule hoidetuksi muutamalla päivittäisellä käynnillä? - Nm. Mikä tässä on epäselvää

Kokoomus, eikä mikään muukaan puolue, tee mitään päätöksiä tässä maassa yksin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Muistan, kun Kokoomus runnoi läpi tahtonsa. Se oli suuri virhe, ettei tajuttu,
ettei maksimaalista voittoa kaikesta repivät kansainväliset sijoitusyhtiöt sovi hoiva-alalle.

Pakko muuttua,,,

eläke-rahastoissa makaa satoja tuhansia miljaardeja eläkeläisten rahaa,
rahasta EI voi olla puute,,

vanhuksille KUNNON hoito ja hoiva,,,

Anonyymi kirjoitti:

Pakko muuttua,,,

eläke-rahastoissa makaa satoja tuhansia miljaardeja eläkeläisten rahaa,
rahasta EI voi olla puute,,

vanhuksille KUNNON hoito ja hoiva,,,

Lue lisää

Eläkerahastoja ei voi käyttää terveydenhuoltoon. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkerahastoja ei voi käyttää terveydenhuoltoon. Piste.

MIKSI EI ! ?


missä rahat ovat !? rikkaassa italiassako, ?????

onko pukki kaalimaan vartiana !?
ja
minkälainen pukki !?

kuka himoitsee eläke-rahasto miljaardeja !? HYVÄ KYSYMYS,,,


on kuulunut taanoin ruma SORA- ÄÄNI
joka on halunnu YKSITYSTÄÄ eläke-rahastot,,,, OHOH !?

VALPPAUTTA KANSALAISET,,, kaikki ELÄKELÄISET silmät ja korvat auki,

EI KÄY yksityistäminen,
MUUTOIN kävis samoin kuin sähkön myyminen yksityiseen omistukseen,

sähköhsiirto hinta HIPOO JO PILVIÄ
kun yksityinen on nyt omistajana,

JYRKI KATAINEN ja STUB teki törkeät kaupat ollessaan hallituksessa,

kaikki eläkkellä olevat kansalaiset silmät ja korvat auki,
työ-kansan kustannuksella on rahastot lisänneet varallisuuttaan ,,,
----
ELÄKE-RAHATOILLE VAADITAAN TARKKA VALTION VALVONTA
ETTEI VÄÄRINKÄYTÖKSIÄ PÄÄTÄ TEKEMÄÄN,

Anonyymi kirjoitti:

MIKSI EI ! ?


missä rahat ovat !? rikkaassa italiassako, ?????

onko pukki kaalimaan vartiana !?
ja
minkälainen pukki !?

kuka himoitsee eläke-rahasto miljaardeja !? HYVÄ KYSYMYS,,,


on kuulunut taanoin ruma SORA- ÄÄNI
joka on halunnu YKSITYSTÄÄ eläke-rahastot,,,, OHOH !?

VALPPAUTTA KANSALAISET,,, kaikki ELÄKELÄISET silmät ja korvat auki,

EI KÄY yksityistäminen,
MUUTOIN kävis samoin kuin sähkön myyminen yksityiseen omistukseen,

sähköhsiirto hinta HIPOO JO PILVIÄ
kun yksityinen on nyt omistajana,

JYRKI KATAINEN ja STUB teki törkeät kaupat ollessaan hallituksessa,

kaikki eläkkellä olevat kansalaiset silmät ja korvat auki,
työ-kansan kustannuksella on rahastot lisänneet varallisuuttaan ,,,
----
ELÄKE-RAHATOILLE VAADITAAN TARKKA VALTION VALVONTA
ETTEI VÄÄRINKÄYTÖKSIÄ PÄÄTÄ TEKEMÄÄN,

Lue lisää

HALOOOO,,,
MISSÄ ON

KIMMO KILJUNEN
KYSYMYKSINEEN

HÄN ON OLLU JO JONKINVERRAN VALPPAANA KYSYMYKSINEEN,


hyvä että joku edes uskaltaa kysyä eläke-rahastoissa olevien rahojen perään

NE KULUU SUOMEN TYÖ-KANSALLE
EI YKSITYISEEN OMISTUKSEEN IKINÄ ! ?

Anonyymi kirjoitti:

HALOOOO,,,
MISSÄ ON

KIMMO KILJUNEN
KYSYMYKSINEEN

HÄN ON OLLU JO JONKINVERRAN VALPPAANA KYSYMYKSINEEN,


hyvä että joku edes uskaltaa kysyä eläke-rahastoissa olevien rahojen perään

NE KULUU SUOMEN TYÖ-KANSALLE
EI YKSITYISEEN OMISTUKSEEN IKINÄ ! ?

Lue lisää

Miksi jankkaat ja jankkaat samaa asiaa ?

Eläkerahasto tarkoittaa pääomaa, jonka eläkeyhtiö tai eläkelaitos on koonnut eläkkeiden maksamiseen.

Jooo, ja sen kehitti me suuret ikäluokat kaikille suomalaisille
eläkeellä olevien turvaksi,
ne rahat kuuluu suomen työ-eläkeläisille,
tuliko selväksi,


on syytä tarkkaan valvoa valtiontaholta huolella rahastojen kehitystä,

rahastot kuuluu suomen kansalle,,, kaikille veronmaksajille,
ja erikoisesti TYÖ-ELÄKELÄISILLE,,, TULIKO SELVÄKSI,,

17:41

kai sinä tiedät,
työ-kansa on omasta palkastaan maksanu osuutensa eläkerahatoihin kertymän tarpeelisuuden vuoksi,
joten eläke rahastot k u u l u työ-eläkeläisille sata % ja suomen veronmaksajille,
siis suomen kansalle,
EI KOSKAAN YKSITYISEN OMISTUKSEEN
EI KOSKAAN,, siitä on pidettävä huoli ettei rosvot ala kähmintää suunittelemaan,
jokunen vuosisi sitten kuului RUMA esitys TV:ssä eräs näkyvä henkilö ehdotti eläke-rahstoja yksityistettäväksi,,
EI KÄY IKINÄ, siitä on pidettävä huoli, ettei niin ikinä käy,

Anonyymi kirjoitti:

17:41

kai sinä tiedät,
työ-kansa on omasta palkastaan maksanu osuutensa eläkerahatoihin kertymän tarpeelisuuden vuoksi,
joten eläke rahastot k u u l u työ-eläkeläisille sata % ja suomen veronmaksajille,
siis suomen kansalle,
EI KOSKAAN YKSITYISEN OMISTUKSEEN
EI KOSKAAN,, siitä on pidettävä huoli ettei rosvot ala kähmintää suunittelemaan,
jokunen vuosisi sitten kuului RUMA esitys TV:ssä eräs näkyvä henkilö ehdotti eläke-rahstoja yksityistettäväksi,,
EI KÄY IKINÄ, siitä on pidettävä huoli, ettei niin ikinä käy,

Lue lisää

Ei eläkeyhtiöt omistakaan niitä rahoja. Niistä maksetaan eläke joka kuukausi noin miljoonalle eläkeläiselle vai paljonko meitä on ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei eläkeyhtiöt omistakaan niitä rahoja. Niistä maksetaan eläke joka kuukausi noin miljoonalle eläkeläiselle vai paljonko meitä on ?

19:09

joo EIKÄ kukaan YKSITYINEN voi EIKÄ ikinä saakaan omistaa,

eläke-rahastot ON veronmaksajien omistuksessa,
siis valtion omistuksessa,
t a r k a an VALVONNAN alaisena,

tästä ei ikinä saa poiketa,

"Parannuksia" tulee lähinnä herrahississä seilaaville tyypeille, joita uusi järjestelmä lisää. Muuten hommasta ei seuraa kuin hemmetinmoinen hulabaloo ja sekasotku. - Nm. Ns. terveydenhuolto retuperällä

En ole Persu sen enempää kuin minkään muunkaan poliittisen puolueen kannattaja. - Nm. Revi siitä

Vanhainkotipaikkoja on lisättävä. Kokoomus/Risikko tuhosi vanhainkotisysteemin.
Vankukselle paras on kotona, totesi Risikko ja lupasi, että vanhukset hoidetaan
hyvin ensisijaisesti kotona. Lupausta ei pidetty.
Ei Kokoomusta ja muita varakkaita edustavia puolueita kiinnosta minkälaista
hoitoa rahvas saa.
Niillä itsellä on varaa viedä vanhuksensa yksityisiin lääkäreihin ja hoivalaitoksiin
tai palkata vaikka kotiin hoitaja vanhemmilleen niinkuin teki esim. Hjallis.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhainkotipaikkoja on lisättävä. Kokoomus/Risikko tuhosi vanhainkotisysteemin.
Vankukselle paras on kotona, totesi Risikko ja lupasi, että vanhukset hoidetaan
hyvin ensisijaisesti kotona. Lupausta ei pidetty.
Ei Kokoomusta ja muita varakkaita edustavia puolueita kiinnosta minkälaista
hoitoa rahvas saa.
Niillä itsellä on varaa viedä vanhuksensa yksityisiin lääkäreihin ja hoivalaitoksiin
tai palkata vaikka kotiin hoitaja vanhemmilleen niinkuin teki esim. Hjallis.

Lue lisää

Turha on kokoomusta syyttää, kaikki päätökset ovat hallituksella yhteisiä, ei siellä yksi puolue mitään päätä!!
Sossut nyt koettaa vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Nyt tämä sossu-hallitus on ainakin velkaa osannut tehdä, mutta eipä muuta.
Kuitenkinvelka on maksettava ja silloin on maksumiehiä löydyttävä, muuten jos tämä velan otto jatkuu, ei meidän lapsilla ja lastenlapsilla ole helppoa.

Sanotaan, että parinkymmenen vuoden jälkeen ei enää ole eläkkeitä varaa maksaa.
Että ei turhia puhuta.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on kokoomusta syyttää, kaikki päätökset ovat hallituksella yhteisiä, ei siellä yksi puolue mitään päätä!!
Sossut nyt koettaa vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Nyt tämä sossu-hallitus on ainakin velkaa osannut tehdä, mutta eipä muuta.
Kuitenkinvelka on maksettava ja silloin on maksumiehiä löydyttävä, muuten jos tämä velan otto jatkuu, ei meidän lapsilla ja lastenlapsilla ole helppoa.

Sanotaan, että parinkymmenen vuoden jälkeen ei enää ole eläkkeitä varaa maksaa.
Että ei turhia puhuta.

Lue lisää

Kokoomuskin sitä velkaa halusi, etteivät yritykset mene konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on kokoomusta syyttää, kaikki päätökset ovat hallituksella yhteisiä, ei siellä yksi puolue mitään päätä!!
Sossut nyt koettaa vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Nyt tämä sossu-hallitus on ainakin velkaa osannut tehdä, mutta eipä muuta.
Kuitenkinvelka on maksettava ja silloin on maksumiehiä löydyttävä, muuten jos tämä velan otto jatkuu, ei meidän lapsilla ja lastenlapsilla ole helppoa.

Sanotaan, että parinkymmenen vuoden jälkeen ei enää ole eläkkeitä varaa maksaa.
Että ei turhia puhuta.

Lue lisää

Yritykset, jonka etuja Kokoomus ajaa, ovat saaneet suurimman potin otetuista
veloista.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on kokoomusta syyttää, kaikki päätökset ovat hallituksella yhteisiä, ei siellä yksi puolue mitään päätä!!
Sossut nyt koettaa vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Nyt tämä sossu-hallitus on ainakin velkaa osannut tehdä, mutta eipä muuta.
Kuitenkinvelka on maksettava ja silloin on maksumiehiä löydyttävä, muuten jos tämä velan otto jatkuu, ei meidän lapsilla ja lastenlapsilla ole helppoa.

Sanotaan, että parinkymmenen vuoden jälkeen ei enää ole eläkkeitä varaa maksaa.
Että ei turhia puhuta.

Lue lisää

Tämä vanhusten kotihoito ja vanhainkotien alasajo alkoi jo 25 vuotta sitten.
Sitä kaikki kannatti, että nyt saa vanhukset olla kotona! Ihastelivat oikein, silloin ei Risikko vielä ollut päättämässä.
Nyt saadaan kait Espanjasta hoitajia, niissä etelän maissa onkin eri systeemit, siellä vanhaa ihmistä kunnioitetaan ja sydämellisesti kohdellaan.

Täällä usein katsotaan vain syntymäaikaan, ai, hän on noin vanha, kannattaako enää resulsseja häneen tuhlata!!
Tervetuloa Espanjattaret, odotamme teitä, me vanhat ainakin ja kaikki muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on kokoomusta syyttää, kaikki päätökset ovat hallituksella yhteisiä, ei siellä yksi puolue mitään päätä!!
Sossut nyt koettaa vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Nyt tämä sossu-hallitus on ainakin velkaa osannut tehdä, mutta eipä muuta.
Kuitenkinvelka on maksettava ja silloin on maksumiehiä löydyttävä, muuten jos tämä velan otto jatkuu, ei meidän lapsilla ja lastenlapsilla ole helppoa.

Sanotaan, että parinkymmenen vuoden jälkeen ei enää ole eläkkeitä varaa maksaa.
Että ei turhia puhuta.

Lue lisää

Ahneus sokeuttaa toiminnan, lukekaa minkä puolueen ahneus:

Attendo, Esperi ja Mehiläinen kokoomuksen vallan takana
Ilari Kotimäki

12.2.2019 3:00
Vai että vahinko? Kaikkea muuta.

Miksi kokoomuksen Laura Räty siirtyi Terveystalon liiketoimintajohtajaksi? Miksi kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö siirtyi Mehiläiseen niinikään liiketoimintajohtajaksi? Mikä oli Petteri Orpon päämäärä siirtäessään kokoomuksen ja oman erityisavustajansa Joonas Turusen Mehiläisen kehityspäälliköksi?

Mitä kokoomus haki sillä, että uhrasi pätevän puoluesihteerinsä Taru Turusen kokoomuslaisen Kirsi Pihan omistaman Ellun Kanat -viestintätoimiston johtajaksi? Mitä tekemistä Ellun Kanoilla on sosiaali- ja terveystoimen kanssa?

Onpa hyvinkin. Kela ostaa viestintäpalveluja Ellun Kanoilta ja juuri Taru Turunen kuuluu Kelan hallitukseen.

Viime vuodet on puhuttu sotesta, eikä kuitenkaan ole kerrottu, että kokoomus tarvitsee sotea noustakseen todelliseen valtaan, pääministeripuolueeksi.

Sote ja valinnanvapaus on kokoomuksen elinehto. Miksi Orpo ja kokoomus ei sitten millään suostu asettamaan vanhustenhoidon hoitajamitoitukseksi 0,7 yhtä hoidettavaa vanhusta kohden? Miksi nyt hyvän lypsylehmän menettäisi!

Tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Voidaan sanoa, että Suomen politiikassa ollaan nyt perimmäisten kysymysten äärellä. Orpo on näyttänyt kyntensä. Kuvatut poliitikkojen siirrot eivät ole todella tapahtuneet vahingossa. Kyseessä on ollut yksi Suomen poliittisen historian häikäilemättömin kaappausyritys, jossa on viety niin poliitikkoja kuin kansaakin.

Maan suurin yksityinen vanhusten palveluiden hoitaja Attendo vastaa noin 11 000:n vanhuksen hoidosta. Toiseksi suurin on Esperi Care, jolla on hoitolaitoksissaan ja palvelukodeissaan 8 000 vanhusta.

Vanhusten asumispalvelujen lisäksi Esperi Care tarjoaa palveluja mielenterveys- ja päihdekuntoutujille sekä vammaisille – eli juuri niitä palveluja, joista on mahdollista hankkia suurin tuotto.

Usein ahneus sokeuttaa toiminnan. Näin kävi vanhuspalveluissa. Lobbarit ovat pörränneet eduskunnassa ja tulosta on syntynyt.

Kokoomus on saanut valmistella kaappaustaan rauhassa. Keskusta ryvettyi lautakasojen ja Nuorisosäätiön koplauksissa, mutta tämä on ollut pientä 2010-luvun loppupuolella sosiaali- ja terveyspalvelujen ympärillä tapahtuneeseen vaalirahahuijaukseen verrattuna. Vaalilaki on kiristänyt vaalirahan tarkkailua mutta ei estä sellaisen vaalirahan jakamista, mistä ei jää merkkiäkään mihinkään kirjanpitoon.

Valvonta on kaiken a ja o. Maamme suurimmissa yksityisissä vanhusten hoitoa tarjoavissa yrityksissä paljastunut vanhusten hoidon laiminlyönti ja vanhusten todellinen heitteillejättö ei ole tapahtunut vahingossa. Ja nyt kokoomus kiristää keskustaa toteamalla, että jos ette tue sotea ja valinnanvapautta kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämiseksi juuri ennen kaikkea Attendolle, Esperi Carelle ja Mehiläiselle, voitte unohtaa maakuntamallin.

Miksi varsinkin avin valvonta on ollut tehotonta? Valvontaa, jolla on täytetty vain lain vaatimus että on valvontaa? Eli se ei ole ollut mitään valvontaa.

Olen itse päässyt näkemään, miten kaikessa säästetään, miten 80-vuotiaalle vanhukselle, jolla oli vielä ehjät omat hampaat, ei suostuttu antamaan hammastahnaa, kun se ei kuulunut hoitomaksuun.

Miksi avin käytäntö on ollut sellainen, että ensin ilmoitetaan hoitopaikkaan, että tulemme tarkastuskäynnille ja siksi lähes aina tarkastuksen lopputulos on ”ei huomauttamista”?

Miten kokoomustaustaisten yksityisten terveysjättien on onnistunut vaikuttaa avin valvontatoimeen siten, että omavalvonnalla on pystytty korvaamaan julkisviranomaisen valvonta? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, mihin saataneen pian vastaus. Lobbauksellako?
Miksi Orpoa suojellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ahneus sokeuttaa toiminnan, lukekaa minkä puolueen ahneus:

Attendo, Esperi ja Mehiläinen kokoomuksen vallan takana
Ilari Kotimäki

12.2.2019 3:00
Vai että vahinko? Kaikkea muuta.

Miksi kokoomuksen Laura Räty siirtyi Terveystalon liiketoimintajohtajaksi? Miksi kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö siirtyi Mehiläiseen niinikään liiketoimintajohtajaksi? Mikä oli Petteri Orpon päämäärä siirtäessään kokoomuksen ja oman erityisavustajansa Joonas Turusen Mehiläisen kehityspäälliköksi?

Mitä kokoomus haki sillä, että uhrasi pätevän puoluesihteerinsä Taru Turusen kokoomuslaisen Kirsi Pihan omistaman Ellun Kanat -viestintätoimiston johtajaksi? Mitä tekemistä Ellun Kanoilla on sosiaali- ja terveystoimen kanssa?

Onpa hyvinkin. Kela ostaa viestintäpalveluja Ellun Kanoilta ja juuri Taru Turunen kuuluu Kelan hallitukseen.

Viime vuodet on puhuttu sotesta, eikä kuitenkaan ole kerrottu, että kokoomus tarvitsee sotea noustakseen todelliseen valtaan, pääministeripuolueeksi.

Sote ja valinnanvapaus on kokoomuksen elinehto. Miksi Orpo ja kokoomus ei sitten millään suostu asettamaan vanhustenhoidon hoitajamitoitukseksi 0,7 yhtä hoidettavaa vanhusta kohden? Miksi nyt hyvän lypsylehmän menettäisi!

Tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Voidaan sanoa, että Suomen politiikassa ollaan nyt perimmäisten kysymysten äärellä. Orpo on näyttänyt kyntensä. Kuvatut poliitikkojen siirrot eivät ole todella tapahtuneet vahingossa. Kyseessä on ollut yksi Suomen poliittisen historian häikäilemättömin kaappausyritys, jossa on viety niin poliitikkoja kuin kansaakin.

Maan suurin yksityinen vanhusten palveluiden hoitaja Attendo vastaa noin 11 000:n vanhuksen hoidosta. Toiseksi suurin on Esperi Care, jolla on hoitolaitoksissaan ja palvelukodeissaan 8 000 vanhusta.

Vanhusten asumispalvelujen lisäksi Esperi Care tarjoaa palveluja mielenterveys- ja päihdekuntoutujille sekä vammaisille – eli juuri niitä palveluja, joista on mahdollista hankkia suurin tuotto.

Usein ahneus sokeuttaa toiminnan. Näin kävi vanhuspalveluissa. Lobbarit ovat pörränneet eduskunnassa ja tulosta on syntynyt.

Kokoomus on saanut valmistella kaappaustaan rauhassa. Keskusta ryvettyi lautakasojen ja Nuorisosäätiön koplauksissa, mutta tämä on ollut pientä 2010-luvun loppupuolella sosiaali- ja terveyspalvelujen ympärillä tapahtuneeseen vaalirahahuijaukseen verrattuna. Vaalilaki on kiristänyt vaalirahan tarkkailua mutta ei estä sellaisen vaalirahan jakamista, mistä ei jää merkkiäkään mihinkään kirjanpitoon.

Valvonta on kaiken a ja o. Maamme suurimmissa yksityisissä vanhusten hoitoa tarjoavissa yrityksissä paljastunut vanhusten hoidon laiminlyönti ja vanhusten todellinen heitteillejättö ei ole tapahtunut vahingossa. Ja nyt kokoomus kiristää keskustaa toteamalla, että jos ette tue sotea ja valinnanvapautta kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämiseksi juuri ennen kaikkea Attendolle, Esperi Carelle ja Mehiläiselle, voitte unohtaa maakuntamallin.

Miksi varsinkin avin valvonta on ollut tehotonta? Valvontaa, jolla on täytetty vain lain vaatimus että on valvontaa? Eli se ei ole ollut mitään valvontaa.

Olen itse päässyt näkemään, miten kaikessa säästetään, miten 80-vuotiaalle vanhukselle, jolla oli vielä ehjät omat hampaat, ei suostuttu antamaan hammastahnaa, kun se ei kuulunut hoitomaksuun.

Miksi avin käytäntö on ollut sellainen, että ensin ilmoitetaan hoitopaikkaan, että tulemme tarkastuskäynnille ja siksi lähes aina tarkastuksen lopputulos on ”ei huomauttamista”?

Miten kokoomustaustaisten yksityisten terveysjättien on onnistunut vaikuttaa avin valvontatoimeen siten, että omavalvonnalla on pystytty korvaamaan julkisviranomaisen valvonta? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, mihin saataneen pian vastaus. Lobbauksellako?
Miksi Orpoa suojellaan?

Lue lisää

20:27:n artikkelin lähde on Keskisuomalainen-lehti.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on kokoomusta syyttää, kaikki päätökset ovat hallituksella yhteisiä, ei siellä yksi puolue mitään päätä!!
Sossut nyt koettaa vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Nyt tämä sossu-hallitus on ainakin velkaa osannut tehdä, mutta eipä muuta.
Kuitenkinvelka on maksettava ja silloin on maksumiehiä löydyttävä, muuten jos tämä velan otto jatkuu, ei meidän lapsilla ja lastenlapsilla ole helppoa.

Sanotaan, että parinkymmenen vuoden jälkeen ei enää ole eläkkeitä varaa maksaa.
Että ei turhia puhuta.

Lue lisää

Muun muassa nyt työssä olevat maksavat meidän eläkkeitämme.
Me maksoimme työssä ollessamme vanhempien sukupolvien eläkkeitä.

Myös seuraava oikeistohallitus eli Orpon, Sipilän ja perussuomalaisten hallitus
vaati 61 miljoonan säästöjä vanhuspalveluihin, oppositio teki välikysymyksen,
jossa hauskaa kyllä perussuomalaiset vaativat itseään tilille
https://www.ku.fi/artikkeli/4029517-perussuomalaiset-vaatii-hallitusta-tilille-omista-teoistaan-valikysymys-yhdistaa-vanhushoivan-ongelmat-ja-soten

Anonyymi kirjoitti:

Myös seuraava oikeistohallitus eli Orpon, Sipilän ja perussuomalaisten hallitus
vaati 61 miljoonan säästöjä vanhuspalveluihin, oppositio teki välikysymyksen,
jossa hauskaa kyllä perussuomalaiset vaativat itseään tilille
https://www.ku.fi/artikkeli/4029517-perussuomalaiset-vaatii-hallitusta-tilille-omista-teoistaan-valikysymys-yhdistaa-vanhushoivan-ongelmat-ja-soten

Lue lisää

Kokoomus paljasti korttinsa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karikilpio/268785-vain-kokoomus-suurpaaoman-asialla-vanhustenhoidossa/

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus paljasti korttinsa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karikilpio/268785-vain-kokoomus-suurpaaoman-asialla-vanhustenhoidossa/

Lue lisää

Kokoomus käänsi härskisti kelkkansa, koska vaalit on tulossa,
vanhukset ovat "niin rakkaita" Kokoomukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus käänsi härskisti kelkkansa, koska vaalit on tulossa,
vanhukset ovat "niin rakkaita" Kokoomukselle.

Paavo Lipponen oli innokas kaasuputken kannattaja ja hän siitä on hyvin hyötynyt,
kun veli venäläinen on maksanut, kuinka paljon, lienee arvoitus!
Nyt ne on kuitenkin poikki räjäytetty!

... ei: huhua,. vaan: jujua

Mitä omaa etua lääkärit ajavat ?

"Yhteiskunta vaatii "
Eikö vanhukset itse ole vaatimassa ? Meitä on enemmän kuin
terveydenhuolln kantokyky kestää ja rahat riittää, kun on olemassa vielä nuoremmatkin potilaat.
Miksi juuri vanhukset valittavat ja moittivat kaikesta mahdollisesta terveydenhuoltoa ?
Uutta soteakin haukutaan jo jatkuvasti etukäteen, vaikka me iäkkäät rasitamme eniten
terveydenhuollon kykyä hoitaa k a i k k i potilaat.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteiskunta vaatii "
Eikö vanhukset itse ole vaatimassa ? Meitä on enemmän kuin
terveydenhuolln kantokyky kestää ja rahat riittää, kun on olemassa vielä nuoremmatkin potilaat.
Miksi juuri vanhukset valittavat ja moittivat kaikesta mahdollisesta terveydenhuoltoa ?
Uutta soteakin haukutaan jo jatkuvasti etukäteen, vaikka me iäkkäät rasitamme eniten
terveydenhuollon kykyä hoitaa k a i k k i potilaat.

Lue lisää

Vaatimassa kyllä ollaan hyvää hoitoa, mutta ei maksamassa sairaanhoitajille vertailukelpoista palkaa vaatimuksiin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatimassa kyllä ollaan hyvää hoitoa, mutta ei maksamassa sairaanhoitajille vertailukelpoista palkaa vaatimuksiin nähden.

Kuntatyönantajan pitäisi kyllä katsoa työn vaativuus ja olosuhteet, joissa sitä joudutaan tekemään.
Rajaa muuhun siihen ryhmään, jota työnantaja pitää nyt yhtenäisenä, pitää tehdä sairaanhoitajien eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntatyönantajan pitäisi kyllä katsoa työn vaativuus ja olosuhteet, joissa sitä joudutaan tekemään.
Rajaa muuhun siihen ryhmään, jota työnantaja pitää nyt yhtenäisenä, pitää tehdä sairaanhoitajien eduksi.

Lue lisää

Kohta asian hoitaa valtion hyvinvointialueet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntatyönantajan pitäisi kyllä katsoa työn vaativuus ja olosuhteet, joissa sitä joudutaan tekemään.
Rajaa muuhun siihen ryhmään, jota työnantaja pitää nyt yhtenäisenä, pitää tehdä sairaanhoitajien eduksi.

Lue lisää

Räyhä-Rytkönen sai ihan tarpeeksi hyvät korotukset hoitajille.

Lääkäreitten palkkaa pitää nostaa kunnallisella puolella,
että saadaan lääkäreitä lisää, koska lääkäreille ei ole aikoja.
Lääkärin palkka muualla on tuhansia euroja parempi, jopa tupla.
Kuka viitsii jäädä terveyskeskukseen huonolle palkalle vuosien opiskelun jälkeen ?

Hoitsut löntystelee valkoiset nilkkasukat makkaralla terveyskeskuksissa.
Niitä on siellä ihan tarpeeksi.

Lääkäreitä ei ole tarpeeksi. Lääkäri on se, joka diagnoosit tekee ja määrää
lääkkeet ja hoidon jatkosta.

Onko joku jäänyt ilman hoitopaikkaa ?

Vakava paikka on se, että lääkärit ei halua jäädä kunnalliselle puolelle
huonon palkan takia. Ilman lääkäriä ei hoitoa saa.

Valtiolla ei ole varaa maksaa parempia palkkoja lääkäreille.
(koska hoitajat veivät potin?)

Niin, tiloista on puutetta, hoitajia taitaa ollakkin.

Totta ja osaa vapaana olevista ei ole edes hoidossa. Vrt. tämä palsta.

Niin on, tämä on vakava paikka.

Voisin melkein arvella, että lääkäreille ei oikein mikään ole hyvin selvillä. He elävät jossain omassa kuplassaan, johon eivät tavallisten ihmisten eikä hoitajienkaan huolet yllä. Tai pitävät itseään yli-ihmisinä, joilla on saneluvalta. Eivätkä virheet, joita tekevät, hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin melkein arvella, että lääkäreille ei oikein mikään ole hyvin selvillä. He elävät jossain omassa kuplassaan, johon eivät tavallisten ihmisten eikä hoitajienkaan huolet yllä. Tai pitävät itseään yli-ihmisinä, joilla on saneluvalta. Eivätkä virheet, joita tekevät, hetkauta.

Lue lisää

Henkilöstöasiat kuten hoitajien palkkaaminen ei kuulu lääkäreille.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin melkein arvella, että lääkäreille ei oikein mikään ole hyvin selvillä. He elävät jossain omassa kuplassaan, johon eivät tavallisten ihmisten eikä hoitajienkaan huolet yllä. Tai pitävät itseään yli-ihmisinä, joilla on saneluvalta. Eivätkä virheet, joita tekevät, hetkauta.

Lue lisää

Onpas sinulla huonoja kokemuksia lääkäreistä ano 20:18

Anonyymi kirjoitti:

Henkilöstöasiat kuten hoitajien palkkaaminen ei kuulu lääkäreille.

Kukaan ei ole niiin väittänytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas sinulla huonoja kokemuksia lääkäreistä ano 20:18

On. Ja pahaksi onneksi katselen niitten touhuja liian läheltä.

Samaa mieltä. Lääkärikunta voisi tuoda selväsi työatajalle selväksi, että korjaus hoitajapulaan on saatava.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Lääkärikunta voisi tuoda selväsi työatajalle selväksi, että korjaus hoitajapulaan on saatava.

Henkilöstöasiat EI kuulu lääkärin toimenkuvaan !
Sitä varten organisaatioissa on erikseen ihmiset.

Hippokraateen vala on kai jo menneen talven lumia.

Ei mikään jumala. Antiikin ajan kreikkalainen lääkäri.

Pikku kätösille tuli töitä, kun ei ole muuta elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Pikku kätösille tuli töitä, kun ei ole muuta elämää.

Savimöykkyjä voi puristella.

Ikärakenne on ongelma. Hoidettavia on enemmän kuin hoitajia.
Kaikki suomalaiset eivät voi olla hoitoalalla. Työntekijöitä tarvitaan
muuallekin, että talous pyörii.

Anonyymi kirjoitti:

Ikärakenne on ongelma. Hoidettavia on enemmän kuin hoitajia.
Kaikki suomalaiset eivät voi olla hoitoalalla. Työntekijöitä tarvitaan
muuallekin, että talous pyörii.

Lue lisää

Kyllä nyt hoitajia on. Kun sinimustahallitus sulkee terveyskeskuksia ja vanhusten
hoivakoteja hoitajia voi jäädä työttömiksikin. Sitä kai hallitus haluaakin,
koska kaikki mitä se haluaa on pahaa tavallisille ihmisille.

Se on hyvä idea, josta on puhuttu vuosia, muttei mitään tehdä sen eteen.
Jos saa kotona asua se on parata. Miksi pitäisi muuttaa mihinkään ?
Kun apua tarvitsee kotiin saa kunnallisen kotihoidon ja siivous-
ja muita palveluita voi tilata tarpeen mukaan, jos on rahaa.
Surullista, että kaikilla ei riitä raha edes siivouspalveluihin,
kun eivät enää itse kykene siivoamaan.
Kotihoito auttaa ruuan tilaamisessa kotiin vaikka kaupasta.

Nyt kun kunto vaan huononee,
olen huomannu
ei jaksa enään pieniä lapsia ympärillään samoin kuin terveempänä ja jaksavampana,
ne ovat kyllä ihania
mutta ei vaan jaksa enään niiten touhua,
nyt vanha haluaa rauhaa
vain kuolla pois, elämä ei enään kiinosta, ei jaksa,
niin se kunto romahtaa kun ikää karttuu,

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä idea, josta on puhuttu vuosia, muttei mitään tehdä sen eteen.
Jos saa kotona asua se on parata. Miksi pitäisi muuttaa mihinkään ?
Kun apua tarvitsee kotiin saa kunnallisen kotihoidon ja siivous-
ja muita palveluita voi tilata tarpeen mukaan, jos on rahaa.
Surullista, että kaikilla ei riitä raha edes siivouspalveluihin,
kun eivät enää itse kykene siivoamaan.
Kotihoito auttaa ruuan tilaamisessa kotiin vaikka kaupasta.

Lue lisää

Mitä sinä horiset? Nythän on kotona kymmeniä tuhansian muistisairaita vanhuksia, jotka ei ymmärrä ns. ” maasta ei kuusta”. Tajuatte varmaan ettei se mitään auta,,kun robotti avaa pöydällä hienon luukun ja sanoo ”ota lääke” . Vanhus ottaa lääkkeen käteensä, mutta ei ymmärrä mitä sille tehdään.

Ja vaikka se kotihoito käy 5 x pv , mutta potilas ei syö ja sotkee itsensä kakalla ja pissalla käyntien välissä. Niin senkö vanhuksen PARAS /OIKEA paikka on KOTI.

Kokoomuksen touhu alkoi jo jokus vuoden 2010 paikkeilla. Risikko oli silloin
peruspalveluministeri. Orpo oli joku muu ministeri. He ajoivat alas
lähes koko kunnallisen vanhushoivan ja vanhuksia alkoivat hoitaa yksityiset
esperit, attendot ja muut - halvalla, joten hoivan laatukin laski.
Hyvä hoiva maksaa.
Esperit, attendot ja muut ovat kansainvälisten sijoittajien omistajia yrityksiä,
jotka haluavat vain rikastua kuntien ja vanhusten kustannuksella.

Ei niitä kiinnosta yhtään minkälaista hoivaa joku heille tuntematon suomalainen
Eine, Aino, Erkki tai Paavo saa. Ei niillä ole hajuakaan keitä heidän laitoksissaan hoidetaan.