Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät mystisesti ilmakehässä

Paljon liikkuu vielä merillä noita vanhoja aluksia, jotka saastuttavat enemmän kuin uudet modernit. Roudaavat sitä tavaraa ympäri maapallon saastuttaen joka matkallaan.

Mutta kun ne pienen ihmisen toimiet ovat mikroskooppisen pieniä, niin kauan kuin ne isot saastuttavat valtavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ne pienen ihmisen toimiet ovat mikroskooppisen pieniä, niin kauan kuin ne isot saastuttavat valtavasti.

Meitä mikroskoopisia roskaajia ja pashkaajia on ihan -tanan paljon. Toiset meistä likaavat, roskaavat ja saastuttavat enemmän, toiset vähemmän, mutta kuitenkin. - Nm. Laske siitä

Anonyymi kirjoitti:

Meitä mikroskoopisia roskaajia ja pashkaajia on ihan -tanan paljon. Toiset meistä likaavat, roskaavat ja saastuttavat enemmän, toiset vähemmän, mutta kuitenkin. - Nm. Laske siitä

Lue lisää

Vaikka miten laskee, niin jos ne muutamat isot vastaa yli 70 % saasteista, niin sitten näin on. En väitä etteikö jokaisen ihmisen teoilla ole merkitystä, mutta sen näkyminen ja vaikutus on vähemmän kuin promilleja. Kun nuo isot saadaan kuriin, niin jokaisen ihmisen teot alkavat näkymään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka miten laskee, niin jos ne muutamat isot vastaa yli 70 % saasteista, niin sitten näin on. En väitä etteikö jokaisen ihmisen teoilla ole merkitystä, mutta sen näkyminen ja vaikutus on vähemmän kuin promilleja. Kun nuo isot saadaan kuriin, niin jokaisen ihmisen teot alkavat näkymään.

Lue lisää

No panepa ne sitten "kuriin" ja järjestykseen. - Nm. Pystytkö edes itseäsi

Anonyymi kirjoitti:

No panepa ne sitten "kuriin" ja järjestykseen. - Nm. Pystytkö edes itseäsi

Voi boikotoida saastuttavien maiden tuotteita. Jos ei ole myyntiä, niin luulisi asioilla olevan vaikutusta. Itse vältän kaikkea Kiinasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi boikotoida saastuttavien maiden tuotteita. Jos ei ole myyntiä, niin luulisi asioilla olevan vaikutusta. Itse vältän kaikkea Kiinasta.

Huomaatko itse: sulla on vain sellaisia keinoja, joihin et voi millään vaikuttaa tai tehdä itse jotakin. Sinä voit valita olla ostamatta tilpehööriä kaukomaista, mutta miten sinä saat ne kaikki turhan moskan tilaajat ymmärtämään jutun? - Nm. Jospa jokainen aloittaisi läheltä; itsestään

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatko itse: sulla on vain sellaisia keinoja, joihin et voi millään vaikuttaa tai tehdä itse jotakin. Sinä voit valita olla ostamatta tilpehööriä kaukomaista, mutta miten sinä saat ne kaikki turhan moskan tilaajat ymmärtämään jutun? - Nm. Jospa jokainen aloittaisi läheltä; itsestään

Lue lisää

Sehän juuri on sitä itsestä aloitamista olla ostamatta roinaa kaukomaista ja Kiinasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän juuri on sitä itsestä aloitamista olla ostamatta roinaa kaukomaista ja Kiinasta.

No kerro se tilpehööreistä hullaantuneille. - Nm. En ole

Suomi on sivistysvaltio, kuulema, teknologia- yms. osaaja. (Tavallisten taneleitten jutuista ja asenteista sitä ei kyllä uskoisi.) Kyllä me voimme resursseillamme olla suunnan ja tien näyttäjiä niille yhteiskunnille, jotka eivät ole päässeet vielä näin pitkälle. - Nm. Esimerkillinen esimerkki

Juuri noin. Mietin kuitenkin tuota "hölmö maailmamme" -tulkintaasi. Eiköhän ne ole vain tosi hölmöjä ihmistyyppejä, markkinointi- yms. talous-, pörssi- ja kaikenkarvaisia kasvukäyrien laatijoita, joitten teorioita on alettu johto- ja päätösportaissa kuunnella liian tarkalla korvalla. - Nm. Vain pieni osa maailmasta

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Mietin kuitenkin tuota "hölmö maailmamme" -tulkintaasi. Eiköhän ne ole vain tosi hölmöjä ihmistyyppejä, markkinointi- yms. talous-, pörssi- ja kaikenkarvaisia kasvukäyrien laatijoita, joitten teorioita on alettu johto- ja päätösportaissa kuunnella liian tarkalla korvalla. - Nm. Vain pieni osa maailmasta

Lue lisää

Hölmö siinä mielessä että raha määrää ihan kaikessa. Kyllä voisi olla monta muuta yhteiskuntamallia, jossa rahalla ei olisi niin suuri valta kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmö siinä mielessä että raha määrää ihan kaikessa. Kyllä voisi olla monta muuta yhteiskuntamallia, jossa rahalla ei olisi niin suuri valta kaikkeen.

Justiinsa niiin, pörssit pöpelikköön ja talousteoriateijot oikeisiin töihin. - Nm. Tekemällä tehtyjä, väen väkisin väännettyjä

Planeetan ihmismäärällä ei kuitenkaan olisi niiin suurta merkitystä, jos ihmiset ns. sivistystyneissä länsimaissa osaisivat olla tuhlaamatta ja tärväämättä, osaisivat säästää, kierrättää ja muutenkin toimia kestävällä tavalla. - Nm. Hyvinvointi ei tee hyvää

Anonyymi kirjoitti:

Planeetan ihmismäärällä ei kuitenkaan olisi niiin suurta merkitystä, jos ihmiset ns. sivistystyneissä länsimaissa osaisivat olla tuhlaamatta ja tärväämättä, osaisivat säästää, kierrättää ja muutenkin toimia kestävällä tavalla. - Nm. Hyvinvointi ei tee hyvää

Lue lisää

Näinhän se on. Kestäviä tuotteita kun ei vain enää tehdä. Kaikki on muuttunut kertakäyttöyhteiskunnaksi jossa yritykset vievät rahat. Siksi ihmismäärä merkitseekin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Kestäviä tuotteita kun ei vain enää tehdä. Kaikki on muuttunut kertakäyttöyhteiskunnaksi jossa yritykset vievät rahat. Siksi ihmismäärä merkitseekin paljon.

Lue lisää

Miksiköhän ne samat ns. sivistyneet ihmiset eivät osaa vaatia äänestämiltään päättäjiltä sellaisia toimia, että yhteiskunta ei olisi kertakäyttöinen? - Nm. Järjestelmä on mätä

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän ne samat ns. sivistyneet ihmiset eivät osaa vaatia äänestämiltään päättäjiltä sellaisia toimia, että yhteiskunta ei olisi kertakäyttöinen? - Nm. Järjestelmä on mätä

Lue lisää

Koska kaikki perustuu rahan tavoitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kaikki perustuu rahan tavoitteluun.

Yeap, ja markkinat ovat valjastaneet ja voidelleet päättäjämme juoksupojikseen ja -tytöikseen, jotka tekevät markkinoita, ei kansaa hyödyttäviä päätöksiä. - Nm. Korruptiolta kalskahtaa

Anonyymi kirjoitti:

Planeetan ihmismäärällä ei kuitenkaan olisi niiin suurta merkitystä, jos ihmiset ns. sivistystyneissä länsimaissa osaisivat olla tuhlaamatta ja tärväämättä, osaisivat säästää, kierrättää ja muutenkin toimia kestävällä tavalla. - Nm. Hyvinvointi ei tee hyvää

Lue lisää

Kyllä ihmismäärä merkitsee. 1960-luvulla maailmassa oli arviolta alle 4 miljardia ihmistä. Kohta siis jo 8 miljardia. Melko lyhyessä ajassa ihmismäärä on tuplaantunut.

Yksi miljardi on tuhat miljoonaa. Neljä tuhatta miljoonaa lisää on tullut lisää, joille pitää olla ruokaa, vaatteita, jne. Luonnonvarat eivät riitä ja saastetta syntyy valtavasti enemmän.

Jatkuvaan kulutukseen perustuva yhteiskuntamalli on suuri syyllinen.

Ja mitä enemmän on ruokittavia suita maailmassa, niin asia korostuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä enemmän on ruokittavia suita maailmassa, niin asia korostuu.

Tietenkin noin on.