Taideopiskelija ateljeetilassa tutkii esineellisen luomuksen, jolle antaa mission.
Opiskelija ymmärtää, että esine on leikkiä, joka on pahempaa sorttia.
Oikea leikki olisi ollut tekniikan yliopistolla luomassa toimivia esineitä.
Taide on tyhmä leikki, jota ei tahdo edes lapsi.
Mikä taiteelta puuttuu?
En tiedä, mutta voisi taide yhdistää tekniseen yliopistoon ja vakavoittaa taideopiskelu, että taiteella olisi merkitystä.
Yhdistää taiteellinen visio ja tekniiken osaaminen.
Tekninen yhteiskunta ei lennä ilman taiteellista visiota.
Luovuus - rajaton.
Tekniikka seuraa logiikkaa ja kehitystä.
Onko tarvetta valolle kaiken yläpuolella tai pitäydytään kehityksen seurannassa?
taideopiskelijan turhautuminen älyttömyyteen ja tarpeettomuuteen
Anonyymi
0
85
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196015Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite865644Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993639- 1253634
- 1231386
- 571327
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301252- 381049
- 451043
- 261019