Firefox kyseessä ja vaikka olisin sen vasta äsken päivittänyt, kohta tulee taas uusi ilmoitus uudesta päivityksestä? Kestää tuskin viikkoakaan edellisestä?
Miksi selain pitää päivittää usein?
Anonyymi
52403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Yleensäkin tuo päivitysvimma ihmetyttää, esim. androidissa google kuvat on parin viikon aikana pitänyt päivittää vissiin neljä kertaa, mitähän google tekee väärin kun koko ajan korjattavaa.
Joo ettei rikolliset pääse osingoille.
tyhmiltä viedään rahat oli versio mikä hyvänsä
Pitäähän ne edellisten päivitysten virheet korjata. Et ole nähtävästi itse koskaan tehnyt yhtäkään ohjelmaa.
teen kerralla kunnon työtä, pitkäletti-radikaalit ei osaa kuin räplätä kännyä.
Se on windows, kun päivitykset tuo enemmän bugeja kuin korjaa!
Ei mikään ihme kun Firefoxsista kyse..
Joko naalinpas.aa on näkynyt?
Itse käytän pääasiassa juuri jatkuvan päivitystarpeen välttämiseksi Firefoxin ESR -versiota, jossa ominaisuuspäivitykset tulevat hallitusti muutaman kerran vuodessa.
Onko ne maksullisia? Entä mistä sen voi ladata? Meneekö suoraan vanhan päälle?
Firefox ESR:n tulee kerran kuussa päivitys mutta Firefox 78:n tullut lisäksi 7 ylimääräistä päivitystä, eli vuodessa 19 päivitystä.
Ominaisuudet muuttuu kerran vuodessa kun päivittää uuteen ESR versioon.
Jep. Meni vanhan päälle ja niin edelleen.
Eiku ei mennytkään, kun en edes kokeillut. Poistin vanhan ensin.
Ilmainen. Mozillalta. Windowseissa muistaakseni menee suoraan päälle, jos niin haluaa, mutta esim. Ubuntussa käyttäytyy kuin toinen selain Ubuntun vakion Firefoxin rinnalla, eli tavallisen Firefoxin voi ja saa poistaa.
Itsellänikin on käytössä Firefoxin ESR -versio. Debianissa oleva Firefox on nimenomaan Firefoxin ESR -versio, vaikka toki tavallisen Firefoxin oi asentaa senkin.
Lyhenne ESR tulee sanoista Extended Support Release. Eli siis Firefox ESR on Firefoxin versio, jota Mozilla tukee pitkään tietoturvapäivityksillä. Jokaista FirefoxinESR -versiota tuetaan siis tietoturvapäivityksillä pidempään kuin muita tavallisia Firefoxxin versioita.
T. miksuh
Chrome hoitaa päivitykset ja niiden asennuksen automaattisesti taustalla, samoin Edge. Windowsissa yleensäkin kaikki toimii...
Niinpä, vanhoja aukkoja korjataan kuukausittain n. sata kpl.
"Windowsissa yleensäkin kaikki toimii..."
Eikä toimi, joten valehtelet!
Se joka toista syyttää on yleensä itse sellainen
Mulla kun ei ole tapanani valehdella. Olen käyttänyt sekä useita linuxeja että Windowsia ja voin omalla kokemuksella sanoa että windowsissa ei todellakaan kaikki toimi! Saattaa esim. hidastella jostain käsittämättömästä syystä.
Windowsin tapa asentaa ohjelmia ja niiden päivityksiä on aivan surkea ja onneton. Windowsissahan ei ole mitään Linuxin paketinhallintaa vastaavaa keskitettyä tapaa asentaa ja päivittää ohjelmia jne. Windowsin ohjelmissa on pakkokin olla jokaisessa oma päiityssysteemi yleensä, koska Windowsissa nimenomaan ei ole keskitetty Linuxin tyyppistä systeemiä, jonka kautta kaikkien ohjelmien päivitykset asentuisi siinä missä käyttiksen päivitykset. Tuon takiaa Windowsissa eesimerkiksi mainitsemassasi Chromessa on oma päivityssysteemi. Ohjelmien päivittäminen ei kuitenkaan kuuluisi olla ohjelmien itsensä vastuulla.
Linuxissa on keskitetty paketinhallinta, jonka kautta ohjelmat asennetaan, päivitetään, poistetaan jne. Linuxissa käyttöjärjestelmä huolehtii siis päivitysten tarjoamisesta ja asentamisesta sovellusohjelmiin siinä missä käyttikseen itseensäkin. Linuxissa jokaisessa ohjelmassa ei tarvitse olla omaa päivitystoimintoa, koska ohjelmat päivitetään keskitetysti käyttöjärjestelmän paketinhallinnan kautta. Ohjelmien päivitykset asennetaan siis täsmälleen samalla tavalla kuin käyttöjärjestelmänkin päivitykset.
On käsittämätöntä, että Windowsissa ollaan edelleen kivikaudella tässäkin asiassa.
T. miksuh
Niinhän se Putinikin sanoi joskus, että "kuka haukkuu, on itse".
On käsittämätöntä ettei voi itse päättää jokaisen ohjelman ja käyttiksen kohdalla erikseen mitä haluaa päivittää, kymppikin pilalla.
Jos siitä on löytynyt joku kiirreellistä korjausta vaativa vika.
Aikaisemmin se päivittyi normaalisti 1,5kk välein mutta Firefox 68:ssa siirtyi kuukausittaiseen päivitykseen.
Joskus satunnaisesti saattaa tulla lisäksi ylimääräinen päivitys jos on kiirreellinen vika.
Pitäs olla pilvessä toimiva selain, niin ei tarviis päivitellä koko ajan =)
Jos on itsekin pilvessä niin ei väliä kaikki tiedotkin pilvessä toisten luettavana ja katsottavana.
Edgeen tulee päivitys 1-2 kertaa viikossa. Nopeasti käy päivittää manuaalisestikin, jos ei halua automaattista.
Eli lisää bugeja kokoajan!
Ei tarvitse. Minulla on vain Waterfox classicissa päivitysilmoitus käytössä, tulee n. kerran kuussa. Operan, Vivaldin, Edgen ja Avast browserin päivitän pari kertaa vuodessa, vanha Firefox ja sen kloonit toimii loistavasti ilman päivityksiä. Pakko laittaa päivitysten haku pois päältä asetuksista, ajastetuista tehtävistä ja palveluista noista mitkä hakee aina käynnistettessä ja jopa tunnin välein, lataa sitten setupin silloin kun haluaa.
Eipä noissa päivityksissä paljoakaan aikaa tuhraannu.
Ei tiedä mitä tietoja lähettää kun tunnin välein yhteydessä, eikä niiden tarvitse tietää milloin ohjelmaa käyttää. Päivityksessä voi tulla ongelmia ja asetuksia joutua muuttamaan, parempaakin tekemistä , turha päivittää jatkuvasti ellei ole ongelmaa.
No ensinnäkin sen takia, että on erittäin tärkeää korjata selaimesta löytyvät tietoturva-aukot. Selain on iso ja monimutkainen ohjelmisto ja selaimissa on väistämättä bugeja, jotka aiheuttaa tietoturva-aukkoja. Aukkoja korjataan sitämukaa kuin niitä tunnistetaan ja havaitaan. Sen takia päivityksiä myös tulee usein. Yksi päivitys voi korjata jonkin aukon ja sen jälkeen löydetään taas uusia. Lisäksi tietoturvapäivitykset voi itsessäänkin sisältää ohjelmointivirheitä, joita pitää taas korjata sitten. Valitettavasti asia on niin, että niin kauan kuin ihmiset tekee ohjelmoinnin niin kauan ohjelmistoissa on bugeja.
Kaikki päivitykset eivät myöskään tietenkään ole tietoturvapäivityksiä vaan päivityksillä korjataan myös väheisempiä virheitä ohjelmistoissa, sellaisia jotka eivät aiheuta tietoturvariskejä mutta vaikuttavat muutoin ohjelmiston toimintaan ei-toivotulla tavalla.
Webbiselain on siinä mielessä kriittisessä asemassa oleva ohjelmisto, että se on jatkuvasti yhteydessä internetin eri webbisivuihin ja se tulkitsee ja esittää siten jatkuvasti webbisivujen koodia ja muuta sisältöä, joita voidaan käyttää myös hyökkäysten tekemiseen. Webbiselain, jossa on tietoturva-aukkoja voi vaarantaa koko tietokoneen ja käyttäjänsä koko tietoturvan ja henkilökohtaisten tietojen säilymisen turvassa. Jos webbiselaimessa olevia tietoturva-aukkoja ei korjattaisi niin hyökkääjät voisivat hyödyntää niitä aukkoja tietokoneille hyökkäämisessä, käyttäjien koneiden saastuttamisessa, henkilökohtaisten tietojen varastamisessa, pankkitietojen varastamisessa, tietokoneiden kaappaamisessa hyökkäysverkkojen osaksi uusien hyökkäysten tekemiseen jne jne. Webbiselainten tietoturvapäivitysten julkaiseminen ja niiden asentaminen on siis erittäin tärkeää.
Lisäksi päivityksillä toki myös parannetaan selaimia ja tuodaan niihin uusia ominaisuuksia.
Eli kehotan kyllä asentamaan webbiselaimen päivitykset tulee niitä sitten kuinka usein tahansa. Webbiselaimen päivitysten asentamatta jättäminen on sama kuin oikein haluaisit jonkun hyökkäävän koneellesi.
T. miksuh
Virussuoja, palomuuri, selaimen lisäosat, muut asetukset ja oma köyttäytyminen huolehtii tietoturvasta. Vanha IE voi olla turvaton kun kytketty käyttikseen, ei muut selaimet. Kympissä tosin itse käyttiskin haitake, joten siinä voi olla kaikki vaarallista.
Ei ihan näin huonosti ole.
Kun vain korjataan turva-aukko, eikä muutella muuten mitään, laatu pääsääntöisesti vain paranee. Sitten kun on enemmän muutetaan niin tulla uusia vikoja.
Firefox ESR muutetaan isommin kerran vuodessa.
Ihmiset kykenevät tekemään myös käytännössä bugittomia ohjelmia. Tietokoneohjelman saa käytännössä yhtä virheettömäksi, kuin tietokoneohjelman määrittely on. WWW-selaimet eivät kuitenkaan ole tehty näin, eikä myöskään liiketoimintasovellukset.
Miksei nämä "ammattilaiset" tee niin vaan joka ikinen kuukausi päivitetään ja korjataan aukkoja?
Kyllä niin tehdään, siellä missä ohjelmista maksetaan että näin on tehty.
Kyllä selaimet pitää olla päivitettynä nettikin toimii paremmin.
huono netti on huono netti, sitä ei selaimet paranna.
Mutta huonoa konetehoa se parahtaa!
Lataa Opera! se on kevyt!
Hyvä netti on hyvä
Vanha Firefox toimii kevyimmin, seuraavana uusi Waterfox.
Ei sitä tarvikkaan! Pellet pitää päivityksiä itsetarkoituksena!
Tollot ei ymmärrä päivitysten tarpeellisuutta.
Aivo pesty houkka!
Joo, kaikkia ei ole aivopesty päivittelemään vakoileviin käyttiksiinkään tai vaihtamaan kännykkää jatkuvasti että valmistajat rikastuu.
En ainakaan pankki yms. palveluita uskaltaisi käyttää jos tietoturva on mitä sattuu. 21H2 päivitys paransi näitä että Windows on turvallisempi kuin ennen.
Onneksi seiska on turvallinen :D
Sama kun menis mopolla kauppaan😁
Seiska onkin turvallinen. Ja mopolla kaupassa käynti säästää polttoainetta ja tulee halvemmaksi.
Mites ilmasto asiat?
Tosiaan, pelkkä ikävä muisto enää ne hitaat päivitykset, tutkiminen mitä haittoja mistäkin päivityksestä mahdollisesti tulee ja käynnistyksen hidastuminen jokaisen päivityksen jälkeen. Ihan kun menis mopolla kauppaan😁
Nyt voi tehdä koneella koko ajan mitä haluaakin, nopeasti ja turvallisesti, käynnistys muutaman sekunnin tarkkuudella aina 25s, kun ennen vei lähes minuutin. Aina kun sai vähän nopeammaksi, uusi päivitys hidasti taas ja jäikin koko ajan hitaammaksi.
Kaupassa voi käydä vaikka kävellen, polkupyörällä, autolla ja sun muilla julkisilla.
Joskus aikoinaan käytiin kauppa-autolla.
Kävin joskus myös taksilla koska siihen aikaan ei sieltä myyty kuin muutama pottu kerralla ja kuski tarvitsi enemmän.