Vaakalaudoitus vs. pystylaudoitus

Anonyymi

Kesämökkimme täytti taannoin sata vuotta. Ulkoseinät on verhoiltu pystylaudoituksessa. Mökki on ollut meillä noin kymmenen vuotta ja sitä ennen laiminlyöty kukaties kymmeniä vuosia. Ulkolaudoitus murenee paikoin alapäästä. Revin kaiken kasvillisuuden joka seinää mädättää ja kaivoin syvänteet kivijalkaan ympäri mökin jotta olisi hieman ekstra matkaa maasta laudoituksen alkuun. Kysyn nyt: mikä järki oli sata vuotta sitten laittaa ylipäänsä pystylaudoitus? Mätä alaosa laudoissa vaatii koko seinän remonttiin. Vaakslaudoituksen tapauksessa vain muutama alin lauta vaihtoon. Kyllä kai tämä olisi osattu edes arvata sata vuotta sitten enkä minäkään ole mikään rakennusmestari edes. Nyt on mainittu remontti edessä kaikissa seinissä, suunnittelen vaakalaudoitus sinne alaosaan. Tästä lähtien olenkin katsellut puutaloja uusin silmin kummalla tapaa on tehty. Osaako joku selittää mikä on peruste ylipäänsä pystylaudoitukseen. Menekkikö? Toki on laiminlyöty ennen meitä mutta säästääkö rahaa tekemällä paskaa? Minusta vaakalaudoitus on paremman näköistäkin mikä on toki makuasia.

13

3312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykyoppien mukaanhan puu-ulkoverhouksessa tulee olla tuuletusrako alhaalta ylös. Tällöin verhouslauta pääsee aina tuulettumaan ja kuivumaan varsinkin takakautta, eikä lahovaurioita niin helposti pääse syntymään. Tuuletusrako syntyy helpommin ja vähemmällä puulla juuri vaakaverhouksella, joka tarvii taakseen vain pystykoolauksen. Pystyverhous vaatii pysty- ja vaakakoolauksen että ilmarako saadaan aikaiseksi.

      Kiinnitin huomiota mainintaasi syvänteistä kivijalan ympärillä. Tuo ei kuulosta hyvältä ratkaisulta - sade- ja sulamisvesien takiahan maan pitäisi viettää poispäin rakennuksesta.

    • Anonyymi

      Näkökysymyshän tuo on koska vaakalaudoitus on ruma.

      • Anonyymi

        Riippuu talosta ja ympäristöstä kumpi sopii paremmin. Mutta tuo mitä aloittaja tuntuu suunnittelevan että laittaa vain alaosaan vaakalaudoituksen on kyllä minustakin ruma ratkaisu. Ja aina jos pientaloissa samoihin seiniin sekoitetaan pysty- ja vaakalautaa. Saumakohta on myös rakenteellinen epäjatkuvuus- ja ongelmakohta, voi tulla helpommin lahovauriota.


    • Anonyymi

      Hirsimökki? Niissä puuverhous kai usein on pystyssä, helpoin/halvin tehdä kun tulee suoraan kiinni hirteen. Tippanokka laudan alapäässä lisää käyttöikää.

    • Anonyymi

      Pystylaudoitus pysyy kunnossa jos alapää on riittävän korkealla maasta ja se on viistetty 'tippanokaksi'. Maalauskin pitää olla kunnossa.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti vaaka, koska siihen ei tikat tee reikiä.

    • Anonyymi

      Siis aloittajalle on suuri ongelma ulkovuorauksen vaihto sadan vuoden välein ??

      • Anonyymi

        Jokainen ymmärtää lukemansa näköjään eri tavalla. Missä kohtaa kirjoitusta tuo ongelma mainitaan?


    • Anonyymi

      Vaakalaudoitus voi pitää vettä paremmin kun vesi ei pääse valumaan lautojen välistä raoista alas.

    • Anonyymi

      Pystylaudoituksessa vesi valuu paremmin pois puun syiden suuntaan, vaakalaudoitus taas vaatii päällekkäisten lautojen asentamista kulmaan tai laudan muokkaamista paneeliksi, jotta sama vedenpitävyys saavutetaan.

    • Anonyymi

      Kirvesmies-pappani rakensi 40-luvulla pystylaudoituksen joka on täydellisessä kunnossa, ei ole edes tarvinnut maalata liki 30 vuoteen. On toki ihan reilusti matkaa maahan, paikoin yli 50 cm

    • Anonyymi

      Jospa 100v sitten ei ollut saatavilla vinovuorilautaa tai muuta pontattua? Vaakalaudoitus kenttäsirkkelilaudasta on tylyn näköinen. Pystylaudoutuksessahan tyypillisesti lyötiin laudan pystysauman päälle rima, vaakalaudoituksessa lopputulos olisi erittäin omituinen.

      • Anonyymi

        Tämä vaikuttaa aiko loogiselta selitykseltä.
        Voisi myös ajatella, että vaakalaudoituksessa on tippanokkia joka vaakarivillä ja pystylaidoituksessa vain lautojen alapäissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5587
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2046
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      118
      1639
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe