Pelastakaa nuorisotalo

Anonyymi

Eikö mikään mahti tässä pitäjässä pysty pelastamaan kuhnua? Kaikki valtuutetut , jotka alussa halusivat suojella talon, ovat luikkineet piiloon. Vai tippuivatko juuri he valtuustosta?

Sanokaa joku valtuutettu, joka edelleen haluaa, että tuo rakennus säilytetään juuri tuossa paikassa! Laitan hänelle sitten kannustavaa postia.

32

825

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kiinnosta.

    • Anonyymi

      Avoimuutta, avoimuutta ja taas ollaan myymässä tiskin alta kavereille suoraan ilman tarjouskilpailua. Maapohjan kanssa ei ole oltu myymässä ja nyt sitten myydäänkin, kun ostaja kuuluu tuttavapiiriin. Uusi aikakausi on todella alkanut, entistä härskimpi.

      • Anonyymi

        Tuttua tohinaa.


      • Anonyymi

        Eikös ostajaehdokas ole ollut hyvinkin avoin suunnitelmansa kanssa?
        Ei ole tainnut ilmaantua ehdolle ainoatakaan muuta ehdotusta, jonka perusteella piha jäisi yhteiseen käyttöön?
        En ymmärrä tätä kateutta??? Mikset itse tarjonnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ostajaehdokas ole ollut hyvinkin avoin suunnitelmansa kanssa?
        Ei ole tainnut ilmaantua ehdolle ainoatakaan muuta ehdotusta, jonka perusteella piha jäisi yhteiseen käyttöön?
        En ymmärrä tätä kateutta??? Mikset itse tarjonnut?

        Onneksi kauppaa ei vielä ole sinetöity ja tarjottu summakin on julkinen, joten eikun hopihopi vaan tarjouksia rustailemaan!


    • Anonyymi

      Ostaja varmaan avoin mutta kunta ei ole ilmoittanut kiinteistön olevan myynnissä.

      • Anonyymi

        HöpöHöpö - yli vuosi sitten jo julkistettiin kiinteistöstrategia, jossa kohde oli myytävien listalla.
        Salaliitto-ja kaveriteoriat voit siis lopettaa.


      • Anonyymi

        Vuosi sitten myytiin Pajatie 5 halli Hannu Tommolalle eikä sekään ollut myynnissä. Onko syytä epäillä salaliittoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi sitten myytiin Pajatie 5 halli Hannu Tommolalle eikä sekään ollut myynnissä. Onko syytä epäillä salaliittoa?

        Myytävät kohteet on hyvä laittaa vaikka paikallislehteen ja pyytää tarjouksia määräaikaan mennessä. Kukaan ei pääse sanomaan, että on salaa myyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HöpöHöpö - yli vuosi sitten jo julkistettiin kiinteistöstrategia, jossa kohde oli myytävien listalla.
        Salaliitto-ja kaveriteoriat voit siis lopettaa.

        Mutta keväällä kh päätti myydä pelkän rakennuksen. Sisäpiiriä tuntemattomat eivät ole tienneet tästä maapohjamahdollisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta keväällä kh päätti myydä pelkän rakennuksen. Sisäpiiriä tuntemattomat eivät ole tienneet tästä maapohjamahdollisuudesta.

        ...päätti jo ennestään hyväksytyn kiinteistöstrategian vastaisesti myydä pelkän rakennuksen purettavaksi - joka jo sinällään on täysin absurdi päätös, koska purkamiselle tulee saada museoviraston lupa...ostajaehdokkaita ilmaantuisi varmaan ruuhkaksi asti? Ja edelleen puhut sisäpiiristä - toistan: kiinteistöstrategiassa päätettiin aiemmin myydä tontteineen. Toiseksi - tuon purettavaksi päätöksen jälkeen kunnalle toimitettiin kansalaisadressi ja nousi hitonmoinen älämölö siitä, että rakennusta ei saa purkaa. Eikö ole melko loogista, että jos jollakulla on idea, puhtia ja riittävästi "paalua" toteuttaa kaikkien yhteiseen käyttöön tarkoitettu puutarha tontille, - jaksaa vielä punnertaa tarjouksen kunnalle, hinta tiedossa julkisesti ( joka muuten on hitosti paljon enemmän, kuin kiinteistön arvo oikeasti - tarkoitan siis tontin arvo vähennettynä laskennallisilla purkukustannuksilla) - niin onko järkeä kieltäytyä? Jos kieltäydytään siksi, että joillakin menee kateudesta hene nenään, niin kiinteistö aiheuttaa kunnalle jatkuvia kustannuksia ja rapistuu paikalleen - muistattehan, että kiinteistö on käyttökiellossa :) Tai jos laitetaan julkiseen myyntiin edellytyksenä yhteinen käyttö - ajattelitteko tarjota ja miksei ideaa ole tuotu esiin jo? Jos taas myytäisiin ilman käyttötarkoituksen tarkennusta ( yhteiseen käyttöön)- kuinkahan monta vuotta asiasta riideltäisiin eri oikeusasteissa ( vrt kauppamuseo).


    • Anonyymi

      "Pelastakaa nuorisotalo". Sitten kun joku tarjoutuu pelastamaan, ei käy.

      Väärin sammutettu.

      • Anonyymi

        Huokaus - alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi kunnassa ei saada mitään uutta, ja kivaa aikaiseksi - täällä on (ainakin tänne kirjoittavista osa) äärettömän kateellisia ( jos minä en saa, ei muutkaan voi saada, edes omalla rahalla) ja muutosvastaisia - ei ole mikään kohdin koskaan. Osalla tuntuu olevan ajatus: kun ollaan sata vuotta asuttu puussa, ei sielä kannata vielä seuraavaan sataan vuoteenkaan alas tulla ja mikä kamalinta, naapurilla tuntuu olevan aina paremmat eväät kuin itsellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huokaus - alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi kunnassa ei saada mitään uutta, ja kivaa aikaiseksi - täällä on (ainakin tänne kirjoittavista osa) äärettömän kateellisia ( jos minä en saa, ei muutkaan voi saada, edes omalla rahalla) ja muutosvastaisia - ei ole mikään kohdin koskaan. Osalla tuntuu olevan ajatus: kun ollaan sata vuotta asuttu puussa, ei sielä kannata vielä seuraavaan sataan vuoteenkaan alas tulla ja mikä kamalinta, naapurilla tuntuu olevan aina paremmat eväät kuin itsellä.

        "Huokaus - alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi kunnassa ei saada mitään uutta, ja kivaa aikaiseksi "

        Tämä on hyvä, että keskeiseen ongelmaan kunnassa on ymmärrys lisääntymässä


    • Anonyymi

      Miksi on vaikea sanoa ääneen ketkä kaikkein innokkaimmin haluavat nuorisotalon maan tasalle ja ketkä ovat sitä säilyttämässä? Vai ettekö te tiedä?

      • Anonyymi

        Viime maanantaina 30.8.2021 purkamista kannatti 50% demareista, persut, keskusta ja kokoomus olivat säilyttämisen kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime maanantaina 30.8.2021 purkamista kannatti 50% demareista, persut, keskusta ja kokoomus olivat säilyttämisen kannalla.

        Kiitos, kiitos. Ikinä täällä ei ole tullut noin asiallista vastausta. Monilla (ainakin minulla) jää usein tunne, että jos kunta jotain tekee, niin aina "kaikki tekee". Vielä, kun mentäisiin siihen että myös yksimielisten päätösten taakse päästäisiin sillä tavalla, että joku syväkurkku kertoisi kuka oli innokkain ja kuka kriittisin. Tai minkälaisten keskustelujen kautta yksimielisyyteen päädyttiin. Oliko joku puolueensa lieassa? Nämä olisivat kiinnostavia tietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, kiitos. Ikinä täällä ei ole tullut noin asiallista vastausta. Monilla (ainakin minulla) jää usein tunne, että jos kunta jotain tekee, niin aina "kaikki tekee". Vielä, kun mentäisiin siihen että myös yksimielisten päätösten taakse päästäisiin sillä tavalla, että joku syväkurkku kertoisi kuka oli innokkain ja kuka kriittisin. Tai minkälaisten keskustelujen kautta yksimielisyyteen päädyttiin. Oliko joku puolueensa lieassa? Nämä olisivat kiinnostavia tietoja.

        Täällä vasta opetellaan keskustelun kulttuuria. Sellaista kulttuuria, jossa saa ja pitää olla eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime maanantaina 30.8.2021 purkamista kannatti 50% demareista, persut, keskusta ja kokoomus olivat säilyttämisen kannalla.

        Viime maanantai - 1 kpl demareita ja kunnanhallituksessa? Tätäkö tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime maanantaina 30.8.2021 purkamista kannatti 50% demareista, persut, keskusta ja kokoomus olivat säilyttämisen kannalla.

        Ja tarjottu hinta kohteesta oli 0,029 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Eikö Sarvala aina ole vastaan, kun ei oma suku kyseessä, ja Salmi peesaa...

      • Anonyymi

        Viittaatko, että jos on talon purkua vastaan, niin olisi väärässä? Meitä on monia, jotka haluavat säilyttää sen rakennuksen vaikka sisällä ei voisikaan oleilla pitkiä aikoja.


      • Anonyymi

        Ei peesannut tällä kertaa.


    • Anonyymi

      Voi kun tarjoaja ymmärtäisi oman parhaansa ja sanoisi, että laittakaa lehteen ja nettisivuille 2 viikon avoin tarjouspyyntö. Ei siitä kukaan enempää maksa kuitenkaan ja monilta puheilta menisi pohja pois. Muuten toreilla tätä suhmurointia jauhetaan vuosia.

      • Anonyymi

        Sehän oli just lehdessä ja kunnanhallituksen pj Paajanen on LKV. Kai hän ottaa kaikki saapuneet tarjoukset huomioon?


      • Anonyymi

        Avoin tarjouspyyntö? Miten jaksat ? Tutustu kuntalakiin :)


      • Anonyymi

        Mistä tontteja kannattaisi ostaa sijoitusmielessä?
        – Hyvien kulkuyhteyksien äärestä, korkeintaan pyörälenkin päässä korkeakoulusta.

        Miten olet päässyt kiinni tällaisiin tontteihin?
        – Ovikellon avulla. Pitää olla naapurustoa ja tuttavaverkostoa, joiden kontaktien avulla saa ostettua tontteja ennen kuin ne tulevat julkiseen myyntiin.

        Osakestrategi Jukka Oksaharju


    • Anonyymi

      Kaikkein mieluiten olisin nähnyt, että nuoriso olisi itse laittanut paikat kuntoon ja kunnostanut pihat siinä ohessa.

    • Anonyymi

      Se siitä sitten. Käytännössä jo myyty.

      • Anonyymi

        Olisiko sinulla ollut parempi idea? Vai purkamisen kannallako olet? Onko ongelma, että tulee yhteiseen käyttöön?


    • Anonyymi

      Pelastakaa Lintantori, lääkäritalo, entinen hammashoitola ja Pajatie 3 halli. Kunhan joku muu pelastaa, ettei mun tartte.

    • Anonyymi

      Kuhmoisten keskustan kiinteistöjen hintataso alkaa myyntien myötä hahmottua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      101
      3258
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      3
      2628
    3. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      75
      2506
    4. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      72
      1483
    5. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      92
      1472
    6. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      16
      1055
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      975
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      334
      964
    9. Moottorisahalla kauppaan

      Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s
      Kajaani
      10
      877
    10. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      50
      834
    Aihe