Kepulle kylmää kyytiä

On ilo lukea netistä ja lehdistä että lopultakin on löytynyt yhteinen tahtotila kyseenalaistaa ja tutkia mahdolliset epäselvyydet nykyisen pormestarin touhuista. Entisenä Puolankalaisena tunnen suurta ylpeyttä teihin pieneen porukkaan joka uskaltaa nousta valtapuoluetta vastaan. Toivotan teille kaikille onnea ja voimia taisteluun oikeuden puolesta. Aika näyttää miten kepulaiset käyttäytyvät. Seuraavatko sokeasti johtajaa vai uskalletaanko kyseenalaistaa asioita.
534091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Eikö tässä oes tarkotus tehä töetä puolakalaesten evuksi,eikä käyvä jottae turhaa sotaa,eikö ne vaalitaestelut jo ollu. Kaet sitä pitäs osallistuo yhteisten asioijen hoetoon ja olla sen sotimisen kans jo vähän järkikäessä. Ei kaet tässä tuommoseen olla ketää eänestetty ..

Äänestä
  • Monia asioita on kunnna toimessa mitä joutaakin selvitellä. Ei mene ihan niinkuin pitäisi.

    Äänestä

Valtakunnan tasolla kepu on punavihreä ja Puolangalla perussuomalaisten listoilta valitut sekä kommunistit ovat löytäneet toisensa. Puolangan kepu on toista maata ja kannatus pysyy korkealla.

Äänestä

Vähemmistön on turha uhoilla. Päädytään äänestämään ja tulos ennalta selvä. 13-8. Pikku.ukko on oppositiossa ikuisesti. Potkut eivät unohdu.

Äänestä
  • Ei ole turhaa jos selviää että lakia on rikottu niin siinä ei auta edes kepujen enemmistö! Teitä koskee myös Suomen lainsäädäntö niinkuin muitakin vaikka vuosikausia olette saaneet tehdä käytännössä mitä vain. Maksun aika tulee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole turhaa jos selviää että lakia on rikottu niin siinä ei auta edes kepujen enemmistö! Teitä koskee myös Suomen lainsäädäntö niinkuin muitakin vaikka vuosikausia olette saaneet tehdä käytännössä mitä vain. Maksun aika tulee!

    Valtakunnassa+kepun+kannatus+on+12+%+mutta+Puolangan+kunnallisvaaleissa+62+%.+Eli+kepu+on+hoitanut+kunnan+asioita+varsin+mallikkaasti.+Kansandemokratiaa+ajavat+sekä+riitelijät+huutavat+tietysti+hädissään+lakia+apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtakunnassa+kepun+kannatus+on+12+%+mutta+Puolangan+kunnallisvaaleissa+62+%.+Eli+kepu+on+hoitanut+kunnan+asioita+varsin+mallikkaasti.+Kansandemokratiaa+ajavat+sekä+riitelijät+huutavat+tietysti+hädissään+lakia+apuun.

    Täähän kuulostaa yhtä tarkoilta prosenteilta kun mitä pormestari antoi vaalipaneelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole turhaa jos selviää että lakia on rikottu niin siinä ei auta edes kepujen enemmistö! Teitä koskee myös Suomen lainsäädäntö niinkuin muitakin vaikka vuosikausia olette saaneet tehdä käytännössä mitä vain. Maksun aika tulee!

    Lakia tuskin on rikottu, mutta asioiden välinpitämätöntä hoitoa on ollut sote-sopimuksen kilpailuttamatta jättämisestä alkaen. Kunta ei ole kuntalaisten, vaan isojen, muualla toimivien yritysten asialla ainakin päivähoidon osalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakia tuskin on rikottu, mutta asioiden välinpitämätöntä hoitoa on ollut sote-sopimuksen kilpailuttamatta jättämisestä alkaen. Kunta ei ole kuntalaisten, vaan isojen, muualla toimivien yritysten asialla ainakin päivähoidon osalta

    Kajaanilainen lääkäri, entinen kansanedustakin, totesi Puolangan kunnan toimineen oikein. Eli ei ole aihetta valittaa vaan kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakia tuskin on rikottu, mutta asioiden välinpitämätöntä hoitoa on ollut sote-sopimuksen kilpailuttamatta jättämisestä alkaen. Kunta ei ole kuntalaisten, vaan isojen, muualla toimivien yritysten asialla ainakin päivähoidon osalta

    No olishan se mukava ollu käyvä jo vuosie vähän etempänä lääkärissä jne, sillä kaet ne kuntalaisten terveösassiet ois hoitunu..onko teillä huono muisti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kajaanilainen lääkäri, entinen kansanedustakin, totesi Puolangan kunnan toimineen oikein. Eli ei ole aihetta valittaa vaan kiittää.

    No näen justiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kajaanilainen lääkäri, entinen kansanedustakin, totesi Puolangan kunnan toimineen oikein. Eli ei ole aihetta valittaa vaan kiittää.

    Höpö höpö. Hannua ei ole pitkiin aikoihin voinut ottaa todesta. Tippui Kajjjaanissakin pois valtuustosta ansaitusti.

    Äänestä

  • Mutta mutta, jos todetaan väärinkäytöksiä tms niin millaisen kuvan se antaa muista keskustan jäsenistä jos he vielä senkin jälkeen äänestäävät Peltolan puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtakunnassa+kepun+kannatus+on+12+%+mutta+Puolangan+kunnallisvaaleissa+62+%.+Eli+kepu+on+hoitanut+kunnan+asioita+varsin+mallikkaasti.+Kansandemokratiaa+ajavat+sekä+riitelijät+huutavat+tietysti+hädissään+lakia+apuun.

    Juu täysin normaalia ja hyväksyttävää maksella yli sadantuhanneneuron sakkoja. Omia kun ei tarvi laittaa vaan veronmaksajien!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kajaanilainen lääkäri, entinen kansanedustakin, totesi Puolangan kunnan toimineen oikein. Eli ei ole aihetta valittaa vaan kiittää.

    Kepulainen entinen lääkäri, pitäähän sitä puolustella vaikka kuinka olisi väärin toimittu 😡

    Äänestä

No, Puolanka on ollut jo vuosia yleinen naurunaihe muissa kunnissa, koko maakunnassa. kenties laajemminkin. Myös ylemmillä tahoilla on päivitelty Puolangan asioiden hoitoa. Mutta mitäpä se haittaa, touhuavat omiaan, niin kauan kuin eivät muita häiritse.

Äänestä
  • Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa. Puolanka nauroi viimeisenä. Puolanka aiheuttaa muissa kunnissa kateutta.

    Äänestä

  • Ei niitä nyt naurata ku kuluihisa hukkuut...haloo seuraahan uutisie

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa. Puolanka nauroi viimeisenä. Puolanka aiheuttaa muissa kunnissa kateutta.

    Joo kajaanissa ollaan todella kateellisia kun sekoilette pormestarin johdolla. Nimimerkki: kajaanissa lääkäripalvelut pelaa ja hoitoon pääsee ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo kajaanissa ollaan todella kateellisia kun sekoilette pormestarin johdolla. Nimimerkki: kajaanissa lääkäripalvelut pelaa ja hoitoon pääsee ;)

    Kajaanissa pyyhkii hyvin koska kaupunki on täynnä kultamunia munivia muslimitaustaisia mamumiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä nyt naurata ku kuluihisa hukkuut...haloo seuraahan uutisie

    nii justiin,niillähän sote maksut karkasi piliviin ja ovat ongelmissa maksuisa kansa

    Äänestä

Jos uhotaan kepun kannatusluvuilla niin pitäisikkö kerätä vaikka adressi jossa vaaditaan Peltolan eroa tai luottamuspulaa kun veronmaksajien rahoilla mällää miten sattuu?!

Äänestä
  • No tuntuuko ne palvelut olleen retuperällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuntuuko ne palvelut olleen retuperällä?

    Lue lehdistä missä tässä on kysymys jos et tajua vai tahalleenko yrität vääntää asiaa päälaelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue lehdistä missä tässä on kysymys jos et tajua vai tahalleenko yrität vääntää asiaa päälaelleen?

    Lehtien mukaan keskustapuolueen kannatus oli kunnallisvaalissa Puolangalla viisi kertaa suurempi mitä puolueen kannatus olisi eduskuntavaaleissa jos vaalit pidettäisiin tänä kesänä. Eli hyvin menee.

    Äänestä

Ei kepua sovi puolangalla arvostella hui pelottaa

Äänestä
  • nou hätä, persauskylän polliisi tutkii tapausta

    Äänestä

Pitää hyssytellä ettei herätä isoa karhua

Äänestä

Ei saa kepua vastustaa

Äänestä
  • Saas nähdä milloin ammattivalittaja valittaa omasta valituksestaan.

    Äänestä

  • Kainuun ELY-keskus on laatinut yhteysviranomaisen lausunnon Puolangan Hietavaaran tuulivoimapuisto -hankkeen YVA-suunnitelmasta. Tuulivoimahankkeesta toimitettiin 20 lausuntoja ja mielipiteitä 7 kappaletta.

    Yhteysviranomaisen lausunnon yhteenvetona yhteysviranomainen toteaa, ettei osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja ympäristövaikutusten arviointisuunnitelman kuuleminen ei ole toteutunut yhdenvertaisesti. Yhteysviranomaisen näkemyksen mukaan myöskään kaavan vireilletulosta ei ole tässä kaavoituskatsauksessa ilmoitettu MRL 63 §:n tarkoittamassa laajuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kainuun ELY-keskus on laatinut yhteysviranomaisen lausunnon Puolangan Hietavaaran tuulivoimapuisto -hankkeen YVA-suunnitelmasta. Tuulivoimahankkeesta toimitettiin 20 lausuntoja ja mielipiteitä 7 kappaletta.

    Yhteysviranomaisen lausunnon yhteenvetona yhteysviranomainen toteaa, ettei osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja ympäristövaikutusten arviointisuunnitelman kuuleminen ei ole toteutunut yhdenvertaisesti. Yhteysviranomaisen näkemyksen mukaan myöskään kaavan vireilletulosta ei ole tässä kaavoituskatsauksessa ilmoitettu MRL 63 §:n tarkoittamassa laajuudessa.

    Ei kepulit piitta laista eikä yhdenvertaisuudesta. Pääasia että oma käsi on syvällä veronmaksajien taskussa. Näin Puolangan kepuleilla ollut jo kauan mottona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kepulit piitta laista eikä yhdenvertaisuudesta. Pääasia että oma käsi on syvällä veronmaksajien taskussa. Näin Puolangan kepuleilla ollut jo kauan mottona.

    Liiallinen lainluku ja tasavertailu johtaa pysähtyneisyyden pyhättöön. Lait ovat ihmistä varten mutta ymmärtämättömien mielestä ihminen on lakia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiallinen lainluku ja tasavertailu johtaa pysähtyneisyyden pyhättöön. Lait ovat ihmistä varten mutta ymmärtämättömien mielestä ihminen on lakia varten.

    Amen. Tämä oli puolankalaisen kepulin näkemys laista ja tasavertaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amen. Tämä oli puolankalaisen kepulin näkemys laista ja tasavertaisuudesta.

    Kukaan ei voi valita vanhempiaan. Jos ei ymmärrä se johtuu perintötekijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kainuun ELY-keskus on laatinut yhteysviranomaisen lausunnon Puolangan Hietavaaran tuulivoimapuisto -hankkeen YVA-suunnitelmasta. Tuulivoimahankkeesta toimitettiin 20 lausuntoja ja mielipiteitä 7 kappaletta.

    Yhteysviranomaisen lausunnon yhteenvetona yhteysviranomainen toteaa, ettei osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja ympäristövaikutusten arviointisuunnitelman kuuleminen ei ole toteutunut yhdenvertaisesti. Yhteysviranomaisen näkemyksen mukaan myöskään kaavan vireilletulosta ei ole tässä kaavoituskatsauksessa ilmoitettu MRL 63 §:n tarkoittamassa laajuudessa.

    Tänään oli luettavissa Puolanka lehdessä: Hietavaaran tuulivoimapuiston osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja ympäristövaikutusten arviointisuunnitelma tulee uudelleen nähtäville. Hankevastaava esitti uudelleen kuulemista riittävän osallistamisen varmistamiseksi.
    Eli on kuukausi aikaa esittää asioita ja mielipiteitä hankkeeseen liittyen. Tällä palstalla voi mielipiteellä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen hankkeesta tai siihen liittyvistä tekijöistä. Kuulemiseen laitetuilla mielipiteillä on oikeasti vaikutusta hankkeen etenemisen suuntaan, siihen vaikuttaviin ja huomioitaviin asioihin. Kaukaiselta, laaja-alaiselta tai mitättömältäkin tuntuvat asiat kannattaa laittaa kirjallisena Puolangan kuntaan. Asian tiimoilta on nyt toinen demokratian suuntainen vaikutusmahdollisuus. Huonona poliitikkona en heti osaa sanoa oliko tämä puoluepoliittisesti kepulle huonompi uutinen kuin oppositiopuolueille. Itse toki toivon tämänkin asian tiimoilta etenkin valtuutetuilta enempi omaa asioihin perehtynyttä kantaa, kuin puolueen mielipiteen mukaan päätöksiin asiaan perehtymätöntä vaikuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään oli luettavissa Puolanka lehdessä: Hietavaaran tuulivoimapuiston osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja ympäristövaikutusten arviointisuunnitelma tulee uudelleen nähtäville. Hankevastaava esitti uudelleen kuulemista riittävän osallistamisen varmistamiseksi.
    Eli on kuukausi aikaa esittää asioita ja mielipiteitä hankkeeseen liittyen. Tällä palstalla voi mielipiteellä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen hankkeesta tai siihen liittyvistä tekijöistä. Kuulemiseen laitetuilla mielipiteillä on oikeasti vaikutusta hankkeen etenemisen suuntaan, siihen vaikuttaviin ja huomioitaviin asioihin. Kaukaiselta, laaja-alaiselta tai mitättömältäkin tuntuvat asiat kannattaa laittaa kirjallisena Puolangan kuntaan. Asian tiimoilta on nyt toinen demokratian suuntainen vaikutusmahdollisuus. Huonona poliitikkona en heti osaa sanoa oliko tämä puoluepoliittisesti kepulle huonompi uutinen kuin oppositiopuolueille. Itse toki toivon tämänkin asian tiimoilta etenkin valtuutetuilta enempi omaa asioihin perehtynyttä kantaa, kuin puolueen mielipiteen mukaan päätöksiin asiaan perehtymätöntä vaikuttamista.

    Puolangan kunta on luovuttamassa luontonsa kaupunkien teollisuudelle. Heidän sähköntarpeelleen. Vain kiinteistönveron kiilto silmissä. Muita arvoja ei heillä ole.
    Mitenkä Pikku-Paljakan tuulivoimalahanke, joka sijoittuu matkailukeskuksen läheisyyteen? Sitä taas ajaa toinen yhtä köyhä kunta. Ristijärvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolangan kunta on luovuttamassa luontonsa kaupunkien teollisuudelle. Heidän sähköntarpeelleen. Vain kiinteistönveron kiilto silmissä. Muita arvoja ei heillä ole.
    Mitenkä Pikku-Paljakan tuulivoimalahanke, joka sijoittuu matkailukeskuksen läheisyyteen? Sitä taas ajaa toinen yhtä köyhä kunta. Ristijärvi.

    Tuulivoima on nykyaikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolangan kunta on luovuttamassa luontonsa kaupunkien teollisuudelle. Heidän sähköntarpeelleen. Vain kiinteistönveron kiilto silmissä. Muita arvoja ei heillä ole.
    Mitenkä Pikku-Paljakan tuulivoimalahanke, joka sijoittuu matkailukeskuksen läheisyyteen? Sitä taas ajaa toinen yhtä köyhä kunta. Ristijärvi.

    Samaa mallia, kuin siirtomaaisännillä aikoinaan. Kainuun pikkukunnat alistetaan suurteollisuuden sähköntuottajiksi. Samalla Kainuu menettää luontovetovoimansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolangan kunta on luovuttamassa luontonsa kaupunkien teollisuudelle. Heidän sähköntarpeelleen. Vain kiinteistönveron kiilto silmissä. Muita arvoja ei heillä ole.
    Mitenkä Pikku-Paljakan tuulivoimalahanke, joka sijoittuu matkailukeskuksen läheisyyteen? Sitä taas ajaa toinen yhtä köyhä kunta. Ristijärvi.

    Pikku-Paljakassa käy Puolangalle onnettomasti. Ei senttiäkään verotuloja, mutta haitat kokonaan Puolangan kunnalle. Verotulot juoksee Ristijärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mallia, kuin siirtomaaisännillä aikoinaan. Kainuun pikkukunnat alistetaan suurteollisuuden sähköntuottajiksi. Samalla Kainuu menettää luontovetovoimansa.

    Puolangan etu ei näytä Kepuli-Nivakoskea kiinnostavan. Hän on tullut muualta ja voi muuttaa muualle kun tuulimyllyt alkaa ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku-Paljakassa käy Puolangalle onnettomasti. Ei senttiäkään verotuloja, mutta haitat kokonaan Puolangan kunnalle. Verotulot juoksee Ristijärvelle.

    Taitaa olla 5km linnuntietä hiihtokeskukseen rupeleista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla 5km linnuntietä hiihtokeskukseen rupeleista.

    Pääosa isännistä ei ole tietoisia sähkölinjojen pakkolunastuksista. Pilkkahintaan tietysti. Törmämäestä asti vedetään kymmeniä metrejä leveä linja seitenoikealle. Tulee rumaa jälkeä.

    Äänestä

"Uusiutuvaa energiaa ei olekaan”, sanovat tutkijat, joiden mukaan ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa.
”En itse suostu käyttämään termiä uusiutuva energia, koska sellaista ei olekaan. On täysin ilmeistä, että tuuliturbiinien ja aurinkopaneelien valmistukseen käytetään joka vaiheessa fossiilisia polttoaineita.” Sanoo Dunlap.
Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on kansainvälisen politiikan ykkösaiheita, mutta samalla yltyy arvostelu valittuja keinoja kohtaan.

Helsingin yliopiston globaalin kehityksen tutkimuksen professori Barry Gills ja Oslon yliopiston kehitys- ja ympäristökeskuksen tutkijatohtori Alexander Dunlap kuuluvat joukkoon asiantuntijoita, joiden mielestä ilmasto- ja ympäristötoimista on tullut taas yksi areena, jolla rikkaat pohjoisen maat alistavat globaalia etelää ja rakentavat lisää saastuttavaa tuotantoa.

”Luonnonsuojeluakin voi käyttää sorron välineenä”

”Vihreän siirtymän taustalla on länsimaalainen ja kolonialistinen maailmankuva.”

Äänestä
  • Uusiutuvaa energiaa on olemassa esimerkiksi bioenergia ja metsäenergiataloudessa. Nämä voidaan nykyisin toteuttaa ilmastoystävällisesti, toisin kuin tuulivoima.
    Verrattuna aikaisempien Valtion tuulivoiman tukemisen aikoihin tuulivoimayhtiöt yrittävät nyt saada Kainuusta halvemman tuotannon alueen. Nyt täällä tarjotaan 10-100 kertaa pienempiä maanvuokria, eikä sen ulkopuolisista haittakorvauksista puhuta tai tarjota mitään. Tuulivoimayhtiöt myyvät puistonsa heti sen Kainuulaisten kustannuksella saatua rakennettua kolmannelle osapuolelle kaikkien velvollisuuksiensa vapautukseksi. Yhtiöillä ei ole mitään pitkäjänteistä intressiä jäädä vastuutaan ympäristötuhoista kantamaan. On sokea Kainuun kuntien tuho langeta tuulivoiman epävarmaan kiinteistöveroon. Tuulivoimayhtiöt ajavat alas voimalansa kalliimmilta alueilta ennen aikojaan ja siirtävät tuotantonsa halvan tuotannon Kainuuseen, jonka asukkaat ja päättäjät antavat siihen mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusiutuvaa energiaa on olemassa esimerkiksi bioenergia ja metsäenergiataloudessa. Nämä voidaan nykyisin toteuttaa ilmastoystävällisesti, toisin kuin tuulivoima.
    Verrattuna aikaisempien Valtion tuulivoiman tukemisen aikoihin tuulivoimayhtiöt yrittävät nyt saada Kainuusta halvemman tuotannon alueen. Nyt täällä tarjotaan 10-100 kertaa pienempiä maanvuokria, eikä sen ulkopuolisista haittakorvauksista puhuta tai tarjota mitään. Tuulivoimayhtiöt myyvät puistonsa heti sen Kainuulaisten kustannuksella saatua rakennettua kolmannelle osapuolelle kaikkien velvollisuuksiensa vapautukseksi. Yhtiöillä ei ole mitään pitkäjänteistä intressiä jäädä vastuutaan ympäristötuhoista kantamaan. On sokea Kainuun kuntien tuho langeta tuulivoiman epävarmaan kiinteistöveroon. Tuulivoimayhtiöt ajavat alas voimalansa kalliimmilta alueilta ennen aikojaan ja siirtävät tuotantonsa halvan tuotannon Kainuuseen, jonka asukkaat ja päättäjät antavat siihen mahdollisuuden.

    Kyllä+iso+ero+löytyy+biovoiman+ja+tuulivoiman+välillä.+Tuulivoiman+hyötysuhde+luokkaa+33%.++Eli+2/3-osaa+ajasta+odotellaan,+että+tuulee.+Tai+sitten+tuulee+liikaa,+jolloin+magneettijarru+pysäyttää+roottorin,+ettei+keskipakovoima+revi+rupelilaitosta+kappaleiksi.+Bioenergian+hyötysuhde+noin+kolminkertainen.

    Äänestä

Puolangalla kepulla menee loistavasti mutta valtakunnan tasolla meno takkuaa pahasti. Kepun johdon kannattaisi ottaa täältä mallia.

Äänestä
  • Laittakaa Suolijärven lehmätilallinen tilaamaan Kauhavan Matlock kuunteluoppilaaksi. Matlock kallistaa pään kallelleen ja kuuntelee puolankalaisten keputeesit. Matlocki on tätä nykyä ministeri.

    Äänestä

Kepulla valta puolangalla muut vapisee

Äänestä
  • ...ja ennen kaikkea persut ulisee

    Äänestä

Onko puolangalle tulossa pakolaisia kuulin huhua puolue päättää

Äänestä
  • Mitä helvettiä ne täällä tekee ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On ilo lukea netistä ja lehdistä että lopultakin on löytynyt yhteinen tahtotila kyseenalaistaa ja tutkia mahdolliset epäselvyydet nykyisen pormestarin touhuista. Entisenä Puolankalaisena tunnen suurta ylpeyttä teihin pieneen porukkaan joka uskaltaa nousta valtapuoluetta vastaan. Toivotan teille kaikille onnea ja voimia taisteluun oikeuden puolesta. Aika näyttää miten kepulaiset käyttäytyvät. Seuraavatko sokeasti johtajaa vai uskalletaanko kyseenalaistaa asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu