Olen harkinnut lähteväni opiskelemaan Kuopion Savoniaan Rakennustekniikkaa. Onko kellään kokemuksia koulusta, alasta, työllisyystilanteesta jne. Miten vaikeat on pääsykokeet ? Olen nimittäin aina ollut varma etten enää ikinä mene koulun penkille takaisin, mutta näyttää siltä, että on pakko jos töitä aikoo saada. Tämä ala on ainut joka kiinnostaa.
Rakennustekniikka, Kuopio
Ansu
6945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuopion tekun rakennuslinja on ihan tolkun mesta, ite oon käyny joskus vuonna 0 ja niin on puolet Suomen muistakin rakentajista. Työllisyys ihan jees nyt tällä hetkellä.
Vitun tylsää siellä kyllä on ja lätsäpäitä juntteja täynnä koko koulu, mutta saattaa oppiakin jotain. Viinaa ainakin juodaan runsaasti.
Jos haluut pedata töitä ittelles niin suuntaudu työmaalle, mesuja ei kouluteta enää. Eli oot vitusti raksalla töissä, ryyppäät ja käyt huorissa. Kyllä siitä ura urkenee.
No, just. Eikö sieltä voisi muuksikin valmistua kuin rakennustyömaalle duunariksi. Kuvittelin ainakin niin. Onkohan naisia siellä opiskelemassa paljon ? Itekkin olen nainen ja huorat ei kiinnosta...
joo, mulla kohta 2 vuosi takana. Kyllä koulu on ihan haastavaa ja vaikeaa mutta lukemalla pärjää. Voi suuntautua tuotantoon(työmaamestari) suunnitteluun tai yhdyskunta tekniikkaan. Palkat on hyvvät ja työtilanne. Mutta alkoholista sen verran että pariin vuoteen olen lihonut 10kg ja pelottaa että kestääkö maksa edes työelämään asti. Varmaan pahin juoppo puoli koko koulussa, mutta ei rak.ala ole raittiudestaan tunnettu, että pakko on jo koulussa aloittaa se dokaaminen. Minusta siitä kännäämisestä pitäs saada työharjoittelu pisteitä!
Kannattaa tosiaan opiskella insinööriksi, jotta pääsee tekemään rakennusmestarin hommia, joita tekivät ennen teknikot. Teknikko-koulutustason jäätyä pois eri alojen teollisuuteen jäi tyhjä kolo, jota yritetään paikata nyt insinööreillä.
Ite oon kanssa tokaa vuotta opiskelemassa ja oon kelannu sitä että mihin suuntautua ku kiinnostas molemmat (työmaa ja suunnittelu) Jotenki tuntuu että ei voi mennä suunnittelee mitään jos ei tunne käytäntöä. Mut mites meet taas suunnittelee, jos oot ollu vaikka viis vuotta koulun jälkeen työmaalla, muistaaks siinä enää mitään lujuuslaskelmista? Sen mä tiedän aika varmasti että lopunikää en työmaalla viihdy, ku ei ne niin kauheen vaativia hommia ole.
Eli onks se raakasti valittava jos haluu suunnittelijaks, että vaan sitte sinne?
Ei silloo niin väliä mihinkä suuntautuu, koska uran määrää sattuma, työpaikan valinta ja henkilökohtaiset taipumukset. Eli kannattaa tutkiskella omaa sieluaan ja kysyä itseltään, mikä minä olen.
Itte oon ollu sekä työmaalla että puhtaasti suunnittelussa. Rakennesuunnittelu on pirun huonosti maksettua ja tylsää hommaa, työmaalta rahaa tulee paremmin ja porukka hauskempaa mutta voi olla aika seikkailua välillä. Tosin rakennesuunnittelun puolella työpaikkoja tulee olemaan runsaasti tulevaisuudessa, koska se ei nyt oikein kiinnosta ketään. Ei siitä kyllä tulevaisuudessakaan mitään makseta.
Pitkän työmaarundin jälkeen ei kyllä enää suunnitteluhommat kiinnosta, se on totta.
Sanosin että kaikki asiat kannattaa opetella mahdollisimman hyvin. Sosiaalisten taitojen kehittämiseen ja harvinaisiin kieliin kannattaa satsata.
Terkkuja Kuopijjoon, vm. -95