Monessako paikassa tehtaillaan paperittomia lapinkoiria? Paino sanalle pentutehtailu. Taas oli Torissa ilmoituksia viikolla paperittomista.
Ymmärrän vahinkopentueet, mutten jatkuvaa pennutusta tavoitteena raha.
Paritonnia paperittomasta ja todennäköisesti sukurutsatusta pennusta, ja joku hullu vielä maksaa. Terveystutkituista vanhemmista rekisteripaperilla saa 600-1000 e vähemmällä summalla.
En ymmärrä sitä, että halutaan SUOMENLAPINKOIRA ja sitten "rakkaudesta" rotuun ostetaan paperiton eli sekarotuinen.
Paperittomat lapinkoirat
142
5677
Vastaukset
- Anonyymi
Paljon tänä päivänä pitää maksaa tiskin alta että pärjää näyttelyissä? Onko se vakio että kouluttautuu kehäsihteeriksi, pärjää paremmin??
- Anonyymi
2000 euroa pitää maksaa jos aikoo saada pennun nykyisten😜😜😜😜😜
- Anonyymi
No silloinhan sitä voi kuka tahansa itse kokeilla, eikö? Siitä vain :)
- Anonyymi
Eiks sen pitänyt mennä niin että ”se” jolla pennut, aloittaa tämän kiusaamisen parantaakseen pentujensa myyntiä?
Kenelläkähän NYT on pentuja? 😉- Anonyymi
Suunnitteilla ainakin vaikka entisetkin rekisteröimättä 🙄
- Anonyymi
Onko nyt jollakin taas uusi uhri hampaissa😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitteilla ainakin vaikka entisetkin rekisteröimättä 🙄
Eipä ne enää kauaa ole, sekös harmittaa 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitteilla ainakin vaikka entisetkin rekisteröimättä 🙄
Taitaa näistä jopa er-rekattuja tulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ne enää kauaa ole, sekös harmittaa 😉
FI rekisteriin niitä ei saa ainakaan 😂😂😂
Ja onhan se korkea aika saadakin, koska täyttävät kohta vupden 😂😂😂😂😂🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FI rekisteriin niitä ei saa ainakaan 😂😂😂
Ja onhan se korkea aika saadakin, koska täyttävät kohta vupden 😂😂😂😂😂🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️Käy pentujen omistajia sääliksi kun kasvattajaan ei voi luottaa. Kaikella tällä perseilyllä pilaa koko rodun ja kasvattajien maineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy pentujen omistajia sääliksi kun kasvattajaan ei voi luottaa. Kaikella tällä perseilyllä pilaa koko rodun ja kasvattajien maineen.
Taisi olla ihan muut perseilijät joiden vuoksi pentujen rekisteröinti seisonut. Eiköhän nekin aikanaan käräjille mene. Joten turha huolta kantaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitteilla ainakin vaikka entisetkin rekisteröimättä 🙄
Ihanko tosi🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla ihan muut perseilijät joiden vuoksi pentujen rekisteröinti seisonut. Eiköhän nekin aikanaan käräjille mene. Joten turha huolta kantaa?
Niin, nämä perseilijät ilmoittivat ettei astutus hommat menneetkään kaikkien sääntöjen mukaan? Kasvattajalta loppui matikkapää ja uros oli liian nuori. Ei täyty pevisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitteilla ainakin vaikka entisetkin rekisteröimättä 🙄
Jos on 5 vuotta reisteröintikieltoa, niin rekisteröinti ei onnistu viiteen vuoteen vaikka kuin päin asiaa pyörittelisi ja muista jauhaa sitä kuuluisaa paskaa
- Anonyymi
Voi yhyy kukaan ei muuten huomannut J näyttelymenestystä, piti itse draamaa kehittää. Noloa. 😒
- Anonyymi
Säälittää nuo J...... seinällä kommentoijat. Hieman kun profiileita selaa, näkee, että elämän kiertokoulu on tuttu, ja elämä on epäonnistunut. Kuin tää muide vaan jaksaa seinällään jauhaa? Nolo. 😑
- Anonyymi
Semmonen elämäm kantapää opistolainen siellä 😂
- Anonyymi
Kauhee stalkkeri täti siellä 😮
- Anonyymi
Kovinpa on kuumaa tavaraa ja kiinnostaa kovasti ihmisiä kuten teitäkin vaikka ette ole samaa seurapiiriä ettekä kavereita, ystäviä, fb-ystäviä. Kummasti siellä vain pitää käydä kiinnostavia postauksia kyttäämässä. Ihan kuin julkkista seurattaisiin. 🤔🙄
Jos taas olet listalla itse, jopas sinä sitten oudossa seurassa liikut. Eikä se tee sinustakin sellaisen kuin miksi juuri heitä haukuit? 🤔🙄
Ja jollet ole listalla, ajattele nyt; et kelpaa itse edes sellaiseen seuraan 🤔🙄
On se ihmeellistä "seurata" somessa sellaisen seurapiirin postauksia joita pitää niin huonoina ihmisinä ja johon ei itse kuulu. Aika merkillistä.
Kannattaa hankkia oma seinä josta huolehtia ja jolle postata jotta ei tarvitse kadehtia tai olla noin huomionkipeää, pitää vinkua siitä että muilla on seinä ja postaavat kuten miljoonat muut.
Jos et osaa, kai nyt joku neuvoo?
Mielestäni tuollaisten kommentoija alentaaitse itseään, ei ketään muuta. Ihmisen tason hyvin matalaksi näkee esimerkiksi tuollaisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovinpa on kuumaa tavaraa ja kiinnostaa kovasti ihmisiä kuten teitäkin vaikka ette ole samaa seurapiiriä ettekä kavereita, ystäviä, fb-ystäviä. Kummasti siellä vain pitää käydä kiinnostavia postauksia kyttäämässä. Ihan kuin julkkista seurattaisiin. 🤔🙄
Jos taas olet listalla itse, jopas sinä sitten oudossa seurassa liikut. Eikä se tee sinustakin sellaisen kuin miksi juuri heitä haukuit? 🤔🙄
Ja jollet ole listalla, ajattele nyt; et kelpaa itse edes sellaiseen seuraan 🤔🙄
On se ihmeellistä "seurata" somessa sellaisen seurapiirin postauksia joita pitää niin huonoina ihmisinä ja johon ei itse kuulu. Aika merkillistä.
Kannattaa hankkia oma seinä josta huolehtia ja jolle postata jotta ei tarvitse kadehtia tai olla noin huomionkipeää, pitää vinkua siitä että muilla on seinä ja postaavat kuten miljoonat muut.
Jos et osaa, kai nyt joku neuvoo?
Mielestäni tuollaisten kommentoija alentaaitse itseään, ei ketään muuta. Ihmisen tason hyvin matalaksi näkee esimerkiksi tuollaisesta.Tällä palstalla on näköjään eräiden herkuttelu sallittua😂😂😂😂😂😳😳😳😳👍👍👍
- Anonyymi
Järjen jättiläinen "tietäjät tietää" jengistä hoilaa taas seinällään. Ei ole muuta elämää, ei ole koskaan ollutkaan. Todella säälittävää.... mutta niinhän se on, köyhien on revittävä hupi elämään mistä sen saa.. muuhun ei rahkeet, ja kukkaro riitä. Tämä järjen jättiläinen oli jo teininä amiksessa melkoinen pelle jolle nauroi kaikki.
- Anonyymi
Kauan synnytyksestä tulisi teidän mielestä odottaa ennen kuin saisin mennä kasvattajan luo katsomaan koiramme pentuja? Entä onko teistä ok, että kasvattaja ei päästä paikalle pentuja katsomaan perheemme nuoria ennen kuin pennut ovat 4-5 viikon ikäisiä. Kieltää etten voi mennä paikalle ollenkaan... en tiedä uskaltaisinko kertoa kaiken mitä tiedän tästä kasvattajasta..
- Anonyymi
Älä tule koskaan katsomaan pentuja kenenkään luokse sinulle ei myydä pentua.
- Anonyymi
Kasvattaja määrää kyseisen asian 100% eikä ole teille mitään "velkaa". Koirankauppa on kahden kauppa. Kenenkään ei ole pakko myydä eikä kenenlään ole pakko ostaa. Ostakaa ja myykää VAIN mikäli kaikki osuu kohdilleen.
Kasvattajan ei tarvitse päästää paikalle kenneliin kuin tasan ostaja itse missään vaiheessa ellei hänelle sovi. Kennel ei ole mikään lasten tai nuorten kotieläinpuisto tai vastaava mihon saa raahata vaikka keitä muulloinkaan mutta nyt on pandemia meneillään.
Kasvatustoimintaa ymmärtämättömille ostajille tulisi myös yrittää jaksaa selittää rautalangasta sitä koskien miten kenneleissä joudutaan aina yrittämään torjua koirien tartuntatauteja. Parvosta alkaen.
Niitä joita kenneleissä ramppaavat tutustujat levittävät kengissään ja käsissään jos niin sattuu. Parasta olisi mikäli nämä ohjeet kirjoitettaisiin kasvattajan nettisivulle.
Koiranpennut ovat eläviä olentoja eikä voida ajatella niitä täysin vieraiden ihmisten tuntemattomilla tavoilla käyttäytyä voivien lasten leluiksi. Sitten kun pentu on maksettu, kunkin omistaja on vastuussa siitä säilyykö pentu kunnossa. Kun pentua ei ole vielä maksettu ja noudettu, sen kunnosta ja kunnossa säilymisestä ja edusta sekä omasta edustaan päättää sen omistaja, kasvattaja.
Ennen myyntitapahtumaa ostajalla ei ole oikeuksia kauppatavaraan. Kennel ei ole maitohylly eikä maitokauppa mihin viedä jälkikasvu heittäytymään lattialle kirkumaan ja lähmimään kaiken mitä näkee vaatien mitä huvittaa.
Ymmärrettävästi kokematyomat ostajat eivät tajua tällaista ellei joku siitä valista :) - Anonyymi
Koira penikoi ja ihminen synnyttää. Itse myyn hurttani ja loput ketunhaaskalle jotka ei kelpaa.
- Anonyymi
Ei ollut riittävästi rohkeutta kummallakaan ja voimia kohdata toisiamme. Joten tämä lässähti meillä tähän, sori. Älä kanna kaunaa...
Terv, Jossu - Anonyymi
Jaa täällä on taas tullut ulisemaan kasvattaja jonka omat kasvatit eh luokkaa. Ja ainoana kasvattajanakin jäi ilman kunniapalkintoa, näkyy harmittavan. Voi reppana.
- Anonyymi
Selityshän tuokin on 😂 Se on hyvä yrittää keksiä itselleen selityksia, jotta ei pahoittaisi noin kovin mieltään. 😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Jos raha tekee noin pinnalliseksi ja katkeraksi, niin mieluummin olen kyllä köyhä.
On se sairasta kytätä millaisilla autoilla toiset ajavat ja minkä hintaisia vaatteita kenelläkin on yllä.
Luulempa että tämä itseään rikkaaksi väittävä on täysin perse auki, mutta hän on niin pinnallinen että ulospäin pitää näyttää muuta.
Tiedän monta vastaavaa tapausta ja loppuseltaan.. he ovat aika surullista ja yksinäistä sakkia. Elämässä ei ole muuta kuin se raha ja tavara mitä sillä saa, millään muulla ei ole merkitystä ja sillä leveillään suureen ääneen. Muut kaikkoavat ympäriltä koska sellainen ihminen ei ole kovinkaan mukavaa seuraa. Kuka haluaa olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka katsoo pitkin nokan vartta vaatetusta ja muuta omaisuutta, leveilee koko ajan sillä omallaan.
Ei normaalit ihmiset kadehdi toisen rahoja tai omaisuutta, pinnalliset ihmiset vain luulevat näin omassa päässään. Joo ja teidän mitä tämä pinnallinen ihminen tähän nyt kommentoi.. köyhä ja kateellinen. - Anonyymi
Miten joidenkin ihmisten mielestä raha on asia mikä kuuluu rotupalstoille?
Ymmärtäisin mikäli olisi olemassa tilanne missä joku olisi kavaltanut jonkin koirayhdistyksen tai toisen kassan.
Jos olisi yksityinen kina pennun maksusta tai astutusmaksusta, sekään ei kuuluisi rotupalstoille.
Kun ei ole kyse rotuyhdistyksen kassan kavalluksista kyse, mitkään toisten raha-asiat eivät kuulu kenellekään. Tuossakin se olisi lähinnä rikosasia.
Täytyy olla jo todella hyvin negatiivisella tavalla erikoislaatuinen persoona tahtoakseen ja kokeakseen ensinnäkään mitään henkistä tarvetta itse leuhkia millään summilla muille netissä tai muualla. Se on taloudellisesti vaarallista ja ihan moukkamaista sekä hyvin säälittävää ja surkuteltavaa. Noloa. Hävettävää.
Sellainen ressu on käytöstavaton ja kasvattamaton tai huonostikasvatettu. Uusrikkaat ja nousukkaat ovat epämiellyttäviä ihmisiä jos heidän kasvatuksensa on epäonnistunutta tasoa. Tekopyhää teeskentelyä ja olevinaan oloa niin täynnä että ovat haljeta. Ja silti niin ilmiselvän onnettomia! Eihän onnellinen ihminen sellaista tee. Onnellisella ihmisellä on se oma elämä jota elää vailla omituisia käytöselementtejä muota kohtaan.
Tavallinen hyvin kasvatettu ihminen on kotonaan sen kanssa kuka on, riippumatta mistään pankkitilin suuruudesta.
Sitä ja hyvää luonnetta ei voi ostaa ikävä kyllä rahalla. Luonne on niin sanoinkuvaamattoman vaikea jalostettava. Kaikkea ei saa rahalla, ei. Ajatella. - Anonyymi
Eipä ole sinua näkynyt kehän laidalla ihailemassa meidän hienoja koiria tai vaatteita tai autoja 😃 Monenkaan meidän ammattia, työpaikkaa saati varallisuustasoa tuskin tiedät. Me muut kasvattajat pidämme yhteyttä ja olemme läheisiä ystäviä, se tuo mielihyvää, mielihyvää ja mielihyvää. Ystävyys ja hyvä tukiverkosto on meille tärkeämpää kuin materia vaikka sitäkään ei sinänsä pulaa ole.
T: Rodun monet kasvattajat. Hauska oli myös se kirjoitus mikä meidän kesken leviää viikonloppuna, melko tarina, tarua.... 😹
Ps: kenenkään ei kannata näihin vastata. Järkipuhe ei kaikkeen auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos raha tekee noin pinnalliseksi ja katkeraksi, niin mieluummin olen kyllä köyhä.
On se sairasta kytätä millaisilla autoilla toiset ajavat ja minkä hintaisia vaatteita kenelläkin on yllä.
Luulempa että tämä itseään rikkaaksi väittävä on täysin perse auki, mutta hän on niin pinnallinen että ulospäin pitää näyttää muuta.
Tiedän monta vastaavaa tapausta ja loppuseltaan.. he ovat aika surullista ja yksinäistä sakkia. Elämässä ei ole muuta kuin se raha ja tavara mitä sillä saa, millään muulla ei ole merkitystä ja sillä leveillään suureen ääneen. Muut kaikkoavat ympäriltä koska sellainen ihminen ei ole kovinkaan mukavaa seuraa. Kuka haluaa olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka katsoo pitkin nokan vartta vaatetusta ja muuta omaisuutta, leveilee koko ajan sillä omallaan.
Ei normaalit ihmiset kadehdi toisen rahoja tai omaisuutta, pinnalliset ihmiset vain luulevat näin omassa päässään. Joo ja teidän mitä tämä pinnallinen ihminen tähän nyt kommentoi.. köyhä ja kateellinen.Mikäli henkilö joka kaikkialla kehuu rikkauksistaa, isosta kivitalosta ja sadantonnin autostaan, niin ihme kun saakin ilmaisen oikeusavun
- Anonyymi
Ei kun Jarfasista, 5 vuoden rekisteröintikielto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun Jarfasista, 5 vuoden rekisteröintikielto
Hauskan koirat ruokitaan jätteiltä😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskan koirat ruokitaan jätteiltä😂😂😂
no nuinko se jarfasissa viiden vuoden rekkauskielto ottaa voimille ;)
- Anonyymi
Ilmianto lähti
Kun katsoo viimeisimmän näyttelyn voittajia jotka ovat kaikki Ahulin kennelistä, niin ymmärrettävästi vastapuolella kateus ja harmitus nostaa päätään ja Suomi24 laulaa taas, varsinkin kun saa anonyyminä huudella. Mutta tämä tätihän ei lopeta huutelua, lukuisista rikosilmoituksista huolimatta, ennenkuin kuolema korjaa. Todella surullista, mutta se on nähtävästi hänen elämäntehtävänsä tässä maailmassa.
- Anonyymi
Ei lopeta ei. Ja hän tuntuu olevan ainoa, jolle toinen ongelma. Onko kateus toisen kasvattien ja koirien menestymisestä vai se että itsellä ongelmia vähän kaiken kanssa, (urosten saanti ja rekisteröiminen yms) ja toisella ei mitään.
- Anonyymi
Wau 🙄 ihan spermaa pankissa ja ulkomailta asti 😂😂😂😂 Sehän se, kun suomesta ei enää uroksia saa.
"Todella kateellinen" olen. (Sarkasmia) - Anonyymi
Niin, kun jauhaa kaiken p***an täällä 😂😂😂 Ei se täti omalla naamallaan ja nimellään enää uskalla kirjoittaa mitään.
- Anonyymi
? 🤔
- Anonyymi
Jos niitä uroksia tulee kuin sieniä sateella, miksi pitää käyttää aina yhtä urosta samalla kahdelle nartulle?
Tai omia kasvatteja? Jopa liian nuoria sellaisia?
Ei taida nyt pitää puheet paikkaansa. - Anonyymi
Niin kun Suomessa ei kukaan anna urosta käyttöön ja ulkomailla kukaan ei tiedä taustoja minkälainen ihminen kyseessä.
Tuskin sieltäkään pakastetta irtoaisi jos tietäisivät... - Anonyymi
Mikä kumman kadehtimiskompleksi arvon rouvalla on siellä? Miksi kaikki on vaan kadehtimisesta puhe?
En minä ainakaan kadehdi ketään ihmistä. En ole milloinkaan kadehtinut. Pidän itseäni sikäli melko harvinaisen onnellisena ihmisen sen vaivatessa näemmä osaa niin äärettömän pahasti ettei heillä ajatuksiin muuta teemaa edes mahdu.
Ja kaikkein viimeiksi kadehtisin niin säälittäviä ihmisiä, jonka elämänarvot on kuvitella ja väittää päätyönä olevansa kadehdittava ja valita elämässään sen mukaan asioita jopa, huudellen siitä vuosikaudet suoli24:ssa tai missään muuallakaan sen puoleen.
Siis se nyt jos MIKÄÄN on säälittävistä säälittävinta. Ei siinä todellakaan ole mitään aihetta kateuksille.
Säälittävyyden huippu:
Osa ei itse muuta osaa keksiä kuin nähdä vaivaa itse mielestään jonninjoutavista tyypeistä ja pitää kuitenkin siis todistettavasti sellaisia aivan käsittämättömän tärkeinä itselleen. Aivan pähkäh*llua ja käsittämätöntä! Ei nähnytkään rationaalista ajatusta! Hyvin ristiriitaista!
Kuten sanottua - sääliksi käy eikä kateeksi. Oikeasti. Ettei edes rahakaan anna mitään ideaa kehittää itseään ihmisenä ja vapautua mistään itseään sitovista kuluneista ajatuksista. Luulisi rahallakin pääsevän edes juttelemaan johonkin sveitsiläiseen klinikkaan. Mutta siinäkin on se kompastuskivi, tarvitsisi vähän muutakin kuin google-kääntäjän surkuteltavaa rääkkäystä. Tasan ei käy: Toiset pystyisivät mennen tullen moiseen jos olisi tarvetta. Mutta kun ei ole edes tarvetta. Toisilla ei taas ole edes kykyä eikä sitäkään rahallaxniin vain edes osteta.
Tämä on tosi hyvä aina kaivaa esille kun on huono päivä: älytäksi miten jollakulla on aina sinä päivänä huonommin kuin itsellä on. Ja joillain on niin aina, joka päivä. Saa olla hyvin kiitollinen jos ei kadehdi muita eikä itsetuntokaan ole niin pee, tarvitsisi sitä pönkittääksi ajatusta muiden kadehdinnoista. - Anonyymi
D/D lonkkainen näyttelytähti tässä kernnelissä syytä oolakkin ylpeä
- Anonyymi
Ystävä hyvä pentutehtailua rahasta se kaikki on melkein kaikilla rekisteröivät tai ei. Siitä syystä 90-l alussa "jokablondi" alkoi kasvattaa lapinkoiria. Sehän on täysin ilmiselvää.
Sukutaulujen riskitaso rodussa on kertakaikkisen kaamea. Rotu on sairas. Terve rotu ei muutu sen sairaammaksi paperien puutteesta. Sairaasta rodusta ei sen terveempää papereilla saa. Katsokoot peiliin sen niin sairaaksi viime vuosikymmeninä "jalostamiseen" osallistuneet.
Sairaaksi se on tehty rekisteröivien kasvattajien tietämättömyydellä, välinpitämättömyydellä ja rahanteon liukuhihnana käyttämisellä. Mikä tahansa käy, riskeistä viis, luonteista viis, alkuperästä viis, älytön matadorjalostus, D-lonkkaisten käyttö, ongelmaturkkipehkoiksi jalostus, kaikkien vakavien tautiriskien ignoreeraus = niihin linjaus titteleiden vuoksi niistä riskeistä huolimatta, åliian nuorten narttujen käyttö, narttujen liian tiheä jalostuskäyttö ja jopa 8-vuotiaaksi asti, jopa maksimit mitä höllä Kennelliitto sallii narttuparkoja säälimättä.
Ainakaan rekisteröimättömiä teettävät eivät ole rodun "pilaajia". Sen tekevät ne rekisteröivät kyllä aivan itse valinnoillaan. Kyllä siellä riittää tehtailua, on riittänyt ja tulee riittämään.
Jollei olisi pentutehtaista kyse, rotuyhdistyksen sairaiden koirien listoilla lukisi niiden sairaiden koirien nimet avoimesti. - Anonyymi
Lecibsin kennelistäkin on luovutettu rekisteröimättömiä pentuja. Mutta ketään ei kiinnosta..
- Anonyymi
Jos on tästä todisteita, niin kennelliittoon ilmianto
- Anonyymi
Monien vuosikymmenien kasvattajauriin varmasti on sisältynyt monissa kenneleissä ennen vanhaan vaikka ja mitä ja ennen tavat olivat löyhempiä ja rennompia. Kuka vanhoja kaivelee sitä tikulla ...
Eipä tuo kovin epäasiallisesti hoida kun on yli 40v hoitanut hommansa niin että ihmiset edelleen mielellään ostavat. Aivan varmasti saa rekattuna rekatun hinnoilla pentunsa myytyä ;)
Että se siitä.
- Anonyymi
Etsimme perheeseemme ensimmäistä koiraa ja harkinnassa on ollut lapinkoira. Vaan nyt satuin lukemaan tämän oudon ketjun, jossa ilmeisesti tämän rodun kasvattajat riitelevät ja en tiedä mitä ajatella. Täytyy varmaan miettiä uudelleen rotua, tulee kummallinen olo tästä.
- Anonyymi
Kasvattaja kannattaa ainakin valita tarkkaan.
- Anonyymi
Käsität väärin. Riitaan pitäisi tahtoa vastapuolen riidellä. Osa vain kykenee riitelemään jo itsekseen. Melkoista lahjakkuutta!
Täällä on esimerkiksi parisen keski-ikäistä naista, jotka ovat kennelkiusanneet uhrejaan ainakin noin 10-15 vuotta (jollen nyt laskuissa mene jo sekaisin). Vähän riippuen keistä kyse.
Esimerkiksi Ahulin kennel on tässä ollut uhrin asemassa loputtomiin tasan yhden ihmisen saatua kerran päähänsä omituisia. Mitään järkevää syytä sille ei ollut. Siitä on kuvankaappauksia saatavissa muistinvaraisesti, jos jaksaisi alkaa penkoa.
Ahulissa on kiusanteon vuoksi ravannut eläinsuojelulääkäriä tarkastamassa kenneliä niin hiki hatussa että jos mikä on varma niin se, siellä laki täyttyy.
Vainoamista harjoittava samanhenkisine kavereineen on nimitellyt ja solvannut Johannan vuosikaudet vähän väliä jopa päivittäin viikkoja ja kuukausia joka tavalla mitä kuvitella saattaa kiertäen forumilta toiselle palaten aina tänne. Pilvi on täynnä näytönkaappauksia. Johanna ei ole ainoa uhri.
Kannattaa välttää sellaiset kasvattajat jotka ovat ilmiselvästi niin täynnä itseään kuin ilmapallo niin välttää myös sellaiset kiusaavat henkilöt.
Tämä ei ole mikään oikea tämän rotuyhdistyksen keskustelupaikka. Tämä on suomi24 mikä kertoo jo sen jos käyttää päätään yhtään. Tämä on lähinnä niiden parin muiden solvausta pääharrastuksena pitävän elämässään onnettomien muiden kadehtijoiden ja kaunaajien viestinjättöpaikka, se minne tulla huutamaan kuin 5v pikkupojat kirosanaa tuntuen olevansa jotain uskaltaessaan sanoa ääneen v*ddu.
Sen oikean foorumin missä ihmiset käyttäytyvät sen verran kuin nyt yleensä, löydät Facebookista nimellä Suomenlapinkoirat. Se on julkinen ryhmä. Mene sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsität väärin. Riitaan pitäisi tahtoa vastapuolen riidellä. Osa vain kykenee riitelemään jo itsekseen. Melkoista lahjakkuutta!
Täällä on esimerkiksi parisen keski-ikäistä naista, jotka ovat kennelkiusanneet uhrejaan ainakin noin 10-15 vuotta (jollen nyt laskuissa mene jo sekaisin). Vähän riippuen keistä kyse.
Esimerkiksi Ahulin kennel on tässä ollut uhrin asemassa loputtomiin tasan yhden ihmisen saatua kerran päähänsä omituisia. Mitään järkevää syytä sille ei ollut. Siitä on kuvankaappauksia saatavissa muistinvaraisesti, jos jaksaisi alkaa penkoa.
Ahulissa on kiusanteon vuoksi ravannut eläinsuojelulääkäriä tarkastamassa kenneliä niin hiki hatussa että jos mikä on varma niin se, siellä laki täyttyy.
Vainoamista harjoittava samanhenkisine kavereineen on nimitellyt ja solvannut Johannan vuosikaudet vähän väliä jopa päivittäin viikkoja ja kuukausia joka tavalla mitä kuvitella saattaa kiertäen forumilta toiselle palaten aina tänne. Pilvi on täynnä näytönkaappauksia. Johanna ei ole ainoa uhri.
Kannattaa välttää sellaiset kasvattajat jotka ovat ilmiselvästi niin täynnä itseään kuin ilmapallo niin välttää myös sellaiset kiusaavat henkilöt.
Tämä ei ole mikään oikea tämän rotuyhdistyksen keskustelupaikka. Tämä on suomi24 mikä kertoo jo sen jos käyttää päätään yhtään. Tämä on lähinnä niiden parin muiden solvausta pääharrastuksena pitävän elämässään onnettomien muiden kadehtijoiden ja kaunaajien viestinjättöpaikka, se minne tulla huutamaan kuin 5v pikkupojat kirosanaa tuntuen olevansa jotain uskaltaessaan sanoa ääneen v*ddu.
Sen oikean foorumin missä ihmiset käyttäytyvät sen verran kuin nyt yleensä, löydät Facebookista nimellä Suomenlapinkoirat. Se on julkinen ryhmä. Mene sinne.Mitä hemmettiä sä selität? Kun idiootit satuilee liittoon satuja, liitto pakottaa tekemään geenitestit jne. Tästä on todisteet että liitto on joutunut maksamaan J kennelille korvausta tuhansia euroja. Ja melkoinen tivoli muutenkin käynnissä korvausvaatimuksineen.
Emailit alle niin voi pyytää todisteita: ne lähetetään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsität väärin. Riitaan pitäisi tahtoa vastapuolen riidellä. Osa vain kykenee riitelemään jo itsekseen. Melkoista lahjakkuutta!
Täällä on esimerkiksi parisen keski-ikäistä naista, jotka ovat kennelkiusanneet uhrejaan ainakin noin 10-15 vuotta (jollen nyt laskuissa mene jo sekaisin). Vähän riippuen keistä kyse.
Esimerkiksi Ahulin kennel on tässä ollut uhrin asemassa loputtomiin tasan yhden ihmisen saatua kerran päähänsä omituisia. Mitään järkevää syytä sille ei ollut. Siitä on kuvankaappauksia saatavissa muistinvaraisesti, jos jaksaisi alkaa penkoa.
Ahulissa on kiusanteon vuoksi ravannut eläinsuojelulääkäriä tarkastamassa kenneliä niin hiki hatussa että jos mikä on varma niin se, siellä laki täyttyy.
Vainoamista harjoittava samanhenkisine kavereineen on nimitellyt ja solvannut Johannan vuosikaudet vähän väliä jopa päivittäin viikkoja ja kuukausia joka tavalla mitä kuvitella saattaa kiertäen forumilta toiselle palaten aina tänne. Pilvi on täynnä näytönkaappauksia. Johanna ei ole ainoa uhri.
Kannattaa välttää sellaiset kasvattajat jotka ovat ilmiselvästi niin täynnä itseään kuin ilmapallo niin välttää myös sellaiset kiusaavat henkilöt.
Tämä ei ole mikään oikea tämän rotuyhdistyksen keskustelupaikka. Tämä on suomi24 mikä kertoo jo sen jos käyttää päätään yhtään. Tämä on lähinnä niiden parin muiden solvausta pääharrastuksena pitävän elämässään onnettomien muiden kadehtijoiden ja kaunaajien viestinjättöpaikka, se minne tulla huutamaan kuin 5v pikkupojat kirosanaa tuntuen olevansa jotain uskaltaessaan sanoa ääneen v*ddu.
Sen oikean foorumin missä ihmiset käyttäytyvät sen verran kuin nyt yleensä, löydät Facebookista nimellä Suomenlapinkoirat. Se on julkinen ryhmä. Mene sinne.Huomaa että et tiedä mistään mitään. Oletko tullut ajatelleeksi että osataan täällä toisella puolella jokeakin lähetellä teidän saduista kuvakaappauksia. Itseasiassa youtubessa on 30 minuutin video musiikilla HÖYSTETTYNÄ, jossa näiden köpöpäiden kirjoitukset menee nauhanaan. Kyllä näille on saanut nauraa ja paljon. Monia sohvia ja tuolia on lukijat pissanneet kun nauraneet niin lujaa. Monikohan näyttö on kaffeesta kastunut niitä katsellessa. Facebookissa erään ihmisen seinällä kansio, jossa on 170 kuvakaappausta eräiden kirjoituksista. Kommenttiketjussa 429 kommenttia. Että näin. Osataan sitä täällä toisellakin puolella hauskaa pitää ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa että et tiedä mistään mitään. Oletko tullut ajatelleeksi että osataan täällä toisella puolella jokeakin lähetellä teidän saduista kuvakaappauksia. Itseasiassa youtubessa on 30 minuutin video musiikilla HÖYSTETTYNÄ, jossa näiden köpöpäiden kirjoitukset menee nauhanaan. Kyllä näille on saanut nauraa ja paljon. Monia sohvia ja tuolia on lukijat pissanneet kun nauraneet niin lujaa. Monikohan näyttö on kaffeesta kastunut niitä katsellessa. Facebookissa erään ihmisen seinällä kansio, jossa on 170 kuvakaappausta eräiden kirjoituksista. Kommenttiketjussa 429 kommenttia. Että näin. Osataan sitä täällä toisellakin puolella hauskaa pitää ;)
Wau!! Laita linkki siihen videoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hemmettiä sä selität? Kun idiootit satuilee liittoon satuja, liitto pakottaa tekemään geenitestit jne. Tästä on todisteet että liitto on joutunut maksamaan J kennelille korvausta tuhansia euroja. Ja melkoinen tivoli muutenkin käynnissä korvausvaatimuksineen.
Emailit alle niin voi pyytää todisteita: ne lähetetään!Kuka astutti nartun pevisaa täyttämättömällä uroksella? Kuka yritti väittää pentueen syntyneen marraskuussa, vaikka laittoi julkiselle palstalle kuvia jo lokakuun puolella? 🤔
Se jokuhan on nyt satuillut oikein urakalla.
Itsestään ei ikinä löydy tietenkään virheitä. Kaikki on aina muiden vika.
Juuri yksi päivä kirjoitti julkiselle facebook palstalle, kuinka syntynyt kahteen eri pentueeseen pra sairaat yksilöt. Niistäkin vastuun yrittää siirtää urosten omistajille, kuinka ovat peitelleet sairautta. Vaikka on rouvankin mielestä harvinainen pra muoto, joka ei normi testissä näy 🤦🏼♀️
Ja pentueiden emän emällä katarakta 👌🏼 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka astutti nartun pevisaa täyttämättömällä uroksella? Kuka yritti väittää pentueen syntyneen marraskuussa, vaikka laittoi julkiselle palstalle kuvia jo lokakuun puolella? 🤔
Se jokuhan on nyt satuillut oikein urakalla.
Itsestään ei ikinä löydy tietenkään virheitä. Kaikki on aina muiden vika.
Juuri yksi päivä kirjoitti julkiselle facebook palstalle, kuinka syntynyt kahteen eri pentueeseen pra sairaat yksilöt. Niistäkin vastuun yrittää siirtää urosten omistajille, kuinka ovat peitelleet sairautta. Vaikka on rouvankin mielestä harvinainen pra muoto, joka ei normi testissä näy 🤦🏼♀️
Ja pentueiden emän emällä katarakta 👌🏼No mutta missä on ne kuuluisat todisteet ? Aivan, niitä ei ole. On vain kuvitelmia. Tämä ihminen on eräässä ketjussa kertonut minkä kennelin ja yhdistelmän vasta syntyneestä pennusta kyseli.. auttoi kasvattajaystävää. Linkkikin yhdistelmään esillä. Että näin..
Missä on todisteet sen tueksi että uros olisi ollut ’alaikäinen’ ? Aivan, ei ole kuin erään kiristäjän väitteet.
Peltirumpu paukkuu ilman faktoja. ’Faktat’ olikin vain huhupuheita ja valheita. 😂 - Anonyymi
Tämän toisen PRA:n periytymisestä ei tiedetä varmuutta lapinkoirilla. On ihan turha syyttää muita siitä, että olisi tietoja salanneet, jos itse astuttaa nartun jolla on jo pra-jälkeläinen. Toisessa pra-sairaassa linjaantuu ihan muu koira kuin mikään Peikkovuoren koira.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta missä on ne kuuluisat todisteet ? Aivan, niitä ei ole. On vain kuvitelmia. Tämä ihminen on eräässä ketjussa kertonut minkä kennelin ja yhdistelmän vasta syntyneestä pennusta kyseli.. auttoi kasvattajaystävää. Linkkikin yhdistelmään esillä. Että näin..
Missä on todisteet sen tueksi että uros olisi ollut ’alaikäinen’ ? Aivan, ei ole kuin erään kiristäjän väitteet.
Peltirumpu paukkuu ilman faktoja. ’Faktat’ olikin vain huhupuheita ja valheita. 😂Ja pentue on nyt rekisteröity ei jalostukseen rekisteriin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta missä on ne kuuluisat todisteet ? Aivan, niitä ei ole. On vain kuvitelmia. Tämä ihminen on eräässä ketjussa kertonut minkä kennelin ja yhdistelmän vasta syntyneestä pennusta kyseli.. auttoi kasvattajaystävää. Linkkikin yhdistelmään esillä. Että näin..
Missä on todisteet sen tueksi että uros olisi ollut ’alaikäinen’ ? Aivan, ei ole kuin erään kiristäjän väitteet.
Peltirumpu paukkuu ilman faktoja. ’Faktat’ olikin vain huhupuheita ja valheita. 😂No mikäs muu kuin ikä taustalla, että pentue meni ej rekisteriin syynä pevisa kuin tuo ikä? 🤔
Onko nyt rotuyhdistyksellä ja kennelliitilla salajuoni menossa 😂😂😂😂😂😂😂😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän toisen PRA:n periytymisestä ei tiedetä varmuutta lapinkoirilla. On ihan turha syyttää muita siitä, että olisi tietoja salanneet, jos itse astuttaa nartun jolla on jo pra-jälkeläinen. Toisessa pra-sairaassa linjaantuu ihan muu koira kuin mikään Peikkovuoren koira.
Taitaa olla iha tietoisia valintoja kasvattajalta. Mutta hänhän on erinomainen geenitutkija, tai ainakin väittänyt olevansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän toisen PRA:n periytymisestä ei tiedetä varmuutta lapinkoirilla. On ihan turha syyttää muita siitä, että olisi tietoja salanneet, jos itse astuttaa nartun jolla on jo pra-jälkeläinen. Toisessa pra-sairaassa linjaantuu ihan muu koira kuin mikään Peikkovuoren koira.
Meillä on itse asiassa olemassa nyt jo TOINEN lappalaisille soveltuva PRA-testi (mikäli joku ei vielä tiedä). Itsellekin kilahteli tuloksia olemassaolevista sekä jopa jo edesmenneistä taannoin sähköpostiin. Kun on oltu mukana tällaisissa projekteissa veriä lähettämällä, ne ketkä ovat olleet. Onneksi heitäkin on ollut joten nyt on testi.
Ei muun tyypin PRA nyt mikään niin ihmeemmän harvinainen lappalaiskoirissa suinkaan ole. Siitä vain nyt testailemaan lapinkoirasukuja joissa on esiintynyt tapauksia joihin PRCD-PRA testi ei ole käynyt. Ja ne muutkin hiljan lisääntyneet, elossa olevat matadoriurokset ja vastedes lisääntyvät nyt testausohjelman piiriin hopi hopi niin saadaan asia kuosiin eikä mistään päin tarvitse vinkua selittelyjä.
Periytymiskaava on aivan perussettiä kuten muissakin niissä sairauksissa, mihin meillä jo on nämä muutamat geenitestit mitä on. Muutoinkin muun tiedon puutteessa aina lähtökohtana lähdetään oletusarvoisesti siitä jollei sitä jotenkin pystytä muuksi todistamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla iha tietoisia valintoja kasvattajalta. Mutta hänhän on erinomainen geenitutkija, tai ainakin väittänyt olevansa.
LOL.
Ei pitäisi nauraa koska - no, ei pitäisi - mutta kun on niin tilannekoomista ja tragikoomista.
Yhdistykseen pitäisi sääntöihin saada jotain millä tietyntyyppisiä hommivat määrätynlaiset henkilöt jäsenlistoilta ulos. Muun muassa jos herää epäilyksiä - kuten nähtävästi tässä keississä - ja mikäli Kennelliitto sitten esimerkiksi leimaa sellaisen päätteeksi pentueen EJ:llä, siitä voitaneen vetää tarpeeksi johtopäätöksiä. Minimi jos niitä EJ-juttuja koskaan tulee toista tai jos kuulluin perustein yhtään, niin ulos korvasta hdistyksestä.
Kennelliitto saisi ylipäätään antaa EJ-pentueesta vuoden tai kaksi rankkua sen kertaisten syntyneiden / syntymässä olleiden pentueiden rekkauksen jälkeen. Jos on kyseessä tällaiset kuin nyt sanotaan, 5v voisi opettaa tai pysyvästi. Tuskin niitä sellaisia persoonia mikään rotu parhaineen kaipaa, vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on itse asiassa olemassa nyt jo TOINEN lappalaisille soveltuva PRA-testi (mikäli joku ei vielä tiedä). Itsellekin kilahteli tuloksia olemassaolevista sekä jopa jo edesmenneistä taannoin sähköpostiin. Kun on oltu mukana tällaisissa projekteissa veriä lähettämällä, ne ketkä ovat olleet. Onneksi heitäkin on ollut joten nyt on testi.
Ei muun tyypin PRA nyt mikään niin ihmeemmän harvinainen lappalaiskoirissa suinkaan ole. Siitä vain nyt testailemaan lapinkoirasukuja joissa on esiintynyt tapauksia joihin PRCD-PRA testi ei ole käynyt. Ja ne muutkin hiljan lisääntyneet, elossa olevat matadoriurokset ja vastedes lisääntyvät nyt testausohjelman piiriin hopi hopi niin saadaan asia kuosiin eikä mistään päin tarvitse vinkua selittelyjä.
Periytymiskaava on aivan perussettiä kuten muissakin niissä sairauksissa, mihin meillä jo on nämä muutamat geenitestit mitä on. Muutoinkin muun tiedon puutteessa aina lähtökohtana lähdetään oletusarvoisesti siitä jollei sitä jotenkin pystytä muuksi todistamaan.Varmasti kannattaa nämä pra sairaat tutkia porokoirille soveltuvalla geenitutkimuksella. Vai onko jo niin tehty? Takuuta ei ole, onko varmasti sama geeni, mutta sillä se selviäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hemmettiä sä selität? Kun idiootit satuilee liittoon satuja, liitto pakottaa tekemään geenitestit jne. Tästä on todisteet että liitto on joutunut maksamaan J kennelille korvausta tuhansia euroja. Ja melkoinen tivoli muutenkin käynnissä korvausvaatimuksineen.
Emailit alle niin voi pyytää todisteita: ne lähetetään!Polveutumistestien hinnan voi kuka tahansa selvittää ja jos mikä on varma niin se on se ettei se maksa tuhansia ja tuhansia per pentue missään suomenlapinkoirapentueessa. Niin paljon pentuja ei lappalaisnarttuun näet yksinkertaisesti mahdu :)
Jos Kennelliitossa voidaan pyydettäessä maksaa jotain takaisin, se ei suinkaan ole sama asia kuin "jouduttu". On hupaisaa antaa kuva ikään kuoöin Kennelliitto-parka olisi vallan vapisemassa ja helisemässä mahtavan xy:n pistäessä liittoa myöden polvilleen ;)
Märkiä unia moiset. Jotain rajaa pliiiiis! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on itse asiassa olemassa nyt jo TOINEN lappalaisille soveltuva PRA-testi (mikäli joku ei vielä tiedä). Itsellekin kilahteli tuloksia olemassaolevista sekä jopa jo edesmenneistä taannoin sähköpostiin. Kun on oltu mukana tällaisissa projekteissa veriä lähettämällä, ne ketkä ovat olleet. Onneksi heitäkin on ollut joten nyt on testi.
Ei muun tyypin PRA nyt mikään niin ihmeemmän harvinainen lappalaiskoirissa suinkaan ole. Siitä vain nyt testailemaan lapinkoirasukuja joissa on esiintynyt tapauksia joihin PRCD-PRA testi ei ole käynyt. Ja ne muutkin hiljan lisääntyneet, elossa olevat matadoriurokset ja vastedes lisääntyvät nyt testausohjelman piiriin hopi hopi niin saadaan asia kuosiin eikä mistään päin tarvitse vinkua selittelyjä.
Periytymiskaava on aivan perussettiä kuten muissakin niissä sairauksissa, mihin meillä jo on nämä muutamat geenitestit mitä on. Muutoinkin muun tiedon puutteessa aina lähtökohtana lähdetään oletusarvoisesti siitä jollei sitä jotenkin pystytä muuksi todistamaan.Tässähän on paljon asiaa. Kiitos infosta, ja mielenkiintoisesta kirjoituksestasi. Ihan mielenkiinnosta täytyy aiheeseen tutustua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polveutumistestien hinnan voi kuka tahansa selvittää ja jos mikä on varma niin se on se ettei se maksa tuhansia ja tuhansia per pentue missään suomenlapinkoirapentueessa. Niin paljon pentuja ei lappalaisnarttuun näet yksinkertaisesti mahdu :)
Jos Kennelliitossa voidaan pyydettäessä maksaa jotain takaisin, se ei suinkaan ole sama asia kuin "jouduttu". On hupaisaa antaa kuva ikään kuoöin Kennelliitto-parka olisi vallan vapisemassa ja helisemässä mahtavan xy:n pistäessä liittoa myöden polvilleen ;)
Märkiä unia moiset. Jotain rajaa pliiiiis!Laitatko nimesi, ja emailisi, niin lähetän kuitin jossa lukee että kennelliitto on maksanut toista tonnia korvauksia.. Nyt on tekojen aika. Miten on?
- Anonyymi
Rekisteröintiehdot ovat muuttuneet tämän jälkeen, joten ei ole verrannollinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko nimesi, ja emailisi, niin lähetän kuitin jossa lukee että kennelliitto on maksanut toista tonnia korvauksia.. Nyt on tekojen aika. Miten on?
Mitä ihmettä, ... Minä en tahdo nähdä kenenkään kuitteja :D
Koen vaikeana ymmärtää millainen ihminen tahtoisi esitellä kuittejaan muille ja ketä ihmettä pitäisi kiinnostaa. Pitäisit, Jessus sentään, yksityisasiasi sinäkin yksityisenä ! ja kuka sitten vielä haukkuukaan *Johannaa*
Se ei ole Johanna joka vetää privaattiasiansa tänne suoli 24:seen; se joka vetää privaattiasioitaan tällaiseen itse, olet SINÄ! Jestas miten huomionkipeä sinä olet.
Asiaan ...
Niiden liitosta ei olisi edes pakko maksaa, eikä se, jos ystävällisesti maksavat, tarkoita, he olisivat millään tavoin väärässä vaatiessaan jotain epäselvyyksiä herättänyttä pentuetta testattaviksi sen liiton sääntöjen mukaan missä itse olet vapaaehtoisesti jäsenenä sitoutuen kasvattamaan sen sääntöjen mukaan alistuen niille kurinpitotoimille mitä he katsovat aiheellisiksi. Joten mistä sitten valitat?
Ellet tahdo joutua testauksen "uhriksi", miksi kasvatat mitään tai Kennelliittoon rekisteröityjä pentuja? Jos et tahdo joutua testaamaan (oijoi mikä hirveä juttu saada P-merkinnät pennuille koiranettiin, auts), minulla on neuvoja sinulle:
- Jos valitset kasvattaa sekä kasvattaa mitään rekisteröitävästi, ole sen verran tarkempi ettei synny mitään epäilyksiä. Sehän on itsestäsi kiinni, omista toimistasi, eikö? Kannattaa olla hereillä ja miettiä, miten hoitaa niin tarvittavan yläpuolelta ettei vain voi tulla kyseeseen kuvitteellisestikaan mikään. Jollei ymmärrä sellaista tehdä ja miten tehdä ja missä asioissa, mistä on kyse, niin ei pidä kasvattaa. Jos tahtoo niin tehdä, tulee alkaa välittömästi ymmärtämään. Alkaa kiinnittää huomiota siihen mitä tekee niissä kasvatusasioissa. Jos olisi vähän vähemmän suoli24:ssa ikävystymistään hoitamassa ja hoitaisi sitä hieman eri tavoin ihan niiden jalostusasioiden parissa, niin välttäisi varmasti typerät tilanteet.
Se mihin tartuin oli tämä:
Yhden pentueen polveutustutkituttaminen ei maksa "tonneja ja tonneja" tai "tonnikaupalla"; pointti on että moinen on silkkaa höpöä. Että sellaisiakin pitää aikuisen ihmisen alkaa liioitella, kauhistella ja suurennella, tekemällä tehdä itsestänsä jotain uhria muka. Ja itse väittää uivansa "miljuunissa", vähän väliä, eikö? Joten älä viitsi. Kasva herran tähden vähän, ihminen. Johan nyt aivan suunnatonta vääryyttä ja kamaluutta, maailmakin hajoaa isorikkailla tonnin lappuseen, niinkö :D
- Mistä hemmetin syystä itse asiassa sulla ei ole joka pentueessa se P-merkintä? Luulisi nyt jos on niin täpäkkää, ymmärtäisi joka suhteessa varmistella tällaisessakin mielessä taustansa niin kuin vain ihminen voi. Onko sitä rahaa vai eikö, siis?
- esimerkiksi ...
Koirilta kaikilta polvet tutkituiksi ja kyynärät sekä selät kuvatuksi, kilpparin TGAA testi optimi-iässä nuorena plus myöhemmin minimi kerran vanhempana tavallinen testi. Ei muunlaisia jalostuspartnereita, ei omia ei vieraita. Kasvatit silmätarkeille joka sorkka. Vuotiaiden silmätarkit ovat silmälumetta, vanhempia koiria tulee ehdottomasti tarkastaa. Muutoin ei saada mitään yleensä kiinni. Harvoin ne jutut nuorilla on, paitsi synnynnäiset. Jollei vanhempia lisääntyneitä koiria vanhempina tutkita, ei saada mitään kiinni.
- Älä käytä riskikoiria, kyllä sinä tiedät mitä minä tarkoitan ...
- Älä mene "tulta päin" uhmasta. Ei niin kasvateta mitään oikein.
- Älä mene ulkomuoto edellä ja puhu yhtä ja tee toista kuitenkin.
- ÄLÄ KÄYTÄ LIIAN NUORIA KOIRIA JALOSTUKSEEN TAHALLAAN.
Tämä ei tarkoita mitään PEVISA- ikärajoja (...) , vaan ylipäätään käytännössä pentuja. Koira kasvaa ja kehittyy kolmivuotiaaksi asti. Käytä vasta aikuista koiraa. Toisaalta jollei käytä rimaa hipoen, ei käy vahingossa mitään aksidenttejä ...
Siinä alkuun vähän pureksittavaa.
Minulla on omaakin elämää, en minä ehdi koko ajan juosta täällä kirjallisesti opastamassa jotakuta tassusta pidellen josta en edes pidä. Jotta sellaista viitsii, pitää pitää toisesta, ymmärräthän? Muutoin sitä ei jaksa pidemmän päälle. Eli ei, en ehdi valistaa sinua koiranjalostuksen saloista päivät pitkät. Hanki joku perehtynyt uusi ystävä joka osaa ne hommat ja viitsii vähän neuvoakin, äläkä nyt suututa sitäkin ihmisten niin että väsyy sinuun niin että nakkaa estolla; äläkä tee mitään typeryyksiä sillä välin. Ei koko ajan tarvitse pennuttaa. Anna narttujen nyt vaan olla koiria ja nauttia elämästä siellä. Ei varakkaan ihmisen tarvitse koko ajan pentuja tuupata tulemaan kuin joidenkin muiden, eihän.
Hyvää syyskuista ulkoiluilmaa! Persus ylös tuolista ja netti kiinni ja ULOS! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta missä on ne kuuluisat todisteet ? Aivan, niitä ei ole. On vain kuvitelmia. Tämä ihminen on eräässä ketjussa kertonut minkä kennelin ja yhdistelmän vasta syntyneestä pennusta kyseli.. auttoi kasvattajaystävää. Linkkikin yhdistelmään esillä. Että näin..
Missä on todisteet sen tueksi että uros olisi ollut ’alaikäinen’ ? Aivan, ei ole kuin erään kiristäjän väitteet.
Peltirumpu paukkuu ilman faktoja. ’Faktat’ olikin vain huhupuheita ja valheita. 😂Voitko sinä todistaa kiristyksen? Älä heittele moisia syytöksiä jollei sinulla ole tuomiota. Jos alat nimitellä ihmisiä netissä julkisesti kiristäjiksi, ne taas voivat hankkia sinulle tuomion siitä!
Onko sellainen jatkuva edestakainen peli jotenkin kivaa elämänsisältöä?
Voisi miettiä mikä elämässä on vialla jos tulisi koko ajan hillua oikeuslaitoksen seurassa vaikka kenen kanssa olisi ollut tekemisissä ja kaikki tämä tiedetysti yhden harrastuksen tiimoilta?
Kannattaisiko miettiä miten millä periaattein elämäänsä hoitaa ja toisekseen harrastuksensa ja harrastuspiirinsä järkevyyttä ja sopivuutta oman itsensä persoonaan?
Millaisia oikein ovat ihmiset joista saa vaikutelman elämän olevan eri tahojen kanssa poliisilla ja oikeudessa ravaamista?
Pitää ensikädessä hoitaa asiansa niin ettei kenellekään tule mahdollisuutta edes yrittää kiristää millään.
Mitäköhän tässäkin on taas oikein sotkettu ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa että et tiedä mistään mitään. Oletko tullut ajatelleeksi että osataan täällä toisella puolella jokeakin lähetellä teidän saduista kuvakaappauksia. Itseasiassa youtubessa on 30 minuutin video musiikilla HÖYSTETTYNÄ, jossa näiden köpöpäiden kirjoitukset menee nauhanaan. Kyllä näille on saanut nauraa ja paljon. Monia sohvia ja tuolia on lukijat pissanneet kun nauraneet niin lujaa. Monikohan näyttö on kaffeesta kastunut niitä katsellessa. Facebookissa erään ihmisen seinällä kansio, jossa on 170 kuvakaappausta eräiden kirjoituksista. Kommenttiketjussa 429 kommenttia. Että näin. Osataan sitä täällä toisellakin puolella hauskaa pitää ;)
Tuollaiset kommentit eivät liity otsikon aiheeseen millään tavoin.
Minusta kannattaa ihmisen itse miettiä sitä millaista tasoa oikein on sellaisen ihmisen julkinen käytös joka on on muiden nimittelemistä, ilvehtimistä, pilkkaamista ja solvaamista, absurdien juttujen keksimistä, kaikenlaista vastaavaa. Sellaiset ihmiset ne tekevät itsensä ja aivan itse naurunalaisiksi ja saattavat itsensä itse häpeään. Käytös on läpeensä ala-arvoista, häpeällistä, rumaa.
Ei täällä kukaan teidän inkontinensseistanne ole kiinnostunut. Kannattaa hakea apua lääkäristä. Omatpa ovat sohvanne ja näyttönne. Hyvä että pidätte kansantaloutta yllä maksamalla uusia.
Ei se pröystäilyn aihe millään tavoin ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta missä on ne kuuluisat todisteet ? Aivan, niitä ei ole. On vain kuvitelmia. Tämä ihminen on eräässä ketjussa kertonut minkä kennelin ja yhdistelmän vasta syntyneestä pennusta kyseli.. auttoi kasvattajaystävää. Linkkikin yhdistelmään esillä. Että näin..
Missä on todisteet sen tueksi että uros olisi ollut ’alaikäinen’ ? Aivan, ei ole kuin erään kiristäjän väitteet.
Peltirumpu paukkuu ilman faktoja. ’Faktat’ olikin vain huhupuheita ja valheita. 😂Rekisterinumerossa lukee alussa EJ ja syyksi viereen laitettu sana PEVISA.
Pentue on EJ-rekisterissä.
Siinä sulla on todistetta, mistä, päätä itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka astutti nartun pevisaa täyttämättömällä uroksella? Kuka yritti väittää pentueen syntyneen marraskuussa, vaikka laittoi julkiselle palstalle kuvia jo lokakuun puolella? 🤔
Se jokuhan on nyt satuillut oikein urakalla.
Itsestään ei ikinä löydy tietenkään virheitä. Kaikki on aina muiden vika.
Juuri yksi päivä kirjoitti julkiselle facebook palstalle, kuinka syntynyt kahteen eri pentueeseen pra sairaat yksilöt. Niistäkin vastuun yrittää siirtää urosten omistajille, kuinka ovat peitelleet sairautta. Vaikka on rouvankin mielestä harvinainen pra muoto, joka ei normi testissä näy 🤦🏼♀️
Ja pentueiden emän emällä katarakta 👌🏼Eivätkö ne urokset ole tämän omia kasvatteja?
Eiköhän kasvattajan kuulu tietää oman kasvattinsa sukutaulun riskit kyselemättä niitä oman nuoren uroskasvatin omistajalta?
Nyt ei kyllä enää ymmärrä. Ällistyy.
Mutta kaikkihan on hänestä AINA muiden vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikäs muu kuin ikä taustalla, että pentue meni ej rekisteriin syynä pevisa kuin tuo ikä? 🤔
Onko nyt rotuyhdistyksellä ja kennelliitilla salajuoni menossa 😂😂😂😂😂😂😂😂Enää ei mene mikään rekisteriin jos on 5 vuoden rekisteröintikielto, joten kannattaa pennun hankkijoiden olla hereillä, jottei tule pettymyksiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla iha tietoisia valintoja kasvattajalta. Mutta hänhän on erinomainen geenitutkija, tai ainakin väittänyt olevansa.
Ja oliko väittänyt olevansa vaikka mitä muuta -Mutta eipä muut tavikset tuolle oikein mitään voi, olisi ihan sairaanhoidon ammattilaisillekkin loputon työmaa lähteä selvittämään toisen mielen syvyyksiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko nimesi, ja emailisi, niin lähetän kuitin jossa lukee että kennelliitto on maksanut toista tonnia korvauksia.. Nyt on tekojen aika. Miten on?
paskoalleen@gmailcom
- Anonyymi
No sehän on ostajan ongelma, ei räksyttäjän.
- Anonyymi
Mitä täällä valittaminen auttaa. Tehkää rikosilmoitus tai tutkintapyyntö poliisin eläinrikosyksikköön,tai vain poliisille jos epäilys pentutehtailusta. Vain hullu tai toetämätön maksaa paperittomasta kovaa hintaa! Älkää ostako paperittomia kalliita koiria!
- Anonyymi
Pitääpä tehdä tiedän heti yhden kennelin mistä teen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääpä tehdä tiedän heti yhden kennelin mistä teen.
Alkoiko pelottamaan?? Kannattaa ilmoitus on tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääpä tehdä tiedän heti yhden kennelin mistä teen.
Turha huutelu pois ja tekoja tiskiin. Turhat huutelut on niin nähty.
- Anonyymi
Voi, oletpa sinä tietämätön:
Pentutehtailu on täysin laillista.
On mahdotonta tehdä rikosta täysin laillisesta toiminnasta. Suomessa saa tehdä aivan mitä huvittaa kunhan ei riko lakia.
Kennelliitto on yksityinen, vapaaehtoinen yhdistys johon kuuluminen ja sen katon alla sen säännöillä toimiminen on täysin vapaaehtoista Suomen perustuslain takaamalla yhdistymisvapaudella. Se tarkoittaa yhtäläisesti myös oikeutta olla yhdistymättä eli kuulumatta mihinkään. Se taas vuorostaan tarkoittaa kenen tahansa itse asiassa lain suojista ja sen määräysten puitteissa pitäytymällä voivan estotta pitää kyseisen yhdistyksen ulkopuolista kasvatustoimintaa tai jopa tuota mainittua pentutehtailua niin kuin huvittaa.
Ei siinä auta mikään riehuminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, oletpa sinä tietämätön:
Pentutehtailu on täysin laillista.
On mahdotonta tehdä rikosta täysin laillisesta toiminnasta. Suomessa saa tehdä aivan mitä huvittaa kunhan ei riko lakia.
Kennelliitto on yksityinen, vapaaehtoinen yhdistys johon kuuluminen ja sen katon alla sen säännöillä toimiminen on täysin vapaaehtoista Suomen perustuslain takaamalla yhdistymisvapaudella. Se tarkoittaa yhtäläisesti myös oikeutta olla yhdistymättä eli kuulumatta mihinkään. Se taas vuorostaan tarkoittaa kenen tahansa itse asiassa lain suojista ja sen määräysten puitteissa pitäytymällä voivan estotta pitää kyseisen yhdistyksen ulkopuolista kasvatustoimintaa tai jopa tuota mainittua pentutehtailua niin kuin huvittaa.
Ei siinä auta mikään riehuminen.Pentutehtailu on rikos ja täten tuomittavaa.Ei ole laillista.
- Anonyymi
Miksi ei? Jotta rotukoira-kauppa kävisi kovempaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentutehtailu on rikos ja täten tuomittavaa.Ei ole laillista.
Määrittele rikollinen pentutehtailu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentutehtailu on rikos ja täten tuomittavaa.Ei ole laillista.
No ei ole. Et sinä Suomen lakirjasta löydä pentutehtailua tai sen olevan rikos. Koko sanaa ei löydy.
Eläinrääkkäys on rikos, se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei? Jotta rotukoira-kauppa kävisi kovempaa?
Voi hyvä tavaton 🤦♀️
Luuletko sinä ettei rekisteröivillä pennuilla pentutehtailla? Ei pentutehdas tai -tehtailu tarkoita rekisteröimättömien koirien kasvatusta. Se voi olla kumpaa tahansa.
- Anonyymi
Mitä se kenellekään kuuluu vaikka penikoituttais kuinka paljon? Eläimet on tarkoitettu hyödykkeeksi ihmiselle ja onhan ihminen maapallon viisain olento. Saapahan joku rahaa siitäkin.
- Anonyymi
Eläskait mokoma tinka hurtista. Tässä korostuu ihmisen turhamaisuus, kun rakeistakin riitaa.
- Anonyymi
Pentutehtailija tuomittiin sakkoihin ja vankeuteen. Näitä löytyy netistä.On rikos.
- Anonyymi
Pentutehtailu ei ole, eläinrääkkäys sitä vastoin on. 2 eri asiaa. Et sinä löydä mitään pentutehtailua lakikirjoista.
- Anonyymi
On se hemmetin hyvä ettei ole koiraa. Eikä tämän ketjun luettuani koskaan tulekaan.
- Anonyymi
Kyllä se on näin tässä roduissa toiset kasvattajat tekee mitä vain ja kaikki hyväksyy sen koska pelkäävät. Ja toiset kärsii nahoissaan tämän tietyn sisäpiirin tekemisistä. Toiset pentutehtailee vain ja ainoastaan rahan takia se nyt on vain kylmä totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on näin tässä roduissa toiset kasvattajat tekee mitä vain ja kaikki hyväksyy sen koska pelkäävät. Ja toiset kärsii nahoissaan tämän tietyn sisäpiirin tekemisistä. Toiset pentutehtailee vain ja ainoastaan rahan takia se nyt on vain kylmä totuus.
Silloin ollaan menty jo liian pitkälle,jos toiset pelkäävät. Pelko pois,asiat näkyviksi mahd.pian! Yhteys eläinsuojeluun ym.tahoihin ensitilassa jos täytyy pelossa elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on näin tässä roduissa toiset kasvattajat tekee mitä vain ja kaikki hyväksyy sen koska pelkäävät. Ja toiset kärsii nahoissaan tämän tietyn sisäpiirin tekemisistä. Toiset pentutehtailee vain ja ainoastaan rahan takia se nyt on vain kylmä totuus.
Tainnut Ahulin hoitaa asiansa hyvin, kun ei ole ollut tarvista miettiä saako pentueita rekisteriin. Npudattavat pevisaa ja yhden kasvattajan kiusanteon takia tarkistuksiakin niin usein, että jos jotain olisi vialla olisi se jo huomattu.
Järetöntä kiusaamista taas kaikki tämä vihjailu yhden kasvattajan toimesta, jolla ollut ongelmia ja vastoinkäymisiä omassa kasvatustyössä.
Keskittyisi vain omaan kenneliinsä ja sen toimintaan. Eikä aloittelisi tällä palstalla aina näitä epämääräisiä ja vihkailevia aloituksia, tarkoituksenaan vain saada toinen huonoon valoon. 🤦🏼♀️ - Anonyymi
No höpö höpö
- Anonyymi
Faktat tiskiin,kirjallinen ilmoitus Kennelliiton jalostus puolelle,sekä ilmoitus Seylle eli eläinsuojeluun valvovalle eläinlääkärille,ja vielä ilmoitus poliisille. Eiköhän asiat selviä juuria myöten. TOIMINTAA HETI jos on epäilystä ja todisteita.
Jo rodun tulevaisyyden kannalta olisi hyvä selvittää asiat perin pohjin,nimenomaan koirien terveyden /terveen tulevaisuuden vuoksi. Vrt.Eläinsuojelulaki/Kasvattajan vastuusopimus.
Riitely ei auta.- Anonyymi
Rekkaamattomien pentujen teetto ei ole millään tavalla laitonta. Eläinrääkkäys on, jos sitä esiintyy, mutta se on eri asia.
Eläinrääkkäyksestä voi ilmoittaa valvontaeläinlääkärille. Pentutehtailusta on aivan turha sillä se ei ole laitonta. Poliisi yleensä ei koe itseään eläinsuojeluviranomaiseksi vaikka se sitä toki on. Maksimi pääsääntöisesti nuo näkyvät liikkuvan mikäli eläinsuojelulääkärit tarvitsevat virka-apua. Poliisille on kuitenkin turha tehdä rikosilmoja "Ne ja ne pitävät pentutehdasta / pentutehtailevat. Koska minä en hyväksy sellaista kasvatustapaa kuin millä he pyörittävät toimintaa, teen rikosilmoituksen". Rikosilmoituksen teko asiasta, mikä ei ole rikos, on ajan hukkaa. Ensin pitää tapahtua jotain laittomaksi oletettua. Kannattaa ensin selvittää, onko jokin laitonta vaiko eikö ja jättää tuhlaamatta viranomaisten aikaa jollei siihen oikeasti ole perusteita.
Jos on, tehkää pois!
Ellei ole muuta kuin erimielisyyttä toimintakulttuurista lain sallimissa rajoissa, ei pidä tehdä. - Anonyymi
SEY on yhdistys, ei viranomainen.
SEY:n jäseniä ei kenenkään ole pakko päästää edes tontilleen.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi halutaan ja edellytetään puhtaita rotuja. Ihmisissä pidetään suurena rikoksena, jos puhuu puhtaasta rodusta.
Lopetetaan tämä puhdasrotuisuus ja hyväksytään monirotuisuus.- Anonyymi
Ei niitä ole kuin pari naista, joilla on äärettömän kova huomion tarve; muutama hännystelijä ympärillä. Kasvattajia on itse asiassa monia satoja ja harrastajia on tuhansia. Että se siitä yleistämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä ole kuin pari naista, joilla on äärettömän kova huomion tarve; muutama hännystelijä ympärillä. Kasvattajia on itse asiassa monia satoja ja harrastajia on tuhansia. Että se siitä yleistämisestä.
Höpö höpö.
- Anonyymi
Olette tehneet eräästä kasvattajasta julkkiksen. Tack så mycket 😉
- Anonyymi
Etköhän sinä itse ole etkä hyvässä mielessä.
- Anonyymi
Wanna-be-julkkis - fiksaatio?
Kuvitellaan tulevansa sellaiseksi naitattamalla muutaman koiran keskenään jotta voi myydä perustavallista pentutehtailtua supertavallista rotua täysin järjettömillä hinnoilla tietämättömille raukoille jotka eivät ymmärrä lainkaan rodusta, sukutauluista, riskeistä eikä sitä mitä menevät käteensä huolimaan. Eli ihmisille jotka nimenomaan eivät osaa edes pentua ostaa.
Siinä on oikein Fiinin Ihmisen määritelmää 😆
Jeesus Armahda, mikä tämän kansan on oikein tullut? Mitä ne vesilaitoksilla veteen laittavat? - Anonyymi
Julkkiksen, jolla kaikki tietää olevan rekisteröintikielto päällä. Onko tämä siis haluamaasi julkisuutta?
- Anonyymi
Nythän nämä saa rekisteröityä suomen koirarekisteriin.
- Anonyymi
Joku taitaa täällä trollailla 24/7, no mikäs siinä kun ei ole enää pentueita mitä kasvattaa rekisteriin
- Anonyymi
ei sillä kulu aika muuten
Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606144- 1003172
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252456- 212118
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3511772Kaikki menevät kouluu tai töihin
Hyvää huomenta vaan. 😊 Minä menen kohta uudelleen nukkumaan. Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin. 😊☕🎄🧡🐺3911737Et varmaan edes sitä uskoisi
Mutta varattunakin sydämeni on pohjimmiltaan aina kuulunut sinulle. Toivottavasti vielä jonain päivänä saan viimein oll791666- 271646
Huh, huh. Aitolehti eronnut?
Osui Gekkosessa silmiini uutinen, jossa vihjataan, että Aitolehti olisi kenties eronnut kihlatustaan, joka on viimeksi o691541Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2231384