Kertokaa se tapahtumainkulku, jolla Anneli olisi voinut todistetusti (eli ei kuvitelmia) tehdä murhan.
Siis mahdollinen (ei mahdoton) tapahtumainkuvaus.
Ei mitään hullunkurisia c-kasettijuttuja tms. tollojen kuvitelmia, vaan ihan oikea, todisteisiin sopiva kuvaus. Joten Hejacin idiootit/debiilit, älkää vaivautuko.
Kertokaapa.
Siis mahdollinen (ei mahdoton) tapahtumainkuvaus.
Ei mitään hullunkurisia c-kasettijuttuja tms. tollojen kuvitelmia, vaan ihan oikea, todisteisiin sopiva kuvaus. Joten Hejacin idiootit/debiilit, älkää vaivautuko.
Kertokaapa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Etteko työ ossoo neuvoa?
Eikö olisi syytä jättää syytön yksityishenkilö ja hänen läheisensä näiltä häneen kohdistuvilta murhapohdinnoilta rauhaan? Enemmän pitäisi keskittyä siihen, miten jatkossa varmistutaan, ettei ketään syytetä mielikuvituksen värittämillä vailla totuuspohjaa olevilla syytteillä ja pidetään oikeuskäsittelyt lyhyinä, tehokkaina ja oikeudenmukaisina.
Etkö ossoo auttaa? Onko se liian vaikeaa? Eikö Hejacissakaan osata?
"Etkö ossoo auttaa? Onko se liian vaikeaa? Eikö Hejacissakaan osata?"
MikaKLerssiawa
29.08.2021 18:03 ................Sinua tässä pitäisi auttaa.
No pitäisi, pitäisi!
Eikö Hejacin kyttyräselkäkään osaa? Kertokaa nyt, että kuinka se kaikki oikein meni oikeesti! Mutta ilman C-kasetteja ja muita hullunhauskoja viirusilmäteorioita.
Nalkalankuukka
Onko tosiaan jotakin sattunut, kun annulistit ovat kuin tulisilla hiiliillä?
Onko joku ollt taas tuhma?
Afganistan on sattunut
Voisitko sinä auttaa?
Kertokaa se tapahtumainkulku, jolla Anneli olisi voinut todistetusti (eli ei kuvitelmia) tehdä murhan.
Siis mahdollinen (ei mahdoton) tapahtumainkuvaus.
Ei mitään hullunkurisia c-kasettijuttuja tms. tollojen kuvitelmia, vaan ihan oikea, todisteisiin sopiva kuvaus. Joten Hejacin idiootit/debiilit, älkää vaivautuko.
Hejacin viisimunaist älköön vaivautuko.
Auttakkee, en itse ossoo.
Ei kukaan osaa, kun Anneli on syytön eikä ole voinut murhaa tehdä.
Tiedät syyttömäksi etkä silti suostu kumoamaan ainoatakaan todistetta auerskan syyllisyydestä. Kerro ihmeessä miten se liitelevä huppis teki tunnin murhan 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?
Huomasitteko seikasta, kun mitenkä sitä pännii? Eikä ainoastaan toimittaja.
Ilon ja onnen päivä.
Mitä sinä niitä todisteita hingut, kun et niillä mitään tee? Sinulle on vuosikausia selvitetty asioita ratakiskosta vääntäen, mutta jakeluun eivät ole asiat menneet. Toivottavasti suuntaat energiasi vähitellen jo muille urille, niin meillä kaikilla on mukavampaa. Lähde vaikka kanssani ulos keräämään roskia pois luonnosta ja ole mukana Ylen Miljoona roskapussia -kampanjassa.
Jee, toivotttavasti laitat itsesi poltettaviin roskin, sinne sinä kuulut. Mutta sitä ennen, yritä edes todistaa väitteesi auerskan syyttömyydestä. Ai et pysty, no senhän kaikki tietääkin :D
Samaa mieltä siinä, että Anneli ei voinut olla se oikea syyllinen. Oma arvioni on, että Porin poliisissa ehkä tiedettiin missä suunnassa se oikea tekijä on, ja poliisi oli asettunut väärälle puolelle. Jotain erikoista siellä takana täytyi olla. Julkinen totuus ei ole oikea totuus. Aluksi keksittiin väärä "syyllinen". Tältä se näyttää jälkikäteen. Ei välttämättä kaikki poliisit tienneet, mutta osa. Totuus jäi selvittämättä.
Samaa mieltä siinä että Anneli ei voinut olla se oikea syyllinen.
Poliisi oli asettunut väärälle puolelle Ulvilassa.
Julkinen totuus ei ole oikea totuus.
On valmistaudutaan uuteen sarjamurhaketjuun
Kuten riihimäessä ketkuja riittää, laamannia myöten.
Kerropa sitten lopultakin miten tunnin murha tehdään 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään rikkoen kaikkia fysiikan lakeja.
Ulkopuolinen mahdoton, auerska on todistettu aukottomasti syylliseksi murhaan ja kahdesti tuomittukin, ne kaksi hovinarria eivät kumonneet ainoatakaan todistetta tai kertoneet miten ulkopuolinen olisi mahdollinen. Miksi yksikään annulistikaan ei kerro kun kerran väitätte syyttömäksi, pelkkää diipadaapaa loputtomiin.
Incellista: anna se kauniit ja ruskeat... Kauniit ja rohkeat
-Ei kelpaa, se on niin naiivi, toistoa vaativa... Isomummun mielesta brooke oli boore...monta todistajaa, on tutkittu silloin kun mummo vielä eli
Mutta lottakaveri kentän Esteri meinasi että kaikkien kakarat hulluttelee aina. Joten eiköhän riitä? Inselli on sodankyyyylaaan.... Ruottinsalmen taistelu.... Eikö kivenpyörittäjän kylä... Yritä itse toimittaja Tero Kallio ja se on ihan Salmi...
Kiitos Mika. Et ole parantunut vielä. Ja sepä huvittaa ja miellyttää minua. Pysy sairaana loppuun asti.
Ei onnistunut auerskaltakaan 6 minuutin murhan lavastaminen ulkopuolisen tekemäksi, kyllä se ihan itse siihen noin tunnin käytti kuten todisteet aukottomasti kertoo.
Milloin ajattelit alkaa kantaa vastuuta tekemistäsi?
Mitkä todisteet? Todisteethan nimenomaan vapauttivat hänet.
Taidat olla niitä litteäpäisiä, jotka uskovat etukäteisäänityksiin? No, oletko?
Todisteet? Todisteita ei ollut kun leipääntynyt polisman sotki paikat omilla Camel bootseillaan ja jätti työtehtävät suorittamatta ja hutiloi. Toiset sitten yritti paikata mitä pelastittavisssa oli, aina ikävä tehtävä mistä pitää jatkaa toisten kesken jääneestä kohteetsa.
Todisteilla nimenomaan käräjöoikeus kahdesti tuomitsi, eikä en kaksi hovinarria kumonneet ainoatakaan, Miksiköhän ei yksikään annulistikaan ole kumonnut :D
Mikä mättää? Tarviko sinä oman Aarre Avustajan¿Annulistit ovat auttaneet sinua mutta kumoamaan annulistit eivät ala.D
Suomi 24 on täynnä kumoamattomia D:kirjaimia. K i r j a i m e l l i s e s t i
Kun niitä todisteita ei ole, mistään ei saatu vieraan dna:ta vaikka kuinka yrittivät viäntää ja kiäntää. Nolooo eiks vaan. Alkoholsiti sitten paasaa asiaa vuasi tolkulla murhainfossa.
Niinpä, vain Jukan, auerskan ja lasten DNA:ta, ei ole vaikea päätellä siitäkin murhaajan olevan auerska. Lisäksi kymmenet muut todisteet todistaa auerskan syylliseksi.
Miksi kannattajilla on niin paljon kiellettyjä tabuja? Mistä ei saa murhainfossa mainita, eikä ne haulua itse puhua.
Sitten on yllättävän paljon samoja mieltymyksiä koko porukalla, ufoista hihhulointiin ja noitailuun.
Osa asioista on toistaiseksi edelleen salaisiksi määrättyjä.
Kovasti annulistit himoitsee yksityiskohtia lasten raiskauksista, mutta niitä eivät saa. Sen sijaan murhasta todisteet ovat tiedossa ja auerska 100% varmasti syyllinen, eivät edes yritä kumota faktoja kun tietävät mahdottomnaksi.
Ei salaiset tiedot ole enneänkään kannattajia estänyt. Enkä tarkoittanut niitä asioita.
Tämä onkin nyt se viimeinen keino saada ne julkiseksi. Mutta hienoo ett jotakin ketuttaa ja ankarasti. Hyvä Seiska.
Milloin joudut kantamaan vastuun kirjoittamistasi narratiiveista. Android järjestelmäkin joutuu silloin tällöin korjaamaan souttamisen ja huopaamisen vauhtia. Herkät korvat voivat kuulla sen inhoittavana imemisäänenä.
Höpötystä. Olet tunnistanut oireet väärinpäin.
EI SITÄ TAPAHTUMAINKULKUA OSAA KUKAAN MUUKAAN KERTOA anti-annelisteista.
Johan se auerska vahvisti sen minkä tutkimukset todisti, ihan itse Jukan murhasi.
Mietin, kuinka suuri vastuu sinulla on omista rikollisista teoistasi ja niiden jatkamisesta.
Me vastuuntuntoiset emme murhailekaan ja raiskaa lapsia kuten auerska.
Taitaa puolisosi jo harmitella, kun kiinnität niin paljon huomiotasi vieraisiin naisiin.
Ei se naisia huomioi. Poliisikoira-Rexiä seurailee päivittäin.
Sinulla psykopekka ei olekaan puolisoa, ahdistelet vaan karjuja :D
Taidat olla Heikki Pärssinen, oletko?
Ja tietysti kaljat kaikki juotu? Ja sitten kummia juttuja laittelet nettiin.
Älä kaljan syyksi pistä karjun ahdistelujasi :)
Hessulle hattu on aina liian pieni.
Julkaisetko vielä lyhyitä kertomuksia idiooteille? Mites karaookke? Häpeääkö vaimosi vielä sinua?
Kaikki häpeää
ahdistelee karjuja.
p s y k o p e k k a a
Todiste voisi olla isäkissanvittu, jota täällä on käytetty näyttönä jossakin toisessa hallinto-ongelmassa.
Siitä voisi kehittyä vertailukelpoinen oikeuskeissi.
Nyt se taas tapahtui minfon tähtihetki, PiLi seukkasi itsensä kanssa.
Sinun tähtihetkesi valuu hukkaan viimeistään sinä päivänä, kun sinulle mahdollisesti yhteisessä oikeudenkäynnissämme valkenee, ketkä murhainfossa kirjoittavat minkäkin nimimerkin takana ja kuinka monessa viestiketjussa. Se, että sinä pääsääntöisesti kirjoittelet täällä Suomi24:llä itsesi kanssa syyttömiä ihmisiä vainoten, ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikki muut toimisivat samalla tavalla. Olen muistaakseni sinulle joskus aikaisemmin jo todennut, että oma pää on itse kunkin pahin vihollinen ja se voi saada ihmisen tekemään merkillisiä asioita.
Eipäs laisinkaan.
Hyvä neuvo annulisteille, pää poikki :D
Toistan näkemäni viestin: ”Op:sta, naru poikki”.
Se oli kirjoitettu Rovaniemiketjussa sinä päivänä kun Mustanmeren yllä venäläinen lentokone pudotti yhdysvaltalaisen droonin.
Vipuvartta riittää toistoon.
Joko kannattajat pystyy sanoon liitäväluuserihuppiksen kokonimen? Nainen/ Mies?
Onhan siitä jo 16-17 vuotta minfossa jankuettu multinikein? Mutta mitään todisteita ei ole.
"Ei menninkäinen eikä jättiläinen", parhaiten sopii auerskaan kun ulkopuolisia ei paikalla ollut.
Olet ilmeisesti elänyt vinyylilevyjen kulta-aikaa ja sinne myös jumiutunut.
Kasettinauhuriahan auerska käytti toistaessaan Jukan valitusta.
Joku multinikki sai Minfosta kunnon häädön, osuuko tähän porukkaan?
Nyt on kannattajilla paniikkia ilmassa, Minfon multinik Damfin on yhditetty multinik Putsariin, varmasti ahistaa, Buaaahahhahaaahaaaa.