Minulta ei onnistu Ulvila-murhan rekonstruointi, auttakkee!

Kertokaa se tapahtumainkulku, jolla Anneli olisi voinut todistetusti (eli ei kuvitelmia) tehdä murhan.
Siis mahdollinen (ei mahdoton) tapahtumainkuvaus.

Ei mitään hullunkurisia c-kasettijuttuja tms. tollojen kuvitelmia, vaan ihan oikea, todisteisiin sopiva kuvaus. Joten Hejacin idiootit/debiilit, älkää vaivautuko.

Kertokaapa.

60

947

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Etteko työ ossoo neuvoa?

      • Anonyymi

        Eikö olisi syytä jättää syytön yksityishenkilö ja hänen läheisensä näiltä häneen kohdistuvilta murhapohdinnoilta rauhaan? Enemmän pitäisi keskittyä siihen, miten jatkossa varmistutaan, ettei ketään syytetä mielikuvituksen värittämillä vailla totuuspohjaa olevilla syytteillä ja pidetään oikeuskäsittelyt lyhyinä, tehokkaina ja oikeudenmukaisina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi syytä jättää syytön yksityishenkilö ja hänen läheisensä näiltä häneen kohdistuvilta murhapohdinnoilta rauhaan? Enemmän pitäisi keskittyä siihen, miten jatkossa varmistutaan, ettei ketään syytetä mielikuvituksen värittämillä vailla totuuspohjaa olevilla syytteillä ja pidetään oikeuskäsittelyt lyhyinä, tehokkaina ja oikeudenmukaisina.

        Etkö ossoo auttaa? Onko se liian vaikeaa? Eikö Hejacissakaan osata?


      • Anonyymi
        MikaKLerssiawa kirjoitti:

        Etkö ossoo auttaa? Onko se liian vaikeaa? Eikö Hejacissakaan osata?

        "Etkö ossoo auttaa? Onko se liian vaikeaa? Eikö Hejacissakaan osata?"


        MikaKLerssiawa
        29.08.2021 18:03 ................Sinua tässä pitäisi auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Etkö ossoo auttaa? Onko se liian vaikeaa? Eikö Hejacissakaan osata?"


        MikaKLerssiawa
        29.08.2021 18:03 ................Sinua tässä pitäisi auttaa.

        No pitäisi, pitäisi!

        Eikö Hejacin kyttyräselkäkään osaa? Kertokaa nyt, että kuinka se kaikki oikein meni oikeesti! Mutta ilman C-kasetteja ja muita hullunhauskoja viirusilmäteorioita.

        Nalkalankuukka


    • Anonyymi

      Onko tosiaan jotakin sattunut, kun annulistit ovat kuin tulisilla hiiliillä?
      Onko joku ollt taas tuhma?

      • Anonyymi

        Afganistan on sattunut


      • Voisitko sinä auttaa?

        Kertokaa se tapahtumainkulku, jolla Anneli olisi voinut todistetusti (eli ei kuvitelmia) tehdä murhan.
        Siis mahdollinen (ei mahdoton) tapahtumainkuvaus.

        Ei mitään hullunkurisia c-kasettijuttuja tms. tollojen kuvitelmia, vaan ihan oikea, todisteisiin sopiva kuvaus. Joten Hejacin idiootit/debiilit, älkää vaivautuko.

        Hejacin viisimunaist älköön vaivautuko.

        Auttakkee, en itse ossoo.


      • Anonyymi
        MikaKLerssiawa kirjoitti:

        Voisitko sinä auttaa?

        Kertokaa se tapahtumainkulku, jolla Anneli olisi voinut todistetusti (eli ei kuvitelmia) tehdä murhan.
        Siis mahdollinen (ei mahdoton) tapahtumainkuvaus.

        Ei mitään hullunkurisia c-kasettijuttuja tms. tollojen kuvitelmia, vaan ihan oikea, todisteisiin sopiva kuvaus. Joten Hejacin idiootit/debiilit, älkää vaivautuko.

        Hejacin viisimunaist älköön vaivautuko.

        Auttakkee, en itse ossoo.

        Ei kukaan osaa, kun Anneli on syytön eikä ole voinut murhaa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan osaa, kun Anneli on syytön eikä ole voinut murhaa tehdä.

        Tiedät syyttömäksi etkä silti suostu kumoamaan ainoatakaan todistetta auerskan syyllisyydestä. Kerro ihmeessä miten se liitelevä huppis teki tunnin murhan 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät syyttömäksi etkä silti suostu kumoamaan ainoatakaan todistetta auerskan syyllisyydestä. Kerro ihmeessä miten se liitelevä huppis teki tunnin murhan 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?

        Huomasitteko seikasta, kun mitenkä sitä pännii? Eikä ainoastaan toimittaja.
        Ilon ja onnen päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät syyttömäksi etkä silti suostu kumoamaan ainoatakaan todistetta auerskan syyllisyydestä. Kerro ihmeessä miten se liitelevä huppis teki tunnin murhan 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?

        Mitä sinä niitä todisteita hingut, kun et niillä mitään tee? Sinulle on vuosikausia selvitetty asioita ratakiskosta vääntäen, mutta jakeluun eivät ole asiat menneet. Toivottavasti suuntaat energiasi vähitellen jo muille urille, niin meillä kaikilla on mukavampaa. Lähde vaikka kanssani ulos keräämään roskia pois luonnosta ja ole mukana Ylen Miljoona roskapussia -kampanjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä niitä todisteita hingut, kun et niillä mitään tee? Sinulle on vuosikausia selvitetty asioita ratakiskosta vääntäen, mutta jakeluun eivät ole asiat menneet. Toivottavasti suuntaat energiasi vähitellen jo muille urille, niin meillä kaikilla on mukavampaa. Lähde vaikka kanssani ulos keräämään roskia pois luonnosta ja ole mukana Ylen Miljoona roskapussia -kampanjassa.

        Jee, toivotttavasti laitat itsesi poltettaviin roskin, sinne sinä kuulut. Mutta sitä ennen, yritä edes todistaa väitteesi auerskan syyttömyydestä. Ai et pysty, no senhän kaikki tietääkin :D


    • Anonyymi

      Samaa mieltä siinä, että Anneli ei voinut olla se oikea syyllinen. Oma arvioni on, että Porin poliisissa ehkä tiedettiin missä suunnassa se oikea tekijä on, ja poliisi oli asettunut väärälle puolelle. Jotain erikoista siellä takana täytyi olla. Julkinen totuus ei ole oikea totuus. Aluksi keksittiin väärä "syyllinen". Tältä se näyttää jälkikäteen. Ei välttämättä kaikki poliisit tienneet, mutta osa. Totuus jäi selvittämättä.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä siinä että Anneli ei voinut olla se oikea syyllinen.
        Poliisi oli asettunut väärälle puolelle Ulvilassa.
        Julkinen totuus ei ole oikea totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä siinä että Anneli ei voinut olla se oikea syyllinen.
        Poliisi oli asettunut väärälle puolelle Ulvilassa.
        Julkinen totuus ei ole oikea totuus.

        On valmistaudutaan uuteen sarjamurhaketjuun

        Kuten riihimäessä ketkuja riittää, laamannia myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä siinä että Anneli ei voinut olla se oikea syyllinen.
        Poliisi oli asettunut väärälle puolelle Ulvilassa.
        Julkinen totuus ei ole oikea totuus.

        Kerropa sitten lopultakin miten tunnin murha tehdään 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään rikkoen kaikkia fysiikan lakeja.

        Ulkopuolinen mahdoton, auerska on todistettu aukottomasti syylliseksi murhaan ja kahdesti tuomittukin, ne kaksi hovinarria eivät kumonneet ainoatakaan todistetta tai kertoneet miten ulkopuolinen olisi mahdollinen. Miksi yksikään annulistikaan ei kerro kun kerran väitätte syyttömäksi, pelkkää diipadaapaa loputtomiin.


    • Anonyymi

      Incellista: anna se kauniit ja ruskeat... Kauniit ja rohkeat
      -Ei kelpaa, se on niin naiivi, toistoa vaativa... Isomummun mielesta brooke oli boore...monta todistajaa, on tutkittu silloin kun mummo vielä eli
      Mutta lottakaveri kentän Esteri meinasi että kaikkien kakarat hulluttelee aina. Joten eiköhän riitä? Inselli on sodankyyyylaaan.... Ruottinsalmen taistelu.... Eikö kivenpyörittäjän kylä... Yritä itse toimittaja Tero Kallio ja se on ihan Salmi...

      • Anonyymi

        Kiitos Mika. Et ole parantunut vielä. Ja sepä huvittaa ja miellyttää minua. Pysy sairaana loppuun asti.


    • Anonyymi

      Ei onnistunut auerskaltakaan 6 minuutin murhan lavastaminen ulkopuolisen tekemäksi, kyllä se ihan itse siihen noin tunnin käytti kuten todisteet aukottomasti kertoo.

      • Anonyymi

        Milloin ajattelit alkaa kantaa vastuuta tekemistäsi?


      • Anonyymi

        Mitkä todisteet? Todisteethan nimenomaan vapauttivat hänet.

        Taidat olla niitä litteäpäisiä, jotka uskovat etukäteisäänityksiin? No, oletko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä todisteet? Todisteethan nimenomaan vapauttivat hänet.

        Taidat olla niitä litteäpäisiä, jotka uskovat etukäteisäänityksiin? No, oletko?

        Todisteet? Todisteita ei ollut kun leipääntynyt polisman sotki paikat omilla Camel bootseillaan ja jätti työtehtävät suorittamatta ja hutiloi. Toiset sitten yritti paikata mitä pelastittavisssa oli, aina ikävä tehtävä mistä pitää jatkaa toisten kesken jääneestä kohteetsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä todisteet? Todisteethan nimenomaan vapauttivat hänet.

        Taidat olla niitä litteäpäisiä, jotka uskovat etukäteisäänityksiin? No, oletko?

        Todisteilla nimenomaan käräjöoikeus kahdesti tuomitsi, eikä en kaksi hovinarria kumonneet ainoatakaan, Miksiköhän ei yksikään annulistikaan ole kumonnut :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteilla nimenomaan käräjöoikeus kahdesti tuomitsi, eikä en kaksi hovinarria kumonneet ainoatakaan, Miksiköhän ei yksikään annulistikaan ole kumonnut :D

        Mikä mättää? Tarviko sinä oman Aarre Avustajan¿Annulistit ovat auttaneet sinua mutta kumoamaan annulistit eivät ala.D
        Suomi 24 on täynnä kumoamattomia D:kirjaimia. K i r j a i m e l l i s e s t i


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteilla nimenomaan käräjöoikeus kahdesti tuomitsi, eikä en kaksi hovinarria kumonneet ainoatakaan, Miksiköhän ei yksikään annulistikaan ole kumonnut :D

        Kun niitä todisteita ei ole, mistään ei saatu vieraan dna:ta vaikka kuinka yrittivät viäntää ja kiäntää. Nolooo eiks vaan. Alkoholsiti sitten paasaa asiaa vuasi tolkulla murhainfossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun niitä todisteita ei ole, mistään ei saatu vieraan dna:ta vaikka kuinka yrittivät viäntää ja kiäntää. Nolooo eiks vaan. Alkoholsiti sitten paasaa asiaa vuasi tolkulla murhainfossa.

        Niinpä, vain Jukan, auerskan ja lasten DNA:ta, ei ole vaikea päätellä siitäkin murhaajan olevan auerska. Lisäksi kymmenet muut todisteet todistaa auerskan syylliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteilla nimenomaan käräjöoikeus kahdesti tuomitsi, eikä en kaksi hovinarria kumonneet ainoatakaan, Miksiköhän ei yksikään annulistikaan ole kumonnut :D

        Miksi kannattajilla on niin paljon kiellettyjä tabuja? Mistä ei saa murhainfossa mainita, eikä ne haulua itse puhua.
        Sitten on yllättävän paljon samoja mieltymyksiä koko porukalla, ufoista hihhulointiin ja noitailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kannattajilla on niin paljon kiellettyjä tabuja? Mistä ei saa murhainfossa mainita, eikä ne haulua itse puhua.
        Sitten on yllättävän paljon samoja mieltymyksiä koko porukalla, ufoista hihhulointiin ja noitailuun.

        Osa asioista on toistaiseksi edelleen salaisiksi määrättyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa asioista on toistaiseksi edelleen salaisiksi määrättyjä.

        Kovasti annulistit himoitsee yksityiskohtia lasten raiskauksista, mutta niitä eivät saa. Sen sijaan murhasta todisteet ovat tiedossa ja auerska 100% varmasti syyllinen, eivät edes yritä kumota faktoja kun tietävät mahdottomnaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa asioista on toistaiseksi edelleen salaisiksi määrättyjä.

        Ei salaiset tiedot ole enneänkään kannattajia estänyt. Enkä tarkoittanut niitä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti annulistit himoitsee yksityiskohtia lasten raiskauksista, mutta niitä eivät saa. Sen sijaan murhasta todisteet ovat tiedossa ja auerska 100% varmasti syyllinen, eivät edes yritä kumota faktoja kun tietävät mahdottomnaksi.

        Tämä onkin nyt se viimeinen keino saada ne julkiseksi. Mutta hienoo ett jotakin ketuttaa ja ankarasti. Hyvä Seiska.


      • Anonyymi

        Milloin joudut kantamaan vastuun kirjoittamistasi narratiiveista. Android järjestelmäkin joutuu silloin tällöin korjaamaan souttamisen ja huopaamisen vauhtia. Herkät korvat voivat kuulla sen inhoittavana imemisäänenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kannattajilla on niin paljon kiellettyjä tabuja? Mistä ei saa murhainfossa mainita, eikä ne haulua itse puhua.
        Sitten on yllättävän paljon samoja mieltymyksiä koko porukalla, ufoista hihhulointiin ja noitailuun.

        Höpötystä. Olet tunnistanut oireet väärinpäin.


    • Anonyymi

      EI SITÄ TAPAHTUMAINKULKUA OSAA KUKAAN MUUKAAN KERTOA anti-annelisteista.

      • Anonyymi

        Johan se auerska vahvisti sen minkä tutkimukset todisti, ihan itse Jukan murhasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se auerska vahvisti sen minkä tutkimukset todisti, ihan itse Jukan murhasi.

        Mietin, kuinka suuri vastuu sinulla on omista rikollisista teoistasi ja niiden jatkamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin, kuinka suuri vastuu sinulla on omista rikollisista teoistasi ja niiden jatkamisesta.

        Me vastuuntuntoiset emme murhailekaan ja raiskaa lapsia kuten auerska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me vastuuntuntoiset emme murhailekaan ja raiskaa lapsia kuten auerska.

        Taitaa puolisosi jo harmitella, kun kiinnität niin paljon huomiotasi vieraisiin naisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa puolisosi jo harmitella, kun kiinnität niin paljon huomiotasi vieraisiin naisiin.

        Ei se naisia huomioi. Poliisikoira-Rexiä seurailee päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se naisia huomioi. Poliisikoira-Rexiä seurailee päivittäin.

        Sinulla psykopekka ei olekaan puolisoa, ahdistelet vaan karjuja :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla psykopekka ei olekaan puolisoa, ahdistelet vaan karjuja :D

        Taidat olla Heikki Pärssinen, oletko?

        Ja tietysti kaljat kaikki juotu? Ja sitten kummia juttuja laittelet nettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla Heikki Pärssinen, oletko?

        Ja tietysti kaljat kaikki juotu? Ja sitten kummia juttuja laittelet nettiin.

        Älä kaljan syyksi pistä karjun ahdistelujasi :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kaljan syyksi pistä karjun ahdistelujasi :)

        Hessulle hattu on aina liian pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kaljan syyksi pistä karjun ahdistelujasi :)

        Julkaisetko vielä lyhyitä kertomuksia idiooteille? Mites karaookke? Häpeääkö vaimosi vielä sinua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkaisetko vielä lyhyitä kertomuksia idiooteille? Mites karaookke? Häpeääkö vaimosi vielä sinua?

        Kaikki häpeää


      • Anonyymi

        ahdistelee karjuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki häpeää

        p s y k o p e k k a a


    • Anonyymi

      Todiste voisi olla isäkissanvittu, jota täällä on käytetty näyttönä jossakin toisessa hallinto-ongelmassa.
      Siitä voisi kehittyä vertailukelpoinen oikeuskeissi.

    • Anonyymi

      Nyt se taas tapahtui minfon tähtihetki, PiLi seukkasi itsensä kanssa.

      • Anonyymi

        Sinun tähtihetkesi valuu hukkaan viimeistään sinä päivänä, kun sinulle mahdollisesti yhteisessä oikeudenkäynnissämme valkenee, ketkä murhainfossa kirjoittavat minkäkin nimimerkin takana ja kuinka monessa viestiketjussa. Se, että sinä pääsääntöisesti kirjoittelet täällä Suomi24:llä itsesi kanssa syyttömiä ihmisiä vainoten, ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikki muut toimisivat samalla tavalla. Olen muistaakseni sinulle joskus aikaisemmin jo todennut, että oma pää on itse kunkin pahin vihollinen ja se voi saada ihmisen tekemään merkillisiä asioita.


      • Anonyymi

        Eipäs laisinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tähtihetkesi valuu hukkaan viimeistään sinä päivänä, kun sinulle mahdollisesti yhteisessä oikeudenkäynnissämme valkenee, ketkä murhainfossa kirjoittavat minkäkin nimimerkin takana ja kuinka monessa viestiketjussa. Se, että sinä pääsääntöisesti kirjoittelet täällä Suomi24:llä itsesi kanssa syyttömiä ihmisiä vainoten, ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikki muut toimisivat samalla tavalla. Olen muistaakseni sinulle joskus aikaisemmin jo todennut, että oma pää on itse kunkin pahin vihollinen ja se voi saada ihmisen tekemään merkillisiä asioita.

        Hyvä neuvo annulisteille, pää poikki :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä neuvo annulisteille, pää poikki :D

        Toistan näkemäni viestin: ”Op:sta, naru poikki”.

        Se oli kirjoitettu Rovaniemiketjussa sinä päivänä kun Mustanmeren yllä venäläinen lentokone pudotti yhdysvaltalaisen droonin.
        Vipuvartta riittää toistoon.


    • Anonyymi

      Joko kannattajat pystyy sanoon liitäväluuserihuppiksen kokonimen? Nainen/ Mies?
      Onhan siitä jo 16-17 vuotta minfossa jankuettu multinikein? Mutta mitään todisteita ei ole.

      • Anonyymi

        "Ei menninkäinen eikä jättiläinen", parhaiten sopii auerskaan kun ulkopuolisia ei paikalla ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei menninkäinen eikä jättiläinen", parhaiten sopii auerskaan kun ulkopuolisia ei paikalla ollut.

        Olet ilmeisesti elänyt vinyylilevyjen kulta-aikaa ja sinne myös jumiutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti elänyt vinyylilevyjen kulta-aikaa ja sinne myös jumiutunut.

        Kasettinauhuriahan auerska käytti toistaessaan Jukan valitusta.


    • Anonyymi

      Joku multinikki sai Minfosta kunnon häädön, osuuko tähän porukkaan?

    • Anonyymi

      Nyt on kannattajilla paniikkia ilmassa, Minfon multinik Damfin on yhditetty multinik Putsariin, varmasti ahistaa, Buaaahahhahaaahaaaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      106
      5520
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3683
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3245
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      453
      2568
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      261
      1610
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1356
    7. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      13
      1309
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1283
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1248
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      150
      1192
    Aihe