IS Kovis 28.8.

Anonyymi

Kysymyksiä ym. ristikkoon liittyen.

Seuraavan vihjeen idea ei auennut: VOOJA. Oletettavasti jokin jekku. Jos vihje olisi VOJAA-, logii

En löytänyt keistä on kyse seuraavassa vihjeessä: CHRISTOPHERIN PARIN KAIMOJA. Piilokirjain meni arvaukseksi.

Ristikossa on laadintavirhe.Ristikossa on kuva kahdesta perunasta. Lajikkeen nimi kirjoitetaan eri tavalla kuin ristikossa. Ratkaususana itsessään on kelvollinen, mutta vaatisi eri vihjeen.

17

1260

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kause jäi kesken
      "Jos vihje olisi VOJAA-, logii" po. "Jos vihje olisi VOJAA-, logiikka olisi minulle selvä."

    • Anonyymi

      Myös seuraavan vihjeen osalta yhteys ratkaisusanaan ei auennut: MUKINOITA.

      • Anonyymi

        Vihjeissä VOOJA ja MUKINOITA on täsmälleen sama knoppi kummassakin. Christopher viihtyi liukkailla alustoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihjeissä VOOJA ja MUKINOITA on täsmälleen sama knoppi kummassakin. Christopher viihtyi liukkailla alustoilla.

        Kiitti, Christopheriin vinkki riitti. En muistanut parin etunimiä ja Google antoi arvatulla ratkaisusanalla amerikkalaisen gynekologin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihjeissä VOOJA ja MUKINOITA on täsmälleen sama knoppi kummassakin. Christopher viihtyi liukkailla alustoilla.

        Keksin, mistä VOOJA ja MUKINOITA on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihjeissä VOOJA ja MUKINOITA on täsmälleen sama knoppi kummassakin. Christopher viihtyi liukkailla alustoilla.

        Kiitti myös VOOJA... vinkistä. Se auttoi ajatukset oikeaan suuntaan.


    • Anonyymi

      Jos sana on oikea, eihän se ole laadintavirhe vaan vihjeessä se virhe on. Onko sekin sinusta laadintavirhe, jos Istan vihjeenä on Thea?

      • Anonyymi

        Ajattelin, että jos ratkaisusanalla on virheellinen vihje, kyseessä on laadintavirhe. Laatijan tehtävähän on laittaa sekä vihje että ratkaisusana oikein. Toki virhe voi olla kuvittajankin tekemä, jos kuvittaja on muuttanut laatijan ajattelemaa kuvaa.


      • Anonyymi

        "Onko sekin sinusta laadintavirhe, jos Istan vihjeenä on Thea?"

        On.

        Mietin vain, mikä olisi ollut hyvä vihje. Kävisikö faktavihje
        TANSSITTANUT
        Vai olisiko piilistyylinen parempi:
        KAUNIS NAINEN ITALIASSA?


        Kovin tuttua faktaa ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sekin sinusta laadintavirhe, jos Istan vihjeenä on Thea?"

        On.

        Mietin vain, mikä olisi ollut hyvä vihje. Kävisikö faktavihje
        TANSSITTANUT
        Vai olisiko piilistyylinen parempi:
        KAUNIS NAINEN ITALIASSA?


        Kovin tuttua faktaa ei löydy.

        Onhan se sama virhe, on sen tehnyt laatija tai kuvittaja. Ei siis laadintavirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se sama virhe, on sen tehnyt laatija tai kuvittaja. Ei siis laadintavirhe.

        Ajattelin vain, että laadinta kattaa myös vihjeityksen, mutta jos ne katsotaan eri asiaksi, kyse on vihjeitysvirheestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin vain, että laadinta kattaa myös vihjeityksen, mutta jos ne katsotaan eri asiaksi, kyse on vihjeitysvirheestä.

        Siinä mielessä kyllä on selkeämpää erottaa laadinta että vihjeitys, että myös kuvittaja saattaa vihjeittää ristikkoa eikä vain laatija.


      • Anonyymi

    • Kiitokset hyvästä kommentoinnista tässä säikeessä kaikille tähän asti säikeeseen osallistuneille. Ristikkoon ei jäänyt minulle enää epäselvyyksiä ja voin antaa sivuillani vinkkejä ja täälläkin, mikäli tämä säei säilyy vain vinkkikanavana.

    • Anonyymi

      Näemmä joku katsoo, ettei virhettä ole.

      Joissakin ei-asiantuntijasivustoilla saattaa esiintyä toista kirjoitusmuotoa, mutta minusta tämänkaltaisissa tapauksissa pitäisi kirjoitusasun olla virallinen, asiantuntijoiden hyväksymä myyntinimike. Kyse on samantapaisesta asiasta kuin kirjoittaisi esim. automallin nimen oikein tai väärin.

      • Anonyymi

        Kyllä tämä taitaa olla selkeä huomautuksen paikka. Parasta on laittaa huomautus iltikselle, Vaalamolle ja Ekille. Laita huomautukseen, että muutkin on samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä taitaa olla selkeä huomautuksen paikka. Parasta on laittaa huomautus iltikselle, Vaalamolle ja Ekille. Laita huomautukseen, että muutkin on samaa mieltä.

        Ylläpito :
        "Kyllä tilanne on se, että neljä ihmistä ei huomannut kirjoitusasun olevan väärä. Harvinaista mutta totta."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      123
      1128
    2. 65
      1023
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      93
      803
    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      753
    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      44
      699
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      37
      675
    7. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      614
    8. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      582
    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      498
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      467
    Aihe