Lapsen isyystesti

Seurustelin tyttäreni isän kanssa yli puolivuotta ja
eräänä päivänä jouluna olessani hänen luona
hän rupesi toivomaan yhteistä lasta ja tasan kuukauden päästä olinkin jo
raskaana ja ilmoitin ilouutisen hänelle,mutta hänpä pudotti POMMIN!!!!!!!

Abortti tai mies lähtisi lopullisesti elämästäni pois,päädyin lapseen,enkä kaduttanut...
Mutta kun tuli eteen isyysasia ja hän kielsi olevansa isä ja jouduttiin kaksi kerta dna-testiin...

Eka isyystesti meni mönkkään "jotain hämminkien seikkojen vuoksi" ja toinen testi onnistui...
Nyt odotellaan vastausta...Minua vaan ihmeyttää miksi isyystesti on niin vaikea hänelle ja hän jopa vaatii
minua maksamaan hänen maksuja isyystestin yhteydessä...

Minulle sanottiin että ei minun tarvi niitä maksa vaan isä itse.

Pelottaa jo miten kun isyysasia varmistuu ja sen jälkeen taitaa tulla ongelmat tulla tossa elatusjutussa ja tapaamiset..
Minä olen monesti halunnut näyttää että tytär on myös hänen ja hänessä on isänsä näköä...
Onko hänellä oikeus kieltää edelleen vaikka olisi isyys varmistunut??

-angely-
472818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

kieltää, silloin juttu menee oikeuteen. Mikäli dna-testi osoittaa riittävää todennäköisyyttä, tuomioistuin julistaa miehen lapsen isäksi. Samoin, mikäli elatusavun suuruudesta ei päästä sopimukseen, tuomioistuin päättää avun suuruuden dokumenttien pohjalta.

Mikäli juttu on alkanut mainitsemallasi tavalla, voit olla ihan saletti että ongelmia tulee jatkossa, seuraavat 18 vuotta yhtä h-vettiä! Mutta nyt on myöhäistä katua :) nauti vaan lapsestasi ja yritä pysyä kaukana sen isästä. Ehkä hän oli jotenkin joulutunnelman (ja glögin?) herkistämä ja puhui vastoin parempaa vakaumustaan?

Äänestä

VAIHTOEHDOT
a)oletettu isä kiistää isyyden, seuraa isyystesti. Jos mies ei suostu, tuomitaan isäksi, jos suostuu, toimitaan testin tuloksen mukaan. lapsella on oikeus isään ja elatukseen häneltä – se, mitä mieltä isä on asiasta ei vaikuta, mutta vaikeutta varmaan yhteyden pitoa. Taloudellisesti isä osallistuu lapsen elatukseen PISTE.
b)Isä ei kiellä isyyttään, jolloin asia on taas selvä eli kuten yllä.
c)Isä vaatii isyystestiä ja se suoritetaan yhteiskunnan kustannuksella – lopputuloksesta riippuen käy kuten yllä tai sitten haetaan uutta isää.
d)Isä myöntää isyyden, mutta kieltää sen myöhemmin, jolloin isä joutuu todistamaan ettei olekaan isä. Kustannukset katsotaan oikeudessa.

Ja sitten lopuksi - unohda koko tyyppi ja anna sos.viraston hoitaa tarvittavat karhuamiset yms.

Äänestä

Viisas raha tekee näin:

Ilmoita sossuun, että nyt on lapsi ja isää et tiedä. Yrittävät kyllä painostaa ilmoittamaan isän, mutta pysy tiukkana. Saat tämän jälkeen kunnalta tuon elatusavun perusosan ilman sen kummempia tappeluita kuukausittain tilillesi.

Ilmoita lapsen isälle, että hänen on maksettava sinulle vaikka 200 EUR / kk elatusapua. Uhkaa isyysoikeudenkäynnillä, jos ei meinaa suostua. Jos myöhemmin epäsäänöllisyyksiä maksuissa, niin vetoa vaan tuohon isyyden selvittämiseen.

Näin saat varman maksun kunnalta ja lisäksi pystyt kiristämään isänkin maksamaan.

Äänestä
  • Toi mitä texasit on mun mielestäni väärinkäyttöä isää kohtaan,
    Mä en kyllä oo ahne, mä haluan että tyttäreni tietää kuka on hänen isänsä,
    mä en muuta tahdo ku isä on olemassa...mut mix miehiä pelottaa mennä isyystestiin kysyn vaan

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Toi mitä texasit on mun mielestäni väärinkäyttöä isää kohtaan,
    Mä en kyllä oo ahne, mä haluan että tyttäreni tietää kuka on hänen isänsä,
    mä en muuta tahdo ku isä on olemassa...mut mix miehiä pelottaa mennä isyystestiin kysyn vaan

    -angely-

    ,että isä "ei halua lasta".. Ketäänhän ei voi pakottaa vanhemmaksi vastoin tahtoaan.

    Oikeus katsoo myös tämän myös elatusvelvollisuutta harkittaessa. Raskaus ollut vaiheessa, jossa se olisi vielä voitu lopettaa (isän tahto), niin miksi ihmeessä isän pitäisi siis kustantaa kuluja, kun lasta ei halua??

    Mitä edellinen sanoi rahasta, niin jätä tuollainen kieroilu väliin. Saat vielä petossyytteen asiasta.

    Äänestä

  • Kun olet tehnyt sos.viraston kassa sopimuksen eli he maksavat elatustuen lapsellesi, etkä voi enää tämän jälkeen koskaan sopia ko. maksusta isän kanssa. Isä ei saa maksaa tätä elatusapeamaksua enää missään vaiheessa suoraan sinulle.
    Toinen asia on tietenkin, jos isä haluaa maksaa jotakin ylimääräistä lapsellenne, mutta tämä ei saa kulkea alkuperäisen elatusapumaksun nimellä.

    Muuten - Femin vastaus on rikokseen yllyttämistä! Kiristys on kielletty samoin kuin sos.etuuksien vääriinkäyttö.

    Äänestä

  • kirjoitti:

    ,että isä "ei halua lasta".. Ketäänhän ei voi pakottaa vanhemmaksi vastoin tahtoaan.

    Oikeus katsoo myös tämän myös elatusvelvollisuutta harkittaessa. Raskaus ollut vaiheessa, jossa se olisi vielä voitu lopettaa (isän tahto), niin miksi ihmeessä isän pitäisi siis kustantaa kuluja, kun lasta ei halua??

    Mitä edellinen sanoi rahasta, niin jätä tuollainen kieroilu väliin. Saat vielä petossyytteen asiasta.

    Isä on isä vaikka raskaus olisi ollut missä vaiheessa tahansa ja vaikka se olisi voitu keskeyttää. Ei tuommoisia asioita oteta missään huomioon.
    Vanhemmilla (molemmilla) on lapsiaan kohtaan elatusvelvollisuus ja siinä ei kysytä, haluaako elättää lasta tai edes tuntea lasta. Jos on todettu isäksi, niin maksaa kiltisti - haluaapa tai ei. Elatusapusaatavat menevät kaikkien muiden saatavien ohi eli ne ulosmitataan armotta ensimmäisenä, vaikka olisi kuinka muita velkoja.

    Äänestä

  • kirjoitti:

    ,että isä "ei halua lasta".. Ketäänhän ei voi pakottaa vanhemmaksi vastoin tahtoaan.

    Oikeus katsoo myös tämän myös elatusvelvollisuutta harkittaessa. Raskaus ollut vaiheessa, jossa se olisi vielä voitu lopettaa (isän tahto), niin miksi ihmeessä isän pitäisi siis kustantaa kuluja, kun lasta ei halua??

    Mitä edellinen sanoi rahasta, niin jätä tuollainen kieroilu väliin. Saat vielä petossyytteen asiasta.

    Ota huomioon kun lapsen isä halusi alunperin kanssani lasta seurusteluaikanamme.
    Mutta nyt kun olen tullut paksuksi ni lapsen isä yhtäkkiä ei haluakaan vaikka sillä jo edellisessä liitossa
    poika!!!

    En tajua yhtään häntä...

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Ota huomioon kun lapsen isä halusi alunperin kanssani lasta seurusteluaikanamme.
    Mutta nyt kun olen tullut paksuksi ni lapsen isä yhtäkkiä ei haluakaan vaikka sillä jo edellisessä liitossa
    poika!!!

    En tajua yhtään häntä...

    -angely-

    Ihan liian tuttua tekstiä..minäkin tulin raskaaksi jouluöiden aikaan..mies halusi lasta kanssani..Mutta perui puheensa kun oli raskaana.

    Miehellä ei paljon oikeuksia ole..käytännössä vain velvollisuuksia.Lastenvalvoja ja asianajaja hoitavat mielellään asiat puolestasi,älä sinä huolehdi vaan keskity odotukseen ja ihanaan lapseesi..:)
    Jos isä käyttäytyy noin raukkamaisesti jo tässä vaiheessa,veikkaan että et saa hänestä tukea myöhemminkään.Ei mies siitä paremmaksi muutu,jos ei lasta halua niin minkäs sille voi.Ota kaikki rahat mitä saat ja nyhdä vaikka viimeiset pennit.

    Isällä on aina valinnanvaraa,joko oma lapsi tai maksumiehen osa seuraavat 20 vuotta!!

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Toi mitä texasit on mun mielestäni väärinkäyttöä isää kohtaan,
    Mä en kyllä oo ahne, mä haluan että tyttäreni tietää kuka on hänen isänsä,
    mä en muuta tahdo ku isä on olemassa...mut mix miehiä pelottaa mennä isyystestiin kysyn vaan

    -angely-

    ja myöskin yhteiskuntaa kohtaan! isän kuuluu maksaa lapsestaan,ei valtion! ja saahan siinäkin tapauksessa sossusta elatusmaksun,jos isä ei maksa,mutta on sitten joku,jolta maksut voisaan periä!muutoin tästä miehestä,joka on lapsesi isä sanoisin,että paskamaiseen tyyppiin olet törmännyt lapsesta ja sinusta välittämisen kannalta!! jos yhtään lohduttaa,et ole ainoa joka kokenut saman,niitä on tuhansia!! miehet kai ovat ikuisia pikkupoikia,jotka eivät halua ottaa vastuuta!!

    Äänestä

  • sinua... kirjoitti:

    ja myöskin yhteiskuntaa kohtaan! isän kuuluu maksaa lapsestaan,ei valtion! ja saahan siinäkin tapauksessa sossusta elatusmaksun,jos isä ei maksa,mutta on sitten joku,jolta maksut voisaan periä!muutoin tästä miehestä,joka on lapsesi isä sanoisin,että paskamaiseen tyyppiin olet törmännyt lapsesta ja sinusta välittämisen kannalta!! jos yhtään lohduttaa,et ole ainoa joka kokenut saman,niitä on tuhansia!! miehet kai ovat ikuisia pikkupoikia,jotka eivät halua ottaa vastuuta!!

    Niin minäkin ajattelin...

    Nyt on maailma mennyt että lapsen isä nyt uhkailee mua oikeuteen menosta henkisestä
    väkivallasta jonka mukaan olisin aiheuttanut hänelle siitä lähtien ku seurustelimme ja sen jälkeen täähän asti..

    Huh mutta olen kyllä valmiina taistoon mun tyttären oikeudesta.

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Niin minäkin ajattelin...

    Nyt on maailma mennyt että lapsen isä nyt uhkailee mua oikeuteen menosta henkisestä
    väkivallasta jonka mukaan olisin aiheuttanut hänelle siitä lähtien ku seurustelimme ja sen jälkeen täähän asti..

    Huh mutta olen kyllä valmiina taistoon mun tyttären oikeudesta.

    -angely-

    Minulla on lähestulkoon samanlainen tilanne,lapsen isä uhkailee oikeudella minua vastaan.Minun pitäisi maksaa hänelle tuomittava elatusmaksu takaisin..ja lisäksi saan kuulemma petossyytteen kun olen muka huijannut lapsen!!

    Ja hahhaa..toisesta korvasta sisään toisesta ulos.
    Tuollaista ei kenenkään äidin tarvitse kuunnella,vaan parempi katkaista välit kokonaan isään ja hakea lähestymiskielto jos ei muu auta.

    Tuollaisesta miehestä ei ole tulevaisuudessa muuta kuin harmia,itkua ja murhetta!!
    Niinkuin tähänkin asti.....

    Minä pärjään hyvin ihanan tyttöni kanssa..olemme kaksinverroin onnelisempia ilman tunnevammaista miestä.

    Äänestä

  • Äiti ja tytär kirjoitti:

    Minulla on lähestulkoon samanlainen tilanne,lapsen isä uhkailee oikeudella minua vastaan.Minun pitäisi maksaa hänelle tuomittava elatusmaksu takaisin..ja lisäksi saan kuulemma petossyytteen kun olen muka huijannut lapsen!!

    Ja hahhaa..toisesta korvasta sisään toisesta ulos.
    Tuollaista ei kenenkään äidin tarvitse kuunnella,vaan parempi katkaista välit kokonaan isään ja hakea lähestymiskielto jos ei muu auta.

    Tuollaisesta miehestä ei ole tulevaisuudessa muuta kuin harmia,itkua ja murhetta!!
    Niinkuin tähänkin asti.....

    Minä pärjään hyvin ihanan tyttöni kanssa..olemme kaksinverroin onnelisempia ilman tunnevammaista miestä.

    Olen saanut pikkusen lainoppillista apua yhdeltä chat-ystävältä,
    kuulemma mies ei voi saada mitään hyötyä jos haastaisi
    minua oikeuteen henkisestä väkivallasta.

    Mutta kuulemma minulla on oikeus hankkia hänelle syyte häirikönnistä ja mutta miten hankkia lähestymiskielto, kun hän
    pommittaa minua uhkauksia tekstiviestillä??

    Olen monesti vaihtanut numeroni varmaan 7 kertaa ja ei tunnu
    auttavan toi salaiset numeronvaihdot...

    Pakko olla joku joka osaa vastata kunnolla minulle...Olisin ihan kiitollinen avusta jotta saisin
    elää rauhassa tyttäreni kanssa ja nauttia elämästä!!!

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Olen saanut pikkusen lainoppillista apua yhdeltä chat-ystävältä,
    kuulemma mies ei voi saada mitään hyötyä jos haastaisi
    minua oikeuteen henkisestä väkivallasta.

    Mutta kuulemma minulla on oikeus hankkia hänelle syyte häirikönnistä ja mutta miten hankkia lähestymiskielto, kun hän
    pommittaa minua uhkauksia tekstiviestillä??

    Olen monesti vaihtanut numeroni varmaan 7 kertaa ja ei tunnu
    auttavan toi salaiset numeronvaihdot...

    Pakko olla joku joka osaa vastata kunnolla minulle...Olisin ihan kiitollinen avusta jotta saisin
    elää rauhassa tyttäreni kanssa ja nauttia elämästä!!!

    -angely-

    Jatkuva tekstiviesteily on jo sinänsä rikos. Lisäksi jos saat hänelle lähestymiskiellon, niin hän ei saa ottaa yhteyttä sinuun ei edes tekstiviestillä.

    Hae siis lähestymiskieltoa. Sinun on uhkailu helppo todistaa, kun säilytät viestit.

    Äänestä

  • Laki sanoo kirjoitti:

    Jatkuva tekstiviesteily on jo sinänsä rikos. Lisäksi jos saat hänelle lähestymiskiellon, niin hän ei saa ottaa yhteyttä sinuun ei edes tekstiviestillä.

    Hae siis lähestymiskieltoa. Sinun on uhkailu helppo todistaa, kun säilytät viestit.

    vaihdoin jo uuteen numeroon ja ei siinä salaiset nrotkaan auttaneet...
    hm....lähestymiskielto?? miten saisin hankkittua ja kenen luokse menisin poliisilleko vai
    lakimiehen luokse???

    Entä mitä tapahtuu jos on hankittu lähestymiskielto ja sen jälkeen jatkuisi häiriköinti??

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    vaihdoin jo uuteen numeroon ja ei siinä salaiset nrotkaan auttaneet...
    hm....lähestymiskielto?? miten saisin hankkittua ja kenen luokse menisin poliisilleko vai
    lakimiehen luokse???

    Entä mitä tapahtuu jos on hankittu lähestymiskielto ja sen jälkeen jatkuisi häiriköinti??

    -angely-

    Ettet nyt ihan tiedä mitä tekisit..
    Haluatko olla väleissä lapsen isän kanssa vai et?
    Jos et halua,niin painelet vaan lastenvalvojan luokse ja kerrot rehellisesti koko stoorin.Ja varaat ajan lakimiehelle,jos ei tuloja niin saat yleisestä oikeusaputoimistosta lakimiehen joka hoitaa asioita puolestasi.

    Mielestäni isästä ei tule olemaan harmia jos vain ITSE tahdot eroon hänestä.Eriasia on,jos hän on rikollinen ja haluaa rikolliseksi ryhtyä silloin ei lähestymiskielloista edes ole mitään apua.Vaan sitten sinun on muutettava mahdollisimman kauas tai hankittava verikoira tai pelottava mies!!

    Mutta ihan tosissaan,sinusta riippuu paljon,kunhan ensin tiedät mitä haluat.

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    vaihdoin jo uuteen numeroon ja ei siinä salaiset nrotkaan auttaneet...
    hm....lähestymiskielto?? miten saisin hankkittua ja kenen luokse menisin poliisilleko vai
    lakimiehen luokse???

    Entä mitä tapahtuu jos on hankittu lähestymiskielto ja sen jälkeen jatkuisi häiriköinti??

    -angely-

    Lähestymiskiellon saa ilman lakimiestä hakemuksella käräjäoikeudesta.

    Jos häiriköijä rikkoo kieltoa, otetaan yhteys poliisiin, joka tulee paikalle ja vielä tulee sakot tai enint. vuosi vankeutta.

    Äänestä

  • nainen32 kirjoitti:

    Ettet nyt ihan tiedä mitä tekisit..
    Haluatko olla väleissä lapsen isän kanssa vai et?
    Jos et halua,niin painelet vaan lastenvalvojan luokse ja kerrot rehellisesti koko stoorin.Ja varaat ajan lakimiehelle,jos ei tuloja niin saat yleisestä oikeusaputoimistosta lakimiehen joka hoitaa asioita puolestasi.

    Mielestäni isästä ei tule olemaan harmia jos vain ITSE tahdot eroon hänestä.Eriasia on,jos hän on rikollinen ja haluaa rikolliseksi ryhtyä silloin ei lähestymiskielloista edes ole mitään apua.Vaan sitten sinun on muutettava mahdollisimman kauas tai hankittava verikoira tai pelottava mies!!

    Mutta ihan tosissaan,sinusta riippuu paljon,kunhan ensin tiedät mitä haluat.

    Kyllä haluan tyttärelleni isän ja en halua häntä elämääni...

    Siinä pulma:

    En mä halua että tyttäreni kysyy eräänä päivänä multa kuka isä on...
    Sanoisinko mä hänelle että tuntematon ku mun biologinen isäni on myös tuntematon mulle,
    en halua samaa kohtaloa tyttärelleni mitä koin itsekin lapsena..

    Ja haluan vain että lapsellani on isä ja vaikka ei ole enää minun kanssani,vaikea pähkinä purtavaksi tottakai myönnän vaikka
    häiriköi tuolla tavalla viesteillä...

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Kyllä haluan tyttärelleni isän ja en halua häntä elämääni...

    Siinä pulma:

    En mä halua että tyttäreni kysyy eräänä päivänä multa kuka isä on...
    Sanoisinko mä hänelle että tuntematon ku mun biologinen isäni on myös tuntematon mulle,
    en halua samaa kohtaloa tyttärelleni mitä koin itsekin lapsena..

    Ja haluan vain että lapsellani on isä ja vaikka ei ole enää minun kanssani,vaikea pähkinä purtavaksi tottakai myönnän vaikka
    häiriköi tuolla tavalla viesteillä...

    -angely-

    että kyllä sinulla isä on, mutta koska se on häiriintynyt psykopaatti, emme pidä yhteyksiä - - olisiko sittenkin parempi ilman..??

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Niin minäkin ajattelin...

    Nyt on maailma mennyt että lapsen isä nyt uhkailee mua oikeuteen menosta henkisestä
    väkivallasta jonka mukaan olisin aiheuttanut hänelle siitä lähtien ku seurustelimme ja sen jälkeen täähän asti..

    Huh mutta olen kyllä valmiina taistoon mun tyttären oikeudesta.

    -angely-

    No jo on todella torvi tyyppi! Mutta usko pois,pelotella haluaa sinua!! Ei kukaan voi olla noin tyhmä,että lähtisi oikeuteen tuollaisen asian takia!! Ja jos lähtee,suorastaan nauretaan ulos! Asianajajat ei ota tuollaista juttua ajaakseen,eihän sitä väitettyä syytä edes oikein pysty toteennäyttämään!! Älä anna periksi,vaikka se näyttää olevan miehen tarkoitus! TSEMPPIÄ!!!!!!!

    Äänestä

  • vain kasvaa!! kirjoitti:

    No jo on todella torvi tyyppi! Mutta usko pois,pelotella haluaa sinua!! Ei kukaan voi olla noin tyhmä,että lähtisi oikeuteen tuollaisen asian takia!! Ja jos lähtee,suorastaan nauretaan ulos! Asianajajat ei ota tuollaista juttua ajaakseen,eihän sitä väitettyä syytä edes oikein pysty toteennäyttämään!! Älä anna periksi,vaikka se näyttää olevan miehen tarkoitus! TSEMPPIÄ!!!!!!!

    Periaatteessani olen siitä että tyttärelläni pitää olla isä vaikka en antaisi tavata tyttöä,
    mutta tommonen käytös saa minua punnitsemaan vaaáassa aika tarkkaan mutta eikö lapsilla ole oikeus isään vaikka ei näkisi ikinä?

    hm...vieläpä pähkinä purtavaksi...

    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Periaatteessani olen siitä että tyttärelläni pitää olla isä vaikka en antaisi tavata tyttöä,
    mutta tommonen käytös saa minua punnitsemaan vaaáassa aika tarkkaan mutta eikö lapsilla ole oikeus isään vaikka ei näkisi ikinä?

    hm...vieläpä pähkinä purtavaksi...

    -angely-

    Onko sinusta lapsen isä, johon lapsella on oikeus, vain pelkkä nimi paperilla? Arveletko, että sellainen riittää lapsellesi, kun hän alkaa ymmärtää asioita?

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Periaatteessani olen siitä että tyttärelläni pitää olla isä vaikka en antaisi tavata tyttöä,
    mutta tommonen käytös saa minua punnitsemaan vaaáassa aika tarkkaan mutta eikö lapsilla ole oikeus isään vaikka ei näkisi ikinä?

    hm...vieläpä pähkinä purtavaksi...

    -angely-

    On lapsella oikeus isään,vaikkei tällä ole velvollisuutta olla lapseen yhteydessä,ellei halua!

    Äänestä

  • Ellet sattunut tietämään, neuvosi lähentelevät hyvinkin avustuspetoksen ja kiristyksen tunnusmerkkejä. Molemmista on maksimirangaistus vankeutta. Yllyttäjä tuomitaan kuten tekijä.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Ellet sattunut tietämään, neuvosi lähentelevät hyvinkin avustuspetoksen ja kiristyksen tunnusmerkkejä. Molemmista on maksimirangaistus vankeutta. Yllyttäjä tuomitaan kuten tekijä.

    Noin meidän kaikkien naisten tulisi toimia!
    Tyhmiltä äijiltä rahat pois ja talutusnuora vielä kaulaan!!

    Ja sinä voit keskittyä omiin asioihisi nynnerö.

    Äänestä

  • nainen32 kirjoitti:

    Noin meidän kaikkien naisten tulisi toimia!
    Tyhmiltä äijiltä rahat pois ja talutusnuora vielä kaulaan!!

    Ja sinä voit keskittyä omiin asioihisi nynnerö.

    Ei Femin sepustuksessa mainittu äijästä maksajana mitään,vaan se piti kokonaan "unohtaa"!! Ja siinähän neuvottiin,miten HUIJATA rahat yhteiskunnalta!!!!!!!!

    Äänestä

  • lukemaasi?? kirjoitti:

    Ei Femin sepustuksessa mainittu äijästä maksajana mitään,vaan se piti kokonaan "unohtaa"!! Ja siinähän neuvottiin,miten HUIJATA rahat yhteiskunnalta!!!!!!!!

    Ja hyvin ymmärränkin,itseasiassa teen itse juuri näin.
    Sinä sensijaan olet täysi ääliö ja lukutaidoton paska!

    Äänestä

  • Minulle yksi ... yritti tota. Kerroin, etten maksa mitään ennen kuin isyys vahvistettu oikeudessa. Eipä ole kuulunut sen jälkeen mitään.

    HE HE HEH HEE !!

    Äänestä

  • Tosimies kirjoitti:

    Minulle yksi ... yritti tota. Kerroin, etten maksa mitään ennen kuin isyys vahvistettu oikeudessa. Eipä ole kuulunut sen jälkeen mitään.

    HE HE HEH HEE !!

    Kyllä totuus valkenee sinullekin jonain päivänä.Ja silloin paremminkin itkettää.Jos olet lapsen isä!!!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Kyllä totuus valkenee sinullekin jonain päivänä.Ja silloin paremminkin itkettää.Jos olet lapsen isä!!!

    Isyys on hyvä asia ja siitä olisin/olen onnellinen, mutta äideistä ei aina tiedä. Kusettajia mahtuu joukkoon, kuten tämäkin ketju on todistanut!

    Äänestä

  • Tosimies kirjoitti:

    Isyys on hyvä asia ja siitä olisin/olen onnellinen, mutta äideistä ei aina tiedä. Kusettajia mahtuu joukkoon, kuten tämäkin ketju on todistanut!

    Mähän vedin jo kahdesti isyystestiin ja ilmeni että hän itse lähetti kaverinsa asialle ja oikeus odottaa=) Sellaisia paskoja miehiä löytyy...
    Mihinkään ei voi luottaa...surullista on sellaista miehiä jotka pettävät tätä lakijärjestelmää...


    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Mähän vedin jo kahdesti isyystestiin ja ilmeni että hän itse lähetti kaverinsa asialle ja oikeus odottaa=) Sellaisia paskoja miehiä löytyy...
    Mihinkään ei voi luottaa...surullista on sellaista miehiä jotka pettävät tätä lakijärjestelmää...


    -angely-

    Näistä sinun viesteistäsi on helppo päätellä, että nyt mielikuvituksesi on lähtenyt laukkaamaan. Kirjoitat pelkää potaskaa ja milikuvituksesi tuotetta.
    Aihe sinäänsä on hyvä, mutta sen käsittely pitäisi perustua tosiasioihin.
    Sinä et tunnu tietävän näistä isyydenmäärittelyasioista tuon taivaallista.
    Huvittaa kaikkia sellaisia, jotka tuntevat käytännön.

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Mähän vedin jo kahdesti isyystestiin ja ilmeni että hän itse lähetti kaverinsa asialle ja oikeus odottaa=) Sellaisia paskoja miehiä löytyy...
    Mihinkään ei voi luottaa...surullista on sellaista miehiä jotka pettävät tätä lakijärjestelmää...


    -angely-

    Ellei suorastaan mahdotonta!!
    DNA-näytettä annettaessa lääkäri tarkistaa henkilöllisyyden kuvallisesta asiakirjasta:ajokortista,passista tai kuv.kelakortista.

    oletkohan seurannut nyt amerikkalaisia saippusarjoja missä näyteputkiloita vaihdellaan tämän tästä..ei sellaista tapahdu oikeasti.
    Suhtaudun epäilevästi tarinaan,valitettavasti.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Ellei suorastaan mahdotonta!!
    DNA-näytettä annettaessa lääkäri tarkistaa henkilöllisyyden kuvallisesta asiakirjasta:ajokortista,passista tai kuv.kelakortista.

    oletkohan seurannut nyt amerikkalaisia saippusarjoja missä näyteputkiloita vaihdellaan tämän tästä..ei sellaista tapahdu oikeasti.
    Suhtaudun epäilevästi tarinaan,valitettavasti.

    Minulla on tässä paperi dna-testista tehty ja siinä on epäilys että häneltä ottanu lääkärin nimikirjoitus on selventemätön
    elikkä pitää olla myös henkilötodistuksessa vahvistettu että on oikea lääkäri...
    Mä en puhu potaskaa ja minulla jo lakimiehen sana että tässä on kaukana potaskasta joten tää on valitettavasti totta..


    -angely-

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Minulla on tässä paperi dna-testista tehty ja siinä on epäilys että häneltä ottanu lääkärin nimikirjoitus on selventemätön
    elikkä pitää olla myös henkilötodistuksessa vahvistettu että on oikea lääkäri...
    Mä en puhu potaskaa ja minulla jo lakimiehen sana että tässä on kaukana potaskasta joten tää on valitettavasti totta..


    -angely-

    "...siinä on epäilys että häneltä ottanu lääkärin nimikirjoitus on selventemätön..." ???????????
    Mitähän sinä nyt yrität tuoda julki. Sinun kirjoituksestasi ei saa mitään selvää. Jos löydät jostakin vaikkapa tukihenkilön, niin juttele hänen kanssaan luottamukselliseti.
    Kyllä sinä nyt olet tosiaan keksinyt koko tarinan, joten unohda koko juttu.
    Ei Suomessa hoideta mitään asioita noin, mitä sinä yrität sepustaa - hae tietoa
    Sinähän luulet, että kaikki lääkärit ja viranomaiset ovat aivan kaheleita - HAKEUDU HOITOON!

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    "...siinä on epäilys että häneltä ottanu lääkärin nimikirjoitus on selventemätön..." ???????????
    Mitähän sinä nyt yrität tuoda julki. Sinun kirjoituksestasi ei saa mitään selvää. Jos löydät jostakin vaikkapa tukihenkilön, niin juttele hänen kanssaan luottamukselliseti.
    Kyllä sinä nyt olet tosiaan keksinyt koko tarinan, joten unohda koko juttu.
    Ei Suomessa hoideta mitään asioita noin, mitä sinä yrität sepustaa - hae tietoa
    Sinähän luulet, että kaikki lääkärit ja viranomaiset ovat aivan kaheleita - HAKEUDU HOITOON!

    Kumma juttu niin sä luulet että mä olisin joku päästä vialla??

    Joopa joo, mä kyllä olen ottanut kaikesta selvää ja minulla lakimies ja lastenvalvoja tukenani täähän asiassa.

    Sinä voisit sitten matkustaa luokseni ja lukea ton Kansanterveyslaitoksen paperin ja pitäisit sit suusi kiinni ku et tiedä ollenkaan
    mitä todellisuudessa lukee...

    Onko sitten parempi jättää lapsen isättömäksi???

    Ajattele vähän lasta eikä miehen asemaan .

    mähän tässä olen äiti etkä sinä.

    angely

    Äänestä

  • angely kirjoitti:

    Kumma juttu niin sä luulet että mä olisin joku päästä vialla??

    Joopa joo, mä kyllä olen ottanut kaikesta selvää ja minulla lakimies ja lastenvalvoja tukenani täähän asiassa.

    Sinä voisit sitten matkustaa luokseni ja lukea ton Kansanterveyslaitoksen paperin ja pitäisit sit suusi kiinni ku et tiedä ollenkaan
    mitä todellisuudessa lukee...

    Onko sitten parempi jättää lapsen isättömäksi???

    Ajattele vähän lasta eikä miehen asemaan .

    mähän tässä olen äiti etkä sinä.

    angely

    Koitahan kysyä kuntasi sosiaalivirastosta, josko saisit henkilökohtaisen avustajan näihin viestihommiin. Teksteistäsi ei saa selvää. Suomenkilen taito on jääny johonkin todella kauas. Ei sillä muuten olisi väliä, mutta et ehkä noilla kyvyillä osaa ilmaista itseäsi ymmärrettävästi - mitähän nytkin yritit kertoa meille muille?
    Mitä tulee lapsen (jota ei varmasti ole olemassakaan) isättömäksi jättämiseen, niin eihän koko asiaan kukaan ole edes puuttunut. Parasta olis, että et koskaan hankkisikaan lasta - se olisi kuitenkin pelkkää tuskaa niin lapselle, kuin isällekkin.
    Lopeta jo tuo höpötys ja palaa tähän maailmaan!

    Äänestä

  • Hei angely kirjoitti:

    Koitahan kysyä kuntasi sosiaalivirastosta, josko saisit henkilökohtaisen avustajan näihin viestihommiin. Teksteistäsi ei saa selvää. Suomenkilen taito on jääny johonkin todella kauas. Ei sillä muuten olisi väliä, mutta et ehkä noilla kyvyillä osaa ilmaista itseäsi ymmärrettävästi - mitähän nytkin yritit kertoa meille muille?
    Mitä tulee lapsen (jota ei varmasti ole olemassakaan) isättömäksi jättämiseen, niin eihän koko asiaan kukaan ole edes puuttunut. Parasta olis, että et koskaan hankkisikaan lasta - se olisi kuitenkin pelkkää tuskaa niin lapselle, kuin isällekkin.
    Lopeta jo tuo höpötys ja palaa tähän maailmaan!

    Ahaas siis mun ilmaisutaitoni olikin kyse??

    Syy oli sitten selvä että sä et osaa lukea, ku ottaa huomioon että itse olen kuuro...
    Ja joskus on niin vaikea ilmaista oman ajatuksia paperille ku itse et taida tajuta selvää suomen kieltä ja kuuron suomen kielenkäytön eron.


    Minulla jo ekasta liitosta poika ja 12wee ja hänellä isä ja tämä tyttö mulle toinen lapsi.
    Tyhmintä kuulla sulta tollaista.
    Enkäs sit saisi ollenkaan hankkia lapsia, pitäisikö laittaa sit kielto ihmisille jotka eivät osaa ilmaista asioita lapsentekoon???

    angely

    Äänestä

  • nainen32 kirjoitti:

    Ja hyvin ymmärränkin,itseasiassa teen itse juuri näin.
    Sinä sensijaan olet täysi ääliö ja lukutaidoton paska!

    Nainen32 on varmasti ylpeä ollessaan yhteiskunnan loinen ja rikollinen.

    Kommenttien perusteella älykkyysosamäärä on kengännumeron luokkaa.

    Ei sullakaan kovat kortit käteen tullu tässä elämässä.

    Äänestä

Tee sinä lapsia niin paljon kuin lystää - sitä en ole edes yrittänyt kiltää. Älä kuitenkaa esitä näillä palstoilla milikuvitusjuttuja ja selvää potaskaa viranomaisista. Isyystestit osataan Suomessa varmasti hoitaa ja niissä ei tapadu mitään sellaista, mitä olet sepustanut.
Siis - mene tekemään lapsia ja keskity heihin.

Äänestä
  • Jos tunnut tietäväsi niin hyvin että isyystesti on Suomessa
    taidokasta, niin miten selitäisit sen.

    -Angely_

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Jos tunnut tietäväsi niin hyvin että isyystesti on Suomessa
    taidokasta, niin miten selitäisit sen.

    -Angely_

    Olen yh-äipän lapsi ja isin "hylkäämä".
    Ymmärrän että äitini ei pidä isistä kaiken "sikailun" jälkeen, mutta jossain minulla on isi joka varmasti oikeasti rakastaisi minua, jos vaan tuntisi. Ehken ole vaan sopinut hänen kuvioihinsa silloin.
    Angely- pidä huolta lapsestasi:)

    Äänestä

miltä isyystestin tulos näyttää? Näkeekö siitä kummasta sukupuolesta on kyse ja minkä ikäisestä lapsesta? Ja mitä kaikkea? Olisi kiva tietää..??

Äänestä

Isyystesti on kaikille ilmainen, kun sen on pyytänyt isyyden selvityksen yhteydessä lastenvalvoja.

Äänestä

Naiselle on niin itsestään selvää, että syntynyt lapsi on hänen, joten saattaa olla vaikea tajuta sitä, että mies haluaa isyystestin. Tosin kyllä miehen kuuluu se maksaa. Kuka mies nyt alkaa naiselta rahaa vaatimaan.

Et sanonut oliko lapsi suunniteltu sinun taholtasi. Joku epämääräinen keskustelu siitä, että olisi kiva saada yhteinen lapsi ei vielä ole mikään päätös sellaisen hankkimisesta. Jos nainen yksipuolisesti päättää hankkia lapsen se on pettämistä. Jos taas ehkäisystä ei ole puhuttu mitään, silloin mies saa mitä tilaa.

Ehkäisyvälineet ovat tuoneet naiselle vapauden päättää hedelmällisyydestään. Tätä vapautta seuraa vastuu kumppania kohtaan. Joskus tuntuu, että naiset haluavat kaikki oikeudet, mutta eivät velvollisuuksia.

Toki mies voi kieltää vaikka mitä, mutta ei hn elatusmaksuista pääse eroon.

Äänestä
  • On mahdollista, että aloittajalle on tuokin asia jo selvinnyt. Lapsi taitaa olla jotain kolmannella luokalla. ;)

    Äänestä

  • kunhan totesin kirjoitti:

    On mahdollista, että aloittajalle on tuokin asia jo selvinnyt. Lapsi taitaa olla jotain kolmannella luokalla. ;)

    Kuka hitto näitä vanhoja ketjuja kaivaa esiin jatkuvasti? Tähän systeemiin pitäisi luoda sellainen, että ketju menee lokkoon vuoden päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


angely kirjoitti:

Seurustelin tyttäreni isän kanssa yli puolivuotta ja
eräänä päivänä jouluna olessani hänen luona
hän rupesi toivomaan yhteistä lasta ja tasan kuukauden päästä olinkin jo
raskaana ja ilmoitin ilouutisen hänelle,mutta hänpä pudotti POMMIN!!!!!!!

Abortti tai mies lähtisi lopullisesti elämästäni pois,päädyin lapseen,enkä kaduttanut...
Mutta kun tuli eteen isyysasia ja hän kielsi olevansa isä ja jouduttiin kaksi kerta dna-testiin...

Eka isyystesti meni mönkkään "jotain hämminkien seikkojen vuoksi" ja toinen testi onnistui...
Nyt odotellaan vastausta...Minua vaan ihmeyttää miksi isyystesti on niin vaikea hänelle ja hän jopa vaatii
minua maksamaan hänen maksuja isyystestin yhteydessä...

Minulle sanottiin että ei minun tarvi niitä maksa vaan isä itse.

Pelottaa jo miten kun isyysasia varmistuu ja sen jälkeen taitaa tulla ongelmat tulla tossa elatusjutussa ja tapaamiset..
Minä olen monesti halunnut näyttää että tytär on myös hänen ja hänessä on isänsä näköä...
Onko hänellä oikeus kieltää edelleen vaikka olisi isyys varmistunut??

-angely-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu