Perimäni rantatontin naapurina on ns. yhteisranta-alue, joka on n. 300 m rantaviivaa. Yhteisrantalaituri on äärimmäisessä nurkassa tontiltani katsoen. Muu ranta tontilleni päin on pusikoitunutta rantaviivaa jota kukaan ei hyödynnä. Ei ole hyödyntänyt 70 vuoteen.
Omistan myös rannan yläpuolisen metsän.
Jos haluan ostaa yhteisrannan aluetta niin lähelle yhteisrannan laituria ja venepaikkoja kuin mahdollista miten minun pitää toimia? Ja onko se ylipäänsä mahdollista lohkaista? Keneltä virkamieheltä edes kysyn asiaa?
Rantaviivalla ei ole rakennusoikeutta mutta liittyisi saumattomasti tonttiini. Yhteislaiturille ei ole rasitusoikeuttakaan tonttini läpi vaan tie kulkee sinne toista kautta..
Omistan myös rannan yläpuolisen metsän.
Jos haluan ostaa yhteisrannan aluetta niin lähelle yhteisrannan laituria ja venepaikkoja kuin mahdollista miten minun pitää toimia? Ja onko se ylipäänsä mahdollista lohkaista? Keneltä virkamieheltä edes kysyn asiaa?
Rantaviivalla ei ole rakennusoikeutta mutta liittyisi saumattomasti tonttiini. Yhteislaiturille ei ole rasitusoikeuttakaan tonttini läpi vaan tie kulkee sinne toista kautta..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Maanmittauskonttorista kannattaa aloittaa. Eikä maksa mitään.
Lohkominen ja lunastus saattaa maksaa.
Eipä mennä asioiden edelle. Ensin tarvitaan osakaskunnan kokous. Siellä voi sitten ehdottaa maakauppoja muille osakaskunnan jäsenille. Jos muilta jäseniltä ei tule turpaan, perustetaan hoitokunta myyntiä varten.
Hoitokunta sitten myy, jos on myydäkseen.
Maanmittauskonttorista kannattaa aloittaa.
Sieltä saa selville jakokunnan osakkaat.
Kiitos. Maanmittauskonttori oli hyvä tieto.
Paitsi, että oli täysin väärä. Sellaista ei nimittäin edes ole.
Ei onnistu ostaminen, siellä on monta osakasta joiden ainoa paikka saada pitää venettä ja käydä uimassa "omalla" rannalla on tuo yhteisranta. Jos yksikin vastustaa myyntiä, niin ei sitten onnistu ostaminen.
"Jos yksikin vastustaa myyntiä, niin ei sitten onnistu ostaminen."
Ei pidä paikkaansa, ainahan voi ostaa pois niiden osuudet jotka ovat halukkaita myymään. Vielä helpompaa on, jos se yhteisalue onkin vesijättöä, koska jakokunnan omistaman vesijätön saa aina pakkolunastettua.
Osuuksia voi ostaa mutta se ei vaikuta omistamiseen millään lailla. Osakaskunta omistaa alueen edelleen.
"Osuuksia voi ostaa mutta se ei vaikuta omistamiseen millään lailla. Osakaskunta omistaa alueen edelleen."
Omistaa toki, mutta osakaskunnissa ei ole mitään äänileikkureita tms, eli kunhan saa ostettua yli puolet osuuksista, niin käyttää yksin määräysvaltaa.
Meidänkin kylässä on yhteisiä maita, mutta mitään osuuspareita niistä ei ole. Nykyisin kun peltoja ja metsiä on myyty, en minä tietäisi keneltä ostaisin ja mitä. Tuskinpa tietäisi myyjäkään.
"Meidänkin kylässä on yhteisiä maita, mutta mitään osuuspareita niistä ei ole. Nykyisin kun peltoja ja metsiä on myyty, en minä tietäisi keneltä ostaisin ja mitä. Tuskinpa tietäisi myyjäkään."
No, kiinteistöreksiteriotteestahan nuo selviävät!
Osakaskunnan alueen myynnistä ei voi päättää yksin jos muitakin osakkaita on.
Se on hyvä ettei myydä mitään yhteistä saavutettua etuutta. Takaisin sitä ei saa. Ilmestyy puomi ja riitainen huvilotsija.
Missään tapauksa e pidä myydä.
Suosisus päinvastoin ajaa huviloitsija pois rannalta. Yksi keino on savustaa konkurssiin, varma keino ja pakkohuutokaupasta ostaa halvalla yhteiseksi rannaksi. Kyllähän tieoikeuden saa sitten varmuudella yhteisrannalle.
"Osakaskunnan alueen myynnistä ei voi päättää yksin jos muitakin osakkaita on."
Oskaskunnan omistaman alueen myynnistä ei voi päättää, mutta kunkin kiinteistön osuus yhteisalueen omistuksesta on vapaasti myytävissä. Sitten kun yksi saa kerättyä yli 1/2 osuuden, niin päätäntävalta on yksi tällä osakkaalla.
Eikös vesijätön saa ostaa rannan omistaja jonka edessä vesijättö on? Ei sitä ulkopuoliset pääse lunastamaan
AP:
Toiveenani ei olisi ostaa koko aluetta. Jättäisin yhteisrannan laiturin ja venepaikat edelleen paikalleen. Loppuranta tonttiani kohden on kivikkoa ja pusikkoa. Sitä ei ole koskaan käytetty. Paikka sijaitseen kaukana keskuksista ja rantaa käyttää nykyisin vain muutama saarelainen ja entisten tilojen kesäasukkaat. Siinä ei ole uintipaikkaa erikseen. uimaan saa tietty mennä jos haluaa.
Katsotaan mietn käy kun kyselen asiasta virallisesti. Todennäköisesti huonosti.
Et sinä riitainen huvileläjä tarvitse enää toisten maita, ahneella paskanen loppu, eikä kauneilla puheilla ole mitään merkitystä.
Tulisit vain riitelemään ja puomeja, aitoja, kieltotauluja laittelee ja kuvaamaan ihmisiä, mikä käräjoitsijä olisit.
Minä en ymmärrä aloittajan ostohalua. Itselläni on joen ja järvenrantaa, mutta harvoin edes rannassa enää käyn. Liikuntaongelmasta ei ole kyse. Minusta on samantekevää kuka jonkun rantapusikon omistaa.
Onhan minulla saaressakin jonkinlaista metsää kasvava palsta, runsas hehtaari. Monesti unohdan koko palstan, kun sinne ei edes talvellakaan pääse, kun Kymijoki ei tahdo enää jäätyä.
Ei sinun minua tarvikaan ymmärtää.
Minä ymmärrän isoisoisääni joka osti paikan 1919 ja jätti isoisälleni jolta puolestaan perin sen tontin. Itse asiassa tonttini on n. 55 ha käsittävä maatila. En ole siis mikään "huviloitsija".
Huh huh.Näinkö sinä toimit?
No kaikenlaiset kommentaattorit täälläkin vastailee...