Kylään rokottamattomille

Minut ja mieheni (olemme saaneet kaksi rokotetta) on kutsuttu kylään pariskunnalle, joista kumpikaan ei ole ottanut koronarokotetta. Syy ei ideologinen, vaan haittavaikutusten pelko. Olemmekohan altistamassa itseämme vai voiko kahden rokotteen saaneet kyläillä turvallisin mielin? Entä jos tuo pariskunta onkin jo taudinkantajia?
49710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Se vaara siinä aina on jos kylään menee😂

Äänestä

Pysykää pihalla.

Maskit naamassa ja pitkien turvavälien kans.

Kuulostaa ehkä hölmöltä, mutta korona nyt vaan on tosiasia. Riskianalyysit voi aloittaa siitä, mikään rokote ei ole satavarma ja kuka tahansa voi kantaa ja levittää tautia.

Eihän se noin tahdo käytännössä mennä ja siks taudista ei kai ikinä päästä eroon. Noin mainiten, seinänaapurini on rokotettu, samaten lapsensa. Kun tytär käy kylässä, net on pihalla maskit naamassa. Noh

Äänestä
  • .....

    Lähti liian nopeesti. Piti jatkaminen, tytär on lääkäri.

    Toki voi kylästellä, muistakaa olla varovaisia.


    =DW=

    Äänestä

  • Rokotusten tarkoitus on suojata koronalta. En ole sitä mieltä että tautia yhä pitää pelätä tartuntaa.

    Äänestä

Jos ette luota toisiinne, niin on ihan turha kyläilläkin.

Äänestä

Tekin voitte oireettomina tartuttaa vaikka olettekin jo kaksi rokotetta saanut, joten vierailut ulkona turvavälein

1Äänestä

Itse en mene sisälle naapuritaloon, koska isäntä sanoi ettei rokotetta ota, ja itse rokotettuna voin olla tartunnankantaja. Sitten voin tartuttaa taudin tuohon rokottamattomaan.

Äänestä
  • Rokotetut ovat potentiaalisia taudinkantajia siinä kuin rokottamattomat. Mutta jos olette rokotettuja, niin eihän teille pitäisi tulla kuin lievä tautimuoto.
    TE olette vaarallisia rokottamattomille.

    Äänestä

En minä (rokotettunakaan) kysele vieraiden rokotuksia. Jokaisen oma asia. Tämä aloitus on muuten provo. Ei kannata vaivautua! Pulisemaan.

1Äänestä
  • Älä ny! Kaikenlaisia ihmiset ihmettelee, eivätkä nyt halua päästää kulkutaudista irti.

    Ihan samanlailla ne muutkin kulkutaudit kulkee ja ovat kulkeneet iät ja ajat. Ottaneet osan ihmisistä mukaansa ja osan jättäneet. Ei siitä mikään muuksi muutu!

    Ihminen ei nyt ole mikään uhanalainen laji, mitä pitäisi erikseen suojella!

    Äänestä

Kuten on moneen kertaan tullut ilmi,
korona tarttuu vaikka olisi kolmekertaa rokotettu,
ja samoin tartuttaa muita vaikka olisi kolmeen kertaan rokotettu,
joten koko rokotus puumi on vielä vasta tutkimusten kohteena,
siis kaikki rokotetut ihmiset on tavalaan k o e -k a n i i n e ja,,,

rokote on vasta tutkimusten je kehityksen kohteena,,

1Äänestä
  • ”Tutkimusten ja kehitysten!” Mistä tollasta keksit? Kyseisiä erilaisia rokotteita on tutkittu ja testattu vuosia! Muistatko lintuinfulenssaa ja muita tässä mennen tullen esiintyneitä pandemianalkuja?

    Eivät ole tällälailla ryöpsähtäneet, mutta rokotteita on kehitetty ja testattu aina tilanteen mukaan. Eivät nämä nykyiset rokotteet mitään ”yllättäen ja yhtäkkiä” kehitettyjä ole.

    Kaikenlaista ”asiantuntijaa”!😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Tutkimusten ja kehitysten!” Mistä tollasta keksit? Kyseisiä erilaisia rokotteita on tutkittu ja testattu vuosia! Muistatko lintuinfulenssaa ja muita tässä mennen tullen esiintyneitä pandemianalkuja?

    Eivät ole tällälailla ryöpsähtäneet, mutta rokotteita on kehitetty ja testattu aina tilanteen mukaan. Eivät nämä nykyiset rokotteet mitään ”yllättäen ja yhtäkkiä” kehitettyjä ole.

    Kaikenlaista ”asiantuntijaa”!😂

    mRNA-rokotteita on kokeiltu ihmisiin vasta nyt ensimmäisen kerran koronaa vastaan.
    Tutkittu on kauankin, mutta ei kokeiltu ihmisiin aikaisemmin.
    Ne eivät ole perinteisiä adenovirusrokotteita, vaan niissä on käytetty aivan uutta teknologiaa.
    Nyt on meneillään niitten tutkimuksen neljäs vaihe suuremmalla vapaaehtoisella osallistumisjoukolla kuin tutkimuksen kolmannessa vaiheessa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    mRNA-rokotteita on kokeiltu ihmisiin vasta nyt ensimmäisen kerran koronaa vastaan.
    Tutkittu on kauankin, mutta ei kokeiltu ihmisiin aikaisemmin.
    Ne eivät ole perinteisiä adenovirusrokotteita, vaan niissä on käytetty aivan uutta teknologiaa.
    Nyt on meneillään niitten tutkimuksen neljäs vaihe suuremmalla vapaaehtoisella osallistumisjoukolla kuin tutkimuksen kolmannessa vaiheessa.

    No, mitä sitten? Mikä on ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mitä sitten? Mikä on ongelma?

    Ongelma?
    Ei minulla mitään ongelmaa ole rokotteita koskien. Kuten huomasit niin ole hyvinkin selvillä niistä toisin kuin monet muut, jotka jo sekoittavat jonkun lintuinfluenssankin tähän mRNA-koronarokotteiden tutkimuksen neljänteen vaiheeseen.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ongelma?
    Ei minulla mitään ongelmaa ole rokotteita koskien. Kuten huomasit niin ole hyvinkin selvillä niistä toisin kuin monet muut, jotka jo sekoittavat jonkun lintuinfluenssankin tähän mRNA-koronarokotteiden tutkimuksen neljänteen vaiheeseen.

    Koski aikaisemmin esiintyneitä epidemioita, jotka eivät samallalailla riehaantuneet, kuin nykyinen.

    Koski ylensä rokotekehitystä, jota tehdään jatkuvasti. Ei tämä nykyinen kulkutauti poikkea muusta tutkimuksesta. Tämä on vain tämä ja tässä ajassa. Ei mitään ihmeellistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koski aikaisemmin esiintyneitä epidemioita, jotka eivät samallalailla riehaantuneet, kuin nykyinen.

    Koski ylensä rokotekehitystä, jota tehdään jatkuvasti. Ei tämä nykyinen kulkutauti poikkea muusta tutkimuksesta. Tämä on vain tämä ja tässä ajassa. Ei mitään ihmeellistä!

    mRNA-rokotteiden (Comirnaty ja Spikevax) tutkimus (tämä meneillään oleva tutkimuksen neljäs vaihe) poikkeaa aikaisemmista siinä, että ne ovat aikaisemmin kokeilemattomia ihmisiin, koska se teknologia on uusi ja poikkeava perinteisistä rokotteista.

    Vieläkään ei tiedetä kaikkia niitten aiheuttamia haittavaikutuksia pitemmän päälle.
    Se tiedetään, että ne jossakin määrin ehkäisevät saamasta koronan vakavampaa muotoa jonkun aikaa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    mRNA-rokotteiden (Comirnaty ja Spikevax) tutkimus (tämä meneillään oleva tutkimuksen neljäs vaihe) poikkeaa aikaisemmista siinä, että ne ovat aikaisemmin kokeilemattomia ihmisiin, koska se teknologia on uusi ja poikkeava perinteisistä rokotteista.

    Vieläkään ei tiedetä kaikkia niitten aiheuttamia haittavaikutuksia pitemmän päälle.
    Se tiedetään, että ne jossakin määrin ehkäisevät saamasta koronan vakavampaa muotoa jonkun aikaa.

    Mihin niitä ihmisille tarkotettuja rokotteita testattaisiin, jos ei ihmisiin. Mikä ihmeen juttu tästä taudista on tullut? Ihan kun kulkutauteja ei olisi ennen ollut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin niitä ihmisille tarkotettuja rokotteita testattaisiin, jos ei ihmisiin. Mikä ihmeen juttu tästä taudista on tullut? Ihan kun kulkutauteja ei olisi ennen ollut!

    Niin niin.
    Ihmisiinhän niitä mRNA-rokotteita ollaan parhaillaan testaamassakin, vapaaehtoisiin testiin osallistujiin. Kaikki eivät vain ymmärrä osallistuvansa parhaillaan lääketieteelliseen testiin.
    Ensin niitä on testattu eläimiin, mutta nyt ensimmäisen kerran myös ihmisiin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    mRNA-rokotteiden (Comirnaty ja Spikevax) tutkimus (tämä meneillään oleva tutkimuksen neljäs vaihe) poikkeaa aikaisemmista siinä, että ne ovat aikaisemmin kokeilemattomia ihmisiin, koska se teknologia on uusi ja poikkeava perinteisistä rokotteista.

    Vieläkään ei tiedetä kaikkia niitten aiheuttamia haittavaikutuksia pitemmän päälle.
    Se tiedetään, että ne jossakin määrin ehkäisevät saamasta koronan vakavampaa muotoa jonkun aikaa.

    Jossakin määrin? Etkö ole seurannut mikä ero on tehohoidossa olevien kohdalla rokotetuilla ja rokottamattomlla?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin niin.
    Ihmisiinhän niitä mRNA-rokotteita ollaan parhaillaan testaamassakin, vapaaehtoisiin testiin osallistujiin. Kaikki eivät vain ymmärrä osallistuvansa parhaillaan lääketieteelliseen testiin.
    Ensin niitä on testattu eläimiin, mutta nyt ensimmäisen kerran myös ihmisiin.

    ”Eivät ymmärrä!” Mitä hiton väliä sillä on ymmärtävätkö vai eivät? Edelleenkin; ihminen ei ole mikään uhanalainen laji, jota täytyy erikseen suojella.

    Äänestä

Olen eläkkeellä. Olen päättänyt, etten tapaa ketään, en rokottamattomia enkä rokotettuja ennenkuin virus on huomattavasti laantunut.
Minulla on vasta yksi rokotus. Paitsi, että se ei suojaa minua vakavaltakaan tautimuodolta, voin levittää virusta muihin. Voin saada viruksen vaikka bussissa matkalla kylään ystävieni luo.
NR

Äänestä
  • Olen liikkunut ja ollut ja tehnyt asioita ja matkustanut julkisilla, käynyt ravintoloissa syömässä ym., ym. ihan niinkuin aina, koko epidemian ajan.

    Jos tauti tarttuu, niin mitä sitten? Niinhän ne tarttuvat muutkin tarttuvat taudit, jos ovat tarttuakseen!

    Äänestä

Suurta hysteriaa koko korona. Pelottaako elämä noin muuten?

Äänestä

Eikös se rokote ehkäise juuri vakavaa tautimuotoa? Näin olen ymmärtänyt. Vaikka rokotettu saisi tartunnan, niin ei ehkä edes huomaa kunnolla muuta kuin pieniä tai lieviä oireita.

Äänestä
  • Juuri siksihän rokotus on tarpeellinen vanhoille ja sellaisille, jotka kuuluvat muusta syystä riskiryhmään tiettyjen sairauksien takia, etteivät saisi vakavaa tautimuotoa vaikka saisivat viruksen elimistöönsä.

    Äänestä

  • Kaksi kertaa rokotettujakin on saanut tartunnan ja joutunut sairaalaan.
    Yksi rokotus ei suojaa vielä paljon mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi kertaa rokotettujakin on saanut tartunnan ja joutunut sairaalaan.
    Yksi rokotus ei suojaa vielä paljon mitään.

    Niin on.
    Ruotsissa 190 valmiiksi rokotettua kuollut koronaan saatuaan tartunnan kaksi viikkoa tai myöhemmin toisesta piikistä. 21 täysin rokotettua hoidettu teholla.

    Tieto on FHM:n (vastaava kuin Suomessa THL) viralliselta sivulta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin on.
    Ruotsissa 190 valmiiksi rokotettua kuollut koronaan saatuaan tartunnan kaksi viikkoa tai myöhemmin toisesta piikistä. 21 täysin rokotettua hoidettu teholla.

    Tieto on FHM:n (vastaava kuin Suomessa THL) viralliselta sivulta.

    Onko 190 paljon vai vähän? Olisi kiva tietää iän lisäksi noiden henkilöiden yleiskunnosta, perussairauksista tai muista mahdollisista tekijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 190 paljon vai vähän? Olisi kiva tietää iän lisäksi noiden henkilöiden yleiskunnosta, perussairauksista tai muista mahdollisista tekijöistä.

    Ruotsissa yhden rokotteen saaneita on 6,7 miljoonaa henkilöä. Nyt vuonna 2005 syntyneillä ja vanhemmilla on mahdollisuus saada rokote.

    Äänestä

Tanssissa jos missä ollaan lähekkäin, mutta siellä ei korona leviä. Niinpä käyn huolettomana panemassa jalalla koreasti.

Äänestä
  • 44 oli saanut yhden tai kaksi rokotusta. 11 kuoli.

    Äänestä

  • MV-media olisi myös hyvä vaihtoehto sinulle, sieltäkin löytyy kulkutautimyönteisille mieluisia uutisia.

    Äänestä

Lievästäkin koronasta voi pitkä korona, joka vie voimat ja toimintakyvyn.
Näin on käynyt sadoille ihmisille, jotka ovat sairastaneet taudin
lähes vuosi sitten.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkän koronan saaneitten kertomuksia/oireita (työikäisiä ihmisiä)
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008103737.html

    Kaikille ei edes synny vastustuskykyä. Rokote ei ole 100 prosenttinen eikä niin ole väitettykään.
    Kahden rokotuksen saaneista 200 on sairastunut koronaan kerrottiin jo viikkoja sitten.
    Ottakaa vakavasti. Älkää pelleilkö. Lukekaa lehtiä. Kuunnelkaa uutisia.
    Lähes joka päivä Suomessa kuolee edelleen ihmisiä koronaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille ei edes synny vastustuskykyä. Rokote ei ole 100 prosenttinen eikä niin ole väitettykään.
    Kahden rokotuksen saaneista 200 on sairastunut koronaan kerrottiin jo viikkoja sitten.
    Ottakaa vakavasti. Älkää pelleilkö. Lukekaa lehtiä. Kuunnelkaa uutisia.
    Lähes joka päivä Suomessa kuolee edelleen ihmisiä koronaan.

    """Kahden rokotuksen saaneista 200 on sairastunut koronaan kerrottiin jo viikkoja sitten."""

    Ja lisää tulee sitä mukaa kun aikaa kuluu toisesta rokotteesta ja sen antama suoja on vähentynyt tai hävinnyt jo kokonaan ja taas ollaan samalla lähtöviivalla takaisin kuin rokottamattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille ei edes synny vastustuskykyä. Rokote ei ole 100 prosenttinen eikä niin ole väitettykään.
    Kahden rokotuksen saaneista 200 on sairastunut koronaan kerrottiin jo viikkoja sitten.
    Ottakaa vakavasti. Älkää pelleilkö. Lukekaa lehtiä. Kuunnelkaa uutisia.
    Lähes joka päivä Suomessa kuolee edelleen ihmisiä koronaan.

    Israelissa on kolmannen rokotuksen saaneitakin sairastunut. Silti uskon että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille ei edes synny vastustuskykyä. Rokote ei ole 100 prosenttinen eikä niin ole väitettykään.
    Kahden rokotuksen saaneista 200 on sairastunut koronaan kerrottiin jo viikkoja sitten.
    Ottakaa vakavasti. Älkää pelleilkö. Lukekaa lehtiä. Kuunnelkaa uutisia.
    Lähes joka päivä Suomessa kuolee edelleen ihmisiä koronaan.

    Suomessa kuolee päivittäin ihmisiä muutenkin ihan vain vanhuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille ei edes synny vastustuskykyä. Rokote ei ole 100 prosenttinen eikä niin ole väitettykään.
    Kahden rokotuksen saaneista 200 on sairastunut koronaan kerrottiin jo viikkoja sitten.
    Ottakaa vakavasti. Älkää pelleilkö. Lukekaa lehtiä. Kuunnelkaa uutisia.
    Lähes joka päivä Suomessa kuolee edelleen ihmisiä koronaan.

    Onneksi vakavasti ei sairastunut kuin muutama kaksi rokotusta saanutta.

    Äänestä

Kannattaisi siirtää vierailua muutamalla kuukaudella eteenpäin.

Äänestä

Entäs jos olette itse taudinkantajia ja tartutatte sen rokottamattomiin vanhuksiin, jotka sitten kuolla kupsahtavat covidiin? Paljon suuremmassa vaarassa ne rokottamattomat ovat kuin rokotetut.

1Äänestä
  • Eilen kun katsoin Suomen iltapäivälehteä netissä niin siinä kerrottiin yli 8000 henkilön kahdenviikon aikajanalla saaneen tartunnan. Kuinka monta on kuollut sinä aikana tähän Cocid-19 tautiin, kuinka monta on sen taudin takia tehohoidossa Suomessa tällähetkellä?
    Hytinäx1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eilen kun katsoin Suomen iltapäivälehteä netissä niin siinä kerrottiin yli 8000 henkilön kahdenviikon aikajanalla saaneen tartunnan. Kuinka monta on kuollut sinä aikana tähän Cocid-19 tautiin, kuinka monta on sen taudin takia tehohoidossa Suomessa tällähetkellä?
    Hytinäx1

    Kuinka monta on yleensä kuollut ja kuinka monta on yleensä tehohoidossa ja minkätakia? Voi jestas! Antakaa jo olla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta on yleensä kuollut ja kuinka monta on yleensä tehohoidossa ja minkätakia? Voi jestas! Antakaa jo olla!

    Viime vuonna tehohoidossa oli Suomessa koronan vuoksi noin 400 henkeä, tänä vuonna tuo määrä rikkoutuu reilusti.
    "Covid-potilaan hoito teho-osastolla maksaa vuorokaudessa noin kolmetuhatta euroa, ja keskimäärin potilas viipyy tehohoidossa parisen viikkoa. Teho-osastojakson ohella kuluu useita viikkoja tavallisella vuodeosastolla, ja edessä voi olla pitkä kuntoutusjakso. Esimerkiksi HUSin sairaaloissa koronapotilaan hoito perusvuodeosastolla maksaa keskimäärin 660 euroa vuorokaudessa.

    – Vaikeimmin sairastuneilla työkyky palautuu vasta kuukausien kuluttua, ja riippuu toki paljon siitä, minkälaista työtä tekee. Osan kohdalla on kysymys siitä, pääseekö työelämään takaisin enää lainkaan, kertoo anestesiologian ja tehohoidon yksikön johtaja Stepani Bendel Kuopion yliopistollisesta keskussairaalasta (KYSistä)." (lähde YLE)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eilen kun katsoin Suomen iltapäivälehteä netissä niin siinä kerrottiin yli 8000 henkilön kahdenviikon aikajanalla saaneen tartunnan. Kuinka monta on kuollut sinä aikana tähän Cocid-19 tautiin, kuinka monta on sen taudin takia tehohoidossa Suomessa tällähetkellä?
    Hytinäx1

    Sikäli kun olen uutisia seurannut tehohoidossa viime viikkoina ollut vaihtelevasti 20-30 henkilöä. TV-uutisten taulukkoon ei tule enää päivittäin kuinka monta on menehtynyt.
    Sen tiedon saa netistä sattumanvaraisesti, havaintojeni perusteella muutama henkilö viikossa menehtyy, uskaltaisiko arvioida viisi ?
    Muistan kun oltiin tasaluvussa 1000 menehtyneitten kohdalla. Siitä on vain vähän aikaa.
    Nyt ollaan luvussa 1015-1020 ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sikäli kun olen uutisia seurannut tehohoidossa viime viikkoina ollut vaihtelevasti 20-30 henkilöä. TV-uutisten taulukkoon ei tule enää päivittäin kuinka monta on menehtynyt.
    Sen tiedon saa netistä sattumanvaraisesti, havaintojeni perusteella muutama henkilö viikossa menehtyy, uskaltaisiko arvioida viisi ?
    Muistan kun oltiin tasaluvussa 1000 menehtyneitten kohdalla. Siitä on vain vähän aikaa.
    Nyt ollaan luvussa 1015-1020 ?

    14. 8 päivätty artikkeli menehtyneistä ja ikäryhmistä.
    https://yle.fi/uutiset/3-12059002

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    14. 8 päivätty artikkeli menehtyneistä ja ikäryhmistä.
    https://yle.fi/uutiset/3-12059002

    14.8 menehtyneitä oli 1002.
    25.8 menehtyneitä oli 1018.
    Eli yhdessätoista päivässä ts. alle kahdessa viikossa 16 menehtynyttä lisää.

    Ei pandemia ole ohi. On syytä noudattaa turvaohjeita edelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minut ja mieheni (olemme saaneet kaksi rokotetta) on kutsuttu kylään pariskunnalle, joista kumpikaan ei ole ottanut koronarokotetta. Syy ei ideologinen, vaan haittavaikutusten pelko. Olemmekohan altistamassa itseämme vai voiko kahden rokotteen saaneet kyläillä turvallisin mielin? Entä jos tuo pariskunta onkin jo taudinkantajia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu