Sivistystoimenjohtaja - ken on heistä kaikkein...

Anonyymi

Torstaina 2.9. rekrytointityöryhmä haastattelee neljä hakijaa. Marko Kallio, Katja Kneckt, Leila Qvist-Pettersson ja Pertti Terho.

Kuka on sinun suosikkisi ja miksi?

32

2557

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksi hakijoista on kuhmoislainen. "Kuhmoislaiset on paksukalloisia".

      • Anonyymi

        En tiedä paksukalloisesta, mutta paksunahkainen olisi hyvä olla.

      • Anonyymi

        . "Kuhmoislaiset on paksukalloisia".

        Sivistystä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . "Kuhmoislaiset on paksukalloisia".

        Sivistystä?

        "Sivistystä?"

        Moukkamaista pikemminkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sivistystä?"

        Moukkamaista pikemminkin.

        Kauppamuseon - kulttuurin puoltajia nimiteltiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppamuseon - kulttuurin puoltajia nimiteltiin.

        Kauppamuseota ei vissiin saa mainita samoin kuin ei Lockwoodiakaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppamuseota ei vissiin saa mainita samoin kuin ei Lockwoodiakaan?

        Häh? mikä voi kieltää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppamuseota ei vissiin saa mainita samoin kuin ei Lockwoodiakaan?

        Mainitut kestoaiheet jäävät kuitenkin elämään kansan keskuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppamuseon - kulttuurin puoltajia nimiteltiin.

        Sivistysjohtajan mieleen oli arvokkaan kulttuuri-matkailukohteen hävittäminen kunnasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistysjohtajan mieleen oli arvokkaan kulttuuri-matkailukohteen hävittäminen kunnasta.

        Tarvitaan myös sydämen sivistystä, kun kuntaa kehitetään vetovoimaiseksi.

        Se tarkoittaa menneiden sukupolvien työn arvostusta ja kunnioittamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan myös sydämen sivistystä, kun kuntaa kehitetään vetovoimaiseksi.

        Se tarkoittaa menneiden sukupolvien työn arvostusta ja kunnioittamista.

        Jep!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep!

        Tarkoittaa myös sitä, että mahdollinen muuttaja ja vierailija huomaa arvostuksen, joka tekee positiivisen vaikutuksen. Positiivisuus luo lisää positiivisuutta ja sillä on dynaaminen vaikutus kunnan kehittymiseen, joka käynnistyttyään rupeaa ruokkimaan itse itseään. Negatiivisuus toimii samoin ja se on tuhoon johtava toimintamalli.

        Kuhmoisten kunnan kehittymisen esteenä ei ole etäisyys lähimpään kaupunkiin. Esteenä on jumiutunut ja negatiivinen asenne, joka tulee muuttaa. Sellainen muutos, se on sivistystä, jos mikä ! Siihen muutokseen tarvitaan johtamista ja asennemuutosta.

        Puitteet kunnalla ovat mitä erinomaisimmat, mutta miksi niitä ei osata ja kyetä hyödyntämään ? Kaikki kasvun mahdollisuudet lytätään ja lyödään maan tasalle. Sellainen latistaa ja tekee flegmaattisen vaikutuksen väestöön, jonka kyllä huomaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa myös sitä, että mahdollinen muuttaja ja vierailija huomaa arvostuksen, joka tekee positiivisen vaikutuksen. Positiivisuus luo lisää positiivisuutta ja sillä on dynaaminen vaikutus kunnan kehittymiseen, joka käynnistyttyään rupeaa ruokkimaan itse itseään. Negatiivisuus toimii samoin ja se on tuhoon johtava toimintamalli.

        Kuhmoisten kunnan kehittymisen esteenä ei ole etäisyys lähimpään kaupunkiin. Esteenä on jumiutunut ja negatiivinen asenne, joka tulee muuttaa. Sellainen muutos, se on sivistystä, jos mikä ! Siihen muutokseen tarvitaan johtamista ja asennemuutosta.

        Puitteet kunnalla ovat mitä erinomaisimmat, mutta miksi niitä ei osata ja kyetä hyödyntämään ? Kaikki kasvun mahdollisuudet lytätään ja lyödään maan tasalle. Sellainen latistaa ja tekee flegmaattisen vaikutuksen väestöön, jonka kyllä huomaa.

        Itsekäs jäärääminen ja muiden ideoiden vähättelevä irvistely on tuhovoima.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistysjohtajan mieleen oli arvokkaan kulttuuri-matkailukohteen hävittäminen kunnasta.

        Anonyymi
        22.09.2021 11:05

        "Tarkoittaa myös sitä, että mahdollinen muuttaja ja vierailija huomaa...."

        Tämä vastaaja on osunut hienosti asian ytimeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        22.09.2021 11:05

        "Tarkoittaa myös sitä, että mahdollinen muuttaja ja vierailija huomaa...."

        Tämä vastaaja on osunut hienosti asian ytimeen.

        mahdollinen muuttaja ja vierailija huomaa....

        Huomaako nyt?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa myös sitä, että mahdollinen muuttaja ja vierailija huomaa arvostuksen, joka tekee positiivisen vaikutuksen. Positiivisuus luo lisää positiivisuutta ja sillä on dynaaminen vaikutus kunnan kehittymiseen, joka käynnistyttyään rupeaa ruokkimaan itse itseään. Negatiivisuus toimii samoin ja se on tuhoon johtava toimintamalli.

        Kuhmoisten kunnan kehittymisen esteenä ei ole etäisyys lähimpään kaupunkiin. Esteenä on jumiutunut ja negatiivinen asenne, joka tulee muuttaa. Sellainen muutos, se on sivistystä, jos mikä ! Siihen muutokseen tarvitaan johtamista ja asennemuutosta.

        Puitteet kunnalla ovat mitä erinomaisimmat, mutta miksi niitä ei osata ja kyetä hyödyntämään ? Kaikki kasvun mahdollisuudet lytätään ja lyödään maan tasalle. Sellainen latistaa ja tekee flegmaattisen vaikutuksen väestöön, jonka kyllä huomaa.

        "Puitteet kunnalla ovat mitä erinomaisimmat, mutta miksi niitä ei osata ja kyetä hyödyntämään ? Kaikki kasvun mahdollisuudet lytätään ja lyödään maan tasalle. Sellainen latistaa ja tekee flegmaattisen vaikutuksen väestöön, jonka kyllä huomaa."

        Siinäpä kysymys. Miksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puitteet kunnalla ovat mitä erinomaisimmat, mutta miksi niitä ei osata ja kyetä hyödyntämään ? Kaikki kasvun mahdollisuudet lytätään ja lyödään maan tasalle. Sellainen latistaa ja tekee flegmaattisen vaikutuksen väestöön, jonka kyllä huomaa."

        Siinäpä kysymys. Miksi?

        Joo, mut ei tää ole sivistystoimenjohtajan vika?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mut ei tää ole sivistystoimenjohtajan vika?

        Yksin ei tietenkään, mutta olihan hänkin aktiivina Korhosen kauppamuseota myytäessä, toisin kuin oletusarvoisesti odottaisi asettuvan taisteleluun historiallisen kulttuurikohteen säilyttämisen ja kunnan edun puolesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksin ei tietenkään, mutta olihan hänkin aktiivina Korhosen kauppamuseota myytäessä, toisin kuin oletusarvoisesti odottaisi asettuvan taisteleluun historiallisen kulttuurikohteen säilyttämisen ja kunnan edun puolesta.

        Pian päästään taas nauttimaan matkakertomuksista viskitislaamoihin eri puolilla maapalloa.

    • Anonyymi

      Maaliskuussa 2021 kunnanhallitus on tehnyt päätöksen organisaatiouudistuksesta. Muutaman viikon päästä astuu virkaan uusi kunnanjohtaja. Onko nyt pakko kiirehtiä ja valita uusi sivistystoimenjohtaja? Eikö voida antaa Terholle toinen määräaikainen vuoden loppuun, jolloin ehditään uudistaa organisaatiota ja saada jotain todellista ja järkevää muutosta aikaan?

      • Anonyymi

        Toivottavasti järki voittaa. Padasjoella on jo kymmenen vuotta ollut 40% sivistystoimenjohtaja yhdessä Asikkalan kanssa.

        Mihin täällä tarvitaan täyspäiväistä sivistystoimenjohtajaa?

      • Anonyymi

        Se "organisaatiouudistus" tilattiin maaliskuussa 2021 joltain tamperelaiselta firmalta hintaan 7000 eruroa. Ei kai sillä rahalla mitään kovin suurta uudistusta saa aikaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "organisaatiouudistus" tilattiin maaliskuussa 2021 joltain tamperelaiselta firmalta hintaan 7000 eruroa. Ei kai sillä rahalla mitään kovin suurta uudistusta saa aikaan?

        Lisää vakituista porukkaa.

    • Anonyymi

      Nyt on enää Leila ja Pertti finaalissa.

    • Anonyymi

      On todella syytä toivoa, että Leila valitaan.

      • Anonyymi

        "On todella syytä toivoa, että Leila valitaan."

        Hän on aika tuntematon Päijänteen länsirannalla

    • Anonyymi

      Nyt nähään ollaanko oikeasti kuhmoislaisten puolella vai ratkaiseeko politiikka?

    • Anonyymi

      Kuinka mahtoi käydä eilen ma 4.10. kunnanhallituksen kokouksessa? Kumpi oli sopivampi?

    • Anonyymi

      EVVK

      • Anonyymi

        Ei minullakaan muuten ole väliä, kunhan on nainen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onneksi Pekka Pitkäranta sentään oli tilanteen tasalla. Kun Terho sai ´vain´16/21 annetuista äänistä, olisi ollut väärin kirjata valinta yksimieliseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      873

    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      728

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613

    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      603

    5. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      591

    6. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      35
      587

    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      585

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt