Sosiaalimenojen suurimmat menoerät ovat "vanhuus, sairaus ja terveys ja toimintarajoitteisuus"

Ongelmia on. Lähes kahdeksan vuoden ajan työllisten maksamat eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen. On syöty säästöjä.
Lisää työtätekeviä eli verojen ja eläkemaksujen maksajia pitäisi jostain saada....

Niin siis sossuyhteiskunnassa vanhat on siirretty nurkkaan
vaikka he voisivat olla töissä esim. siten, että vero olisi muodollinen
esim 5 % jokin eläkemaksun tapainen

järjestelmä on ihan hullu
työttömät eläkeläiset ei mitää tekemistä kuin nostaa valtiolta
tuodaan
matua, joka tekee jotain hanttihommaa ja elätetään sen perhe sossussa ja kelan
korvauksilla, osa matuista on sopeutumattomia rikollisia jotka aiheuttavat miljoonavahingot raiskauksien psyykkisessä hoidossa ja tappoivat sosdem-professori Kari Tikan veroasiantutija, arvo 100 miljoonaa kansantulolle

Tässä on vaikea päästä eteenpäin koska äärivasemmistolainen hallitus kepuhysteerikkojen kanssa on läpeensä kuuro ja kovakorvainen selittelijä

Hyvin on eläkerahoja nyt ja tulevaisuudessa. Satojen miljardien eläkerahastot turpoavat aina kymmenillä miljardeilla vuosittain. Paljon melua tyhjästä, kuten tavallista.

Tähän sisältyy siis se vaara, että kun ei tiedä kuka loi järjestelmän,
saattaa luulla että se on joku poliitikko tai että eduskunnassa on jotain järkeä luodaa jotain kunnollista

pitää olla se persoona jolla on näkemys ja joka saa sen sitten eduskunnassa läpi

esim. nyt pitäisi suomalaisten linnottautua puolustaman eläkejärjestelmäänsä ettei sitä KIPATA EU.N SÄÄNTELYYN ELI VÄLIMEREN MAIDEN TASKUUN
kun ne ovat köyhiä ja niillä ei ole rahaa

todellisuudessa niillä ei ole halua maksaa eläkemaksuja eikä veroja vaan kinuvat niitä Suomesta

Suomessa liian vähän työssä käyviä verrattuna sen ulkopuolella ja tilanne vain huononee joitakin vuosia, kunnes jossain vaiheessa väestörakenne tasoittuu.

Saatana sentään tein 63 ikävuoden jälkeen (jolloin olisin päässyt eläkkeelle) 5 vuoden ns. superkarttuman. Eli siirryin pakosti eläkkeelle vasta 68 vuotiaana. Olisin jatkanut siitäkin, mutta laki tulee vastaan ja estää vakituisen palvelusuhteen. Tosin tein freelancerina n. 2 vuotta vielä täyttä työvuoroa. Eli maksettu on! Jos nyt 70 ikävuoteen saakka tehty työ ei riitä eläkettä karttuttamaan, niin ei sitten mikään.

Ei EVA:n porukoiden hissi mene ylös asti.
Kulutuksella nytkin korona-aikana on pönkitetty Suomen taloutta.
Luovuttakoon he ylisuurista palkoistaan.
Beng

System.out.great.reset(this);

Nollaamalla onnistuu?

Eläkeläisten annettava nuorilletyöt. Tämä eläkeläisten työelämässä pitäminen ja nuoret kortistosta aivan järjetön yhtälö.

Afgaani on jo Stadin kaupunginjohtajana so mali kandanedustajana molemmst sossuja kun näitä saadaan lisää voidaan eläkkeet ulkoistaa sharian lain muksisesti almuiksi ja perheiden itsensä hoidettaviksi, mikä on oikeudenmukaisempaa kuin verojen yleinen kohdentamaton riistäminen työtätekeviltä muille ryhmille

Olisiko kuitenkin ollut paras se vanha järjestelmä. Jokainen maksaa omat terveydenhoitomenonsa ja ne jotka eivät pysty, hakevat avustuksen erikseen kaikki tulonsa ja omaisuutensa ilmoittaen. Näin apu tulisi vain niille, jotka sitä tarvitsevat.
Siihen ei tietenkään kiintiöpakolaiset sopisi, ainoastaan työperäinen muutto olisi sallittu.
Vaikka miten tätä asiaa pyörittäsi, ei se enää nykypäivään sovi. Kaikille on annettava sama tuki tuloista ja varallisuudesta riippumatta. Ja sekin on tavallaan oikein. Olen itse alunperin työpaikasta jonne pääasiassa tultiin rahattomina ja kaikilla oli sama palkka. Toiset säästivät ja toiset kuluttivat. Eriarvoista olisi jos yhteiskunnan menoja maksaisivat vain ne jotka säästivät.
Miettiipä asiaa miten perin päin vaan niin jumissa ollaan.

Mikä ongelma eläkeläisillä on ?
Me ollaan suuri kustannuserä ja kuitenkin jotkut vain valittavat
vaikka yhtäkään murua ei ole viety pöydästä.
Olkaa joskus kiitollisiakin.

Nyky järjestelmän tavoite että jokainen ihminen huomioidaan, rikkaat voivat nauttia miten haluaa.

Hoitajien palkkaa halutaan korottaa on hyvä mutta se ei riitä, uupumus työssä, se korjaantuu vain lisäämällä hoitajia, palkkaus saattaa korjata tilannetta vain osittain.

Kokoomus nosti n y t hälyn tiede- ja opetusrahojen leikkaamisesta. Miksi ?
Vietiinkö kokoomuslaisilta tutkijoilta rahoja
ja mille kaikelle tutkimusrahoja oikein myönnetään ?

Suomen Akatemian on myöntänyt viisivuotisen, lähes 440 000 euron rahoituksen tutkimushankkeelle:

”Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa”

Kaiken järjen mukaan
kun
johtajilta otetaan MILJOONA palkkiot POIS ja KOHTUULLISTETAAN johtajistojen palkat suhteuttaen ne työntekijöitten palkaan, niin siitä jää HUIMASTI miljoonia euroja joilla voi palkata työntekijöitä kunnolisella palkalla töihin,
nostetaan sairaanhoitajien , apuhoitajien ja kotipalvelun työntekijöitten palkat kohtuuliseksi, jolla ihmiset tulee oikeesti toimeen ilman sossun lisärahotusta,
siis SUURIN VIRHE ON TEHTY kun JOHTAJISTOLLE ON MAKSETTU aivan liian suurta palkaa vaikka todellisuudessa he eivät ole tehneet töitä samassa suhteessa sairaitten ihmisten ja vanhusten hyväksi kuin työntekijät ovat tehneet oikeaa työtä joka on vielä
fyysisesti raskasta työtä,

yhteiskunnamme PITÄÄ OTTAA KEKKOSEN aikakaudesta mallia, silloin JOHTAILLAKIN OLI tavallinen palkka suhteessa muihinki työntekijöihin, silloin Kekkosen aikakaudella työllistettiin koko kansa suomessa oli TÄYS-TYÖLLISYYS ja työpaikat vakinaistettuja,
kuten historiasta tiedämme suomesta teki KEKKONEN yhden maailman rikkaimmista maista,
KEKKONEN OLI YMPÄRI MAAILMAA ERITTÄIN ARVOSTETTU PRESIDENTTI, sai kutsuja ihan ameriikkaa myöten, johon kukaan muu suomen presidentti ei vielä ole pystyny samaan suosioon ympäri maailaa,

Sosiaaliturva on niin heikko, että osa sen varassa olevia seisoo leipäjonossa pakkasessakin tuntikausia . Suuri osa on eläkeläisiä, huonokuntoisiakin.
Leipäjonot onneksi on olemassa, mutta niitten tarve on häpeä Suomelle,
Miten Kokoomus aikoo sosiaaliturvaa heikentää ?