Marinin valttikortti työllisyyteen: ay-demari Rinne työministeriksi. Ei morjens!

Sipilän jälkeen työllisyys oli 73%. Työllisyys on Marinin aikana laskenut prosenttiyksikön, 72%:iin.

Rinteestä tulee kuulemma työministeri. Sekö on Marinin ratkaisu työllisyystoimiin?

Marinin hallituksen työllisyystoimet eivät muutu miksikään, olkoonpa työministerinä Haatainen tai Rinne. SAK estää työllisyystoimien toteuttamisen ja ay-demari Rinne sitä säestää. Samaa paskaa, kun vuonna 1991, jolloin metalli- ja paperiliitto lopulta estivät sisäisen devalvaation ja sen seurauksena maa syöksyi syvään lamaan. Vieläkin vaurioita korjaillaan ja sen ajan lapset muistelevat syvää päätä.

Tarvitaan muutoksia. Asiantuntijat tietävät, mitä pitää tehdä, mutta punavihreä hallitus kuuntelee vain SAK:ta. SAK on työryhmissä sementoinut kaikki kunnon ehdotukset ja jarruttanut tehokkaita työllisyystoimia. SDP:n ja SAK:n yhteispeli sujuu.

Eiköhän tämä riitä. Venäjällekään emme enää kumartele. Koko hallitus vaihtoon, niin alkaa tulla tuloksia.

Kysymys on Suomen hyvinvoinnista. Velaksi ei voi elää. Jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä. Vain työllisyyden parantaminen on kestävää kehitystä. Työllisyys pitää nostaan 78%:iin.
24188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

En jaksanu lukea ensimmäistä kappaletta pidemmälle, mutta olis kyllä ollu hauska nähdä miten Pipilä olis hoitanu koronan aiheuttamat työttömyydet. Sanohan se sama hupiveikko että kiky alkoi vaikuttaa jo pari päivää kikyn käyttöönoton jälkeen. Sitä veijaria ei passaa päästä valtaan enää koskaan. Ottihan sekin hallitus velkaa vaikka kuinka, eikö?

Äänestä
  • Olet väärässä. Sipilä ajoi asiat edellä. Sitä insinööri tekee. Ei politikoinut. Ei kerännyt sympatiaa. Työllisyys nousi 140.000 hengellä. Se oli mukava lisä yli 100.000 perheen talouteen ja eläkkeet karttui.

    Marin ei uskalla tehdä työllisyyspäätöksiä, kun pelkää SDP:n kannatuksen alentuvan. Pelkää.

    Sipilän sote-malli olisi päästänyt ihmiset lääkäriin. Marinin/Kiurun malli heittää ihmiset piteneviin jonoihin ja saadaan kustannuksia lisäävä hallintohimmeli ja maakuntavero. Se sinulle varmaan sopii, lisää veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässä. Sipilä ajoi asiat edellä. Sitä insinööri tekee. Ei politikoinut. Ei kerännyt sympatiaa. Työllisyys nousi 140.000 hengellä. Se oli mukava lisä yli 100.000 perheen talouteen ja eläkkeet karttui.

    Marin ei uskalla tehdä työllisyyspäätöksiä, kun pelkää SDP:n kannatuksen alentuvan. Pelkää.

    Sipilän sote-malli olisi päästänyt ihmiset lääkäriin. Marinin/Kiurun malli heittää ihmiset piteneviin jonoihin ja saadaan kustannuksia lisäävä hallintohimmeli ja maakuntavero. Se sinulle varmaan sopii, lisää veroja.

    Millä ansiot voivat nousta jos tekee kaksipäivää ilmatteeksitöitä kk. Ei niin paskaa hallitusta ole pitkäänaikaan ollut kuin Sipilän. Ainustaan riistoyrittäjät tykkäsivät.

    Äänestä

Rkp ja muu vihervasemmisto tuhoavat Suomen!

Äänestä
  • Totta tuollaiset rasistiset kieleen tms perustuvat ääriliikkeet tulee kieltää!

    Äänestä

  • Kirjoittaa mulkkuyrittäjä.

    Äänestä

Varokaa+persuja!+Persujen+uusi+puheenjohtaja+HALUAA+KUMOTA+perustuslain.+Miettikää,+mitä+se+tarkoittaisi,+enne+kuin+äänestätte.+Se+persusakki+on+tosin+vain+noin+10%+kansasta,+mutta+sekin+on+liikaa.

Äänestä
  • Synkät sini-mustat pilvet nousevat, eivätkä äänestäjät näe, että he ovat itse leikkauslistalla.

    Äänestä

  • Hei haloo. Kumota perustuslain? Mitä tarkoitat?

    Marin tukee perustuslain vastaista toimintaa. Sitä on uusi sote. Sitä on ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Sitä on ammattiliittojen verottomat osingot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei haloo. Kumota perustuslain? Mitä tarkoitat?

    Marin tukee perustuslain vastaista toimintaa. Sitä on uusi sote. Sitä on ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Sitä on ammattiliittojen verottomat osingot.

    Purra on selvin sanoin sanonut vastutavansa oikeusvaltiota, samoin perussuomalaisten varapuheenjohtajat. Moneen kertaa kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei haloo. Kumota perustuslain? Mitä tarkoitat?

    Marin tukee perustuslain vastaista toimintaa. Sitä on uusi sote. Sitä on ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Sitä on ammattiliittojen verottomat osingot.

    Ammattiliitojen, ja työnantajajärjestöjen ja satojen yleishyödyllisten yhteisöjen mainittu verottomuus on ollut käytössä paljon ennen Marinin syntymää, eikä hän niitä hyväksy. Demarit ovat esittäneet aikoja sitten verottomuudesta luopumista, mutta työnantaja- ja muu suuren rahan sakki esti sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra on selvin sanoin sanonut vastutavansa oikeusvaltiota, samoin perussuomalaisten varapuheenjohtajat. Moneen kertaa kuultu.

    Miksi valehtelet? Ei tuolaista ole koskaan kuultu Purran sen paremmin kuin kenenkään perussuomalaisen suusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet? Ei tuolaista ole koskaan kuultu Purran sen paremmin kuin kenenkään perussuomalaisen suusta.

    Esimerkiksi Jani Mäkelä sanoi kysyttäessä "minä suorastaan vihaan sitä" kun kysttiin mitä mieltä oikeusvaltiosta.
    Synkät pilvet ovat uhkana, jos tämäkin Janttara on vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi Jani Mäkelä sanoi kysyttäessä "minä suorastaan vihaan sitä" kun kysttiin mitä mieltä oikeusvaltiosta.
    Synkät pilvet ovat uhkana, jos tämäkin Janttara on vallassa.

    Juupa-joo. Kaikki ei ymmärrä huumoria ja läppää, vaan ottavat näiden Purrien, Mäkelöiden, Peltokankaiden puheet tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei haloo. Kumota perustuslain? Mitä tarkoitat?

    Marin tukee perustuslain vastaista toimintaa. Sitä on uusi sote. Sitä on ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Sitä on ammattiliittojen verottomat osingot.

    Jäsenmaksu ja sen verovähennys kelpoisuus on myrkkyä ainuastaan niille ketkä kannattavat paikallistasopimista valmiin luopumaan työehtosopimuksesta. Oikeistopuolueet johon myös Persut kuuluvat haluavat tällä tavalla saada duunirit ahtaalle ja luotuhalpatyövoimaa. Mikä on myrkkyä kotimaisellekysynnälle koska paskamahaherrat eivät pysty syömään ranskanleipää yhtään enempää. Siinä olisi Suomineito polvillaan ahneurentakia. EI KOSKAAN ORVARIHALLITUSTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juupa-joo. Kaikki ei ymmärrä huumoria ja läppää, vaan ottavat näiden Purrien, Mäkelöiden, Peltokankaiden puheet tosissaan.

    Ai Persu heittää läppää varsinaisia politiikantekiöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra on selvin sanoin sanonut vastutavansa oikeusvaltiota, samoin perussuomalaisten varapuheenjohtajat. Moneen kertaa kuultu.

    Höpö höpö! Purra is the best! ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai Persu heittää läppää varsinaisia politiikantekiöitä.

    Rkp on komministisempi kuin kommarit itse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäsenmaksu ja sen verovähennys kelpoisuus on myrkkyä ainuastaan niille ketkä kannattavat paikallistasopimista valmiin luopumaan työehtosopimuksesta. Oikeistopuolueet johon myös Persut kuuluvat haluavat tällä tavalla saada duunirit ahtaalle ja luotuhalpatyövoimaa. Mikä on myrkkyä kotimaisellekysynnälle koska paskamahaherrat eivät pysty syömään ranskanleipää yhtään enempää. Siinä olisi Suomineito polvillaan ahneurentakia. EI KOSKAAN ORVARIHALLITUSTA.

    Siinä on kuule tavallinen köyhälistö kadulla kerjäämässä, kun seuraava hallitus; kokoomus ja persut on kahvassa. Vaviskaa, p..rkeleet!

    Äänestä

Ps ei ole oikeistoa tai vasemmistoa vaan järkevien ihmisten puolue! ❤️

Äänestä
  • Miksi sitten valitsitte Purran tapaisen täyspölvästin puheenjohtajaksenne? Kuuluuko se puolueohjelmaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten valitsitte Purran tapaisen täyspölvästin puheenjohtajaksenne? Kuuluuko se puolueohjelmaan?

    Ei Purra ole pölvästi vaan koulutettu nainen mutta persujen äänestäjät on putkinäköisiä pölvästejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Purra ole pölvästi vaan koulutettu nainen mutta persujen äänestäjät on putkinäköisiä pölvästejä.

    Vaatimuksena puheenjohtajan virkaan on erittäin huono ja törkeä käytös, mistään mitään tietämättömyys, tai jos jotain tietääkin, ei sitä saa tuoda esiin, vaan pitää kertoa jotain opeteltua satua.

    Äänestä

"Suomen talous kasvaa nyt poikkeuksellisen nopeasti" (PTT)
Ei s..na! Kulutusjuhlat loppuu lyhyeen, kunhan pääsemme valtaan! Keppiä tulee!! Kiky oli kalpea aavistus tulevasta! (OrpoPurra)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sipilän jälkeen työllisyys oli 73%. Työllisyys on Marinin aikana laskenut prosenttiyksikön, 72%:iin.

Rinteestä tulee kuulemma työministeri. Sekö on Marinin ratkaisu työllisyystoimiin?

Marinin hallituksen työllisyystoimet eivät muutu miksikään, olkoonpa työministerinä Haatainen tai Rinne. SAK estää työllisyystoimien toteuttamisen ja ay-demari Rinne sitä säestää. Samaa paskaa, kun vuonna 1991, jolloin metalli- ja paperiliitto lopulta estivät sisäisen devalvaation ja sen seurauksena maa syöksyi syvään lamaan. Vieläkin vaurioita korjaillaan ja sen ajan lapset muistelevat syvää päätä.

Tarvitaan muutoksia. Asiantuntijat tietävät, mitä pitää tehdä, mutta punavihreä hallitus kuuntelee vain SAK:ta. SAK on työryhmissä sementoinut kaikki kunnon ehdotukset ja jarruttanut tehokkaita työllisyystoimia. SDP:n ja SAK:n yhteispeli sujuu.

Eiköhän tämä riitä. Venäjällekään emme enää kumartele. Koko hallitus vaihtoon, niin alkaa tulla tuloksia.

Kysymys on Suomen hyvinvoinnista. Velaksi ei voi elää. Jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä. Vain työllisyyden parantaminen on kestävää kehitystä. Työllisyys pitää nostaan 78%:iin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu