Totuus Pentagonin videoista

Anonyymi

38

542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ainakin asioiden irrottaminen kontekstistaan tuntuu jatkuvan. Hörhöilyä en ole havainnut.

      Videot eivät todista yhtään mitään. Ei Kolmannen Asteen Yhteys- elokuvankaan tynnyriufo ollut oikea, vaan se oli erikoistehostemiesten luomus.

      Pentagonin vahvistamat videoklippien pätkät on julkaistu blurrattuina ja ne ovat vain pikkiriikkinen osa filmimateriaalia, jota on sekä infrapunalla että tavallisella videolla.

      Tämä keissihän ei ole millään tavalla näiden videoklippien varassa. Näissä havainnoissa kun on kyse kokonaisuudesta, joka muodostuu seuraavista asioista yli 20 vuoden ajalta.

      1) Tutkahavainnot laivaston aluksista ja tiedustelukoneista
      2) Tarkistuslento hävittäjillä
      3) Visuaaliset havainnot hävittäjälentäjien silmillä
      4) Tutkahavainnot hävittäjillä
      5) Kuvaukset kameroilla ja infrapunakameroilla
      6) Osa havainnoista oli niin lähellä sotalaivoja että havaintoja tehtiin laivan kannelta edellä mainittujen menetelmien lisäksi kiikareilla

      Pismpikestoiset havainnot kestivät 11 tuntia yhtäsoittoa. Siinä ehtii ihmetellä monin tavoin. Mikään ihmisen laite ei pysy ilmassa niin kauaa tehden sellaisia liikkeitä, jotka vaativat valtavasti energiaa.

      Ihmisen laitteissa on lisäksi näkyvä propulsio, lämpöjälki, jättövanat, yliäänipamaukset jne. Näissä "tic-taceissa" ei ole.

      Erikoistehosteiden väsääminen ei todista yhtään mitään. Taidat olla melko yksinkertainen poju, kun tuollaisia "todisteita" koetat tosissasi esittää. Sama kuin väittäisit ettei mutsisi ole totta, koska siitä voidaan rakentaa tietokoneella kuva.

      Onko joku perverssi lahkojohtaja määrännyt sinut tähän taisteluun, vai onko tuo ihan oma ideasi tehdä itsestäsi naurettava pelle?

      • Anonyymi

        Aloittaja tarkoittaa että NASA:n expertit on pyydetty hätiin analysoimaan erikoistehosteita ja että laivaston väki on ollut 20 vuotta ympäripäissään. Laiskat lentokentän siivoojat on jättäneet hävittäjien tuulilaseista kärpäset putsaamatta ja hullut lintubongarit laivastossa luulivat lokkiparvea ufoksi päivästä toiseen suokaasupäissään.


      • Anonyymi

        Voisitko helläkoukku olla näkemättä uskonnollisia fundamentalisteja joka puolella ,muuten sun kommentit on ihan ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko helläkoukku olla näkemättä uskonnollisia fundamentalisteja joka puolella ,muuten sun kommentit on ihan ok.

        Lapsuudessa lestahelvetissä kasvanut hellis on joutunut luultavasti hyväksikäytön kohteeksi. Myös helliksen homoseksuaalisuus on ollut varmasti melkoinen taakka siinä ilmapiirissä.

        Ei siis ole mikään yllätys, että ufo-uskontoon hurahtanut hellis potee yhä traumojaan entisestä uskonnostaan ja niitä näillä palstoilla purkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko helläkoukku olla näkemättä uskonnollisia fundamentalisteja joka puolella ,muuten sun kommentit on ihan ok.

        Ei noissa kieltäjien jutuissa ole mitään logiikkaa jos he olisivat normikansalaisia. Onhan täällä nähty näitä saarnasmiehiä jotka laittelee tänne Raamatun lauseita ja sanovat että ufoja ei ole koska Raamattu ne kieltää. Ei ateisteilla ole tuollaisia juttuja eikä tieteellisesti orientoituneilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsuudessa lestahelvetissä kasvanut hellis on joutunut luultavasti hyväksikäytön kohteeksi. Myös helliksen homoseksuaalisuus on ollut varmasti melkoinen taakka siinä ilmapiirissä.

        Ei siis ole mikään yllätys, että ufo-uskontoon hurahtanut hellis potee yhä traumojaan entisestä uskonnostaan ja niitä näillä palstoilla purkaa.

        Lapsekasta ja kovin heikosti omaperäistä tuo tapasi koettaa kääntää velat saataviksi.
        Kiellätkö siis uskosi, kun annat ymmärtää että lestadiolaisuus on "lestahelvetti"?

        Annat myös ymmärtää olevasi homofobinen. No sehän on tuttua jo Päivi Räsäsenkin kertomana että Raamattu tulkitsee sen synniksi ja sairaudeksi.

        Liikakansoituksen puolesta olisi todella hyvä jos olisi enemmän homoseksuaaleja maailmassa, mutta se ei nyt varsinaisesti ole palstan aihe. Noista homojutuista voit keskustella seksuaalivähemmistöjen palstoilla lisää.

        Tuosta "ufo-uskonnosta" haluaisin kuulla lisää, että mihin minä olen siis hurahtanut? Omasta mielestäni siteeraan vain tässäkin ketjussa vain sitä mitä Pentagon ja laivaston väki on asiasta kertonut ja tutkimus jatkuu.

        Jos nämä laivaston keissit pohjautuisivat vain jonkun / joidenkin yksittäisiin näköhavaintoihin tai puheisiin, tai videopätkiin, niin olisin varsin skeptinen. Mutta nämä ovat kestäneet parikymmentävuotta ja materiaalia ja ihmisiä linkittyy tähän huikea määrä.

        Tuossa ylempänä luettelin marssijärjestyksen. Tutkimus jatkuu.


    • Anonyymi

      Jokainen trikkikuvauksen ammattilainen osaa tuottaa videoita jotka ovat samankaltaisia kuin tosipaikassa kuvatut ufo videot.

      Tästä ei voi tehdä käänteistä johtopäätöstä että kaikki ufo videot ovat trikkejä.

      Miksi levittelet valheita ja vääristelet asioita? Oletko mielisairas?

    • Anonyymi

      Hyvä trollaus yritys mutta tarvitse vielä siihen mukaan muita kuin itsesi vastaamaan itsellesi.

    • Anonyymi

      Tavallisella videolla kuvattuja ufoja , en ole Pentagonilla nähnyt kertaakaan. Vain noita kalibroituja tutkakuvia.

      • Anonyymi

        Heipat!
        Kuuluuko tai näkyykö?
        Ja vielä hämmästyttävän surkeata kuvaustekniikkaa Pentagonilla. Vai mitä perua lienevätkää. Tuskin kuitenkaan Pentagonista. Aivan kuin jotain 50-luvun akuankkavideoita.
        Eikö jenkit osaa paremmin?
        Tutkakaiuista ei paljon tuollaisella retusoinnilla saakaan sen parempia. Tavallisella kännykälläkin sentään onnistuu paljon parempia kuvia ja videoita mistä vaan oikeasta objektista. Ongelmana tietysti se että kun oikeita ufoja ei ole niin pitää blurrata ja keksiä lampunkuuppia ja muita virityksiä näytille. Hörhölauma sitten huutaa kuorossa hallelujaansa ja ihastelee mahtavia maailman ihmeitä!
        Autokauppiaat ja muut puliveivarit nauraa partaansa ja kerää rahaa ovista ja ikkunoista ufouskovaisilta lestadiolaisilta ja körttiläisiltä.
        Jollain sivulla joku oli laittanut jonkun röntgenkuvia paikatuista hammaskalustosta kun omista tekareistaan ei oikein mitään x-raykuvia saa. Nämä olivatkin alienien istuttamia salaperäisiä implantteja kertojan mukaan.
        Sitten joku viime vuosituhannen tiedoilla patsasteleva mainitsee, että mikään ihmisen tekemä laite ei voi pysyä ilmassa yli 11 tuntia! Eikö hän ole kuullut lentokoneista?
        Siinä muutama hajanainen silmään tarttunut asia sivuilta, joita on ihan liian paljon äkikseltään luettavaksi.
        Tämähän onkin mielenkiintoinen palsta, täytyy ruveta seuraamaan josko täällä tulee oikeita asioitakin esille!

        Terveisin amatöörifyysikko Itiksestä


      • US Navy ja Pentagon ovat kertoneet blurranneensa videot tarkoituksella. Kansallinen turvallisuus nääs nääs ja vihollisille ei haluta antaa liikaa tietoa tiedustelumenetelmistä.

        Vihollisille ei haluta myöskään antaa liikaa tietoa tutkimusmenetelmistä, eikä tiettävästi sitä 20 vuoden aikana kertynyttä tiedustelumateriaalia ja dataa ole annettu kenellekään USA:n ulkopuolelle. Se on edelleen TOP Secret -matskua.

        Sama koskee kaikkia valtioita. Puolustusvoimat ei paljasta menetelmiään eikä strategioitaan Suomessakaan. Karhu- ryhmä ei paljasta kaikkia taktiikoitaan. Se antaisi rikollisille edun jos he tuntisivat kaikki kikat.

        Sotilasoperaatioista ei anneta tietoja ennenkuin tilanne on ohi ja loppuunkäsitelty. Tämä ufotilanne ei ole ohi, eikä loppuunkäsitelty.

        Se on niinkuin joku asiantuntija sanoi koskien näitä US Navyn tapauksia että "Enemmän kauhistuttaa ajatus siitä että ne olisivat kiinalaisia tai venäläisiä kuin se, että ne ovat tulleet avaruudesta"

        Itse en ymmärrä mikä pakottava tarve USA:lla on leikkiä aina vaan koko maailman häikäilemätöntä johtajaa ja maailmanpoliisia, kun ei heidän hankkeensa koskaan kestä päivänvaloa ja aina tulee turpaan kaikissa maailmankolkissa.

        Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään. Ei sotilaallisesti eikä taloudellisesti.

        Tässä maailmantilanteessa ja vaiheessa tulisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen, unohtaa vanhat riidat, kauppasaarrot, tullit, vientikiellot sun muut ja rauhoittaa koko planeetta.

        Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita. Eihän me näin äänestetty, eihän?


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        US Navy ja Pentagon ovat kertoneet blurranneensa videot tarkoituksella. Kansallinen turvallisuus nääs nääs ja vihollisille ei haluta antaa liikaa tietoa tiedustelumenetelmistä.

        Vihollisille ei haluta myöskään antaa liikaa tietoa tutkimusmenetelmistä, eikä tiettävästi sitä 20 vuoden aikana kertynyttä tiedustelumateriaalia ja dataa ole annettu kenellekään USA:n ulkopuolelle. Se on edelleen TOP Secret -matskua.

        Sama koskee kaikkia valtioita. Puolustusvoimat ei paljasta menetelmiään eikä strategioitaan Suomessakaan. Karhu- ryhmä ei paljasta kaikkia taktiikoitaan. Se antaisi rikollisille edun jos he tuntisivat kaikki kikat.

        Sotilasoperaatioista ei anneta tietoja ennenkuin tilanne on ohi ja loppuunkäsitelty. Tämä ufotilanne ei ole ohi, eikä loppuunkäsitelty.

        Se on niinkuin joku asiantuntija sanoi koskien näitä US Navyn tapauksia että "Enemmän kauhistuttaa ajatus siitä että ne olisivat kiinalaisia tai venäläisiä kuin se, että ne ovat tulleet avaruudesta"

        Itse en ymmärrä mikä pakottava tarve USA:lla on leikkiä aina vaan koko maailman häikäilemätöntä johtajaa ja maailmanpoliisia, kun ei heidän hankkeensa koskaan kestä päivänvaloa ja aina tulee turpaan kaikissa maailmankolkissa.

        Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään. Ei sotilaallisesti eikä taloudellisesti.

        Tässä maailmantilanteessa ja vaiheessa tulisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen, unohtaa vanhat riidat, kauppasaarrot, tullit, vientikiellot sun muut ja rauhoittaa koko planeetta.

        Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita. Eihän me näin äänestetty, eihän?

        "Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään."

        Aasia on väkirikas, monen valtion kokonaisuus, joten haluatko tarkentaa?
        Pidätkö sinä Kiinaa ja Venäjää valtiomuodoiltaan hyvänä esimerkkinä muille maille?
        Jos pidät, niin mistä aivan erityisesti?
        Onko niiden toimintatavoissa/politiikassa mitään moitittavaa, vai onko kaikki vallan ihanaa?

        "Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

        Venäjällä ja Kiinassakaan noita "ahnaita psykopaatteja", "valehtelevia narsisteja" tai "pähkähulluja diktaattoreita" ei ole tietenkään koskaan ollut, vai kuinka, puhumattakaan että tätänykyä?

        "Eihän me näin äänestetty, eihän?"

        Vapaat vaalit ovat demokraattisissa valtioissa määräajoin, viimeiset Suomessakin kesäkuussa 2021. Muistitko äänestää oikean puolueen valistunutta ehdokasta?

        Joissain muissa valtioissa, kuten Venäjällä on kansalaisten äänestettävä sitä johtajaa, jolla on turvallisuuskoneisto takanaan myrkyttämässä tai heittämässä vankilaan opposition edustajat, siis tällä hetkellä Vladimir Putinia, eikä Kiinan johtajien tarvitse piitata moisista oppositioista senkään vertaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään."

        Aasia on väkirikas, monen valtion kokonaisuus, joten haluatko tarkentaa?
        Pidätkö sinä Kiinaa ja Venäjää valtiomuodoiltaan hyvänä esimerkkinä muille maille?
        Jos pidät, niin mistä aivan erityisesti?
        Onko niiden toimintatavoissa/politiikassa mitään moitittavaa, vai onko kaikki vallan ihanaa?

        "Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

        Venäjällä ja Kiinassakaan noita "ahnaita psykopaatteja", "valehtelevia narsisteja" tai "pähkähulluja diktaattoreita" ei ole tietenkään koskaan ollut, vai kuinka, puhumattakaan että tätänykyä?

        "Eihän me näin äänestetty, eihän?"

        Vapaat vaalit ovat demokraattisissa valtioissa määräajoin, viimeiset Suomessakin kesäkuussa 2021. Muistitko äänestää oikean puolueen valistunutta ehdokasta?

        Joissain muissa valtioissa, kuten Venäjällä on kansalaisten äänestettävä sitä johtajaa, jolla on turvallisuuskoneisto takanaan myrkyttämässä tai heittämässä vankilaan opposition edustajat, siis tällä hetkellä Vladimir Putinia, eikä Kiinan johtajien tarvitse piitata moisista oppositioista senkään vertaa.

        "Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

        Luin kyllä tuohon joukkoon mukaan niin Kiinan, Venäjän kuin monen muunkin maan johdon, kenellä on vaikutusta maailmantilanteeseen.

        Tilastojen ja historian mukaan USA on kuitenkin kaikkein maailman kovin kiristäjä ja sotija.

        Se joka kuvittelee heidän olevan demokratian ja hyvän asialla, kannattaisi käydä tutkituttamassa päänsä.

        Suomen sotakorkean tärkein analyytikko sanoi medialle männä viikolla sen suoraan Afganistanin tilanteesta, että USA pakotti Suomen uhkailemalla mukaan sinnekin jakamaan kustannuksia ja vastuuta.

        Ei Suomi lähtisi Venäjän sotaretkiä avustamaan eikä Kiinan. Meidät omistaa USA, joka on sekaisin kuin USA. https://www.youtube.com/watch?v=DWLT-IoquLA


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        "Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

        Luin kyllä tuohon joukkoon mukaan niin Kiinan, Venäjän kuin monen muunkin maan johdon, kenellä on vaikutusta maailmantilanteeseen.

        Tilastojen ja historian mukaan USA on kuitenkin kaikkein maailman kovin kiristäjä ja sotija.

        Se joka kuvittelee heidän olevan demokratian ja hyvän asialla, kannattaisi käydä tutkituttamassa päänsä.

        Suomen sotakorkean tärkein analyytikko sanoi medialle männä viikolla sen suoraan Afganistanin tilanteesta, että USA pakotti Suomen uhkailemalla mukaan sinnekin jakamaan kustannuksia ja vastuuta.

        Ei Suomi lähtisi Venäjän sotaretkiä avustamaan eikä Kiinan. Meidät omistaa USA, joka on sekaisin kuin USA. https://www.youtube.com/watch?v=DWLT-IoquLA

        Ihmiset tuppaa olemaan sen puolelle, kenestä he arvelevat olevan eniten hyötyä itselleen.
        Köyhät avustettavat äänestää demareita ja vihreitä, koska ajattelevat heidän pitävän huolta niistä joita ei työt kiinnosta. Kunnon tukirahoilla elävä vasemmistokommari on onnensa huipulla jos kadehtimansa keskiluokka köyhtyy. Unohtavat vain sen pikku asian että kuka heitä todellisuudessa elättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset tuppaa olemaan sen puolelle, kenestä he arvelevat olevan eniten hyötyä itselleen.
        Köyhät avustettavat äänestää demareita ja vihreitä, koska ajattelevat heidän pitävän huolta niistä joita ei työt kiinnosta. Kunnon tukirahoilla elävä vasemmistokommari on onnensa huipulla jos kadehtimansa keskiluokka köyhtyy. Unohtavat vain sen pikku asian että kuka heitä todellisuudessa elättää.

        Koko työikänsä oikean sorvin kanssa uurastaneet ja kortilla veronsa maksaneet saattavat tosin pitää pörssipelureita ja "verosuunnittelijoita" niinä varsinaisina huijareina.
        Saa sitä sanoa, että mitäs teet, mutta jonkun sitä nekin hommat tehtävä jotta vauraampi väki ja nämä pörssipelurit voivat kalastella Bahaman vesillä.
        Oletko sinä ostanut koskaan lapsityövoimalla teettettyjä edullisia tuotteita?


    • Anonyymi

      Raflaavaa joo. Asintuntijoilla on mielipiteitä ja navylla julkaisemattomia videoita. Odotellaan vielä 50-vuotta. Jos ilmiö on luonnollinen ilman kunnon älyä niin eiköhän se jossain vaiheessa aiheuta kunnon massahavainnon pelkästään satunnaisuuteen perustuen.

      • Sodat ja sotaharjoitukset on kiinnostaneen ufoja aina. Alkaen Roswellista ja Rendleshamista.
        Tämän totesi Neuvostoliiton amiraali Smirnov jo aikoinaan, mutta asiasta ei tullut vastaavaa kohua koska kyseessä oli Neuvostoliitto.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714

        Objektit seurasivat ydinsukellusveneitä ja ilmasotaharjoituksia.

        Strategisilla merialueilla päivystää USA 365 päivää vuodesta tutkiensa ja ilma-aluksiensa kanssa satojen alusten voimin. Siviilialuksilla ei ole sellaista tekniikkaa käytössä.

        Pitää ottaa huomioon että ajanjakso jolta havainnot on kerätty, on 20 vuotta, eli kohtalaisen pitkä ajanjakso. Noin yhden sukupolven mittainen.

        Tapauksia oli virallisen tiedonannon mukaan 144 joista yhdelle olisi löydetty luonnollinen selitys. Elizondon mukaan tapauksia oli 170.

        Jos pelkästään pisimpään kestäneet havainnot kestivät tarinan mukaan 11 tuntia ja ne on havaittu lukemattomien silmäparien lisäksi neljällä eri menetelmällä, niin ei se jätä ihan hirveästi enää tulkinnanvaraa että mistä on kyse jos 11 tunnissa ei saada millään menetelmällä selville mitä ne on.

        Silloin ne on jotakin joka ei ole ihmisen tekosia. Ei ainakaan tältä aikakaudelta ja tästä todellisuudesta. Nuo tapaukset voidaan luokitella massahavainnoiksi.

        Aiemmin skeptikot edellyttivät kelvolliseksi havainnoksi vain sellaiset tapaukset, jotka USA:n sotilasviranomaiset myöntää. Siviilien tekemille havainnoille naurettiin, kuten nauretaan näköjään edelleen.

        Nyt kun kun USA Pentagonia myöten myöntää ufohavainnot ja ohjelmansa, niin aletaanko vaatia nyt sitten niitä siviilien havaintoja todisteeksi ja nauretaan tällä kertaa USA:n sotilasviranomaisille? 8)

        Sanoisin että ainoa mahdollinen luonnollinen selitys tässä keississä voisi olla USA:n järjestämä massiivinen huijausoperaatio tuntemattomasta syystä.

        Mutta mukana on alihankkijoita ja useita eri tiedustelutahoja ja viranomaisia. Huomioon täytyy ottaa operaation pitkäkestoisuus, loogisen motiivin puuttuminen ja se että tuonkaltainen salajuoni olisi jossakin vaiheessa jo paljastunut.

        Joten tuo huijausoperaatio selityksenä on erityisen huono. Totuus lienee että kaikki niin sanotut luonnolliset selitykset on jo suljettu ulos ja jäljellä on vain hämmästyksen kauhistuksen ihmettely.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Sodat ja sotaharjoitukset on kiinnostaneen ufoja aina. Alkaen Roswellista ja Rendleshamista.
        Tämän totesi Neuvostoliiton amiraali Smirnov jo aikoinaan, mutta asiasta ei tullut vastaavaa kohua koska kyseessä oli Neuvostoliitto.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714

        Objektit seurasivat ydinsukellusveneitä ja ilmasotaharjoituksia.

        Strategisilla merialueilla päivystää USA 365 päivää vuodesta tutkiensa ja ilma-aluksiensa kanssa satojen alusten voimin. Siviilialuksilla ei ole sellaista tekniikkaa käytössä.

        Pitää ottaa huomioon että ajanjakso jolta havainnot on kerätty, on 20 vuotta, eli kohtalaisen pitkä ajanjakso. Noin yhden sukupolven mittainen.

        Tapauksia oli virallisen tiedonannon mukaan 144 joista yhdelle olisi löydetty luonnollinen selitys. Elizondon mukaan tapauksia oli 170.

        Jos pelkästään pisimpään kestäneet havainnot kestivät tarinan mukaan 11 tuntia ja ne on havaittu lukemattomien silmäparien lisäksi neljällä eri menetelmällä, niin ei se jätä ihan hirveästi enää tulkinnanvaraa että mistä on kyse jos 11 tunnissa ei saada millään menetelmällä selville mitä ne on.

        Silloin ne on jotakin joka ei ole ihmisen tekosia. Ei ainakaan tältä aikakaudelta ja tästä todellisuudesta. Nuo tapaukset voidaan luokitella massahavainnoiksi.

        Aiemmin skeptikot edellyttivät kelvolliseksi havainnoksi vain sellaiset tapaukset, jotka USA:n sotilasviranomaiset myöntää. Siviilien tekemille havainnoille naurettiin, kuten nauretaan näköjään edelleen.

        Nyt kun kun USA Pentagonia myöten myöntää ufohavainnot ja ohjelmansa, niin aletaanko vaatia nyt sitten niitä siviilien havaintoja todisteeksi ja nauretaan tällä kertaa USA:n sotilasviranomaisille? 8)

        Sanoisin että ainoa mahdollinen luonnollinen selitys tässä keississä voisi olla USA:n järjestämä massiivinen huijausoperaatio tuntemattomasta syystä.

        Mutta mukana on alihankkijoita ja useita eri tiedustelutahoja ja viranomaisia. Huomioon täytyy ottaa operaation pitkäkestoisuus, loogisen motiivin puuttuminen ja se että tuonkaltainen salajuoni olisi jossakin vaiheessa jo paljastunut.

        Joten tuo huijausoperaatio selityksenä on erityisen huono. Totuus lienee että kaikki niin sanotut luonnolliset selitykset on jo suljettu ulos ja jäljellä on vain hämmästyksen kauhistuksen ihmettely.

        Hyvä yhteenveto mutta fundamentalistiselle lestalle järjen puhuminen on yhtä turhaa kuin pulun kanssa shakin pelaaminen. Kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä yhteenveto mutta fundamentalistiselle lestalle järjen puhuminen on yhtä turhaa kuin pulun kanssa shakin pelaaminen. Kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

        Hyvin sanottu. Minä olen jo pitkään uskonut että hellis on piilolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Minä olen jo pitkään uskonut että hellis on piilolesta.

        Vanhempiesi ja esi-isiesi keskinäinen lähisukulaisuus sekä jo lapsesta alkanut aivopesu on vaan tehnyt sinusta sellaisen umpikumisaappaan, että uskollasi ja uskomuksillasi ei ole juurikaan tekemistä realimaailman kanssa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Vanhempiesi ja esi-isiesi keskinäinen lähisukulaisuus sekä jo lapsesta alkanut aivopesu on vaan tehnyt sinusta sellaisen umpikumisaappaan, että uskollasi ja uskomuksillasi ei ole juurikaan tekemistä realimaailman kanssa.

        Suurin osa sekä muslimeista että lestadiolaisista on ihan tavallisia kunnon ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa sekä muslimeista että lestadiolaisista on ihan tavallisia kunnon ihmisiä.

        Tiedän, mutta tuota heppua täytyy ahdistaa kovasti, että jaksaa roikkua perässäni jatkuvasti. Sellainen ihminen on epävarma uskostaan, joka taistelee olematonta vastaan.

        Pitää ufoilmiötä mukamas olemattomana ja sanoo kaikkitietävänä että Raamattunsa mukaan elämää on vain maapallolla, mutta taistelee silti ufoilmiötä vastaan hyvinkin epärehellisesti ja sujuvasti myös itselleen valehdellen.

        Sen verran tunnen Raamattua että tiedän ettei se ole mikään tähtitieteen tietosanakirja, eikä se tarkoita sitä etteikö elämää muualla olisi, jos siitä ei kyseisessä kirjassa erikseen kerrota.

        Ei Raamattu ole ennustanut tätä teknogiayhteiskunnan aikaakaan millään tavalla, vaikka tämä on saapunut. Sen sijaan Jeesus ei ole saapunut lupauksista huolimatta.

        Olin eilen viimeksi afgaaniperheellä talkoissa. Erittäin mukava ja ystävällinen yrittäjäperhe. Lastemme kavereina oli aikoinaan koulussa ja vapaa-aikana lestadiolaisia. Kahviteltua tuli keskenämme ja hyvänpäivän tuttuja oltiin. Ei mitään ongelmaa.

        Minulle on ihan sama mihin kukakin uskoo tai mistä kulttuurista tulee, kunhan ei ala vittuilemaan tai huijaamaan. Silloin annan aivan varmasti takaisin.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Tiedän, mutta tuota heppua täytyy ahdistaa kovasti, että jaksaa roikkua perässäni jatkuvasti. Sellainen ihminen on epävarma uskostaan, joka taistelee olematonta vastaan.

        Pitää ufoilmiötä mukamas olemattomana ja sanoo kaikkitietävänä että Raamattunsa mukaan elämää on vain maapallolla, mutta taistelee silti ufoilmiötä vastaan hyvinkin epärehellisesti ja sujuvasti myös itselleen valehdellen.

        Sen verran tunnen Raamattua että tiedän ettei se ole mikään tähtitieteen tietosanakirja, eikä se tarkoita sitä etteikö elämää muualla olisi, jos siitä ei kyseisessä kirjassa erikseen kerrota.

        Ei Raamattu ole ennustanut tätä teknogiayhteiskunnan aikaakaan millään tavalla, vaikka tämä on saapunut. Sen sijaan Jeesus ei ole saapunut lupauksista huolimatta.

        Olin eilen viimeksi afgaaniperheellä talkoissa. Erittäin mukava ja ystävällinen yrittäjäperhe. Lastemme kavereina oli aikoinaan koulussa ja vapaa-aikana lestadiolaisia. Kahviteltua tuli keskenämme ja hyvänpäivän tuttuja oltiin. Ei mitään ongelmaa.

        Minulle on ihan sama mihin kukakin uskoo tai mistä kulttuurista tulee, kunhan ei ala vittuilemaan tai huijaamaan. Silloin annan aivan varmasti takaisin.

        Olen minäkin tavannut muutamia täysijärkisiä persuja, vaikkei heidän puolueensa julkimoiden ulostuloista sellaisia välttämättä uskoisi olevankaan, sillä sen sortin joulukuusi perseessä taapertavia he ovat.


    • Anonyymi

      Vai blurrattu..... En ole kyllä aiemmin tuota selitystä kuullutkaan, päinvastoin. Hörhökoukku on kyllä todellakin päästänsä sekasin, ei hyvänen aika.

      • Anonyymi

        Niin se Elizondo sanoi eikä hellis. Siksi sumennettu ettei vihollinen tiedä miten tarkkaa kuvaa he kykenevät kuvaamaan. Unohdat myös että kyse ei tässä tapauksessa ei ole näistä videopätkistä vaan kokonaisuudesta. Hyvänen aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se Elizondo sanoi eikä hellis. Siksi sumennettu ettei vihollinen tiedä miten tarkkaa kuvaa he kykenevät kuvaamaan. Unohdat myös että kyse ei tässä tapauksessa ei ole näistä videopätkistä vaan kokonaisuudesta. Hyvänen aika.

        Et kyllä usko itsekkään tuohon mitä yrität selittää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kyllä usko itsekkään tuohon mitä yrität selittää...

        Katso Elizondon ja Fravorin haastattelut. Ne siitä on puhuneet. Hyvin harvoin mikään maa julkaisee tiedusteluvideoita ollenkaan. Wikileaks on julkaissut joitakin hakkeroituja tai vuotaneita USA:n videoita joissa USA tekee sotarikoksia. Harvinaista materiaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Elizondon ja Fravorin haastattelut. Ne siitä on puhuneet. Hyvin harvoin mikään maa julkaisee tiedusteluvideoita ollenkaan. Wikileaks on julkaissut joitakin hakkeroituja tai vuotaneita USA:n videoita joissa USA tekee sotarikoksia. Harvinaista materiaalia.

        Ei hitto, on se tosissaan... voi herranen aika...


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        näin se mänöö suomessakin.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45b1eb28-21af-40dd-82db-f4cd6aade0b5

        Skepuloidien mieli muuttuu aina tilanteen mukaan. Aikoinaan he olivat sitä mieltä että USA ei salaile mitään ja edes AREA 51:tä ei ole olemassa, kun kerta USA ei sitä tunnusta ja mitään sotilassalaisuuksia ja ufo-ohjelmia ei ole olemassa.

        Seuraavaksi sanovat että tottakai se AREA 51 oli olemassa, mutta armeijan sotilassalaisuuksien vuoksi tietoja alueelta ei anneta ja salailu on ihan normaalia.

        Nyt kun älyn jättiläinen skeptikko on keksinyt mielessään että US Navyn tapauksissa onkin kyse vain parista vuodetusta videoklipistä, jotka on videotehostemiesten tekosia, niin nyt US Navylla ja Pentagonilla ei enää olekaan mitään salailua vaan koko keissi oli tässä täysin salailematta ja nyt voidaan helpottuneesti nauraa ja huutaa herrajumalaa ja voi hyvänen aikaa jos joku kertoo videoiden olevan tarkoituksella sumennettuja.

        Skeptinen linja on linjatonta loputonta pelkoa, josta poimitaan joku pieni valittu pala joka väännetään sekin kauas alkuperäisestä muodostaan ja asiasta. Pienet lapset tekee juuri noin kun kieltävät jonkin pelkonsa tai tekonsa ja sanovat vihaisena "en oo ite oot" 8)


    • Anonyymi

      Onko pallosalama jo yleisesti hyväksytty ilmiö? Useat "korkea virkaiset tiedemiehet" ovat nähneet pallosaman ilmestyneen mutta riittääkö se?

      • Anonyymi

        Tähtitieteessä, biologiassa jne on lukemattomia ilmiöitä joiden olemassaolo on todistettavissa mutta ei tiedetä alkuunkaan mistä ne johtuu. Sama homma noiden plasmailmiöiden tiimoilla. Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähtitieteessä, biologiassa jne on lukemattomia ilmiöitä joiden olemassaolo on todistettavissa mutta ei tiedetä alkuunkaan mistä ne johtuu. Sama homma noiden plasmailmiöiden tiimoilla. Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies.

        "Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies."

        Nimekäs tiedemies saattaa olla yhtälailla kuutamolla joistain asioista kuin maallikkokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies."

        Nimekäs tiedemies saattaa olla yhtälailla kuutamolla joistain asioista kuin maallikkokin.

        Heitä oma visiosi äläkä lässytä tyhjää?


    • Anonyymi

      Saanko huomauttaa! Trump johtaa valkohattuja ja Trump ei erottanut Powelia, täydellinen Potus.

      • Anonyymi

        Erinomaisen hyvä huomautus.
        Trump johtaa Ku-Klux-Klania. Siis täydellinen Persereikä, eikä tämä Persereikä-Trump usko edes ufoihin.


    • Anonyymi

      Aloittajan esittelemällä tuubi-videolla siis kaksi erikoistehostemiestä tekee ammatikseen humpuukivideoita ja aloittaja keksii siitä sitten kertoa että he tekevät ammatikseen humpuukivideoita jotka ovat humpuukivideoita, eivätkä humpuukivideoita tekevät erikoistehostemiehet itsekään edes kiistä että he kykenevät tekemään humpuukivideoita.

      Aloittajaa voidaan luonnehtia nimellä ihmisnero. Sen huomaa tyhmempikin tuosta että kun tehdään humpuukivideo niin kiistatta se on humpuukivideo.

      • Anonyymi

        Äläs nyt kun aloittaja arveli taas kerran ratkaisseensa ufoilmiöt erikoistehostemiesten avulla tällä kertaa. Kärpänen on pyyhitty jo tuulilasista vähäksi aikaa mutta kyllä hän palaa siihenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tokmanin johtaja avauti työntekijäpulasta

      Huuskosen mukaan Tokmannilla on ollut vaikeuksia löytää työvoimaa myymälöihin ja varastoihin, jonka seurauksena tavaratoimituksia on jouduttu jättämää
      Maailman menoa
      355
      9005
    2. Upeaa Martina ja Stefu!

      Onpa upeaa huomata, että ex-pariskunta pystyy juhlimaan yhdessä yhteisen tyttärensä synttäreitä! Ovat ilmeisesti aikuisia ihmisiä, jotka pystyvät haut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      2557
    3. 118
      1433
    4. Oho! Iina Kuustonen ja Mikko Leppilampi "häähumussa", Mikko-isä kuittaa viiltävästi: "Totaalinen..."

      Iina Kuustonen on heittänyt hulvattoman idean Instagramissa. Tällä porukalla on kyllä sarkasmi hallussa! https://www.suomi24.fi/viihde/oho-iina-kuusto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      2
      1327
    5. Hyvä olkoon sitten niin!

      Minä lopetan sussa roikkumisen ja kiellän ikuisesti kaikki tunteeni sua kohtaan. En tiedä kuka edes olet enää ja jos tulet juttelemaan niin käännän se
      Ikävä
      64
      855
    6. Poliisioperaatio kansanedustajan kotona

      Riikka Slunga-Poutsalon poika säilytti kovia huumeita ja myyntivälineitä äitinsä asunnossa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a23dec18-05ef-4ab2-b
      Maailman menoa
      262
      835
    7. Etäisyys kaivattuusi ?

      Oma ihastukseni ( mies ) asuu 250 km päässä, menee autolla 3,5 tuntia ajaessa. Ikävä on koko ajan, nähdään yleensä viikonloppuisin. Miten lähellä/kauk
      Ikävä
      57
      834
    8. Syy miksi en kysele perääsi

      Johtuu siitä että olen ns. Kaikkiruokainen. Voin kyllä ottaa toisenkin naisen jos sinua ei kiinnosta olla mun kanssa. Odotan vain. Se on meinaan niin
      Tunteet
      80
      829
    9. Sohvaperunat starttaa! Tiesitkö tämän uusista perunoista? Kaksi ystäväpariskuntaa tulee pohjoisesta!

      Sohvaperunoiden uudet jaksot starttaavat ja tässä ovat uudet (ja vanhat) perunat! Löytyykö suosikkeja tai keitä olisit halunnut mukaan? https://www.su
      Sohvaperunat
      12
      782
    Aihe