Totuus Pentagonin videoista

Aloittaja tarkoittaa että NASA:n expertit on pyydetty hätiin analysoimaan erikoistehosteita ja että laivaston väki on ollut 20 vuotta ympäripäissään. Laiskat lentokentän siivoojat on jättäneet hävittäjien tuulilaseista kärpäset putsaamatta ja hullut lintubongarit laivastossa luulivat lokkiparvea ufoksi päivästä toiseen suokaasupäissään.

Voisitko helläkoukku olla näkemättä uskonnollisia fundamentalisteja joka puolella ,muuten sun kommentit on ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko helläkoukku olla näkemättä uskonnollisia fundamentalisteja joka puolella ,muuten sun kommentit on ihan ok.

Lapsuudessa lestahelvetissä kasvanut hellis on joutunut luultavasti hyväksikäytön kohteeksi. Myös helliksen homoseksuaalisuus on ollut varmasti melkoinen taakka siinä ilmapiirissä.

Ei siis ole mikään yllätys, että ufo-uskontoon hurahtanut hellis potee yhä traumojaan entisestä uskonnostaan ja niitä näillä palstoilla purkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko helläkoukku olla näkemättä uskonnollisia fundamentalisteja joka puolella ,muuten sun kommentit on ihan ok.

Ei noissa kieltäjien jutuissa ole mitään logiikkaa jos he olisivat normikansalaisia. Onhan täällä nähty näitä saarnasmiehiä jotka laittelee tänne Raamatun lauseita ja sanovat että ufoja ei ole koska Raamattu ne kieltää. Ei ateisteilla ole tuollaisia juttuja eikä tieteellisesti orientoituneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsuudessa lestahelvetissä kasvanut hellis on joutunut luultavasti hyväksikäytön kohteeksi. Myös helliksen homoseksuaalisuus on ollut varmasti melkoinen taakka siinä ilmapiirissä.

Ei siis ole mikään yllätys, että ufo-uskontoon hurahtanut hellis potee yhä traumojaan entisestä uskonnostaan ja niitä näillä palstoilla purkaa.

Lue lisää

Lapsekasta ja kovin heikosti omaperäistä tuo tapasi koettaa kääntää velat saataviksi.
Kiellätkö siis uskosi, kun annat ymmärtää että lestadiolaisuus on "lestahelvetti"?

Annat myös ymmärtää olevasi homofobinen. No sehän on tuttua jo Päivi Räsäsenkin kertomana että Raamattu tulkitsee sen synniksi ja sairaudeksi.

Liikakansoituksen puolesta olisi todella hyvä jos olisi enemmän homoseksuaaleja maailmassa, mutta se ei nyt varsinaisesti ole palstan aihe. Noista homojutuista voit keskustella seksuaalivähemmistöjen palstoilla lisää.

Tuosta "ufo-uskonnosta" haluaisin kuulla lisää, että mihin minä olen siis hurahtanut? Omasta mielestäni siteeraan vain tässäkin ketjussa vain sitä mitä Pentagon ja laivaston väki on asiasta kertonut ja tutkimus jatkuu.

Jos nämä laivaston keissit pohjautuisivat vain jonkun / joidenkin yksittäisiin näköhavaintoihin tai puheisiin, tai videopätkiin, niin olisin varsin skeptinen. Mutta nämä ovat kestäneet parikymmentävuotta ja materiaalia ja ihmisiä linkittyy tähän huikea määrä.

Tuossa ylempänä luettelin marssijärjestyksen. Tutkimus jatkuu.

Heipat!
Kuuluuko tai näkyykö?
Ja vielä hämmästyttävän surkeata kuvaustekniikkaa Pentagonilla. Vai mitä perua lienevätkää. Tuskin kuitenkaan Pentagonista. Aivan kuin jotain 50-luvun akuankkavideoita.
Eikö jenkit osaa paremmin?
Tutkakaiuista ei paljon tuollaisella retusoinnilla saakaan sen parempia. Tavallisella kännykälläkin sentään onnistuu paljon parempia kuvia ja videoita mistä vaan oikeasta objektista. Ongelmana tietysti se että kun oikeita ufoja ei ole niin pitää blurrata ja keksiä lampunkuuppia ja muita virityksiä näytille. Hörhölauma sitten huutaa kuorossa hallelujaansa ja ihastelee mahtavia maailman ihmeitä!
Autokauppiaat ja muut puliveivarit nauraa partaansa ja kerää rahaa ovista ja ikkunoista ufouskovaisilta lestadiolaisilta ja körttiläisiltä.
Jollain sivulla joku oli laittanut jonkun röntgenkuvia paikatuista hammaskalustosta kun omista tekareistaan ei oikein mitään x-raykuvia saa. Nämä olivatkin alienien istuttamia salaperäisiä implantteja kertojan mukaan.
Sitten joku viime vuosituhannen tiedoilla patsasteleva mainitsee, että mikään ihmisen tekemä laite ei voi pysyä ilmassa yli 11 tuntia! Eikö hän ole kuullut lentokoneista?
Siinä muutama hajanainen silmään tarttunut asia sivuilta, joita on ihan liian paljon äkikseltään luettavaksi.
Tämähän onkin mielenkiintoinen palsta, täytyy ruveta seuraamaan josko täällä tulee oikeita asioitakin esille!

Terveisin amatöörifyysikko Itiksestä

US Navy ja Pentagon ovat kertoneet blurranneensa videot tarkoituksella. Kansallinen turvallisuus nääs nääs ja vihollisille ei haluta antaa liikaa tietoa tiedustelumenetelmistä.

Vihollisille ei haluta myöskään antaa liikaa tietoa tutkimusmenetelmistä, eikä tiettävästi sitä 20 vuoden aikana kertynyttä tiedustelumateriaalia ja dataa ole annettu kenellekään USA:n ulkopuolelle. Se on edelleen TOP Secret -matskua.

Sama koskee kaikkia valtioita. Puolustusvoimat ei paljasta menetelmiään eikä strategioitaan Suomessakaan. Karhu- ryhmä ei paljasta kaikkia taktiikoitaan. Se antaisi rikollisille edun jos he tuntisivat kaikki kikat.

Sotilasoperaatioista ei anneta tietoja ennenkuin tilanne on ohi ja loppuunkäsitelty. Tämä ufotilanne ei ole ohi, eikä loppuunkäsitelty.

Se on niinkuin joku asiantuntija sanoi koskien näitä US Navyn tapauksia että "Enemmän kauhistuttaa ajatus siitä että ne olisivat kiinalaisia tai venäläisiä kuin se, että ne ovat tulleet avaruudesta"

Itse en ymmärrä mikä pakottava tarve USA:lla on leikkiä aina vaan koko maailman häikäilemätöntä johtajaa ja maailmanpoliisia, kun ei heidän hankkeensa koskaan kestä päivänvaloa ja aina tulee turpaan kaikissa maailmankolkissa.

Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään. Ei sotilaallisesti eikä taloudellisesti.

Tässä maailmantilanteessa ja vaiheessa tulisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen, unohtaa vanhat riidat, kauppasaarrot, tullit, vientikiellot sun muut ja rauhoittaa koko planeetta.

Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita. Eihän me näin äänestetty, eihän?

HeIIäkoukku kirjoitti:

US Navy ja Pentagon ovat kertoneet blurranneensa videot tarkoituksella. Kansallinen turvallisuus nääs nääs ja vihollisille ei haluta antaa liikaa tietoa tiedustelumenetelmistä.

Vihollisille ei haluta myöskään antaa liikaa tietoa tutkimusmenetelmistä, eikä tiettävästi sitä 20 vuoden aikana kertynyttä tiedustelumateriaalia ja dataa ole annettu kenellekään USA:n ulkopuolelle. Se on edelleen TOP Secret -matskua.

Sama koskee kaikkia valtioita. Puolustusvoimat ei paljasta menetelmiään eikä strategioitaan Suomessakaan. Karhu- ryhmä ei paljasta kaikkia taktiikoitaan. Se antaisi rikollisille edun jos he tuntisivat kaikki kikat.

Sotilasoperaatioista ei anneta tietoja ennenkuin tilanne on ohi ja loppuunkäsitelty. Tämä ufotilanne ei ole ohi, eikä loppuunkäsitelty.

Se on niinkuin joku asiantuntija sanoi koskien näitä US Navyn tapauksia että "Enemmän kauhistuttaa ajatus siitä että ne olisivat kiinalaisia tai venäläisiä kuin se, että ne ovat tulleet avaruudesta"

Itse en ymmärrä mikä pakottava tarve USA:lla on leikkiä aina vaan koko maailman häikäilemätöntä johtajaa ja maailmanpoliisia, kun ei heidän hankkeensa koskaan kestä päivänvaloa ja aina tulee turpaan kaikissa maailmankolkissa.

Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään. Ei sotilaallisesti eikä taloudellisesti.

Tässä maailmantilanteessa ja vaiheessa tulisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen, unohtaa vanhat riidat, kauppasaarrot, tullit, vientikiellot sun muut ja rauhoittaa koko planeetta.

Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita. Eihän me näin äänestetty, eihän?

Lue lisää

"Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään."

Aasia on väkirikas, monen valtion kokonaisuus, joten haluatko tarkentaa?
Pidätkö sinä Kiinaa ja Venäjää valtiomuodoiltaan hyvänä esimerkkinä muille maille?
Jos pidät, niin mistä aivan erityisesti?
Onko niiden toimintatavoissa/politiikassa mitään moitittavaa, vai onko kaikki vallan ihanaa?

"Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

Venäjällä ja Kiinassakaan noita "ahnaita psykopaatteja", "valehtelevia narsisteja" tai "pähkähulluja diktaattoreita" ei ole tietenkään koskaan ollut, vai kuinka, puhumattakaan että tätänykyä?

"Eihän me näin äänestetty, eihän?"

Vapaat vaalit ovat demokraattisissa valtioissa määräajoin, viimeiset Suomessakin kesäkuussa 2021. Muistitko äänestää oikean puolueen valistunutta ehdokasta?

Joissain muissa valtioissa, kuten Venäjällä on kansalaisten äänestettävä sitä johtajaa, jolla on turvallisuuskoneisto takanaan myrkyttämässä tai heittämässä vankilaan opposition edustajat, siis tällä hetkellä Vladimir Putinia, eikä Kiinan johtajien tarvitse piitata moisista oppositioista senkään vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sekös USA:ta kismittää kun Aasia nousee ja porskuttaa ja sille ei USA voi yhtään mitään."

Aasia on väkirikas, monen valtion kokonaisuus, joten haluatko tarkentaa?
Pidätkö sinä Kiinaa ja Venäjää valtiomuodoiltaan hyvänä esimerkkinä muille maille?
Jos pidät, niin mistä aivan erityisesti?
Onko niiden toimintatavoissa/politiikassa mitään moitittavaa, vai onko kaikki vallan ihanaa?

"Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

Venäjällä ja Kiinassakaan noita "ahnaita psykopaatteja", "valehtelevia narsisteja" tai "pähkähulluja diktaattoreita" ei ole tietenkään koskaan ollut, vai kuinka, puhumattakaan että tätänykyä?

"Eihän me näin äänestetty, eihän?"

Vapaat vaalit ovat demokraattisissa valtioissa määräajoin, viimeiset Suomessakin kesäkuussa 2021. Muistitko äänestää oikean puolueen valistunutta ehdokasta?

Joissain muissa valtioissa, kuten Venäjällä on kansalaisten äänestettävä sitä johtajaa, jolla on turvallisuuskoneisto takanaan myrkyttämässä tai heittämässä vankilaan opposition edustajat, siis tällä hetkellä Vladimir Putinia, eikä Kiinan johtajien tarvitse piitata moisista oppositioista senkään vertaa.

Lue lisää

"Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

Luin kyllä tuohon joukkoon mukaan niin Kiinan, Venäjän kuin monen muunkin maan johdon, kenellä on vaikutusta maailmantilanteeseen.

Tilastojen ja historian mukaan USA on kuitenkin kaikkein maailman kovin kiristäjä ja sotija.

Se joka kuvittelee heidän olevan demokratian ja hyvän asialla, kannattaisi käydä tutkituttamassa päänsä.

Suomen sotakorkean tärkein analyytikko sanoi medialle männä viikolla sen suoraan Afganistanin tilanteesta, että USA pakotti Suomen uhkailemalla mukaan sinnekin jakamaan kustannuksia ja vastuuta.

Ei Suomi lähtisi Venäjän sotaretkiä avustamaan eikä Kiinan. Meidät omistaa USA, joka on sekaisin kuin USA. https://www.youtube.com/watch?v=DWLT-IoquLA

HeIIäkoukku kirjoitti:

"Meitä näyttää johtavan lauma lapsekkaita hihhuleita, ahnaita psykopaatteja, valehtelevia narsisteja ja pähkähulluja diktaattoreita."

Luin kyllä tuohon joukkoon mukaan niin Kiinan, Venäjän kuin monen muunkin maan johdon, kenellä on vaikutusta maailmantilanteeseen.

Tilastojen ja historian mukaan USA on kuitenkin kaikkein maailman kovin kiristäjä ja sotija.

Se joka kuvittelee heidän olevan demokratian ja hyvän asialla, kannattaisi käydä tutkituttamassa päänsä.

Suomen sotakorkean tärkein analyytikko sanoi medialle männä viikolla sen suoraan Afganistanin tilanteesta, että USA pakotti Suomen uhkailemalla mukaan sinnekin jakamaan kustannuksia ja vastuuta.

Ei Suomi lähtisi Venäjän sotaretkiä avustamaan eikä Kiinan. Meidät omistaa USA, joka on sekaisin kuin USA. https://www.youtube.com/watch?v=DWLT-IoquLA

Lue lisää

Ihmiset tuppaa olemaan sen puolelle, kenestä he arvelevat olevan eniten hyötyä itselleen.
Köyhät avustettavat äänestää demareita ja vihreitä, koska ajattelevat heidän pitävän huolta niistä joita ei työt kiinnosta. Kunnon tukirahoilla elävä vasemmistokommari on onnensa huipulla jos kadehtimansa keskiluokka köyhtyy. Unohtavat vain sen pikku asian että kuka heitä todellisuudessa elättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset tuppaa olemaan sen puolelle, kenestä he arvelevat olevan eniten hyötyä itselleen.
Köyhät avustettavat äänestää demareita ja vihreitä, koska ajattelevat heidän pitävän huolta niistä joita ei työt kiinnosta. Kunnon tukirahoilla elävä vasemmistokommari on onnensa huipulla jos kadehtimansa keskiluokka köyhtyy. Unohtavat vain sen pikku asian että kuka heitä todellisuudessa elättää.

Lue lisää

Koko työikänsä oikean sorvin kanssa uurastaneet ja kortilla veronsa maksaneet saattavat tosin pitää pörssipelureita ja "verosuunnittelijoita" niinä varsinaisina huijareina.
Saa sitä sanoa, että mitäs teet, mutta jonkun sitä nekin hommat tehtävä jotta vauraampi väki ja nämä pörssipelurit voivat kalastella Bahaman vesillä.
Oletko sinä ostanut koskaan lapsityövoimalla teettettyjä edullisia tuotteita?

Sodat ja sotaharjoitukset on kiinnostaneen ufoja aina. Alkaen Roswellista ja Rendleshamista.
Tämän totesi Neuvostoliiton amiraali Smirnov jo aikoinaan, mutta asiasta ei tullut vastaavaa kohua koska kyseessä oli Neuvostoliitto.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714

Objektit seurasivat ydinsukellusveneitä ja ilmasotaharjoituksia.

Strategisilla merialueilla päivystää USA 365 päivää vuodesta tutkiensa ja ilma-aluksiensa kanssa satojen alusten voimin. Siviilialuksilla ei ole sellaista tekniikkaa käytössä.

Pitää ottaa huomioon että ajanjakso jolta havainnot on kerätty, on 20 vuotta, eli kohtalaisen pitkä ajanjakso. Noin yhden sukupolven mittainen.

Tapauksia oli virallisen tiedonannon mukaan 144 joista yhdelle olisi löydetty luonnollinen selitys. Elizondon mukaan tapauksia oli 170.

Jos pelkästään pisimpään kestäneet havainnot kestivät tarinan mukaan 11 tuntia ja ne on havaittu lukemattomien silmäparien lisäksi neljällä eri menetelmällä, niin ei se jätä ihan hirveästi enää tulkinnanvaraa että mistä on kyse jos 11 tunnissa ei saada millään menetelmällä selville mitä ne on.

Silloin ne on jotakin joka ei ole ihmisen tekosia. Ei ainakaan tältä aikakaudelta ja tästä todellisuudesta. Nuo tapaukset voidaan luokitella massahavainnoiksi.

Aiemmin skeptikot edellyttivät kelvolliseksi havainnoksi vain sellaiset tapaukset, jotka USA:n sotilasviranomaiset myöntää. Siviilien tekemille havainnoille naurettiin, kuten nauretaan näköjään edelleen.

Nyt kun kun USA Pentagonia myöten myöntää ufohavainnot ja ohjelmansa, niin aletaanko vaatia nyt sitten niitä siviilien havaintoja todisteeksi ja nauretaan tällä kertaa USA:n sotilasviranomaisille? 8)

Sanoisin että ainoa mahdollinen luonnollinen selitys tässä keississä voisi olla USA:n järjestämä massiivinen huijausoperaatio tuntemattomasta syystä.

Mutta mukana on alihankkijoita ja useita eri tiedustelutahoja ja viranomaisia. Huomioon täytyy ottaa operaation pitkäkestoisuus, loogisen motiivin puuttuminen ja se että tuonkaltainen salajuoni olisi jossakin vaiheessa jo paljastunut.

Joten tuo huijausoperaatio selityksenä on erityisen huono. Totuus lienee että kaikki niin sanotut luonnolliset selitykset on jo suljettu ulos ja jäljellä on vain hämmästyksen kauhistuksen ihmettely.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Sodat ja sotaharjoitukset on kiinnostaneen ufoja aina. Alkaen Roswellista ja Rendleshamista.
Tämän totesi Neuvostoliiton amiraali Smirnov jo aikoinaan, mutta asiasta ei tullut vastaavaa kohua koska kyseessä oli Neuvostoliitto.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714

Objektit seurasivat ydinsukellusveneitä ja ilmasotaharjoituksia.

Strategisilla merialueilla päivystää USA 365 päivää vuodesta tutkiensa ja ilma-aluksiensa kanssa satojen alusten voimin. Siviilialuksilla ei ole sellaista tekniikkaa käytössä.

Pitää ottaa huomioon että ajanjakso jolta havainnot on kerätty, on 20 vuotta, eli kohtalaisen pitkä ajanjakso. Noin yhden sukupolven mittainen.

Tapauksia oli virallisen tiedonannon mukaan 144 joista yhdelle olisi löydetty luonnollinen selitys. Elizondon mukaan tapauksia oli 170.

Jos pelkästään pisimpään kestäneet havainnot kestivät tarinan mukaan 11 tuntia ja ne on havaittu lukemattomien silmäparien lisäksi neljällä eri menetelmällä, niin ei se jätä ihan hirveästi enää tulkinnanvaraa että mistä on kyse jos 11 tunnissa ei saada millään menetelmällä selville mitä ne on.

Silloin ne on jotakin joka ei ole ihmisen tekosia. Ei ainakaan tältä aikakaudelta ja tästä todellisuudesta. Nuo tapaukset voidaan luokitella massahavainnoiksi.

Aiemmin skeptikot edellyttivät kelvolliseksi havainnoksi vain sellaiset tapaukset, jotka USA:n sotilasviranomaiset myöntää. Siviilien tekemille havainnoille naurettiin, kuten nauretaan näköjään edelleen.

Nyt kun kun USA Pentagonia myöten myöntää ufohavainnot ja ohjelmansa, niin aletaanko vaatia nyt sitten niitä siviilien havaintoja todisteeksi ja nauretaan tällä kertaa USA:n sotilasviranomaisille? 8)

Sanoisin että ainoa mahdollinen luonnollinen selitys tässä keississä voisi olla USA:n järjestämä massiivinen huijausoperaatio tuntemattomasta syystä.

Mutta mukana on alihankkijoita ja useita eri tiedustelutahoja ja viranomaisia. Huomioon täytyy ottaa operaation pitkäkestoisuus, loogisen motiivin puuttuminen ja se että tuonkaltainen salajuoni olisi jossakin vaiheessa jo paljastunut.

Joten tuo huijausoperaatio selityksenä on erityisen huono. Totuus lienee että kaikki niin sanotut luonnolliset selitykset on jo suljettu ulos ja jäljellä on vain hämmästyksen kauhistuksen ihmettely.

Lue lisää

Hyvä yhteenveto mutta fundamentalistiselle lestalle järjen puhuminen on yhtä turhaa kuin pulun kanssa shakin pelaaminen. Kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä yhteenveto mutta fundamentalistiselle lestalle järjen puhuminen on yhtä turhaa kuin pulun kanssa shakin pelaaminen. Kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Lue lisää

Hyvin sanottu. Minä olen jo pitkään uskonut että hellis on piilolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Minä olen jo pitkään uskonut että hellis on piilolesta.

Vanhempiesi ja esi-isiesi keskinäinen lähisukulaisuus sekä jo lapsesta alkanut aivopesu on vaan tehnyt sinusta sellaisen umpikumisaappaan, että uskollasi ja uskomuksillasi ei ole juurikaan tekemistä realimaailman kanssa.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Vanhempiesi ja esi-isiesi keskinäinen lähisukulaisuus sekä jo lapsesta alkanut aivopesu on vaan tehnyt sinusta sellaisen umpikumisaappaan, että uskollasi ja uskomuksillasi ei ole juurikaan tekemistä realimaailman kanssa.

Lue lisää

Suurin osa sekä muslimeista että lestadiolaisista on ihan tavallisia kunnon ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa sekä muslimeista että lestadiolaisista on ihan tavallisia kunnon ihmisiä.

Tiedän, mutta tuota heppua täytyy ahdistaa kovasti, että jaksaa roikkua perässäni jatkuvasti. Sellainen ihminen on epävarma uskostaan, joka taistelee olematonta vastaan.

Pitää ufoilmiötä mukamas olemattomana ja sanoo kaikkitietävänä että Raamattunsa mukaan elämää on vain maapallolla, mutta taistelee silti ufoilmiötä vastaan hyvinkin epärehellisesti ja sujuvasti myös itselleen valehdellen.

Sen verran tunnen Raamattua että tiedän ettei se ole mikään tähtitieteen tietosanakirja, eikä se tarkoita sitä etteikö elämää muualla olisi, jos siitä ei kyseisessä kirjassa erikseen kerrota.

Ei Raamattu ole ennustanut tätä teknogiayhteiskunnan aikaakaan millään tavalla, vaikka tämä on saapunut. Sen sijaan Jeesus ei ole saapunut lupauksista huolimatta.

Olin eilen viimeksi afgaaniperheellä talkoissa. Erittäin mukava ja ystävällinen yrittäjäperhe. Lastemme kavereina oli aikoinaan koulussa ja vapaa-aikana lestadiolaisia. Kahviteltua tuli keskenämme ja hyvänpäivän tuttuja oltiin. Ei mitään ongelmaa.

Minulle on ihan sama mihin kukakin uskoo tai mistä kulttuurista tulee, kunhan ei ala vittuilemaan tai huijaamaan. Silloin annan aivan varmasti takaisin.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tiedän, mutta tuota heppua täytyy ahdistaa kovasti, että jaksaa roikkua perässäni jatkuvasti. Sellainen ihminen on epävarma uskostaan, joka taistelee olematonta vastaan.

Pitää ufoilmiötä mukamas olemattomana ja sanoo kaikkitietävänä että Raamattunsa mukaan elämää on vain maapallolla, mutta taistelee silti ufoilmiötä vastaan hyvinkin epärehellisesti ja sujuvasti myös itselleen valehdellen.

Sen verran tunnen Raamattua että tiedän ettei se ole mikään tähtitieteen tietosanakirja, eikä se tarkoita sitä etteikö elämää muualla olisi, jos siitä ei kyseisessä kirjassa erikseen kerrota.

Ei Raamattu ole ennustanut tätä teknogiayhteiskunnan aikaakaan millään tavalla, vaikka tämä on saapunut. Sen sijaan Jeesus ei ole saapunut lupauksista huolimatta.

Olin eilen viimeksi afgaaniperheellä talkoissa. Erittäin mukava ja ystävällinen yrittäjäperhe. Lastemme kavereina oli aikoinaan koulussa ja vapaa-aikana lestadiolaisia. Kahviteltua tuli keskenämme ja hyvänpäivän tuttuja oltiin. Ei mitään ongelmaa.

Minulle on ihan sama mihin kukakin uskoo tai mistä kulttuurista tulee, kunhan ei ala vittuilemaan tai huijaamaan. Silloin annan aivan varmasti takaisin.

Lue lisää

Olen minäkin tavannut muutamia täysijärkisiä persuja, vaikkei heidän puolueensa julkimoiden ulostuloista sellaisia välttämättä uskoisi olevankaan, sillä sen sortin joulukuusi perseessä taapertavia he ovat.

Niin se Elizondo sanoi eikä hellis. Siksi sumennettu ettei vihollinen tiedä miten tarkkaa kuvaa he kykenevät kuvaamaan. Unohdat myös että kyse ei tässä tapauksessa ei ole näistä videopätkistä vaan kokonaisuudesta. Hyvänen aika.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se Elizondo sanoi eikä hellis. Siksi sumennettu ettei vihollinen tiedä miten tarkkaa kuvaa he kykenevät kuvaamaan. Unohdat myös että kyse ei tässä tapauksessa ei ole näistä videopätkistä vaan kokonaisuudesta. Hyvänen aika.

Lue lisää

Et kyllä usko itsekkään tuohon mitä yrität selittää...

Anonyymi kirjoitti:

Et kyllä usko itsekkään tuohon mitä yrität selittää...

Katso Elizondon ja Fravorin haastattelut. Ne siitä on puhuneet. Hyvin harvoin mikään maa julkaisee tiedusteluvideoita ollenkaan. Wikileaks on julkaissut joitakin hakkeroituja tai vuotaneita USA:n videoita joissa USA tekee sotarikoksia. Harvinaista materiaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Elizondon ja Fravorin haastattelut. Ne siitä on puhuneet. Hyvin harvoin mikään maa julkaisee tiedusteluvideoita ollenkaan. Wikileaks on julkaissut joitakin hakkeroituja tai vuotaneita USA:n videoita joissa USA tekee sotarikoksia. Harvinaista materiaalia.

Lue lisää

Ei hitto, on se tosissaan... voi herranen aika...

Anonyymi kirjoitti:

Ei hitto, on se tosissaan... voi herranen aika...

näin se mänöö suomessakin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45b1eb28-21af-40dd-82db-f4cd6aade0b5

Anonyymi kirjoitti:

näin se mänöö suomessakin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45b1eb28-21af-40dd-82db-f4cd6aade0b5

Lue lisää

Skepuloidien mieli muuttuu aina tilanteen mukaan. Aikoinaan he olivat sitä mieltä että USA ei salaile mitään ja edes AREA 51:tä ei ole olemassa, kun kerta USA ei sitä tunnusta ja mitään sotilassalaisuuksia ja ufo-ohjelmia ei ole olemassa.

Seuraavaksi sanovat että tottakai se AREA 51 oli olemassa, mutta armeijan sotilassalaisuuksien vuoksi tietoja alueelta ei anneta ja salailu on ihan normaalia.

Nyt kun älyn jättiläinen skeptikko on keksinyt mielessään että US Navyn tapauksissa onkin kyse vain parista vuodetusta videoklipistä, jotka on videotehostemiesten tekosia, niin nyt US Navylla ja Pentagonilla ei enää olekaan mitään salailua vaan koko keissi oli tässä täysin salailematta ja nyt voidaan helpottuneesti nauraa ja huutaa herrajumalaa ja voi hyvänen aikaa jos joku kertoo videoiden olevan tarkoituksella sumennettuja.

Skeptinen linja on linjatonta loputonta pelkoa, josta poimitaan joku pieni valittu pala joka väännetään sekin kauas alkuperäisestä muodostaan ja asiasta. Pienet lapset tekee juuri noin kun kieltävät jonkin pelkonsa tai tekonsa ja sanovat vihaisena "en oo ite oot" 8)

Tähtitieteessä, biologiassa jne on lukemattomia ilmiöitä joiden olemassaolo on todistettavissa mutta ei tiedetä alkuunkaan mistä ne johtuu. Sama homma noiden plasmailmiöiden tiimoilla. Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies.

Anonyymi kirjoitti:

Tähtitieteessä, biologiassa jne on lukemattomia ilmiöitä joiden olemassaolo on todistettavissa mutta ei tiedetä alkuunkaan mistä ne johtuu. Sama homma noiden plasmailmiöiden tiimoilla. Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies.

Lue lisää

"Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies."

Nimekäs tiedemies saattaa olla yhtälailla kuutamolla joistain asioista kuin maallikkokin.

Anonyymi kirjoitti:

"Pallosalaman on ehdotettu olevan myös vierailulla toisesta ulottuvuudesta ja ehdottaja on ollut ihan nimekäs tiedemies."

Nimekäs tiedemies saattaa olla yhtälailla kuutamolla joistain asioista kuin maallikkokin.

Lue lisää

Heitä oma visiosi äläkä lässytä tyhjää?

Erinomaisen hyvä huomautus.
Trump johtaa Ku-Klux-Klania. Siis täydellinen Persereikä, eikä tämä Persereikä-Trump usko edes ufoihin.

Äläs nyt kun aloittaja arveli taas kerran ratkaisseensa ufoilmiöt erikoistehostemiesten avulla tällä kertaa. Kärpänen on pyyhitty jo tuulilasista vähäksi aikaa mutta kyllä hän palaa siihenkin.