Menneisyys

Anonyymi

Toivottavasti jatkossakin vanhat asiat ymmärtävät itsekin pysyä siellä, minne he kuuluvatkin, eli siellä menneisyydessä.
Kaikkien kannalta paras ja oikeastaan se ainoa vaihtoehto.

100

7033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nii kuin joku viisas joskus sanonut,Voidaksemme elää oiken nykyisyydessä meidän on tunnettava menneisyys.

      • Anonyymi

        Se pitää tuntea ja sitä ei auta unohtaa, mutta siinä ei myöskään auta elää.
        Ja mikä tärkeintä, sen ei kuulu hyppiä esille itsekseen eikä vedettynä.
        Eli vanhojen asioiden on syytä muistaa itsekin pysyä siellä menneisyydessä.


      • Anonyymi

        Niin muuten ja jokaisen on myös tunnettava ja tiedettävä paikkansa muihinkin nähden, juuri tältäkin tiimoilta, että onko toiselle menneisyyttä vai nykyisyyttä.
        Ja jos on menneisyyttä, niin siellä sellaisen henkilön tulisi pysyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin muuten ja jokaisen on myös tunnettava ja tiedettävä paikkansa muihinkin nähden, juuri tältäkin tiimoilta, että onko toiselle menneisyyttä vai nykyisyyttä.
        Ja jos on menneisyyttä, niin siellä sellaisen henkilön tulisi pysyä.

        Toivottavasti joskus todellisuutta tieteiskuvien Aikamatkailu,Voisi käydä vaikka omia joskus menneisyyden hämärässä sössimiään asioita käydä korjaamassa.Ja palata takaisin tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää tuntea ja sitä ei auta unohtaa, mutta siinä ei myöskään auta elää.
        Ja mikä tärkeintä, sen ei kuulu hyppiä esille itsekseen eikä vedettynä.
        Eli vanhojen asioiden on syytä muistaa itsekin pysyä siellä menneisyydessä.

        Mut esim,joku "kiireitten" takia unohtunut maksamaton lasku kyllä hyppää esiin menneisyydestä viimeistään Haastemiehen muodossa Ja menneisyys sekä nykyhetki kohtaavat toisensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joskus todellisuutta tieteiskuvien Aikamatkailu,Voisi käydä vaikka omia joskus menneisyyden hämärässä sössimiään asioita käydä korjaamassa.Ja palata takaisin tulevaisuuteen.

        Ajatuksena kyllä mielenkiintoinen ja kutkuttava.


      • Anonyymi

        "Nii kuin joku viisas joskus sanonut,Voidaksemme elää oiken nykyisyydessä meidän on tunnettava menneisyys."

        Niin sitä kunniakalleria patsaiden julkistamisesssa kerrottiin.

        Menneisyydessä tehtiin "sutta ja sekundaa", samoin nyt. Forssa on entisellään.
        Kuinka monta päivämäärää on virheellisesti kunniakallerian laatoissa. mm. olenius Valto kuollut 113.7.1983 virheellisiä päivämääriä lienee 3-4 . 😁


    • Anonyymi

      Vähän kryptinen aloitus eli mitä meinaat?
      Jos kyseessä on esim. joku vanha normi ihmissuhde, sen voikin jättää menneisyyteen mutta vaikkapa tapaus "Ilpo Härmäläinen - Lasse Lehto" kai on jo ihan muuta.
      Eli siis riippuu vähän mistä on kysymys eikä ihmismielikään toimi konemaisesti niin, että annetaan käsky unohtaa se ja se. Jos menneisyyttä ei voi kohdata, taitaa olla ns, luurankoja kaapissa semmosilla.

      lajijasuris

      • Anonyymi

        Ei se nyt automaattisesti tarkoita, että on luurankoja tms paskaa kaapissa, jotka haluavat menneiden pysyvän menneinä.
        Toki parisuhteissa se voi olla sen merkki, että jos ei itse halua sanallakaan mainita aikaisemmista suhteistaan tai jos puhuu niistä hyvin vähän ja negatiivisesti, niin sellaisella voikin EHKÄ niitä luurankoja ollakin. Sellainen ihminen usein on itse ollut todella häijy ym, jonka vuoksi ei entisiä suostu edes ajattelemaan. Ettei vaan omat virheet ja pahat teot tulisi ilmi esimerkiksi uusille ystäville.
        Mutta taas esimerkiksi, jos riitojen takia on erottu ja toinen osapuoli ilmoittaa siinä samalla, ettei halua olla toisen kanssa eron jälkeen missään tekemisissä, niin kyllä tämän osapuolen, jolle näin on sanottu, kuuluukin jättää toinen rauhaan. Eli pysyä siellä menneisyydessä menneenä asiana. Eikä huudella otisen perään missään tai muutenkaan tupata toisen kanssa tekemisiin eron jälkeen, jos ja kun toinen ei sitä halua.
        Ja taas jos haluaa jonkun muun menneen asian jättää taakseen, sen negatiivisenkin, niin kyllähän siihen pitää voida ja sen pitää saada tehdäkin. Ilman että se otetaan jonain luurankona kaapissa-asiana.
        Ja itse esimerkiksi, armeija-aikani oli tosi mukavaa ja sain hyviä ystäviäkin sieltä ja niiltä ajoilta. Mutta armeijastani on jo yli 20 vuotta aikaa, niin en nyt enää jaksaisi ja oikein viitsisikään edes humalapitoisen illanvieton aikana käydä niitä samoja asioita läpi. Että miten tetsattiin siellä ja ryynättiin täällä ja niin edelleen ja niin edelleen. Mennyttä aikaa kuitenkin.
        Tai sama joku opiskeluaika, niin kivaa kuin olikin sekoilla opiskeluaikoina, niin se oli sitä opiskeluaikaa. Ei ole enää tärkeä asia, miten sitä milloinkin tuli pyörittyä milloin missäkin käännissä tai millaisia "panoja" silloin oli jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt automaattisesti tarkoita, että on luurankoja tms paskaa kaapissa, jotka haluavat menneiden pysyvän menneinä.
        Toki parisuhteissa se voi olla sen merkki, että jos ei itse halua sanallakaan mainita aikaisemmista suhteistaan tai jos puhuu niistä hyvin vähän ja negatiivisesti, niin sellaisella voikin EHKÄ niitä luurankoja ollakin. Sellainen ihminen usein on itse ollut todella häijy ym, jonka vuoksi ei entisiä suostu edes ajattelemaan. Ettei vaan omat virheet ja pahat teot tulisi ilmi esimerkiksi uusille ystäville.
        Mutta taas esimerkiksi, jos riitojen takia on erottu ja toinen osapuoli ilmoittaa siinä samalla, ettei halua olla toisen kanssa eron jälkeen missään tekemisissä, niin kyllä tämän osapuolen, jolle näin on sanottu, kuuluukin jättää toinen rauhaan. Eli pysyä siellä menneisyydessä menneenä asiana. Eikä huudella otisen perään missään tai muutenkaan tupata toisen kanssa tekemisiin eron jälkeen, jos ja kun toinen ei sitä halua.
        Ja taas jos haluaa jonkun muun menneen asian jättää taakseen, sen negatiivisenkin, niin kyllähän siihen pitää voida ja sen pitää saada tehdäkin. Ilman että se otetaan jonain luurankona kaapissa-asiana.
        Ja itse esimerkiksi, armeija-aikani oli tosi mukavaa ja sain hyviä ystäviäkin sieltä ja niiltä ajoilta. Mutta armeijastani on jo yli 20 vuotta aikaa, niin en nyt enää jaksaisi ja oikein viitsisikään edes humalapitoisen illanvieton aikana käydä niitä samoja asioita läpi. Että miten tetsattiin siellä ja ryynättiin täällä ja niin edelleen ja niin edelleen. Mennyttä aikaa kuitenkin.
        Tai sama joku opiskeluaika, niin kivaa kuin olikin sekoilla opiskeluaikoina, niin se oli sitä opiskeluaikaa. Ei ole enää tärkeä asia, miten sitä milloinkin tuli pyörittyä milloin missäkin käännissä tai millaisia "panoja" silloin oli jne.

        Muuten tärkeä taito silloin armeijaaikoina oppia oikein tuo pinkan tekeminen.Siitä nykyisinkin hyötyä ,kaappeihin vaatteet mahtuu paremmin ,kun et ne sinne jossainläjissä huiskisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten tärkeä taito silloin armeijaaikoina oppia oikein tuo pinkan tekeminen.Siitä nykyisinkin hyötyä ,kaappeihin vaatteet mahtuu paremmin ,kun et ne sinne jossainläjissä huiskisi

        Totta kyllä tuokin ja kyllähän sieltä nyt muutenkin oppi ihan hyödyllistä ja hyvää aikaa muutenkin.
        Mutta tosiaan kuten tarkoitin, on kuitenkin mennyttä aikaa ja sitä kautta siitä nyt on ihan turha tehdä isompaa numeroa kuin se on.
        Ja ylipäätäänkin, menneet on menneitä ja niiden kuuluisi pysyäkin siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kyllä tuokin ja kyllähän sieltä nyt muutenkin oppi ihan hyödyllistä ja hyvää aikaa muutenkin.
        Mutta tosiaan kuten tarkoitin, on kuitenkin mennyttä aikaa ja sitä kautta siitä nyt on ihan turha tehdä isompaa numeroa kuin se on.
        Ja ylipäätäänkin, menneet on menneitä ja niiden kuuluisi pysyäkin siellä.

        No jos tarkoitetaan jotain vituksi menneitä ihmissuhteita missä toinen keskittynyt juopotteluun eli sekopää juoppo mikä välillä hokee "minkäs teet "jos yrittänyt asiallista keskusteluu suhteesta.Sellaiset menneisyyden asiat saa kyllä hävitä sinne mustaan aukkoon ikuisiksi ajoiksi.Mut jotain joskus menneisyydestä opittua tarpeellista asiaa ,tai taitoa ei kannata unohtaa.Kyllä muutenkin elämä sellaista et minkä nuorena oppii kyllä sen vanhana unohtaa.Toivottavasti ei itse kaikkea joskus opittua tietoa ,tai asiaa unohtaisi vaikka nyt onkin kohta melkein 100v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos tarkoitetaan jotain vituksi menneitä ihmissuhteita missä toinen keskittynyt juopotteluun eli sekopää juoppo mikä välillä hokee "minkäs teet "jos yrittänyt asiallista keskusteluu suhteesta.Sellaiset menneisyyden asiat saa kyllä hävitä sinne mustaan aukkoon ikuisiksi ajoiksi.Mut jotain joskus menneisyydestä opittua tarpeellista asiaa ,tai taitoa ei kannata unohtaa.Kyllä muutenkin elämä sellaista et minkä nuorena oppii kyllä sen vanhana unohtaa.Toivottavasti ei itse kaikkea joskus opittua tietoa ,tai asiaa unohtaisi vaikka nyt onkin kohta melkein 100v

        No, jotenkin en usko että olet 100v.
        Mutta anyway, tuota just tarkoitin muun muassa. Paskat, ja sellaisen takia vituiksi menneet parisuhteet, ex-kumppanit joutaa painua sinne itseensä ja pysyä menneisyyden pimeässä unholassa, minne kuuluvatkin. Ja muut samantasoiset asiat.
        Oppimaansa, tarpeellista taitoa ei tietenkään auttaisi unohtaa.


    • Anonyymi

      Joo, osittain exäni ansiosta laitoin aloitusta, vaikkei nyt ollut ainoa aloitukseni syy.
      Roikkui 2017 kuvioissani ja silloin sanoin erotessa, että jatkossa jättää mun rauhaan ja antaa ollakin asian näin. Mutta näköjäs unohtunut tuo häneltä, vaikka pätee tänäkin päivänä yhtälailla kuin tuolloin erotessa.
      Nyt tosin ei ollut mitään sinänsä vakavaa, kunhan huuteli jotain mun perään kun sattui näkö- ja kuulomatkan päähän. Mutta periaatteesta jo. Mut täytyy sitten endi kerralla, jos sellainen tulee, pistää sen verran selkeästi sanottu viesti hänelle päin naamaa, että ymmärtää pysyä siellä menneisyydessä.
      Oli sen verran kusipää ksikin mahdollisin tavoin, etten viitsi edes kuulumisia vaihtaa.

      • Anonyymi

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!

        No voi voi kun joku jaksaa kantaa vaivaa jonkun avautumisesta.
        Ja jaksat oikein kierrellä joka palstalla seuraamassa, että jos on oikein useammassa ketjussa "nillittämässä", yritätkö tehdä itsestäsi jotenkin parempaa..?
        Ja totta, elämä jatkuu ja menee eteenpäin. Mutta mitäs jos vaikka tämä "miesoletetun" exä on se, joka roikkuu kuitenkin tai tekee muuten vain itsestään vielä ajoittain numeroa vuosienkin jälkeen? Vaikka olisikin tämä "jättäjä" mitä epäilen vahvasti.. Tai jos onkin, niin on varmaan tajunnut toisen osapuolen pitkän eroyrittämisen jälkeen olevansa ei toivottu ja vastenmielinen ihminen ja on vihdoinkin lähtenyt. Mutta siinäkin tapauksessa, miksi itse hilluu ja roikkuu ajoittain toisessa? Koittaisi tosiaan päästä yli ja pysyisi omassa elämässään, eikä toisen nurkissa pyörimässä ja huutelemassa perään yms.
        Ja noita tuollaisia ötököitä on joka piakassa, forssassakin jopa siinä, missä vaikka Takapajulassa tai Savon Perähikiällä.
        Eli arvon neiti/rouva, koita elää asioiden kanssa ja keskity tosiaan omaan elämääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!

        Aika huvittavaakin vielä kaivella joku syyskuinen ketju esiin päästäkseen taas itse pätemään.
        Ja naisissa ainakin tuntuu olevan ihan helvetisti näitä roikkujia. Niissäkin, jotka itse ovat näitä "jättäjiä", ainakin siinä mielessä että heidän aloitteestaan suhde on loppunut/ajettu alas.
        Sillä periaatteella, että kova halu on päästä toisesta irti, mutta ei sitten kuitenkaan päästettäisi irti, kokonaan ainakaan.
        Itsellä on joitain exiä, jotka myöskin ovat vielä tupanneet tavalla tai toisella vielä vuosia eron jälkeen tekemisiin. Kuka kehuskellakseen, ketä haluaa vieläkin vinkua jotain sen suhteen aikaista ja tasoista tuubaansa ja ties mitä. Tai sitten vain "haluttaisiin käydä kahvilla" tms vanhan paskan lämmittelyä vai mitä nyt onkaan tuollainen, ihan tuosta noin vaan.
        Eli ovat juurikin tuota tasoa, kun eivät menneinä asioina kuitenkaan ymmärrä pysyä siinä menneisyydessä.
        Kaipa tuo aloittajankin exä on samanlainen molopää, halusiko sitten kehuskella nykyisillä "saavutuksillaan" vai syytellä ja haukkua vielä jostain tai muuten vaan soittaa suutaan...
        Ihan ymmärrettävää, että aloittajalla meni hermot ja paloi käämit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!

        Ja itselläsi taitaa vielä kaivella menneet, kun kerta kiertelet eri palstoilla tsekkailemassa että kuka kirjoittelee mitäkin ja niputat kaikki samaan kasaan että voi voi, kun siellä nyt samat ihmiset kirjoittelevat mitä nyt kirjoittavatkin.
        Tiedä vaikka olisit ketjussa mainittu huutelija(tar)? Varmaan oletkin.
        Continue your own life. Or get over it at least that you are not wanted nor missed also.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!

        Niin millä logiikalla väänsit asian tuohon malliin kuin väänsit?
        Kirjoittaja kirosi sitä, kun hänen exänsä vuodelta 2017 vieläkin ajoittain häiriköi häntä mm. huutelemalla nähdessään hänet jotain hänen peräänsä. Niin sä vingut sitä, että kirjoittaja roikkuu vielä 4v vanhan suhteen perään ja on nölpillään että "tuli jätetyksi". Kun tämä hänen exänsähän on se, joka vielä vinkuu 4v vanhan asian perään ja hänen se kuuluisi jatkaa elämäänsä.
        Vähän tarkkuutta asiohin ja kannattaisi opetella lukemaan. Vielä niin, että ymmärtää lukemansa, sehän lukutaidon pointti on. Että ymmärtää lukemansa ja niin että sisäistää lukemansa tekstin asiasisällön.
        Vaikka onhan se ihan hauskaakin aina, kun lukutaidoton mölkky on olevinaan niin fiksu ja yrittää arvostella toista tämän kertoman perusteella, vaikkei sitten kuitenkaan nolaa muita paitsi itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi kun joku jaksaa kantaa vaivaa jonkun avautumisesta.
        Ja jaksat oikein kierrellä joka palstalla seuraamassa, että jos on oikein useammassa ketjussa "nillittämässä", yritätkö tehdä itsestäsi jotenkin parempaa..?
        Ja totta, elämä jatkuu ja menee eteenpäin. Mutta mitäs jos vaikka tämä "miesoletetun" exä on se, joka roikkuu kuitenkin tai tekee muuten vain itsestään vielä ajoittain numeroa vuosienkin jälkeen? Vaikka olisikin tämä "jättäjä" mitä epäilen vahvasti.. Tai jos onkin, niin on varmaan tajunnut toisen osapuolen pitkän eroyrittämisen jälkeen olevansa ei toivottu ja vastenmielinen ihminen ja on vihdoinkin lähtenyt. Mutta siinäkin tapauksessa, miksi itse hilluu ja roikkuu ajoittain toisessa? Koittaisi tosiaan päästä yli ja pysyisi omassa elämässään, eikä toisen nurkissa pyörimässä ja huutelemassa perään yms.
        Ja noita tuollaisia ötököitä on joka piakassa, forssassakin jopa siinä, missä vaikka Takapajulassa tai Savon Perähikiällä.
        Eli arvon neiti/rouva, koita elää asioiden kanssa ja keskity tosiaan omaan elämääsi.

        Tälle palstalle voi kirjoittaa kuka tahansa.
        Tätä palstaa ja muitakin palstoja voi käydä kommentoimassa kuka tahansa, ajasta, kaupungista tms. riippumatta. Joku lukee harvakseltaan ja saattaa kommentoida ajallisesti niinkin vanhaan kirjoitukseen kuin syyskuulta. Tai kommentoija voi lukea jonkun muun kaupungin ketjuja, kaupungin, joihin on tai on ollut joku sidos (suku, ystäviä, entinen työpaikka tms.).
        Tällä palstalla saa olla eri mieltä, niinhän sinullakin on oma mielipide.
        Se, että joku kommentoi, ei tarkoita sitä, että olisi vailla elämää, molopää, mt-ongelmainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle palstalle voi kirjoittaa kuka tahansa.
        Tätä palstaa ja muitakin palstoja voi käydä kommentoimassa kuka tahansa, ajasta, kaupungista tms. riippumatta. Joku lukee harvakseltaan ja saattaa kommentoida ajallisesti niinkin vanhaan kirjoitukseen kuin syyskuulta. Tai kommentoija voi lukea jonkun muun kaupungin ketjuja, kaupungin, joihin on tai on ollut joku sidos (suku, ystäviä, entinen työpaikka tms.).
        Tällä palstalla saa olla eri mieltä, niinhän sinullakin on oma mielipide.
        Se, että joku kommentoi, ei tarkoita sitä, että olisi vailla elämää, molopää, mt-ongelmainen.

        Vai niin..
        No, naurettavaa silti. Koko homma.
        Itse pyörii exänsä nurkilla, huutelee perään ja häiriköi liikenteessä ym. Ja vinkuu sitten itse, että tämä hänen häiriköimänsä exä nillittää joka paikassa häiriköiden ja elää menneessä ja jonka pitäisi jatkaa elämäänsä. Oma käytöshän onkin niin tasapainoista ja tervettä, asiallisesta puhumattakaan, kun ei osaa itse jatkaa elämäänsä kuin korkeintaan muodollisesti.
        Ja yrittää mollata, ettei toisella vissiin pää kestä tulla jätetyksi. Itse kuitenkin väkisin roikkui perässä ja tuppasi käymään vielä kuukausia sen jälkeen, kun ilmoitin, etten halua olla hänen kanssaan kimpassa enkä ylipäätään missään tekemisissä mitä pienimmässäkään määrin. Sitten vasta alkoi tapahtumaan, kun valehtelin varallisuuteni huomattavasti todellisuutta pienemmäksi ja otin puheeksi hänen harrastamansa pettämisen. Johan likalla tuli kiire pysyä omissa porukoissaan ja hakea rojunsa pois toisen luota. Ihme ilveilyä.
        No, onneksi ei ole nyt näkynyt aikoihin, loppui vissiin pokka tai jotain, mutta hyvä niin.
        Vaikka kaipa se pomppaa taas jossain vaiheessa jostain esiin rääkymistensä ym paskan kanssa. On vähän kuin sitkeä koiranpaska kengän pohjassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!

        Ja logiikkasi on mikä?
        Voivottelet sellaista jätetyksi, joka kirjoitti painottaneensa toiselle eron aikaan, että antaa jatkossakin sitten olla rauhassa ja pysyy erillään? Eikös tällaiset painottajat yleensä ole niitä jättäjiä eikä jätettyjä? Ja ylipäätäänkin sellaisia, joille suhde on ollut jo ohitse aikaisemmin kuin toiselle osapuolelle, joka sinun puheissasi on se jättäjä...
        Jos noilla titteleillä nyt mitään merkitystä on ylipäätään, tärkeintähän on että huonosta pääsee eroon jollain tavoin.
        Mielenkiintoinen logiikka tosiaan, miten päädyit siihen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta miesoletettua täällä Forssassa oikein on, jotka nillittää v. 2017 tapahtunutta eroaan vähän joka palstalla? Ja vielä samoin sanoin ja tapahtumakääntein?
        Koettakaa päästä jo yli, neljän vuoden jälkeen. On tietysti ikävää, että on tullut jätetyksi.
        But life goes on!

        Sinä itse varmaankin tiedät parhaiten, mitä jätetyksi tuleminen on ja toisessa väkisin kiinniroikkuminen on. Vai mitä?
        Muutta hyvähän se on, jos olet edes jollekulle kelvannut vielä jälkeenkin päin.. Ehkä samanlaiselle elämän heittosäkille kuin mitä itsekin olet..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin..
        No, naurettavaa silti. Koko homma.
        Itse pyörii exänsä nurkilla, huutelee perään ja häiriköi liikenteessä ym. Ja vinkuu sitten itse, että tämä hänen häiriköimänsä exä nillittää joka paikassa häiriköiden ja elää menneessä ja jonka pitäisi jatkaa elämäänsä. Oma käytöshän onkin niin tasapainoista ja tervettä, asiallisesta puhumattakaan, kun ei osaa itse jatkaa elämäänsä kuin korkeintaan muodollisesti.
        Ja yrittää mollata, ettei toisella vissiin pää kestä tulla jätetyksi. Itse kuitenkin väkisin roikkui perässä ja tuppasi käymään vielä kuukausia sen jälkeen, kun ilmoitin, etten halua olla hänen kanssaan kimpassa enkä ylipäätään missään tekemisissä mitä pienimmässäkään määrin. Sitten vasta alkoi tapahtumaan, kun valehtelin varallisuuteni huomattavasti todellisuutta pienemmäksi ja otin puheeksi hänen harrastamansa pettämisen. Johan likalla tuli kiire pysyä omissa porukoissaan ja hakea rojunsa pois toisen luota. Ihme ilveilyä.
        No, onneksi ei ole nyt näkynyt aikoihin, loppui vissiin pokka tai jotain, mutta hyvä niin.
        Vaikka kaipa se pomppaa taas jossain vaiheessa jostain esiin rääkymistensä ym paskan kanssa. On vähän kuin sitkeä koiranpaska kengän pohjassa..

        Tuollaisia idiootteja riittää niin miehissä kuin naisissa.
        Käyttäydytään itse kusipäisesti ja syy on aina siinä toisessa.
        Roikutaan toisessa kiinni, tupataan väkisin toisen tykö, häiriköidään, huudellaan ja pyöritään toista liki. Ja syy on aina siinä toisessa ja toinen "ei kestä jätetyksi tulemista".
        Kuten aloituksessa mainittu ihminen on.
        Ja yleensä heillä on ollut ongelmia jo pitkään elämässään ja sen hallinnassa. Ja jos sitten jossain vaiheessa tällainen ihminen saa sen pään sieltä perseestään pois jahaluaa ihan oikeasti rauhoittua ja vakiintua, niin sellaisella yleensä on ainoa vaihtoehto se, että vaihtaa ihan totaalisesti asuinympäristöään, missä voi ns. aloittaa puhtaalta pöydältä sellaisten keskuudessa, joilla ei ole mitään käsitystä ko ihmisestä ja hänen menneisyydestään tai ylipäätäänkään mistään tällaiseen ihmiseen liittyvästä. Kun tällaisen omilla nurkilla asuvat ihmiset ei tietenkään ota tällaista henkilöä vakavasti saati että vielä sekaantuisivat tällaiseen, kun tällainen ihminen on tiedossa, että mikä hän oikeasti on.


    • Anonyymi

      miten tämä 'mystisesti menneisyydestä' keskustelu liittyy lounaishämäläiseen kaupunkiin, forssaan

      onko täällä käyty keskustelu johtanut aloittajan toivomaan lopputulokseen

      mitä tapahtuu menneisyydelle elokuvassa paluu tulevaisuuteen

      • Anonyymi

        Sitä emme saa koskaan tietää...
        Mutta jos kyseessä onkin Quantum Leap, Aikahyppy? Pääosissa Scott Bakula ja Dean Stockwell.
        Aika mystistä, miettikää😱👾😨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä emme saa koskaan tietää...
        Mutta jos kyseessä onkin Quantum Leap, Aikahyppy? Pääosissa Scott Bakula ja Dean Stockwell.
        Aika mystistä, miettikää😱👾😨

        Scott Bakula povaili viime syksynä Aikahypylle paluuta. Mutta sitten Dean Stockwell kuoli. Pistää miettimään. Lopputulos tässäkin mystinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Scott Bakula povaili viime syksynä Aikahypylle paluuta. Mutta sitten Dean Stockwell kuoli. Pistää miettimään. Lopputulos tässäkin mystinen.

        Juu, niin kuoli. Harmi juttu, vaikka tietysti oli jo iäkäs mies.
        Hyvä sarja kylläkin, mikä on kestänyt aikaakin hyvin.
        Mutta mutta... miettikää.


    • Anonyymi

      Olisikohan aloittaja kuitenkin tarkoittanut isovanhenpien tie- . metsästys-, puolue- ym. riitojen periytymistä ja haudontaa?

      • Anonyymi

        Niin, vanhat kaunat kyllä kantavat yllättävänkin pitkälle ja usein uusikin sukupolvi kasvatetaan samaan riitaan mukaan. Tai se imee vaikutukset siihen lapsena seuratessaan niitä sivusta.


      • Anonyymi

        Tai sitten vaan joku kusipää menneisyydestä tekee itsestään numeroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten vaan joku kusipää menneisyydestä tekee itsestään numeroa.

        Niinpä.
        Toki jauhettu on tästäkin tosiaan, mutta jos kyseinen kusipää vain pitäisi suunsa kiinni jatkossa tavattaessa ja pysyisi omissa kuvioissaan ja sakeissaan.
        Ei pitäisi olla vaikea asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Toki jauhettu on tästäkin tosiaan, mutta jos kyseinen kusipää vain pitäisi suunsa kiinni jatkossa tavattaessa ja pysyisi omissa kuvioissaan ja sakeissaan.
        Ei pitäisi olla vaikea asia.

        Voi Sinua Miesparkaa! Ikävää tuollainen vuosien huutelu parkkipaikalla. Kun ero oli jo 2017 (jos ymmärsin oikein?).
        Voimia. Ehkä se joskus loppuu. Tai sitten ilmoitat poliisille, että sinua stalkataan ja kiusataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Sinua Miesparkaa! Ikävää tuollainen vuosien huutelu parkkipaikalla. Kun ero oli jo 2017 (jos ymmärsin oikein?).
        Voimia. Ehkä se joskus loppuu. Tai sitten ilmoitat poliisille, että sinua stalkataan ja kiusataan.

        Voin sen joku kerta tehdäkin, jos nyt sattuu vielä joskus tosiaan nokan eteen niin, että vähänkin alkaa pitämään mekkalaa.
        En mäkään piittaa hänestä pätkääkään, niin varsinkaan että viitsisin mitään älämölöä alkaa hänelle pitämään. Niin ottakoot saman asenteen. Tai lääkkeensä ainakin niin kuin pitää.
        Multa ei riitä ymmärrys häntä ja hänenlaisiaan kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin sen joku kerta tehdäkin, jos nyt sattuu vielä joskus tosiaan nokan eteen niin, että vähänkin alkaa pitämään mekkalaa.
        En mäkään piittaa hänestä pätkääkään, niin varsinkaan että viitsisin mitään älämölöä alkaa hänelle pitämään. Niin ottakoot saman asenteen. Tai lääkkeensä ainakin niin kuin pitää.
        Multa ei riitä ymmärrys häntä ja hänenlaisiaan kohtaan.

        Ärsyttäviä tuollaiset idiootit. Mutta yleensä siinä onkin joku/jotkut sairaudet taustalla. Päihteet tai sitten ihan vain vintti on pimeä tavalla tai toisella. Vakavia persoonallisuushäiriöitä tai mielenterveysongelmia, joita ei oikein lääkkeilläkään saada pidettyä täysin kurissa, jos niitä ylipäätään on/käytetään kuten on määrätty.
        Ja monesti itse tekee häiriötä toiselle tavalla tai toisella, tuppaa mm. väkisin toisen nurkille ja kuvioihin, mutta itse sitten sekoaa, jos toinen tekee saman tai sattumalta edes liikkuu joskus samoilla suunnilla, missä tällainen ihminen itse pitää kortteeria.
        No, toivottavasti aloittaja saa olla jatkossa rauhassa.
        Ja ainahan voi tosiaan ärähtää kunnolla jos muu ei auta. Tai tekee asiasta julkisen mekkalan. Sehän tuollaiselle on pahinta myrkkyä, jos tällaisen ihmisen oma toiminta tulee muille tietoon. Varsinkin jos tällainen aloituksessa mainittu ihminen on itse hanakka haukkumaan muita tai edes leimaamaan oudoiksi ja sairaiksi jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärsyttäviä tuollaiset idiootit. Mutta yleensä siinä onkin joku/jotkut sairaudet taustalla. Päihteet tai sitten ihan vain vintti on pimeä tavalla tai toisella. Vakavia persoonallisuushäiriöitä tai mielenterveysongelmia, joita ei oikein lääkkeilläkään saada pidettyä täysin kurissa, jos niitä ylipäätään on/käytetään kuten on määrätty.
        Ja monesti itse tekee häiriötä toiselle tavalla tai toisella, tuppaa mm. väkisin toisen nurkille ja kuvioihin, mutta itse sitten sekoaa, jos toinen tekee saman tai sattumalta edes liikkuu joskus samoilla suunnilla, missä tällainen ihminen itse pitää kortteeria.
        No, toivottavasti aloittaja saa olla jatkossa rauhassa.
        Ja ainahan voi tosiaan ärähtää kunnolla jos muu ei auta. Tai tekee asiasta julkisen mekkalan. Sehän tuollaiselle on pahinta myrkkyä, jos tällaisen ihmisen oma toiminta tulee muille tietoon. Varsinkin jos tällainen aloituksessa mainittu ihminen on itse hanakka haukkumaan muita tai edes leimaamaan oudoiksi ja sairaiksi jne.

        Tai sitten on vain syntyjään perusveemäinen luonteenlaatu ja ihminen ylipäätään, joka sitkeästi vaan ajoittain haluaa tehdä numeroa itsestään.
        Kun veemäisenä syntynyt ja sellaisena kasvanut myös sellaisena kuukahtaakin sitten joskus. Ei muutu miksikään vaikka voissa paistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten on vain syntyjään perusveemäinen luonteenlaatu ja ihminen ylipäätään, joka sitkeästi vaan ajoittain haluaa tehdä numeroa itsestään.
        Kun veemäisenä syntynyt ja sellaisena kasvanut myös sellaisena kuukahtaakin sitten joskus. Ei muutu miksikään vaikka voissa paistaisi.

        Tuollaiselle perusveemäiselle ihmiselle tekisi hyvää lukea kirja nimeltään idiootit ympärilläni. Ja jatkaa siitä seuraavaan kirjaan nimeltä psykopaatit ympärilläni.
        Tunnistaisi luultavasti itsensä, ainakin jos on niin hieno ja hyvä kuin millaisena itseään pitää, ja tekisi asialle jotain.. Tekisi maailmasta paremman hankkiutumalla hoitoon/lukkojen taakse tms kannanharventamis-toimenpiteellä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiselle perusveemäiselle ihmiselle tekisi hyvää lukea kirja nimeltään idiootit ympärilläni. Ja jatkaa siitä seuraavaan kirjaan nimeltä psykopaatit ympärilläni.
        Tunnistaisi luultavasti itsensä, ainakin jos on niin hieno ja hyvä kuin millaisena itseään pitää, ja tekisi asialle jotain.. Tekisi maailmasta paremman hankkiutumalla hoitoon/lukkojen taakse tms kannanharventamis-toimenpiteellä....

        Jep jep, itsetutkiskelu on aina paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiselle perusveemäiselle ihmiselle tekisi hyvää lukea kirja nimeltään idiootit ympärilläni. Ja jatkaa siitä seuraavaan kirjaan nimeltä psykopaatit ympärilläni.
        Tunnistaisi luultavasti itsensä, ainakin jos on niin hieno ja hyvä kuin millaisena itseään pitää, ja tekisi asialle jotain.. Tekisi maailmasta paremman hankkiutumalla hoitoon/lukkojen taakse tms kannanharventamis-toimenpiteellä....

        Ehkä sinunkin kannattaisi lukea kirja tai kaksi, joka käsittelee pakonomaista jankkaamista viikon välein. Itsetutkistelu voisi ehkä tehdä hyvää sinullekin.
        Pääsin käsitykseen, että dramaattinen ero oli jo 2017 ja sen jälkeen satunnaista huutelua? Mene hyvä mies elämässä eteenpäin. Ole sinä fiksumpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinunkin kannattaisi lukea kirja tai kaksi, joka käsittelee pakonomaista jankkaamista viikon välein. Itsetutkistelu voisi ehkä tehdä hyvää sinullekin.
        Pääsin käsitykseen, että dramaattinen ero oli jo 2017 ja sen jälkeen satunnaista huutelua? Mene hyvä mies elämässä eteenpäin. Ole sinä fiksumpi.

        Niin ketä nyt jankkaa ja mitäkin..? Sitkeä ketju kylläkin, se täytyy myöntää.
        Mutta ihan pointti kyllä tuossakin, tuon kirjan avulla aika monikin voisi tutkia itseään ja mennä sinne itseensä.
        Muiden haukkuminen voisi vähentyä huomattavasti, kun ihminen tunnistaisi idiootin/psykopaatin/kusipään itsessään. Ainakin jos ihminen on niin fiksu, kuin millaisena ihminen aina automaattisesti itseään pitää.
        Ja aloittajan mukaanhan tuo ko ihminen itse on huudellut perään ja kaiketi ajoittain ollut häiriöksi muutenkin muillakin tavoin.
        Niin eiköhän sellaisen olisi syytä itse jatkaa elämäänsä, niin aloittajakin voisi rauhassa keskittyä elämäänsä ja nauttia nykyisestä elämästään ilman tuollaisia turhanpäiväisiä häiriötekijöitä, kuten tämä hänen mainitsemansa ihminen nyt vain tuntuu ja näyttää olevan..?
        Turha siitä nyt sinänsä on äristä sille, joka ko ihmisen ko käytöksestä ärsyyntyy.
        Ja ehkä tuossa on pointtina se, että tällainen tietynlainen "julkisuus" asialle auttaisi asiaa. Kunhan nyt tuli mieleen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinunkin kannattaisi lukea kirja tai kaksi, joka käsittelee pakonomaista jankkaamista viikon välein. Itsetutkistelu voisi ehkä tehdä hyvää sinullekin.
        Pääsin käsitykseen, että dramaattinen ero oli jo 2017 ja sen jälkeen satunnaista huutelua? Mene hyvä mies elämässä eteenpäin. Ole sinä fiksumpi.

        Huvittavaa että tuollaisella "anna olla, olet pakonomainen jankkaaja"-vänkytyksellä yritetään saada omat touhut ja käytös piilotettua, vai mikä tuossa onkaan pointti..
        Toki on muutenkin tosiaan sitkeä aihe, kuten tuossa ketjussa aiemminkin on asia huomattu.
        Mutta kannattaa varmaan itsekin olla ihan hissukseen, jos vaikka niihin entisiin kumppaneihin joskus törmääkin. Vielä jos itse on aikanaan aiheuttanut omalla käytöksellään ongelmia väleihin ja nyt ainakin jonkin asteista vastenmielisyyttä sillä omalla käytöksellään toisen silmissä.
        Se on sitä oikeata eteenpäin menemistä, että antaa entisen olla ja pitää nyt joskujs satunnaisesti kohdattaessa "turpavärkkinsä" kiinni, vaikka kuinka tekisi mieli huuttaa perään syystä mistä tahansa. Tai sitten hyväksyä vain se asai, että siitä tulee mekkala tai puhetta ainakin, jos ei osaa olla hiljaa.
        Vaikka parempihan tuokin on että jää johonkin huutelun tasolle koko touhu, kuin että esimerkiksi tekisi kiusaa exälleen liikenteessä takapuskurissa kiinni roikkumalla satasen vauhdissa tms paskaa. Sitäkin jotkut hullut harrastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinunkin kannattaisi lukea kirja tai kaksi, joka käsittelee pakonomaista jankkaamista viikon välein. Itsetutkistelu voisi ehkä tehdä hyvää sinullekin.
        Pääsin käsitykseen, että dramaattinen ero oli jo 2017 ja sen jälkeen satunnaista huutelua? Mene hyvä mies elämässä eteenpäin. Ole sinä fiksumpi.

        Jokos olet lukenut ne suositellut kirjat?
        Syytä olisi...


    • Anonyymi

      Taisi kusipää-ämmälle mennä jauhot suuhun.
      Mutta hyvä niin, eipähän tarvitse katsoa kait enää kotinurkissa ko. huuhaata tai sietää muutakaan paskaa häneltä.

    • Anonyymi

      Pientä luksusta, ei ole kusipäähullua näkynyt.
      On vissiin tajunnut kulkea ainakin sen verran vaivihkaa, ettei ole nenän eteen tullut hyppimään tai huutelemaan.
      Vai onko rahat sen verran loppu, omat ja muualta lypsetyt, ettei pirssi kulje enää..
      No samapa tuo.
      Nyt on kivaa;)

      • Anonyymi

        Voihan se ex:kin ajatella, että luksusta hänelläkin, ei ole sinua kusipäähullua tarvinnut katsella.
        Jos olet eronnut vuosia sitten (tähän käsitykseen olen itkemisestäsi ja petetyksi tulemisesta päätellyt), älä vaivaa päätäsi enää hänen rahoistaan. Tai elämästään.
        Vai janottaako "vanha suola"?
        Kiva, että on kivaa, mutta ei niin kivaa, ettei pohtiminen lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se ex:kin ajatella, että luksusta hänelläkin, ei ole sinua kusipäähullua tarvinnut katsella.
        Jos olet eronnut vuosia sitten (tähän käsitykseen olen itkemisestäsi ja petetyksi tulemisesta päätellyt), älä vaivaa päätäsi enää hänen rahoistaan. Tai elämästään.
        Vai janottaako "vanha suola"?
        Kiva, että on kivaa, mutta ei niin kivaa, ettei pohtiminen lopu.

        Ei janota todellakaan eikä todellakaan olla samanlaisia. Onneksi. Toivon että on löytänyt just itsensä kaltaisen samiksen kumppanikseen, kehotin vahvasti sellaisen etsimään. Ei häntä muunlaiset siedä, paitsi samanlaiset k-päähullut. Ihan silläkin ehdotin, etteintarvitse katsella ja kuunnella häntä enää koskaan.
        Ja häntähän ne menneet vielä kaivelee, kun täytyy huudella vielä nykyäänkin perääni.
        Mutta tosiaan, hyvä ettei ole nyt muutamaan aikaan näkynyt tai pyörinyt tässä nurkilla. Johtuu se sitten tosiaan edellämainitsemastani syystä tm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se ex:kin ajatella, että luksusta hänelläkin, ei ole sinua kusipäähullua tarvinnut katsella.
        Jos olet eronnut vuosia sitten (tähän käsitykseen olen itkemisestäsi ja petetyksi tulemisesta päätellyt), älä vaivaa päätäsi enää hänen rahoistaan. Tai elämästään.
        Vai janottaako "vanha suola"?
        Kiva, että on kivaa, mutta ei niin kivaa, ettei pohtiminen lopu.

        Huvittavaa luettavaa tuollainen kirjoitus, missä yhden ihmisen ihme käytös käännetään toisen oudoksi käyttäytymiseksi.
        Ihan kuin yrittäisit normalisoida ja ylipäätään puolustella itseäsi.
        Eikös aloituksessa kirjoitettu, että tuollainen roikkuminen vuosien jälkeenkin on ärsyttävää..?
        Moni nainen on kyllä siitä outo ja sitä kautta sairas, ettei heistä ikinä pääse eroon, kun on kerran erehtynyt sekaantumaan. Eivätkä he edes ymmärrä oman käytöksensä olevan huonoa, vaan syy on aina toisessa/muissa, vaikka se sairas kusipää löytyy juurikin sieltä peilistä. On se, joka sieltä peilistä katsoo takaisin, kun sairas nainen katsoo sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa luettavaa tuollainen kirjoitus, missä yhden ihmisen ihme käytös käännetään toisen oudoksi käyttäytymiseksi.
        Ihan kuin yrittäisit normalisoida ja ylipäätään puolustella itseäsi.
        Eikös aloituksessa kirjoitettu, että tuollainen roikkuminen vuosien jälkeenkin on ärsyttävää..?
        Moni nainen on kyllä siitä outo ja sitä kautta sairas, ettei heistä ikinä pääse eroon, kun on kerran erehtynyt sekaantumaan. Eivätkä he edes ymmärrä oman käytöksensä olevan huonoa, vaan syy on aina toisessa/muissa, vaikka se sairas kusipää löytyy juurikin sieltä peilistä. On se, joka sieltä peilistä katsoo takaisin, kun sairas nainen katsoo sinne.

        On mielenkiintoinen asenne kyllä vääntää asia ylösalaisin.
        Sitä janottaa vanhat mausteet, kenelle huudellaan perään.
        Sehän on "normaalia" ja ihan viatonta ja ties mitä huudella toisen perään vuosia eron jälkeen, häiriköidä liikenteessä myös pitkän ajan kuluttua välirikosta, hakeutua exän kuvioihin muutenkin naapureiden verukkeella.. Niitähän riittää.
        Ja sellaistahan ei janota yhtään eikä ollenkaan, vaan sitä, jolle sitä tehdään..
        Mikä sitten lienee syynä moiseen käytökseen..?
        Onko se mustalaisen lumo sitten niin vahva ja voimakas, että se vetää vaan puoleensa eikä siltä suojaa edes ne tenujen kotoa antamat opitkaan..?;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mielenkiintoinen asenne kyllä vääntää asia ylösalaisin.
        Sitä janottaa vanhat mausteet, kenelle huudellaan perään.
        Sehän on "normaalia" ja ihan viatonta ja ties mitä huudella toisen perään vuosia eron jälkeen, häiriköidä liikenteessä myös pitkän ajan kuluttua välirikosta, hakeutua exän kuvioihin muutenkin naapureiden verukkeella.. Niitähän riittää.
        Ja sellaistahan ei janota yhtään eikä ollenkaan, vaan sitä, jolle sitä tehdään..
        Mikä sitten lienee syynä moiseen käytökseen..?
        Onko se mustalaisen lumo sitten niin vahva ja voimakas, että se vetää vaan puoleensa eikä siltä suojaa edes ne tenujen kotoa antamat opitkaan..?;)

        Onneksi olkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olkoon!

        Kiitos.
        Vielä kun tietäisi että mistä syystä onnitellaan?
        Oliko kommenttini NIIN osuva ja asiaa täynnä vai siksi, että joku normaali on saanut tuollaisen ei-normaalin puolustelijoineen riesakseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se ex:kin ajatella, että luksusta hänelläkin, ei ole sinua kusipäähullua tarvinnut katsella.
        Jos olet eronnut vuosia sitten (tähän käsitykseen olen itkemisestäsi ja petetyksi tulemisesta päätellyt), älä vaivaa päätäsi enää hänen rahoistaan. Tai elämästään.
        Vai janottaako "vanha suola"?
        Kiva, että on kivaa, mutta ei niin kivaa, ettei pohtiminen lopu.

        Aika naurettavaa sinun väittää, että ex-miestäsi se "vanha suola janottaa", kun itse roikut hänen perässään vieläkin. Kuten hän itse kirjoitti ketjussa, olet itse pyörinyt jo hyvin pian eron jälkeen hänen nurkillaan milloin jälkikasvusi kanssa ja milloin muuten vaan, ja teet sitä vieläkin vuosia eron jälkeen. Sitten häiriköit häntä maantiellä auton kanssa uusien miesjuttujesi kanssa ja muutenkin, huutelet hänen peräänsä kauppojen parkkipaikoilla yms. Ja veikkanpa, että nykyinen miesystäväsi on joku 70-luvulla syntynyt kissanomistaja, kuten ex-miehesikin tai vastaavaa. Etsit varmaan jotain korviketta hänen tilalleen, ellet sitten yritä saada jotain isääsi ym miessukulaisiasi mieheksesi. Jotain poliittista "taiteilijajuoppoa" tms..
        Ja syy mielestäsi silti on aina muissa, paitsi itsessäsi ja käytöksessäsi... Vaikka se aito ja suurin kusipää löytyy sieltä omasta peilikuvastasi. Ja ylipäätään syy sinun elämääsi.
        Kuten sanotaan, vian ei tarvitse olla iso silloin, kun se on päässä(si).
        Jos silti nyt vain pysyisit omissa kuvioissasi, olisiko mitään...? Tai älä nyt ainakaan niitä häiritse, jotka eivät sinua siedä.
        Kouta saada niiltä hyväksyntää ja rahaa, jotka ovat tarpeeksi hölmöjä hyysätäkseen kaltaistasi.


    • Anonyymi

      No ihmissuhteet: Nainenhan kuin koira, jos se ei hauku, niin se kaivaa vanhoja, heh

      • Anonyymi

        Se muuten on totta😁 Helvetin hyvä huomio.
        Ja muutenkin, hätistä sitä, niin lähteehän se karkuun, mutta hetken päästä kun katsot taaksesi, niin huomaatkin sen seuraavan kintereillä. Juuri kuin koira.
        On kyllä ihme ämmä, itse roikkuu vieläkin nurkilla, teki sitä jo aika pian välirikon jälkeen, häiriköi liikenteessä ja huutelee perään nähdessä.
        Ja silti käy inttämässä tällä palstalla, että ex-miestä vanha suola janottaa, kun hän puhuu tämän naisen touhuista tai sitten kun exä mainitsee että nyt on hyvä olla kun ko ämmää ei ole näkynyt vähään aikaan. Niin miehellä onkin jotain haluja vielä jäljellä.
        Jotkut vaan eivät ymmärrä olevansa ei-toivottuja ja vastenmielisiä ihmisiä joillekin. Jumaluuskompleksi kaiketi tai jokin vastaava harhaluulo omasta erinomaisuudesta. Vai onko vaan niin sairaalloinen halu olla korvaamaton..?


      • Anonyymi

        Parempi hyvä koira kuin huono mies...
        Kukahan täällä nyt haukkuu ex:säänsä ja kaivelee vanhoja vuodelta 2017.
        Vai onko tässä nyt taisteleva naispari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi hyvä koira kuin huono mies...
        Kukahan täällä nyt haukkuu ex:säänsä ja kaivelee vanhoja vuodelta 2017.
        Vai onko tässä nyt taisteleva naispari?

        Niin juu, koirahan tottelee mukisematta kaikessa ja menee aivottomana vaikka perse edellä puuhun käskettäessä. Sitä taas hyvä, normijärkinen mies ei tee. Huono mieshän taas alentaa itsensä naisen talutushihnaan ihan silläkin, että saa naisen itselleen.
        Mutta ihmeesti tässäkin ketjussa tuollaisen naisen häiriköinnit ym huono käytös kääntyy miehen syyksi.
        Edelleenkin, ei pitäisi naisen huudella enää perään mistään syystä eikä häiritä millään tavoin. Päin vastoin, pitäisi vaan päänsä kiinni ja antaisi kulkea maantielläkin rauhassa. Ja pitäisi ne uudet hoitonsa nöyränä lyhyen hihnan päässä, etteivät hekään häiritse naisen vanhoja hoitoja.
        Sairas nainen, kun kerta vieläkin edes huutelee ex-miehensä perään. No, jos haluaa "uuvuttaa" itseään vieläkin kehittämällä aiheetonta paskaa ja harmia muille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi hyvä koira kuin huono mies...
        Kukahan täällä nyt haukkuu ex:säänsä ja kaivelee vanhoja vuodelta 2017.
        Vai onko tässä nyt taisteleva naispari?

        Niin ja olisi nainen hoitanut oman osansa kunnolla tai edes kelvollisesti aikanaan, niin hänen ei tarvitsisi harrastaa turhaa rääkymistä nykyään.


      • Anonyymi

        😁
        Niinpä. Aina räksyttämässä ja haukkumassa, sitten kun saa kuonolleen, niin helvetinmoista vauhtia karkuun kovan uikutuksen ja ulinan kanssa. Ihan niin kuin olisi oikeastikin kova hätä ja itse suyrin uhri mitä voi olla. Ja sitten hetken pöästä on kuitenkin taas kintuissa pyörimässä helvetinmoisen räksytyksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😁
        Niinpä. Aina räksyttämässä ja haukkumassa, sitten kun saa kuonolleen, niin helvetinmoista vauhtia karkuun kovan uikutuksen ja ulinan kanssa. Ihan niin kuin olisi oikeastikin kova hätä ja itse suyrin uhri mitä voi olla. Ja sitten hetken pöästä on kuitenkin taas kintuissa pyörimässä helvetinmoisen räksytyksen kanssa.

        Kannattaa katsoa tällainen pätkä youtubesta kuin wild donkey kicks dog at eating 2015.
        Koira kyseisessä pätkässä käyttäytyy kuin nainen, pätkän alusta loppuun.
        Kuvaa täydellisesti ketjussa esitettyä vertausta naisesta ja koirasta.
        Katsokaa😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi hyvä koira kuin huono mies...
        Kukahan täällä nyt haukkuu ex:säänsä ja kaivelee vanhoja vuodelta 2017.
        Vai onko tässä nyt taisteleva naispari?

        Niin puhe oli kyllä siitä, että mitä TÄMÄ KYSEINEN NAINEN ON TEHNYT JA "harrastanut" tässä viimeisten vuosien aikana välirikon jälkeen, osa on muutaman kuukauden vanhoja juttuja ja KAIKKI on tapahtinut kauan ko rikon jälkeen. Eli vika ole naisessa ja siinä, että häntä kalvaa menneet..?
        Tarkkuutta lukemiseen ja siihen, mitä vastaa lukemaansa.
        No, vaikuttaa juurikin tuollaiselta tilanteelta, mitä on tuossa tube-videossa, mistä alemana ketjussa on mainintakin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin puhe oli kyllä siitä, että mitä TÄMÄ KYSEINEN NAINEN ON TEHNYT JA "harrastanut" tässä viimeisten vuosien aikana välirikon jälkeen, osa on muutaman kuukauden vanhoja juttuja ja KAIKKI on tapahtinut kauan ko rikon jälkeen. Eli vika ole naisessa ja siinä, että häntä kalvaa menneet..?
        Tarkkuutta lukemiseen ja siihen, mitä vastaa lukemaansa.
        No, vaikuttaa juurikin tuollaiselta tilanteelta, mitä on tuossa tube-videossa, mistä alemana ketjussa on mainintakin..

        Näinhän se on..
        Ja moni nainenhan on sellainen, ettei tule toimeen miehen kanssa mutta ei sitten kestä olla ilmankaan miestä. Vaikka olisi kuinka ryssinyt välinsä toiseen piloille. Miehen täytyisi olla jälkeenkin päin vielä hihnan päässä tai jotenkin muuten naisen hallinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on..
        Ja moni nainenhan on sellainen, ettei tule toimeen miehen kanssa mutta ei sitten kestä olla ilmankaan miestä. Vaikka olisi kuinka ryssinyt välinsä toiseen piloille. Miehen täytyisi olla jälkeenkin päin vielä hihnan päässä tai jotenkin muuten naisen hallinnassa.

        Niinpä.
        Miehen elämä ainakaan ei saisi jatkua, onnellisena varsinkaan jos lainkaan.
        Mikähän siinäkin on..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Miehen elämä ainakaan ei saisi jatkua, onnellisena varsinkaan jos lainkaan.
        Mikähän siinäkin on..?

        Lopeta jo tuo itsesi kanssa keskusteleminen.
        Mutta saahan sitä mieleisen vastauksen, kun itselleen vastaa. Näihän se on, niinpä...
        Maailmassa on isoja murheita, tauteja, sotaa, köyhyyttä, mutta tämä yks jaksaa ja jaksaa, kun joku vaimihminen on kiusannut.
        Ja tuon "menneisyys", sen olisi voinut kiteyttää/kirjoittaa vain yhteen lauseeseen:
        "Toivottavasti mennyt parisuhde jää menneisyyteen (jos se huono oli) ja kumpikin jatkaa elämäänsä kiusaamatta toista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo tuo itsesi kanssa keskusteleminen.
        Mutta saahan sitä mieleisen vastauksen, kun itselleen vastaa. Näihän se on, niinpä...
        Maailmassa on isoja murheita, tauteja, sotaa, köyhyyttä, mutta tämä yks jaksaa ja jaksaa, kun joku vaimihminen on kiusannut.
        Ja tuon "menneisyys", sen olisi voinut kiteyttää/kirjoittaa vain yhteen lauseeseen:
        "Toivottavasti mennyt parisuhde jää menneisyyteen (jos se huono oli) ja kumpikin jatkaa elämäänsä kiusaamatta toista".

        Aika skitsofreeninen kommentti tuo "lopeta itsesi kanssa keskusteleminen" ja "maailmassa on sotaa, nälkää ym kauheuksia".. Mutta mielisairaalta ei voi odottaa muunlaista kommentointia, varsinkaan kun kyseisellä tavalla sairas ihminen pelkää oman todellisen luonteensa ja tilansa paljastuvan muillekin.
        Kannattaisiko jättää muut rauhaan, ne entisetkin ja muutenkin, sekä pysyä oikeasti omissa sakeissaan..? Tuollainen itsensä "suojeleminen" ei kanna pitkälle.
        Mutta jos nyt haluaa seurata toista vieläkin, niin ei kai siinä mitään. Kait..? Ei kannata silti inistä tuollaisia, mitä kirjoitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo tuo itsesi kanssa keskusteleminen.
        Mutta saahan sitä mieleisen vastauksen, kun itselleen vastaa. Näihän se on, niinpä...
        Maailmassa on isoja murheita, tauteja, sotaa, köyhyyttä, mutta tämä yks jaksaa ja jaksaa, kun joku vaimihminen on kiusannut.
        Ja tuon "menneisyys", sen olisi voinut kiteyttää/kirjoittaa vain yhteen lauseeseen:
        "Toivottavasti mennyt parisuhde jää menneisyyteen (jos se huono oli) ja kumpikin jatkaa elämäänsä kiusaamatta toista".

        Säälittävä sekopää muija joka tapauksessa, jollaista ei ainakaan kukaan terve mies huoli, tai jos erehtyy huolimaankin, niin ei pitkäksi aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika skitsofreeninen kommentti tuo "lopeta itsesi kanssa keskusteleminen" ja "maailmassa on sotaa, nälkää ym kauheuksia".. Mutta mielisairaalta ei voi odottaa muunlaista kommentointia, varsinkaan kun kyseisellä tavalla sairas ihminen pelkää oman todellisen luonteensa ja tilansa paljastuvan muillekin.
        Kannattaisiko jättää muut rauhaan, ne entisetkin ja muutenkin, sekä pysyä oikeasti omissa sakeissaan..? Tuollainen itsensä "suojeleminen" ei kanna pitkälle.
        Mutta jos nyt haluaa seurata toista vieläkin, niin ei kai siinä mitään. Kait..? Ei kannata silti inistä tuollaisia, mitä kirjoitit.

        Voi että! Onnea! Sinulla on kymmenvuotinen koulutus psykiatriksi (lääkäri ja erikoistuminen), jotta voit tehdä diagnoosin kansalaisista, jotka tänne kirjoittaa ? Vai ihan psykiatri oman toimen ohella nojatuolista? Onko hän, joka esittää vastaväitteen, mielisairas mielestäsi?
        Ja mikähän on sinun todellinen luonteesi ja tilasi, onko siitä tehty diagnoosia? Oletko itse tehnyt sen?
        Kukaan terve mies ei huoli ex:ääsi? Mutta sinähän huolit, kun hänet joskus elämääsi valitsit.
        Ja kuin myös, lopeta iniseminen tuollaisesta, mitä kirjoitit. Close the case.
        Toisaalta, kummallakin on oikeus mielipiteeseen ja ne eivät ikinä kohtaa.
        T Eri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että! Onnea! Sinulla on kymmenvuotinen koulutus psykiatriksi (lääkäri ja erikoistuminen), jotta voit tehdä diagnoosin kansalaisista, jotka tänne kirjoittaa ? Vai ihan psykiatri oman toimen ohella nojatuolista? Onko hän, joka esittää vastaväitteen, mielisairas mielestäsi?
        Ja mikähän on sinun todellinen luonteesi ja tilasi, onko siitä tehty diagnoosia? Oletko itse tehnyt sen?
        Kukaan terve mies ei huoli ex:ääsi? Mutta sinähän huolit, kun hänet joskus elämääsi valitsit.
        Ja kuin myös, lopeta iniseminen tuollaisesta, mitä kirjoitit. Close the case.
        Toisaalta, kummallakin on oikeus mielipiteeseen ja ne eivät ikinä kohtaa.
        T Eri

        Voi voi, jollakin meni tunteisiin..:) Tuntuiko hyvältä purkaa mieltäsi?
        Näinhän se menee, eka erehtyy ja sitten, kun huomaa, mikä toinen oikeasti on, sen lemppaa. Näin se menee. Sairas vaan jatkaa tuollaisen kanssa.
        Kuten kirjoitin, terve ei huoli ja jos erehtyykin huolimaan, niin ei pitkäksi aikaa. Eli pistää välit poikki heti, kun huomaa, mikä toinen on.
        Hyvähän se silti oli, että oli oma itsensä.
        Vaikka nyt pyöriikin jaloissa vielä nykyään karttamiskehoituksista huolimatta.
        Mutta opettelehan lukemaan ja hillitsemään myös itseäsi. Vaikka kuinka menisikin tunteisiin suora sanominen. Ja suljin itse tapauksen jo vuosia sitten. Tiedoksi vaan. Toinen kait pitää vielä jotain räppänää raollaan.
        Että T Eri Eri vaan sinnekin päin.
        Ja kiva kun pidät viestiketjuvahtia täällä. Kansa kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että! Onnea! Sinulla on kymmenvuotinen koulutus psykiatriksi (lääkäri ja erikoistuminen), jotta voit tehdä diagnoosin kansalaisista, jotka tänne kirjoittaa ? Vai ihan psykiatri oman toimen ohella nojatuolista? Onko hän, joka esittää vastaväitteen, mielisairas mielestäsi?
        Ja mikähän on sinun todellinen luonteesi ja tilasi, onko siitä tehty diagnoosia? Oletko itse tehnyt sen?
        Kukaan terve mies ei huoli ex:ääsi? Mutta sinähän huolit, kun hänet joskus elämääsi valitsit.
        Ja kuin myös, lopeta iniseminen tuollaisesta, mitä kirjoitit. Close the case.
        Toisaalta, kummallakin on oikeus mielipiteeseen ja ne eivät ikinä kohtaa.
        T Eri

        Mielipide on kuin persereikä.
        Jokaisella on omansa ja jokainen luulee, että se oma on se kaikkein paras ja hienoin.


    • Anonyymi

      Älä viitsi...

    • Anonyymi

      Noidalta vissiin loppunut luudasta bensiini.. Sen siitä saa kun ei viitsi itse tehdä mitään taloudellisesti ajatellen.
      Mutta hyvä niin. Luxusta kun ei tarvitse nähdä.
      Klamydian biisi "Kikka" kuvaa häntä hyvin.

      • Anonyymi

        Jaksaa jaksaa... Älä viitsis enää.
        Miksi sinua kiinnostaa bensan hankintakin?


      • Anonyymi

        Hyvinhän tuo kelpasi sinullekin!
        Taitaa sinulla olla vielä ikävä? Paven "Ikävä" tuntemustasi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän tuo kelpasi sinullekin!
        Taitaa sinulla olla vielä ikävä? Paven "Ikävä" tuntemustasi hyvin.

        No voi voi, mitä puolustelua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän tuo kelpasi sinullekin!
        Taitaa sinulla olla vielä ikävä? Paven "Ikävä" tuntemustasi hyvin.

        Nainen kuvittelee vieläkin olleensa elämän rakkaus jollekin miehelle, joka "ikävöi häntä" Paven tahtien mukaan..?
        Hyvähän se on tuollaisella asenteella pitää menneestä kiinni ja omasta "erinomaisuudesta ja korvaamattomuudesta".
        Ja korvikkeita ne kaikki miehet on ikää myöden, ketä hänen jälkeensä on ollut ja tulee olemaan. Siinä myös syy pyöriä ex-miehen nurkilla vieläkin ym. "Kavereiden" ym verukkeella.


      • Anonyymi

        Eikös se Klamydian "Just for you" ole enempikin tuon aloittajan mainitseman tasoisten naisten ja ylipäätään samanlaisia henkisesti heikkolahjaisia kuvaava biisi, vaikka nyt onkin alkujaan jupeista (kait) kertova biisi..?
        Tuollaiset pilaannuttavat ilman jo pelkällä läsnäolollaan ja saavat kuulijansa masentumaan tai voimaan muuten henkisesti pahoin puheillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Klamydian "Just for you" ole enempikin tuon aloittajan mainitseman tasoisten naisten ja ylipäätään samanlaisia henkisesti heikkolahjaisia kuvaava biisi, vaikka nyt onkin alkujaan jupeista (kait) kertova biisi..?
        Tuollaiset pilaannuttavat ilman jo pelkällä läsnäolollaan ja saavat kuulijansa masentumaan tai voimaan muuten henkisesti pahoin puheillaan.

        Olet sitten saanut liian vähän hilloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sitten saanut liian vähän hilloa?

        Kyllä mulla rahaa on vähintäänkin riittävästi.
        Mistä sitä sulle ja muillekin persaukisille saataisiin tarpeeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Klamydian "Just for you" ole enempikin tuon aloittajan mainitseman tasoisten naisten ja ylipäätään samanlaisia henkisesti heikkolahjaisia kuvaava biisi, vaikka nyt onkin alkujaan jupeista (kait) kertova biisi..?
        Tuollaiset pilaannuttavat ilman jo pelkällä läsnäolollaan ja saavat kuulijansa masentumaan tai voimaan muuten henkisesti pahoin puheillaan.

        Just for you, niin siinä väkisinkin käy. Kun sä sisään tuut niin ilma pilaantuu.
        Just for you, niin siinä väkisinkin käy. Sua kun hetken kuuntelee niin masentuu.
        Jne.
        Varmaan ollut raskasta tuollaisen naisen kumppanina..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mulla rahaa on vähintäänkin riittävästi.
        Mistä sitä sulle ja muillekin persaukisille saataisiin tarpeeksi?

        Tuossa kyseltiin, onko hilloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa kyseltiin, onko hilloa.

        Juurihan vastasin, että sitä on vähintäänkin riittävästi ja mistäköhän sitä saataisiin kyselijälle ja muillekin persaukisille lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa kyseltiin, onko hilloa.

        Hillohan on slangi-/murreilmaisu rahalle. Jos et ole tietoinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän tuo kelpasi sinullekin!
        Taitaa sinulla olla vielä ikävä? Paven "Ikävä" tuntemustasi hyvin.

        Kaipaat kaiketi itse aloittajaa vieläkin, kun kerta varmaan pyörit hänen kotikulmillaankin vieläkin.
        Vai onko karvasta kalkkia vieläkin, kun edes mustalaisellekaan ei kelvannut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipaat kaiketi itse aloittajaa vieläkin, kun kerta varmaan pyörit hänen kotikulmillaankin vieläkin.
        Vai onko karvasta kalkkia vieläkin, kun edes mustalaisellekaan ei kelvannut?

        Ikävää, että miehet juuttuu näihin vanhoihin rakkausasioihin, eikä osaa päästää irti. Sitten tulee juuri tällaisista, että solvataan naista anonyyminä tälläkin palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että miehet juuttuu näihin vanhoihin rakkausasioihin, eikä osaa päästää irti. Sitten tulee juuri tällaisista, että solvataan naista anonyyminä tälläkin palstalla.

        Metka asenne sinulla.
        Omasta kokemuksestani ainakin tiedän, että naiset usein alkavat vielä eron jälkeen pyörimään ex-miehen kotikulmilla milloin milläkin tekosyyllä. Kuten tuo mustalaisista maininnut kommentoijakin kirjoittaa.
        Jopa exän taloyhtiön pihassa. Jos ei muulla syyllä, niin ollaan olevinaan niin hyvää kaveria exän naapureiden kanssa, vaikka sitä ei todellisuudessa oltu edes suhteen aikaan, ihme jos tervehtivät ja pari sanaa saivat aikaiseksi vaihtaa kohdatessaan.
        Ja suhteen aikana ei hyväksytty edes exän sukulaisia, vaan ex-miehenkin olisi pitänyt katkaista välinsä läheisiinsä vaan sen vuoksi, että nainen oli saanut päähänsä vihata sellaisiakin joita ei ollut kertaakaan edes tavannut.
        Itsellä kaksi viimeisintä wx-kumppania harrastaa vieläkin samaa, vaikka suhteista ja eroista on jo useampi vuosi ja erotessa sanoin, että mä en norkoile toisen nurkissa enkä huutele perään ja odotan toiselta ihan samaa. Toinen heistä kuulemma asuu vielä aika kaukana musta ja silti häntä näkyy vieläkin mun nurkilla aika ajoin.
        Toinen(tämä samalla paikkakunnalla asuva) kyllä rauhoittui hieman sillä, kun lupasin tehdä asiasta poliisiasian tavalla tai toisella, jos ei lopeta toimintaansa. Tai no rauhoittui ja rauhoittui, rupesi enemmän yöaikaan pyörimään mun kotinurkissani, siinä klo 23 ja jälkeenkin. Muutaman kerran huomasin vapaapäivinäni, kun olin vielä myöhään illalla parvekkeella tupakalla.
        Että kyllä naisetkin juuttuvat vanhoihin asioihin ja vielä pahemmin kuin miehet.
        Kyttäävät/kyttäsivät kait, että onko mulla uusi nainen ja jos on, niin mahtaisivatko nähdä tai kuulla, että onko millainen ja kuinka hyvin menee.. Ja hyvin kyllä nykyisen kanssa meneekin, ihan sillä, kun on kuitenkin henkisesti terve kaikin puolin ja töissäkäyvä myöskin. Eli ei ole turhia rasitteita nykysuhteessa, kuten oli näiden kahden exän kanssa.
        Henkinen terveys heillä oli aika huono eikä työkään maistunut kummalekkaan oikein mitenkään. Rahaa silti olisi täytynyt olla ja saada niin hitosti....
        Mutta no, jos jatkossa saisi heiltä rauhaa. Ja onneksi nykyinen naisystävä on sentäs tosiaan hyvä luonne ja muutenkin ihmisenä jo niin hiton hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että miehet juuttuu näihin vanhoihin rakkausasioihin, eikä osaa päästää irti. Sitten tulee juuri tällaisista, että solvataan naista anonyyminä tälläkin palstalla.

        Eipä mulla ainakaan ole ollut exää kohtaan mitään rakkautta edes suhteen aikana.
        Oli vaan ajankulua ja roikkui aika paljon senkin vuoksi kuvioissa mukana, kun ei raukka ymmärtänyt lähteä. Ei edes silloin, kun sanoin hänelle, etten halua olla enää hänen kanssaan ja olisi parempi erota.
        Tällainen kokemus ainakin minulla näistä existä. Siis sellaisesta veemäisestä exästä.
        No, olenkin puoliksi mustalainen niin ei kai minun kaltaiselle parempia voi tullakaan. Valtaväestöstä ainakaan.. Vaikka eipä silti, ei tarvitsekaan. Mieluummin yksin kuin veemäisten valkolaisten kanssa ja niitä tuntuu riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että miehet juuttuu näihin vanhoihin rakkausasioihin, eikä osaa päästää irti. Sitten tulee juuri tällaisista, että solvataan naista anonyyminä tälläkin palstalla.

        Silmäilin ketjua ja haiskahtaa siltä, että nainen on jotenkin juuttunut/takertunut vanhaan juttuun antaen sen näkyä käytännössä erinäisin keinoin ja toinen osapuoli purkaa omaa siitä johtuvaa vittuuntumistaan räyhäämällä niitä näitä tiilenpäitä.
        Luulisi aikuisten ymmärtävän ja osaavan noudattaa sitä, että kun lusikat laitetaan jakoon, niin ne on sitten laitettu jakoon ja eron jälkeen pysytään pois toisen elämästä puolin ja toisin.
        Naiset juuttuu yhtä lailla vanhoihin kun miehet.
        Miksi kyseinen nainen muuten olisi vuosikausia pyörinyt toisen kotinurkissa, huudellut perään, tehnyt kiusaa jne? Vielä jos kerta asuvat kaukana toisistaan.
        Vaikka no, ei kaikkea tarvitse ymmärtää eikä yrittää edes..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmäilin ketjua ja haiskahtaa siltä, että nainen on jotenkin juuttunut/takertunut vanhaan juttuun antaen sen näkyä käytännössä erinäisin keinoin ja toinen osapuoli purkaa omaa siitä johtuvaa vittuuntumistaan räyhäämällä niitä näitä tiilenpäitä.
        Luulisi aikuisten ymmärtävän ja osaavan noudattaa sitä, että kun lusikat laitetaan jakoon, niin ne on sitten laitettu jakoon ja eron jälkeen pysytään pois toisen elämästä puolin ja toisin.
        Naiset juuttuu yhtä lailla vanhoihin kun miehet.
        Miksi kyseinen nainen muuten olisi vuosikausia pyörinyt toisen kotinurkissa, huudellut perään, tehnyt kiusaa jne? Vielä jos kerta asuvat kaukana toisistaan.
        Vaikka no, ei kaikkea tarvitse ymmärtää eikä yrittää edes..

        Sun täytyy kysyä siltä, miksi se pyörii sun kotinurkissa. Ei se täällä kannata räyhätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun täytyy kysyä siltä, miksi se pyörii sun kotinurkissa. Ei se täällä kannata räyhätä.

        Niin siis ei minun vaan aloittajan.
        Totesin vain, että juuttujia on naisissa ihan yhtälailla kuin miehissäkin. Juuttumistavat ym käytös on erilaiset.
        Mutta tietty tosiaan tuolaliselta nurkissapyörijältä voisi ihan suoraan kysyä, että mitä hittoa täältä enää haet/kuvittelet löytäväsi?


    • Anonyymi

      Vanha suomalainen sananlasku sanoo että älä laita kaikkia munia samaan koriin.

      • Anonyymi

        Niinhän se sanoo. Ja turhahan se on yhden muijan varaan laskeakaan elämäänsä.
        Pyörii sen aikaa yksissä, kun edes jokseenkin ok sujuu, tai toinen ja hänen läsnäolonsa ei ainakaan häiritse liikaa, ja sitten kun alkaa vituttamaan tai muija pomottamaan liikaa, niin ei muuta kuin akka vaihtoon tavalla tai toisella ja uusi kuvioihin.
        Joistakin pääsee aika helpollakin eroon, toisilta ei meinaa saada rauhaa millään.
        Arpapeliä aina, millainen sekovosu osuu kohdalle.


      • Anonyymi

        Kierrätys kannattaa, turha sitä on yhteen haaskata aikaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se sanoo. Ja turhahan se on yhden muijan varaan laskeakaan elämäänsä.
        Pyörii sen aikaa yksissä, kun edes jokseenkin ok sujuu, tai toinen ja hänen läsnäolonsa ei ainakaan häiritse liikaa, ja sitten kun alkaa vituttamaan tai muija pomottamaan liikaa, niin ei muuta kuin akka vaihtoon tavalla tai toisella ja uusi kuvioihin.
        Joistakin pääsee aika helpollakin eroon, toisilta ei meinaa saada rauhaa millään.
        Arpapeliä aina, millainen sekovosu osuu kohdalle.

        Miten susta tollanen pmagneetti on tullut että noi "sekovosut" osuu juuri sinun kohdalle?
        Tai toisaalta kun sun kommentit on lukenut, en yhtään ihmettele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten susta tollanen pmagneetti on tullut että noi "sekovosut" osuu juuri sinun kohdalle?
        Tai toisaalta kun sun kommentit on lukenut, en yhtään ihmettele.

        Siis...?
        Laitoin muuten vain, kuten asia on. Onhan se ihan täyttä arpapeliä, saako jonkun hyvän naisen rinnalleen vai juurikin mainitsemani sekovosun. Se nyt ei minusta itsestäni tee mitään paskamagneettia, vaikkakin niitä paskojakin on osunut kohdalleni vuosien mittaan.
        Väkisinkin muutama huono on osunut kohdalle, jos joka kumppanin laskee mukaan, jonka kanssa on sänkynsä jakanut edes parin yön verran.
        Mutta jonkun toisen kommentit eivät liity mitenkään siihen silti ja sitä kautta nyt tosiaan ne kommentit ei minusta mitään magneettia tee, hyvässä eikä huonossa.
        Toki kun tässä ketjussa viljellään näitä vanhoja suomalaisia sanontoja, niin voin kertoa myöskin yhden: Yhden roska on toisen aarre. Vetäkööt siitä jokainen oman johtopäätöksensä.
        P.S. Olen ollut jo yli neljä vuotta hyvässä suhteessa hyvän naisen kanssa. Joten "arpaonni" suosi minua jo aikoja sitten. Kaikki eivät ole edes näinkään onnekkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis...?
        Laitoin muuten vain, kuten asia on. Onhan se ihan täyttä arpapeliä, saako jonkun hyvän naisen rinnalleen vai juurikin mainitsemani sekovosun. Se nyt ei minusta itsestäni tee mitään paskamagneettia, vaikkakin niitä paskojakin on osunut kohdalleni vuosien mittaan.
        Väkisinkin muutama huono on osunut kohdalle, jos joka kumppanin laskee mukaan, jonka kanssa on sänkynsä jakanut edes parin yön verran.
        Mutta jonkun toisen kommentit eivät liity mitenkään siihen silti ja sitä kautta nyt tosiaan ne kommentit ei minusta mitään magneettia tee, hyvässä eikä huonossa.
        Toki kun tässä ketjussa viljellään näitä vanhoja suomalaisia sanontoja, niin voin kertoa myöskin yhden: Yhden roska on toisen aarre. Vetäkööt siitä jokainen oman johtopäätöksensä.
        P.S. Olen ollut jo yli neljä vuotta hyvässä suhteessa hyvän naisen kanssa. Joten "arpaonni" suosi minua jo aikoja sitten. Kaikki eivät ole edes näinkään onnekkaita.

        Naisparka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisparka.

        :) :) :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisparka.

        Miesparka, aloittaja nimittäin.
        Varmaan helpommalla olisi päässyt, jos olisi kouluttautunut hoiva-alalle ja mennyt tietynlaiseen yksikköön hoitajaksi. Varmaan yhtä raskas kokemus, mutta olisi ainakin saanut palkkaa mainitsemansa kaltaisen naisen tasoisten kanssa tekemisissä olemisestaan.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      629
      20583
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      103
      17356
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      393
      9610
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      106
      7874
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      24
      5307
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      235
      4724
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      135
      2513
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      62
      1575
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      115
      1520
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      39
      1330
    Aihe