Suomen metsistä löytyy paljon orjatyövoimaa, jota tuodaan Suomeen Eestistä, Puolasta, Liettuasta, Latviasta ja nykyisin yhä enemmän myöskin muista itäblokkiin aikaisemmin kuuluneista maista.
Orjatyöolosuhteissa työvoima työskentelee suurten metsäyhtiöiden ja Metsähallituksen mailla. Myöskin yksityisille metsänomistajille myydyissä metsäpalveluissa tätä työvoimaa käytetään.
Halvalla, puoli ilmaiseksi teetetyn työn laatu on huonoa, suorastaan surkeaa. Tapaturmia tapahtuu paljon ja toimintaan liittyy veronkiertoa ja muuta talousrikollisuutta.
Kun tapaatte metsissä noita porukoita, käykääpä keskustelemassa heidän kanssaan. Osaavat yleensä jonkun sanan englantia. Jokaisen ryhmän mukana liikkuu kylläkin "kapo", "piiskuri" , joka seuraa politrukkina että ryhmän jäsenet eivät kerro totuutta surkeasta elämäntilanteestaan.
Aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueeseen voi ilmoittaa havaintojaan jokainen vastuullinen suomalainen. Seuraa ja ilmoita epäkohdista, joita tiedät. Ilmoittajan yhteystiedot jäävät viranomaisen tiedoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=or1HHafDrmw
Orjatyövoima metsässä
15
651
Vastaukset
- Anonyymi
Valitettavasti asian laita on näin. Suomalaiset kilpailutettiin aikanaan ulos firmojen palveluksista ja samalla manattiin, ettei suomalaisia tekijöitä enää ole.
Sitten alkoi tämä ulkomaalaisten pumppaaminen oikein urakalla, ammattitaitoa näillä sankareilla ei ole. Valitettavasti Suomalaiset ammattitekijät tulee katoamaan lähivuosikymmeninä ja se on mielestäni aivan oikein. Taimikot tulee kärsimään tästä hölmöilystä eikä se ole kenenkään etu. - Anonyymi
Kaikille maksetaan sopimuksen mukainen korvaus. Palkan nosto harvemmin lisää työtehoa tai parantaa laatua
- Anonyymi
Eikä se 5€/h palkalla oleva virolainen ainakaan paranna laatua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se 5€/h palkalla oleva virolainen ainakaan paranna laatua
Saa 15 ja on siellä metsässä töissä eikä sossussa vonkumaasa rahaa ja kotona pelaamassa tietokonetta
- Anonyymi
No niin, siinäpä oikein rehellisyyden irvikuva. Vakaan vastuullisuuden valehtelija. " Kaikille maksetaan sopimuksen mukainen korvaus." Minkä " sopimuksen" ? Sovitko virolaisen eukkosi kanssa, mitä "Vladimirille" maksatte? Työehtosopimuksesta ja työlainsäädännöstä teillä ei ole hajuakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa 15 ja on siellä metsässä töissä eikä sossussa vonkumaasa rahaa ja kotona pelaamassa tietokonetta
15 vuotta kun seurasin yrittäjänä sitä touhua, niin voin luvata, ettei 99% saa edes 10€/h. Viime vuoden taksat virolaiselle työntekijälle:
Suomalainen firma 8€/h raivaustyöstä.
Virolainen firma 5€/h raivaustyöstä.
Ja nämä on kyseisten firmojen antamat hinnat. Ei mitään mutua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 vuotta kun seurasin yrittäjänä sitä touhua, niin voin luvata, ettei 99% saa edes 10€/h. Viime vuoden taksat virolaiselle työntekijälle:
Suomalainen firma 8€/h raivaustyöstä.
Virolainen firma 5€/h raivaustyöstä.
Ja nämä on kyseisten firmojen antamat hinnat. Ei mitään mutua.Unohtui vielä eräs suomalainen firma, joka ei sanonut tarkkaa taksaa, mutta paljasti että ovat yli puolet halvempia kuin suomalainen.
- Anonyymi
Se, että joku vanha katkera läski ei tienaa urakkahommalla ei tarkoita sitä, että nuori ja hyvänkuntoinen ahkera työntekijä ei tienaisi hyvin.
- Anonyymi
On toki näin, mutta paljonko niitä nuoria enää on? Täällä on 100 km säteellä 1. alle 30 v tekijä, joka on jo ilmoittanut siirtyvänsä pihapuuhommiin.
Kyllä siinä mennään perse edellä puuhun, jos hinnoittelu perustuu siihen, että 40 joutuu vaihtamaan alaa, kun eivät enää pärjää. - Anonyymi
Tä? Ei metsäalan TES tunnekaan mitään "urakkapalkkaa". Oletko joku sekopää?
- Anonyymi
Työn tilaajahan sen päättää.
Itse olen tilannut metsurityön suomalaiselta metsäfirmalta, metsurit ovat olleet aina suomalaisia, joskus ihan paikkakuntalaisia, ja työn jälki erinomaista. Olen kerran nähnyt virolaisten pikatyön jäljen, ja siinä ei itkukaan enää auta.
Suomalainen metsuri on toki kalliimpi, mutta työ kannattaa tehdä hyvin, se on investointi tulevaisuuteen. Ja saahan sen palkkion vähentää verotuksessa. Muutaman satasen takia ei kannata pilata koko taimikkoa. - Anonyymi
Semmosta se metsurin työ on oikeastaan aina ollut. 70-90 luvut oli niitä aikoja kun metsurit oli arvostettuja, nyt on ollaan palattu takaisin pohjasakan rooliin. Koomista tästä tekee sen, että suomalainen tekijä 15€/h taksalla on silti liian kallis, vaikka otetaan huomioon, paljonko esim. Hehtaarin istutus tulee tuottamaan 80 vuoden sisään rahaa firmoille, valtiolle ja maanomistajalle.
- Anonyymi
Kun väitetysti suomalaisen keskimääräinen kuukausipalkka on noin 3500e niin siinä mittapuussa 15e/h tienaava metsuri on halvemmassa hintaluokassa ja mediaanin alinta kastia.
Että kuka sen sitten kalliiksi määrittelee, kun työkin vielä fyysisesti raskasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun väitetysti suomalaisen keskimääräinen kuukausipalkka on noin 3500e niin siinä mittapuussa 15e/h tienaava metsuri on halvemmassa hintaluokassa ja mediaanin alinta kastia.
Että kuka sen sitten kalliiksi määrittelee, kun työkin vielä fyysisesti raskasta.Keskipalkassa ovat mukana ihan kaikki, joten isojen johtajien palkoillakin on vaikutusta keskipalkkoihin. Jos olisin itse vielä työelämässä, niin todella vähän olisi palkkani noussut n. 6 vuoden takaisesta. Olin atk-suunnittelija taulukkopalkalla kaupoan alalla (PAM-liitto). Sanoisin, että palkkani olisi vain vajaa 200€/kk/brutto enemmän kuin v. 2015. Se olisi nippa nappa 3700€/kk/brutto.
Mediaanipalkka on keskimmäinen palkoista, jos kaikkien palkat laitettaisiin suuruusjärjestykseen. Se on keskipalkkaa pienempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun väitetysti suomalaisen keskimääräinen kuukausipalkka on noin 3500e niin siinä mittapuussa 15e/h tienaava metsuri on halvemmassa hintaluokassa ja mediaanin alinta kastia.
Että kuka sen sitten kalliiksi määrittelee, kun työkin vielä fyysisesti raskasta.Ne jotka pumppaa halvemmalla ulkomaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481