Suomen metsistä löytyy paljon orjatyövoimaa, jota tuodaan Suomeen Eestistä, Puolasta, Liettuasta, Latviasta ja nykyisin yhä enemmän myöskin muista itäblokkiin aikaisemmin kuuluneista maista.
Orjatyöolosuhteissa työvoima työskentelee suurten metsäyhtiöiden ja Metsähallituksen mailla. Myöskin yksityisille metsänomistajille myydyissä metsäpalveluissa tätä työvoimaa käytetään.
Halvalla, puoli ilmaiseksi teetetyn työn laatu on huonoa, suorastaan surkeaa. Tapaturmia tapahtuu paljon ja toimintaan liittyy veronkiertoa ja muuta talousrikollisuutta.
Kun tapaatte metsissä noita porukoita, käykääpä keskustelemassa heidän kanssaan. Osaavat yleensä jonkun sanan englantia. Jokaisen ryhmän mukana liikkuu kylläkin "kapo", "piiskuri" , joka seuraa politrukkina että ryhmän jäsenet eivät kerro totuutta surkeasta elämäntilanteestaan.
Aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueeseen voi ilmoittaa havaintojaan jokainen vastuullinen suomalainen. Seuraa ja ilmoita epäkohdista, joita tiedät. Ilmoittajan yhteystiedot jäävät viranomaisen tiedoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=or1HHafDrmw
Orjatyöolosuhteissa työvoima työskentelee suurten metsäyhtiöiden ja Metsähallituksen mailla. Myöskin yksityisille metsänomistajille myydyissä metsäpalveluissa tätä työvoimaa käytetään.
Halvalla, puoli ilmaiseksi teetetyn työn laatu on huonoa, suorastaan surkeaa. Tapaturmia tapahtuu paljon ja toimintaan liittyy veronkiertoa ja muuta talousrikollisuutta.
Kun tapaatte metsissä noita porukoita, käykääpä keskustelemassa heidän kanssaan. Osaavat yleensä jonkun sanan englantia. Jokaisen ryhmän mukana liikkuu kylläkin "kapo", "piiskuri" , joka seuraa politrukkina että ryhmän jäsenet eivät kerro totuutta surkeasta elämäntilanteestaan.
Aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueeseen voi ilmoittaa havaintojaan jokainen vastuullinen suomalainen. Seuraa ja ilmoita epäkohdista, joita tiedät. Ilmoittajan yhteystiedot jäävät viranomaisen tiedoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=or1HHafDrmw
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valitettavasti asian laita on näin. Suomalaiset kilpailutettiin aikanaan ulos firmojen palveluksista ja samalla manattiin, ettei suomalaisia tekijöitä enää ole.
Sitten alkoi tämä ulkomaalaisten pumppaaminen oikein urakalla, ammattitaitoa näillä sankareilla ei ole. Valitettavasti Suomalaiset ammattitekijät tulee katoamaan lähivuosikymmeninä ja se on mielestäni aivan oikein. Taimikot tulee kärsimään tästä hölmöilystä eikä se ole kenenkään etu.
Kaikille maksetaan sopimuksen mukainen korvaus. Palkan nosto harvemmin lisää työtehoa tai parantaa laatua
Eikä se 5€/h palkalla oleva virolainen ainakaan paranna laatua
Saa 15 ja on siellä metsässä töissä eikä sossussa vonkumaasa rahaa ja kotona pelaamassa tietokonetta
No niin, siinäpä oikein rehellisyyden irvikuva. Vakaan vastuullisuuden valehtelija. " Kaikille maksetaan sopimuksen mukainen korvaus." Minkä " sopimuksen" ? Sovitko virolaisen eukkosi kanssa, mitä "Vladimirille" maksatte? Työehtosopimuksesta ja työlainsäädännöstä teillä ei ole hajuakaan!
15+vuotta+kun+seurasin+yrittäjänä+sitä+touhua,+niin+voin+luvata,+ettei+99%+saa+edes+10€/h.+Viime+vuoden+taksat+virolaiselle+työntekijälle:
Unohtui vielä eräs suomalainen firma, joka ei sanonut tarkkaa taksaa, mutta paljasti että ovat yli puolet halvempia kuin suomalainen.
Se, että joku vanha katkera läski ei tienaa urakkahommalla ei tarkoita sitä, että nuori ja hyvänkuntoinen ahkera työntekijä ei tienaisi hyvin.
On toki näin, mutta paljonko niitä nuoria enää on? Täällä on 100 km säteellä 1. alle 30 v tekijä, joka on jo ilmoittanut siirtyvänsä pihapuuhommiin.
Kyllä siinä mennään perse edellä puuhun, jos hinnoittelu perustuu siihen, että 40 joutuu vaihtamaan alaa, kun eivät enää pärjää.
Tä? Ei metsäalan TES tunnekaan mitään "urakkapalkkaa". Oletko joku sekopää?
Työn tilaajahan sen päättää.
Itse olen tilannut metsurityön suomalaiselta metsäfirmalta, metsurit ovat olleet aina suomalaisia, joskus ihan paikkakuntalaisia, ja työn jälki erinomaista. Olen kerran nähnyt virolaisten pikatyön jäljen, ja siinä ei itkukaan enää auta.
Suomalainen metsuri on toki kalliimpi, mutta työ kannattaa tehdä hyvin, se on investointi tulevaisuuteen. Ja saahan sen palkkion vähentää verotuksessa. Muutaman satasen takia ei kannata pilata koko taimikkoa.
Semmosta se metsurin työ on oikeastaan aina ollut. 70-90 luvut oli niitä aikoja kun metsurit oli arvostettuja, nyt on ollaan palattu takaisin pohjasakan rooliin. Koomista tästä tekee sen, että suomalainen tekijä 15€/h taksalla on silti liian kallis, vaikka otetaan huomioon, paljonko esim. Hehtaarin istutus tulee tuottamaan 80 vuoden sisään rahaa firmoille, valtiolle ja maanomistajalle.
Kun väitetysti suomalaisen keskimääräinen kuukausipalkka on noin 3500e niin siinä mittapuussa 15e/h tienaava metsuri on halvemmassa hintaluokassa ja mediaanin alinta kastia.
Että kuka sen sitten kalliiksi määrittelee, kun työkin vielä fyysisesti raskasta.
Keskipalkassa ovat mukana ihan kaikki, joten isojen johtajien palkoillakin on vaikutusta keskipalkkoihin. Jos olisin itse vielä työelämässä, niin todella vähän olisi palkkani noussut n. 6 vuoden takaisesta. Olin atk-suunnittelija taulukkopalkalla kaupoan alalla (PAM-liitto). Sanoisin, että palkkani olisi vain vajaa 200€/kk/brutto enemmän kuin v. 2015. Se olisi nippa nappa 3700€/kk/brutto.
Mediaanipalkka on keskimmäinen palkoista, jos kaikkien palkat laitettaisiin suuruusjärjestykseen. Se on keskipalkkaa pienempi.
Ne jotka pumppaa halvemmalla ulkomaisia.