Saako todistaja valehdella sanoessaan "en muista"?

Mitään siihen lisäämättä, tai pois jättämättä, eli näin todistaja vakuuttaa. Perätön lausuma tuomioistuimessa on melko rankka rikos, vain vankeutta, maksimi on kolme vuotta, vanhenemisaika kymmenen vuotta.
Jos myöhemmin saadaankin näyttöä, että valehteli, niin aina voi tehdä rikosilmoituksen.

Jos jutut tulee oikeuteen monen vuoden jälkeen, ei välttämättä kaikkea mustakaan, mutta kuulustelut pitäisi tehdä mahdollisimman nopeasti, eikä silloin voi vedota muistamattomuuteen ellei ole sairautta. Vaikea toisaalta pakottaa kertomaankaan, eikä siitä taideta mitään rangaistuksiakaan jaella. Naiset taas rikokseen osallisina tai vaikka olisi yksin/pääsyyllinen, kertoo mitä tahansa vapautakseen itse ja laittaakseen kaiken miehen syyksi, kytät oikein yllyttää siihen.

Nyt kannattaisi keskittyä Nokian uhrien ja eloonjääneen keskinäiseen dynamiikkaan. Oliko siinä tapana kohdistaa yhden syyksi erilaiset tapahtumat. Nuoret on melko idearikkaita, kun yksi porukasta on vaan mukana vaikkapa yksinäisyyttään tai muuten mahdollistamassa autollisena mitä tuhoisampia suunnitelmia.
Kännykän ottaminen humalaiselta nuorelta ei vaadi erityistaitoja.